10.10.2019 был официально представлен объектив Nikon Nikkor Z DX 50-250 1:4.5-6.3 VR.
Nikon Nikkor Z DX 50-250 1:4.5-6.3 VR
Основные свойства
- Для кропнутых беззеркальных камер с байонетом Nikon Z
- Складной корпус (да-да, для 50-250)
- Встроенный стабилизатор изображения на 5 ступеней
- Шаговый мотор фокусировки Nikon STM, внутренняя фокусировка
- Относительное отверстие: 1:4.5-6.3-1:22-32
- Фокусное расстояние: 50-250 мм (ЭФР 75-375 мм)
- МДФ: 0.5 м (на 50 мм фокусного расстояния)
- Максимальный коэффициент увеличения 1:4.4
- Оптическая схема: 16 элементов в 12 группах, с 1 ED (Extra Low Dispersion) элементом и SIC просветлением оптики
- Компенсация focus-breathing, что важно во время видеосъемки
- Программируемое кольцо управления
- Электромагнитная диафрагма с 7 скругленными лепестками
- Диаметр светофильтра: 62 мм
- Вес: 405 г.
- Цена: около 350 долларов
Внешний вид
Фотоаппараты Nikon Z DX (APS-C)
- Nikon Z50 [октябрь 2019]
- Nikon Z50 II [ноябрь 2024]
- Nikon Z fc [июнь 2021, black/silver]
- Nikon Z30 [июнь 2022]
Все объективы Nikon DX для беззеркальных камер с байонетом Nikon Z и APS-C сенсором
- Nikon Nikkor Z DX 24mm 1:1.7 [май 2023, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z DX 12-28mm 1:3.5-5.6 PZ VR [апрель 2023, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z DX 16-50mm 1:3.5-6.3 VR [октябрь 2019, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z DX 18-140mm 1:3.5-6.3 VR [октябрь 2021, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z DX 50-250mm 1:4.5-6.3 VR [октябрь 2019, BHphotovideo]
Для Nikon Z DX (APS-C) существуют автофокусные объективы от сторонних производителей:
- Viltrox: 13/1.4, 23/1.4, 27/1.2, 33/1.4, 56/1.4, 56/1.7, 75/1.2
- Yongnuo: 11/1.8, 23/1.4, 33/1.4, 35/1.8, 50/1.8, 56/1.4
- SIRUI: 16/1.2, 23/1.2, 33/1.2, 56/1.2, 75/1.2
- Sigma: 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4
- TTArtisan: 27/2.8, 35/1.8, 56/1.8
- Meike: 33/1.4, 55/1.4
- Brightin Star: 50/1.4
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Даже не смешно…
‘Мы сделали огромный Z-байонет для супер-светосильной оптики, но… делать будем только 6.3’
не только же Сигме с Тамроном это волшебное число применять, вот и великий Никон взялся. Зря что ли столько точек фокусировки? Ждём зумы с 8 и 11 на длинном конце
Sony также 6.3 делает, даже на “проф” линзах по типу Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS.
У таких линз есть применение – это тревел и аутдор фото. Катаясь на лыжах, велосипеде ФФ просто неуместен (либо юзается с какими-то несчастными одним-двумя фиксами)
Покажите им кто-нибудь Canon 55-250 c диаметром 58 мм и на треть большей светосилой на обоих концах за меньшие деньги. Чета совсем.
Это гвоздь в крышку гроба Никона…
Свечку за упокой ставить не буду))
Ага, и с худшей резкостью, и картинкой в целом. Ну вперёд, на канон.
Вот это как раз вряд ли
Это как раз реальность, у этого резкость и картинка в целом лучше чем на кропе полнокадровый 70-300 )
Это жесть. Будут в китовом комплекте втюхивать.
Не только, кто не успеет купить с 16-50, тот будет покупать отдельно и ощутимо дороже :)
Отдельно он будет не нужен, как сейчас 55-200.
Всё зациклилась на диафрагме. А это не основной параметр объектива. Я ценю линзы за резкость, точность автофокуса, удобство использования. Часто снимаю на прикрытых значениях диафрагмы. Есть же и другие объективы с совсем другими характеристиками и для других целей.
В том-то и дело, что других объективов нет, есть пока две DX Z линзы с 6.3. Остальные DX F – только через переходник. Получается, чтобы использовать какой-то DX F 12-24 нужен еще и переходник FTZ, ценник на который точно так же не гуманный. Не думаю, что обычный фотолюбитель будет этому рад.
Согласен, детский сад какой-то… у меня 55-300 от 4.5 начинает… и вой, как это так??? 4.5??? почему не 2.8??? отличный объектив.
А здесь пользователи не на 4.5 жалуются, а на 6.3.
В задачу кита и младших полнокадровых телевиков не входит высокохудожественная съёмка, объективу важно быть лёгким и достаточно резким с чем все темнозумы прекрасно справляются, да и разница между 5.6 и 6.3 ну совершенно не принципиальна на том же Z50. У меня есть AF-P 70-300 f/4.5-5.6E, есть AF-P DX 70-300 f/4.5-6.3 VR и есть 50-250 из комплекта Z50, так вот, цеплял на Z50 через переходник (тоже из комплекта) обе версии AF-P, ну нет принципиального выигрыша от 5.6, основная принципиальная разница в цветопередаче и вот тут AF-P DX 70-300 сливает всем, 50-250 на Z50 более резок чем AF-P 70-300 f/4.5-5.6E, по цветам последние 2 практически идентичны, а вот на Z6 II AF-P 70-300 f/4.5-5.6E ведёт себя уже совсем иначе.
Сравнивали ли вы 70-300 dx и 50-250 на 250мм? Хочу к Z50 телевичек, 70-300 дешевле Z в 1.5 раза. Не могу определиться, стоит ли переплаты Z версия
И где же здесь складной корпус? Если у 16-50 он действительно складной, то тут как-то нифига. 50 мм в сложенном состоянии выглядят немного по-другому :)
Присмотритесь на длину этого объектива на 50 мм и на длину в сложенном состоянии
Нет, ну типовой темнозум вышел с хоботом. 16-50 в сложенном состоянии почти блин. За это можно простить и 6.3 на длинном конце. А тут как-то…
Как-то непривычно, но все же он складывается, чтобы получить компактные размеры. Телевик для APS-C пока что не научились складывать в блин
Ну просто как… Если бы такое выпустила yongnuo, я бы за них порадовался. А так – ну у Кэнона что-то подобное уже несколько лет выпускается, только без дополнительного многофункционального кольца, просто фокусировка.