Anuncio: Nikon Nikkor Z DX 50-250 1:4.5-6.3 VR

El 10.10.2019/50/250, se presentó oficialmente el objetivo Nikon Nikkor Z DX 1-4.5 6.3: XNUMX-XNUMX VR.

Nikon Nikkor Z DX 50-250 1:4.5-6.3VR

Nikon Nikkor Z DX 50-250 1:4.5-6.3VR

Las propiedades clave

  • Para cámaras sin espejo con montura Nikon Z recortadas
  • cuerpo plegable (sí, sí, por 50-250)
  • Estabilizador de imagen integrado de 5 paradas
  • Enfoque motor paso a paso Nikon STM, enfoque interno
  • Относительное отверстие: 1:4.5-6.3-1:22-32
  • Distancia focal: 50-250 mm (FEAG 75-375 mm)
  • MDF: 0.5 m (a una distancia focal de 50 mm)
  • Relación de ampliación máxima 1:4.4
  • Diseño óptico: 16 elementos en 12 grupos, con 1 elemento ED (Extra Low Dispersion) y recubrimiento óptico SIC
  • compensación de respiración concentradalo que es importante al grabar un video
  • Anillo de control programable
  • Diafragma electromagnético con 7 palas redondeadas
  • Diámetro del filtro: 62 mm
  • Peso: 405
  • Precio: alrededor de $ 350

apariencia

Todos los objetivos Nikon DX para cámaras sin espejo con montura Nikon Z y sensor APS-C

  1. Nikon Nikkor ZDX 24 mm 1:1.7 [Mayo 2023]
  2. Nikon Nikkor ZDX 12-28mm 1:3.5-5.6PZ VR [abril de 2023]
  3. Nikon Nikkor ZDX 16-50mm 1:3.5-6.3VR [Octubre 2019]
  4. Nikon Nikkor ZDX 18-140mm 1:3.5-6.3VR [Octubre 2021]
  5. Nikon Nikkor ZDX 50-250mm 1:4.5-6.3VR [Octubre 2019]

Para Nikon Z DX (APS-C), existen lentes de enfoque automático de terceros:

Cámaras Nikon Z DX (APS-C)

  1. Nikon Z50 [Octubre 2019, AliExpress]
  2. Nikon z fc [junio de 2021, negro/plata, AliExpress]
  3. Nikon Z30 [junio de 2022, AliExpress]

Materiales relacionados

  1. Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
  2. Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
  3. Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
  4. Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
  5. JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
  6. Acerca de las baterías sin espejo
  7. Formato medio simple y claro
  8. Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
  9. Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
  10. Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
  11. Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
  12. Impulsores de velocidad de enfoque automático
  13. Una lente para gobernar el mundo
  14. El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
  15. ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
  16. Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 24, sobre el tema: Anuncio: Nikon Nikkor Z DX 50-250 1: 4.5-6.3 VR

  • Pavel Gorbunov

    Ni siquiera gracioso...

    • Arkadi Shapoval

      "Hicimos una gran montura Z para óptica de superapertura, pero... solo haremos 6.3".

      • Cronos cruel

        No solo Sigma con Tamron utilizan este número mágico, así se encargó la gran Nikon. ¿Por qué tantos puntos de enfoque? Estamos esperando zooms de 8 y 11 en el extremo largo.

        • Arkadi Shapoval

          Sony también hace 6.3, incluso en lentes “profesionales” por tipo Sony E 70-350 mm f/4.5-6.3G OSS.

          • Denys

            Tales lentes tienen aplicaciones: estas son la fotografía de viajes y al aire libre. Esquiar, la bicicleta FF es simplemente inapropiada (o se usa con una o dos soluciones desafortunadas)

  • novela

    Muéstrales una Canon 55-250 con un diámetro de 58 mm y un tercio de la apertura máxima en ambos extremos por menos dinero. Chequea en absoluto.

    • Pavel Gorbunov

      Este es el clavo en el ataúd de Nikon...
      No pondré una vela por la paz))

    • vencedor

      Sí, y con la peor nitidez, y la imagen en su conjunto. Muy bien, vamos al canon.

      • Michael

        Esto es apenas

        • Alexey

          Esta es solo la realidad, esta tiene nitidez y la imagen en su conjunto es mejor que en un recorte de fotograma completo 70-300)

  • Alexey

    Esto es estaño. Will vtyukhivat en un kit de ballenas.

    • Arkadi Shapoval

      No solo aquellos que no tienen tiempo para comprar entre 16 y 50, comprarán por separado y significativamente más caros :)

      • Alexey

        Por separado, no será necesario, ya que ahora es 55-200.

  • Ilya A

    Todo está enfocado en el diafragma. Y este no es el parámetro principal de la lente. Valoro las lentes por su nitidez, precisión de enfoque automático y facilidad de uso. A menudo fotografío con valores de apertura cerrados. Existen otras lentes con características completamente diferentes y para otros fines.

    • Arkadi Shapoval

      El hecho es que no hay otras lentes, hasta ahora hay dos lentes DX Z con 6.3. El resto del DX F, solo a través de un adaptador. Resulta que para usar algún tipo de DX F 12-24, también necesita un adaptador FTZ, cuyo precio no es tan humano. No creo que el fotógrafo aficionado promedio esté contento con eso.

    • Stas

      Estoy de acuerdo, una especie de jardín de infantes ... tengo 55-300 de 4.5 arranques ... y aullido, ¿cómo es? 4.5??? porque no 2.8??? gran lente

      • Arkadi Shapoval

        Y aquí los usuarios no se quejan del 4.5, sino del 6.3.

      • Alexey

        La tarea de las cámaras de teleobjetivo de fotograma completo de una ballena y junior no incluye disparos muy artísticos, es importante que la lente sea lo suficientemente liviana y nítida con la que todos los zooms oscuros hacen un excelente trabajo, y la diferencia entre 5.6 y 6.3 es completamente sin importancia en el mismo Z50. Tengo un AF-P 70-300 f/4.5-5.6E, tengo un AF-P DX 70-300 f/4.5-6.3 VR y tengo un 50-250 del kit Z50, así que lo conecté a el Z50 a través de un adaptador (también del set) ambas versiones de AF-P, bueno, no hay una ganancia fundamental de 5.6, la principal diferencia fundamental está en la reproducción del color y aquí el AF-P DX 70-300 fusiona a todos, 50- 250 en la Z50 es más nítida que la AF-P 70-300 f/4.5-5.6E, los colores de las 2 últimas son casi idénticos, pero en la Z6 II AF-P 70-300 f/4.5-5.6E se comporta completamente diferente.

        • Alejandro

          ¿Ha comparado 70-300 dx y 50-250 a 250 mm? Quiero televichik a Z50, 70-300 es 1.5 veces más barato que Z. No puedo decidir si la versión Z vale la pena el sobrepago

  • novela

    ¿Y dónde está el estuche plegable? Si en 16-50 realmente se retira, entonces de alguna manera no hay nada. 50 mm cuando está plegado se ve un poco diferente :)

    • Arkadi Shapoval

      Eche un vistazo más de cerca a la longitud de esta lente de 50 mm y la longitud cuando está plegada

      • novela

        No, bueno, un darkzoom típico salió con un baúl. 16-50 cuando está doblado, casi un panqueque. Para esto, puedes perdonar 6.3 en el extremo largo. Y luego de alguna manera...

        • Arkadi Shapoval

          Algo inusual, pero aun así se pliega para obtener un tamaño compacto. El teleobjetivo para APS-C aún no ha aprendido a doblarse en un panqueque

          • novela

            Bueno, al igual que... Si Yongnuo publicara esto, me alegraría por ellos. Y así, bueno, Canon ha estado produciendo algo similar durante varios años, solo que sin un anillo multifuncional adicional, solo enfocando.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2019/10/anons-nikon-nikkor-z-dx-50-250-14-5-6-3-vr/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2019/10/anons-nikon-nikkor-z-dx-50-250-14-5-6-3-vr/