Обзор адаптированного кинопроекционного объектива Петцваля ЛОМО П-6М F=12cм 1:1.6

Материал специально для Радоживы подготовил Родион Эшмаков.

Адаптированный ЛОМО П-6М 120/1.6.

Адаптированный ЛОМО П-6М 120/1.6.

ЛОМО П-6М 120/1.6 – кинопроекционный объектив-апланат, выполненный по схеме Петцваля. Все объективы серий П-6, П-6М имеют относительное отверстие 1:1.6 и встречаются гораздо реже, чем объективы П-5 с относительным отверстием 1:2. Объектив П-6М 120/1.6 предназначался для 35 мм кинопроекторов типа «Колос». Правда, с учетом исполинских размеров объектива я бы добавил одну «с» к названию проектора.
Объективы П-6М представляют интерес как, пожалуй, одни из самых светосильных объективов Петцваля, которые вообще можно встретить. В этом обзоре представлен адаптированный для беззеркальных камер вариант объектива ЛОМО П-6М 120/1.6. За предоставленный линзоблок благодарю Андреева Андрея (inst: entomolog99).

Технические характеристики («Каталог. Объективы», А.Ф. Яковлев, под ред. Д.С. Волосова, 1970 г., т. 1, с. 373-374):

Оптическая схема – 4 линзы в 3 группах, объектив Петцваля;

Рисунок оптической схемы объектива ЛОМО П-6М.

Рисунок оптической схемы объектива ЛОМО П-6М.

Фокусное расстояние – 120 мм;
Относительное отверстие – 1:1.6;
Расчётный размер кадра – 15.2 x 21 мм, покрываемый ~60 x 60 мм;
Задний фокальный отрезок – 56.1 мм;
Посадочный диаметр – 82.5 мм;

Размеры объектива ЛОМО П-6М 120/1.6.

Размеры объектива ЛОМО П-6М 120/1.6.

Масса – 1360 г;
Особенности – проекционный объектив, не имеет ирисовой диафрагмы, механизма фокусировки и крепления к камере.

Конструкция и адаптация

Объектив состоит из двух «половинок» в латунных оправах, вкрученных в стальной корпус-трубу. Передний склеенный компонент и третья по счету линза завальцованы в оправе, заднюю линзу можно извлечь. Стёкла объектива имеют просветляющее покрытие фиолетово-розового оттенка, напросвет П-6М желтит. Со светозащитой у этого объектива все печально: пространство между линзовыми элементами плохо зачернено и сильно блестит. Для получения хоть сколько-нибудь приемлемого уровня контраста обязательна установка ребристой светоотсекающей втулки с матовым чернением. Кроме того, для объектива очень полезна глубокая бленда.
ЛОМО П-6М 120/1.6 нелегко адаптировать для съемки на современные камеры, особенно на зеркальные, из-за огромных размеров корпуса и относительно малого заднего отрезка. Как и при адаптации объектива ОКП8-90-1 90/2, я воспользовался корпусом низкокачественного объектива типа Samyang 500/6.3, поскольку китайцы до сих пор не делают недорогих геликоидов под посадочный диаметр 82.5 мм.

Еще одна проблема при переделке – выбор и установка ирисовой диафрагмы. Диафрагмы диаметром более 65 мм достать практически невозможно, а в этом объективе, вполне вероятно, она должна располагаться ближе к передней линзе имеющей световой диаметр ~75 мм. Даже если нужная диафрагма будет найдена, ее установка будет усложнена необходимостью переделки самого корпуса линзоблока, возникнут проблемы с выведением привода при использовании фокусера от зеркально-линзового 500/6.3 объектива. В общем, в полной мере грамотная адаптация П-6М 120/1.6 требует чрезмерно больших вложений, потому был найден компромиссный вариант с установкой неподвижной залинзовой диафрагмы диаметром 65 мм в хвостовике с резьбой М65×1. Выбор резьбы М65×1 связан с наличием недорогих адаптеров M65-GFX для использования объектива с цифровыми среднеформатными камерами Fujifilm. Для использования с моей камерой был также изготовлен специальный переходник M65-M42, который в совокупности с тонким кольцом M42-NEX обеспечивает нужный для системы Sony E рабочий отрезок.

Главный минус описанного способа адаптации – двояко функционирующая диафрагма. Будучи расположенной в неправильном для этого объектива месте, ирисовая диафрагма ограничивает в большей степени краевые пучки, нежели центральный, повышая при использовании виньетирование объектива и влияя тем самым на характер его рисунка. Тем не менее, даже такая диафрагма объективу очень полезна.

Ниже приведены фотографии адаптированного объектива.

ЛОМО П-6М очень большой и тяжелый, особенно если сравнивать его с чем-то типа КО-140 140/2.2. Несмотря на габариты и массу, фокусироваться эти объективом не так уж и сложно благодаря эргономике корпуса Lightdow 500/6.3.

Оптические свойства

ЛОМО П-6М 120/1.6 – это самый «мыльный» из всех объективов, которые когда-либо у меня были, не считая проекционный перископ «Главучтехпром». Уровень сферохроматических аберраций на открытой диафрагме просто чудовищный, разность позиции фокуса для синих и красных лучей на открытой диафрагме измеряется не десятками-сотнями микрон, а миллиметрами. Уровень астигматизма за пределами кадра ~APS-C невероятный – при средне-дальних дистанциях фокусировки не всегда понятно, была ли это ошибка фокуса на объекте с краю или же это сам объектив такой «хороший». И да, обычно это сам объектив такой – пригодный лишь для центральной композиции.

Диафрагма позволяет решить в большей или меньшей мере проблемы с оптическим качеством, но, будучи залинзовой, вносит также и виньетку, как можно заметить в нижеприведенных примерах.

Контраст изображения даже после добавления светозащиты оставляет желать лучшего. Объектив очень боится контрового-бокового света. По-видимому, нужна хорошая бленда.
ЛОМО П-6М 120/1.6 дает специфическое выразительное боке, практически лишенное закручивания на открытой диафрагме (если при адаптации не было введено виньетирование). Из-за колоссального уровня сферохроматических аберраций каждый диск боке в центральной области имеет оранжевую яркую окантовку (высшие сферические аберрации + хроматизм) и яркую область в центре (сферическая аберрация 3 порядка). По краю кадра диски могут приобретать хвосты из-за высокого уровня астигматизма.

Далее приведены примеры снимков на полнокадровую беззеркальную камеру Sony A7s. Фотографии в большинстве случаев были существенно доработаны с целью повышения контраста при проявке RAW.

Все обзоры кинопроекционных и киносъемочных объективов:

  1. РО3-3М 2/50
  2. РО2-2М 75/2
  3. ЛОМО РО501-1 F=100 1:2
  4. РО 500-1 F9 СМ. 1:2 П
  5. ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
  6. ЛЕНКИНАП РО500-1 F=9см 1:2 П
  7. ЛОМО РО506-1 F=80 1:2
  8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
  9. 2/92
  10. F=92 1:2
  11. 16КП-1,4/65
  12. 35КП-1,8/65
  13. 35КП-1,8/70
  14. 35КП-1,8/75
  15. 35КП-1,8/85
  16. 35КП-1.8/100
  17. 35КП-1.8/120
  18. 35КП-1,8/120 (с диафрагмой)
  19. ЛОМО П-5 F=90 1:2
  20. ЛОМО П-5 F=100 1:2
  21. ЛОМО П-6М F=12cм 1:1.6
  22. ЛЕНКИНАП ОКС1А-75-1 F=75 1:2 П
  23. ЛОМО ОКС1-22-1 F=22 1:2.8
  24. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  25. ЛОМО ОКС1-300-1 F=300 1:3.5
  26. ЛОМО ОКС11-35-1 F=35 1:2
  27. ЛОМО Ж-53 F=75 1:2
  28. ЛОМО Ж-54 F=85 1:2
  29. ЛОМО ОКП4-80-1 F=80 1:1,8
  30. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  31. Таир-41 50/2
  32. КО-120 1:2,1 120mm
  33. КО-90 1:1,9 F=9см
  34. КО-120М 1:1.8 F=120mm
  35. КО-120М 120/1.8 с диафрагмой и геликоидом
  36. КО-120 1:2.1 F=12см
  37. ГОЗ “КО-140” 1:2,2 F–14см
  38. Вега-9 2,1/50
  39. МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ ЗАВОД №6 ★ F=7.7см ★
  40. МСО УССР УТОГ УПП-1 ★ ХАРЬКОВ ★ F-7 СМ ★
  41. Schneider Super Cinelux 70/2
  42. Meopta Meostigmat 90/2
  43. Meopta Meostigmat 100/1.7
  44. РО2-2М 75/2 VS ЛОМО Ж-53 75/2 VS ЛОМО РО506-1 80/2
  45. Проекционные апланаты: "Петцвали" и "Рихтеры"

Имена объективов соответствуют их точному написанию на корпусе.

Выводы

ЛОМО П-6М 120/1.6 – это «светосила ради светосилы». Сложно сказать, насколько вообще объектив был полезен даже при использовании по назначению – очевидно, схема Петцваля использования без современных материалов совершенно неадвекватна для таких параметров. Адаптация объектива сложна, носить его тяжело, а при съемке адаптированным объективом на малоформатную камеру вменяемый результат получить трудно. Все это делает объективы П-6М привлекательными лишь для узкого круга энтузиастов. Куда более целесообразным выглядит использование объективов-апланатов с более умеренными параметрами – П-5 90/2 или КО-120 120/2.1.

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь и здесь.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 7, на тему: Обзор адаптированного кинопроекционного объектива Петцваля ЛОМО П-6М F=12cм 1:1.6

  • Вячеслав

    круто же
    я бы хотел приобрести такое объектив

    • Родион

      Знаете, куда обращаться)))

  • Вячеслав

    напоминает kiron 28/2

  • Вячеслав

    kiron 28/2

  • Вячеслав

    kiron 28/2
    похоже ведь

  • tigrovaya

    Вывод ну очень правильный. Как ни крутишь получается ничего не получается.Хочу заметить, что фотки очень хороши, и очень обработаны, но иначе никак с таким стеклом.
    Похожая картинка проще всего с перевернутым стеклом на гелиос 44, так проще всего. И самые интересные штуки на свет. Но мало кому нравится.

    • Родион

      Вообще не похоже. К поделкам из гелиоса сложно относиться всерьез. Испортить нормальный объектив и называть это “высокохудожественной оптикой” – такое себе. На вашем фото просто адовое мыло и адовая кома, притом это 58/2 все еще, а не 120/1.6. Что уж тут сравнивать. Перископ лучше рисует))

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2024/07/giant-petzval-lomo-120/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2024/07/giant-petzval-lomo-120/