27 октября 2020 была анонсирована зеркальная кропнутая камера PENTAX K-3 Mark III. Информация о начале разработки появилась еще 31 июня 2020, а слухи про новый кропнутый флагман ходили уже очень давно.
UPDATE: 12 апреля 2023 вышла версия Pentax K-3 Mark III Monochrome.
PENTAX K-3 Mark III
Основные свойства:
- Флагманская модель, к разработке которой подошли очень серьезно
- Новый APS-C сенсор на 26 МП, создающий снимки максимального размера 6192 X 4128
- ISO 100-1.600.000
- Встроенный стабилизатор изображения на 5.5 ступени
- Механический затвор с выдержкой до 1/8000 секунды
- Фокусировка с помощью модуля SAFOX 13 на 101 точку фокусировки из которых 25 крестообразных. Чувствительность от -4 E.V.
- Максимальная скорость серийной съемки 12 к/с (буфер на 37 RAW)
- Видео 4K ( 3840×2160) 30p и Full HD 60p
- Два слота для карт памяти, один SD с UHS-I, один SD с UHS-II
- ОВИ на основе пентапризмы с увеличением 1.05x и 100% охватом
- Дисплей с диагональю на 3.2 дюйма и 1.620.000 точек
- LAN, Bluetooth
- 3.5 mm под микрофон, 3.5 mm под наушники, HDMI Type-D, USB 3.2 Gen1 Type-C
- Вес: 820 грамм (с картой памяти и аккумулятором)
- Другие данные уточняются
- Цена около 1900 долларов. Версия Pentax K-3 Mark III Monochrome около 2200 долларов.
Звездные объективы для цифровых камер
Серия DA*
Серия разработана для цифровых зеркальных камер с APS-C сенсором (для кропа)
Фикс-объективы:
- SMC Pentax-DA* 55mm 1:1.4 SDM
- SMC Pentax-DA* 200mm 1:2.8 ED [IF] SDM
- SMC Pentax-DA* 300mm 1:4 ED [IF] SDM
Зум-объективы:
- HD Pentax-DA* 11-18mm 1:2.8 ED DC AW
- SMC Pentax-DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL [IF] SDM
- HD Pentax-DA* 16-50mm 1:2.8 ED PLM AW
- SMC Pentax-DA* 50-135mm 1:2.8 ED [IF] SDM
- SMC Pentax-DA* 60-250mm 1:4 ED [IF] SDM
Серия DFA* (для полнокадровых зеркальных камер):
Фикс-объективы:
Зум-объективы:
- HD Pentax-D FA* 70-200/2.8 ED DC AW
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Камера по тех характеристикам, хороша, спору нет. Но такое ощущение, что Пентакс думают так: вот все остальные закроют производство ЗК, и мы будем снабжать поклонников зеркала, вот тогда то и заработаем.
Они думают (было несколько заявлений), что по их мнению беззеркалки – это проходящая мода и будет возвращение к зеркальным камерам, где они и будут ждать всех вернувшихся
Ага, Никон давеча заявляли что ФФ не нужен. До сих пор не могут преодолеть последствия этого отставания и глупого закидона. Я вот о чём задумался – кэноны с выгоревшими, поблекшими матрицами от видеосъёмки я видел. Теперь вопрос: у ЗК матрица освещена намного меньше в общем, чем у бзк, ну при фото. Количество электронов которые могут быть выбиты фотонами из кремния ограниченно. Какой срок годности у матрицы? Известны случаи когда солнце снятое на видео в течение десятков минут выжигает след на матрице, например. Электроны кончились и всё. Или я что-то не догоняю?
Мы все чего-то не понимаем. От солнца проблемы бывают редко, в основном матрица умирает от лазеров (лазерное шоу и т.д.)
Аркадий, мне кажется, что они правильно думают!
Да-да, именно так. Выпустят кучу технологичных тушек, превосходной оптики, не имеющей аналогов на зеркальных системах (кэнон 28-70/2 тому пример), а потом вдруг раз – и все свернут. Проходящая мода, знаете ли, дело такое.
Sony уже 10 лет свои беззеркалки сворачивает (первые Nex-3, Nex-5 вышли еще в 2010 году)
Хоть что-то в этом мире постоянно! Это уже, вызывает доверие и уважение.
В смысле, марка, отстающая от прогресса на несколько лет?))
Айфон, конечно, лучше)))
Ну выпускают они нишевый продукт и выпускают. Чего на них злиться? По крайней мере, сами по себе их камеры вроде неплохие, а оптика и подавно. Лейка всякая тоже продукт нишевый выпускает, но их же никто не хейтит?
Камеры у них хорошие. Объективы тоже есть интересные. А все остальное не очень
А что “отстальное”? Ремешки жёсткие, шею натирают?
Не радуют.
Это аргумент, согласен.
Остальное – это:
1. сторонние производители. Под KAF никто не заморачивается
2. поддержка. Дело не только в сервисе, но и наличии инструкций, RAW-конвертера и.т.д.
3. доп. аксессуары. Та же проблема, что и с объективами.
Ну и неизвестно насколько этот топ-кроп будет топом. Сладостные обещания от этого бренда появляются с завидной регулярностью, в отличии от реализаций
В принципе поспорить не с чем.
Ну и кому действительно нужен топ-кроп, уже сейчас (а не в 2021, может быть, году) могут обратить свое внимание на УЖЕ существующие топы первого эшелона, тот же пресловутый д500 не сильно хуже по хар-кам, где-то такой же, где-то даже и лучше (объем буфера, например), а ведь модель 16 года! Кроме всего прочего, и сам стоит порядком дешевле, про распространенность оптики уже молчу. В общем, тушка может и хорошая, но, имхо, себя не оправдает (со стороны производителя). Фанаты марки должны оценить, впрочем.
Canon EOS 7D Mark II еще 2014 года (!) и до сих пор может вполне конкурировать с K3M3.
Sony SLT A77 M2 тоже 2014, там тоже 12 к/с и она тоже может вполне конкурировать с K3M3.
Я бы брал для фото вот так (по снижению приоритета): 7DM3 -> D500 -> A77M3 -> K3M3
Чем 7д3 ещё не вышел же. И не известно выйдет ли
Само собой имелось в виду 7дм2
Для фанатов и делают) Как первую камеру не купят. Переходить с другой системы на Пентакс сейчас – мазохизм. Остаются только фанаты, обросшие парком оптики
Проще перейти на полный кадр Pentax K1-II, он сейчас около 1800, а новинка K3M3 будет минимум 1900 (а то и все 2400). Сами по себе камеры интересные и хорошие, но система имеет свои проблемы
Да, даже не больших маркет-плейсах купить Pentax непросто, да и выбора особо нет. Например, я просто зашел на Розетку (один из самых крупных маркетплейсов в Украине) и там на выбор только K-70 и KP, даже K1 или K1 II не купить. Вот и вся система
Буква P на ремешке очень сильно натирает.Продаю систему
В чём прогресс? Дайте человеку снимок со древней Canon 5DMII и с последних супер-пупер навороченных камер, ну не найдет он с монитора без экзифа отличий. Так в чём же прогресс? – Камеры меньше стали? Вместе с объективами, не особо.
Найдёт.
Если будет знать где искать.
Разницу в ДД, и шумах на высоких ИСО выше 2500 точно увидит.
Как раз почитал историю как в НЙ-ресторане перепутали вино и подали бизнесменам бутылку за 18 долларов, а молодой паре – за 2000. Естественно, ни те, ни другие не заметили подмены.
Хотя, если это будут ОСОБЫЕ КОТЫ, то вполне возможно, что и на ISO100 уже будет заметна разница.
Роман, Вы просто язва.
Ну скажите, что Вас на самом деле мучает. Давайте поговорим об этом.
Я больше скажу: более чем в половине случаев человек не найдет отличий и на карточках без экзифа, снятых на кроп и полный кадр.
Значит ли это, что полный кадр не нужен, как таковой?
В чем прогресс вы поймёте, если сравните тех характеристики это, ещё даже не выпущенной камеры с неизвестной стоимостью))) и текущие серийно выпускаемые модели.
Умные всегда находятся в тупике. А, вот глупцам, всегда кажется, что они бегут по дороге прогресса.
Но больше от них ждали К-1 mark 3, я думаю.
Интересно, чей сенсор там?
Сони. Других и не ожидается.
А у Sony (+Nikon) такого сенсора вроде не ставят?
Этот сенсор похож (по пикселям не совпадает) на тот, что ставят fujifilm xt4 и то же от сони. И где-то проскакивала информация по datasheet, что эта сонивская матрица может выводит 16битный цвет. Вот только ни fujifilm ни кто другой, кто использует эту матрицу не реализует сохраниние 16битного цвета в своих фотоаппаратах
Это та самая супер-пупер, которую все обещают?
Да, у них несколько огромных материалов о том, как сильно они вкладывали душу в эту камеру.
А я бы купил эту прелесть.. Будь хоть немного доступнее. Так что Никон и Сони ван лав.
KP – ~800, K-70 – ~550$, – вполне доступые тушки. Однако ж, толку от них без парка оптики(?)
Я довольно долго работал с K-70. Ее в сети хорошо нахваливают, но в итоге я не нашел лично для себя в ней ничего особого, а камера в целом показалась достаточно простенькой, даже обзор на нее не сделал. Использовал с несколькими фиксами от Pentax.
У Пентакс были _очень годные модели: K-10, K-7, K-5; – может, я неправ, объединяя их в линейку, но по набору фич, эргономике, итоговому удобству эта троица остаётся для меня самой окейной.
K-3 во всех итерациях по-идее им наследует. Сам аппарат вживую не тестил.
KP – что-то стоящее особняком. Если я так могу утверждать, 5 минут повертев в руках экземлпляр :’)
Чувствуется, напичкан фичами, и /может быть/ разработан внимательно: материалы, кнопицы и их организация, возможности – всё там.
Правда, дисплей сверху зажали в угоду крутилкам. А я бы предпочёл именно привычные верхний экранчик и хват (K-7, например) этим самым крутилкам и корпусу “под старину”.
K-70 в руках не держал, но сужу по фоткам: тушка – суть продолжение K-50 / K-x. То есть – “бюджет”, способный работать с K-стёклами. Так понимаю, достаточно безликий :’)
Был у меня К-10. Максимальное исо 400. Всё, что выше полный треш. Про автофокус вообще молчу. Не знаю как сейчас, но раньше у пентакса автофокус просто никакой. У них вечно какой-то особый взгляд…
Вообще, после LX Пентакс выбрал путь в никуда. Думаю, что фототехника в то время перешла в сегмент высокотехнологичных изделий. Которые требуют громадных вложений. Сама же фирма Асахи небольшая. И она просто не потянула. Зато она потянула со своими обещаниями.
По дизайну – будто бы управление KP скрестили с корпусом от K-70: по крайней мере, крутилочек отсыпали побольше, нежели на K-70 тушке.
Стекла ихние мне очень нравятся, подход к защите от погоды – тоже. Дождусь тестов по ISO, и снимков камерного джпега, если явных провалов не будет – куплю. Давно хотел Пентакс второй камерой.
А ведь это мог быть какой-нибудь 7D Mark III.
Не раньше конца февраля *2021*. Разве что у нас теперь каждый год будет 2020-ым.
Так он Вам все равно не нуж0н. Разницы между кропами по Вашему все равно нет. А коты и железная дорога у Вас отлично получатся и на 650д, ведь правда? :’-)
Помимо разницы в формируемом изображении есть еще и разница в иных характеристиках. 7Д3 со встроенным стабом меня бы порадовал. 100 фокусировочных точек после 9 и какой-нибудь там встроенный уровень тоже очень неплохие добавки. Ну и меньшее количество шумов на повышенных ИСО, это да. Но брать стоит по совокупности характеристик, пропуская поколение, а то и два. Если это только две десятых динамического диапазона – нафиг надо.
“Цена около 2400-2900 долларов. В продажу PENTAX K-3 Mark III поступит не раньше конца февраля 2020”
Хотелось бы знать, откуда такая стоимость, а также замечу, что раньше февраля 2020 камера в продажу уж точно не поступит, даже на июль я бы не надеялся :)
Они сами про такую стоимость объявили в своей официальной видео-презентации (9.43) Pentax K3 M3
Спасибо.
Да, если Рико зарядит прайс в РФии под 200к деревянных, думается, даже наифанатейшие фанаты-соотечественники дрогнут, пустив скупую слезу обиды и разочарования)
Это ж получается ценовая ниша K-1 :’)
Относительно цены KP (~800USD) – а там и недурной стаб “до 5 стопов”, и тот же weather seal – не знаю, не могу понять амбиций Рико.
Видимо последний мощный рывок
По итогу получается что-то сильно похожее на D500. Такой себе «топовый кроп» для тех, у кого на D5 не хватило, но очень хочется
У меня тоже получилась ассоциация с Д500 — скорострельность и повышенная влагозащита.
Только у этой камеры есть, чего нет в Д500 или 7ДМк2:
“Стабилизатор изображения: со смещением датчика «SR II» (5-осевая), эффект компенсации 5,5 стопов”
Не так много кроп-камер с матричным стабом – первыми вспоминаются бзк Fuji X-H1 или X-T4, Sony A6500-A6600 и зеркальные Пентаксы ну и Сони А77м2(если они ещё выпускаются) с полупрозрачным зеркалом.
А я вот перестал считать это таким хорошим решением после вот этой заметки “Важный недостаток матричного стабилизатора“. В то же время стаб на SLT и БЗК лишен этого недостатка
Аналогично, стаб на матрице в зеркале такое себе.
Кроме того, есть ещё момент, при стабе в объективе всегда видно, в какой момент картинка перестает “плыть”, и можно снимать, а тут такого нет. И надёжность стаба на сенсоре всегда ниже.
“И надёжность стаба на сенсоре всегда ниже.”
У Вас есть статистика поломанных стабов на Пентаксах и Фуджах?
Я честно говоря с таким не встречался, а вот поломанный стаб в объективе – пожалуйста.
Даже в Сигма АРТ 24-70/2.8.
Достаточно лёгкого падения.
Статистики разумеется нет, но очевидно, такая конструкция со шлейфами от матрицы менее надёжна, чем просто линза в магнитном поле. Камеры с неисправным стабилизатором встречались, да, пентаксы, олимпусы, сони.
У меня когда-то был старый редакционный фотик Sony A330, ещё зеркалка, но уже со стабилизатором. Так у неё кадр в видоискателе не соответствовал (где-то на 10-15%) тому, что получалось на снимке. Приходилось мысленно делать поправку. Видимо, как раз потому, что стаб сломался и матрица запала куда-то вниз и вбок. И я читал, что это довольно частая проблема.
На ленсрентал статья лежит, где они свои камеры со стабом проверяли: на кропах разных поломок небыло, а на соньках фф крепление трескается (не на всех), но влияет ли это на работу стаба, они не смогли определить однозначно.
К комментарию Владимира:
у Альфа тушек матричный стаб появился ещё в Dynax 5d / 7d – т.е. до покупки компанией (Sony) ЦЗК подразделения Минолты.
И матрицу – в случае выхода этого стаба из строя – действительно в некоторых случаях перекашивает: был тому свидетелем на Alpha 230.
Говорят, стаб у Pentax менее хрупок (=более отказоустойчив), нежели реализация Sony. Может, действительно так. По крайней мере, жалоб на отказавший стаб на pentaxforums сходу не вспомню
Интересно, а будут ли ещё зеркалки у Кэнон/Никон, и будут ли анонсировать новую зеркалочную оптику на байонет f, или закат уже официально наступил? Интуиция подсказывает, что больше камер/оптики не будет. Кроме д6 и д780 за последние 4 года ничего не вышло (хотя д7500 вроде 2017). Все сроки уже прошли((
Скорее всего под полный кадр Nikon/Canon будут выпускать еще долго.
Например, в этом году показали Nikon N AF-S Nikkor 120-300mm 1:2.8E FL ED SR VR и Canon EOS-1D X Mark III.
Тот же Pentax показал интересный HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW.
А под кроп вряд ли продолжат? Они и беззеркальный кроп ни шибко балуют.
Скорее всего нет. Родных зеркальных линз под кроп, предполагаю, больше не будет. Возможно еще какие-то новые киты супер-компактные, но чего-то светлого так точно.
Последним кроп объективом был 16-80
16-80 2015, после него было еще несколько линз: 70-300/4.5-6.3 VR AF-P DX, 70-300/4.5-6.3 AF-P DX, 18-55/3.5-5.6 VR AF-P DX, 18-55/3.5-5.6 AF-P DX (все четыре 2016). А самый новый – 10-20/4.5-5.6 AF-P VR 2017 (3 года назад)
Обновления 17-55 2.8 точно ждать не стоит
Спасибо, Аркадий за вашу работу и готовность помочь!
Интересно, кстати, они Liveview допили или такое же косячный, как на К-5?
Нормальный АФ! Где? Когда? (молчу про “по глазам”), сенсор с обр.засветкой, … Ну-ну!:))
Зато получите: нереальное, ну совсем не пригодное исо (разве что инопланетян ночью снимать, кстати: на к1 – 12800 – разумный потолок), сенсорный (не поворотный! а в к1 – эта опция хороша) экран.
4К-видео – прослезился, когда узнал, что в случае перегрева камера отключается! (не знаю ни одного пентаксиста, который профессионально снимает видео).
как фанат пентакса, я бы присмотрелся (в качестве резервной камеры), но при цене в 1100-1300$
Ну сторого говоря, на 4К выключаются и новые камеры Canon при перегреве, там забиты лимиты жесткие на время съемки, потому что активного охлаждения матрицы нет и вообще для проф. съемки есть проф. решения. А видео на Пентакс не снимают не потому, что плохо (их и мало в целом), а потому, что объективов под EOS всяко побольше (а на Сони оно ставится через переходник). Никонистов с видео тоже не особо много.
Просвечу. Даже столетний мой k5 прекрасно снимает видео. В фулашди в стандартном прошивоне 5 мин потом ещё и ещё ну ты понял… Инфа о перегреве у меня светит условно после 30 мин активити. До самовыключения не доводил, не знаю.
Ничего страшного кстати в процессе съёмки не происходит. Сымаю на олдовые мануалы в приоритете диафрагмы естессно, чуйка 200. Канеш Панас в 4к как тузик грелку, кто спорит… Но я о 1080 25 сообщаю тебе что все норм, заложено в аппарат, на выходе пока для ютрубы не отличишь от лучших.
Опыт съёмки вообще 25 лет.
Удачи.
Ну что там, цена вроде 200000 йен, около 140 на на рубли выходит. Кто готов взять?
Это только для рынка Японии.
Никого во всём остальном мире не волнуют как живут негры в Африке и на что они снимают.
Цена вопроса – 350.000йен(цена с доставкой по территории Японии).
Старт продаж: 30апреля
https://www.yodobashi.com/product/100000001006012204/
Yodobashi camera – один из крупнейших селлеров камер/стёкол в Японии
Уууу… В таком случае прощай, пентюх. Кому нужен кроп за такие деньги, когда можно взять топовый бзк фф?
Во всех делах фирма сама виновата. Вот читаю, какое увеличение в окуляре – 1,05. Я так понимаю это реальное увеличение картинки, которую видим при стандартном угле объектива. А какие они ставили все 15лет. Кажется где-то 0, 6 . Фактически это просто издевательством на людьми. Ну, теперь пожинают плоды. А то ведь зеркалки начинались с 0,9 . А потом всё хуже, хуже и хуже…
Не было у них вроде 0.6 никогда.
0.9…0.95 было.
Вообще да, цена к3 – 3 являет собой некую несуразицу. Сложно представить, кому мог бы понадобиться подобный фотоаппарат за подобные деньги. Разве что самым преданным поклонникам бренда.
Ну пентакс в равных классах всегда был намного интересней чем никон\кэнон по плюшкам. Влагозащита, матричный стаб, ви пентазеркало 100% охват и это все даже у младших моделей таких как К30 fа это уровень никон д5100 и 650д. Им такое и не снилось что пентакс предлагал. Там даже 18-55 с влашощитой был.
0.6 никогда не было бред какой то.
Кто спорит, есть и плюсы, да только минусов все равно немало, что и привело пентакс на “скамейку запасных”. Кроп (зеркальный, к тому же) за $1700 – не желаете?)
Вони відстали років на 5 з цією камерою.
У мене Nikon d500 куплений у 2017. І він досі добре тримається в порівнянні з іншими камерами (якщо не брати до уваги можливості для відео). А цей пентакс і по відео d500 не переплюне.
Там столько плюшек что д500 курит на лавочке.
Вот только сенсор от д500 Пентаксу не дали, а на этом можно и заканчивать