30 июня 2020 был анонсирован объектив FUJINON GF LENS 30mm 1:3.5 R WR.
FUJINON GF LENS 30mm 1:3.5 R WR
Основные свойства
- Для среднеформатных беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Fujifilm G и кроп-фактором Kf=0.79
- Фокусное расстояние: 30 мм (ЭФР 24 мм)
- Относительное отверстие: 1:3.5-1:32
- МДФ: 0.32 м
- Максимальный коэффициент увеличения 1:6.7
- Оптическая схема: 13 элементов в 10 группах. РИСУНОК СХЕМЫ
- Диафрагма: 9 скругленных лепестков
- Внутренняя фокусировка
- Кольцо управления диафрагмой
- Диаметр светофильтра: 58 мм
- Защищенный корпус
- Вес: 510 грамм
- Цена: около 1.700 долларов
Внешний вид
Все беззеркальные среднеформатные фотоаппраты FUJIFILM GFX с сенсорами 43.8 X 32.9 мм (кроп-фактор Kf=0.79X)
- FUJIFILM GFX 50R [сентябрь 2018, BHphotovideo]
- FUJIFILM GFX 50S [сентябрь 2016, BHphotovideo]
- FUJIFILM GFX 50S II [сентябрь 2021, BHphotovideo]
- FUJIFILM GFX 100 [май 2019 + IR модификация, BHphotovideo]
- FUJIFILM GFX 100 II [сентябрь 2023, BHphotovideo]
- FUJIFILM GFX 100S [январь 2021, BHphotovideo]
- FUJIFILM GFX 100S II [май 2024, BHphotovideo]
Все объективы серии FUJINON GF LENS
- 23mm 1:4 R LM WR [апрель 2017, BHphotovideo]
- 30mm 1:3.5 R WR [июнь 2020, BHphotovideo]
- 30mm 1:5.6 T/S [сентябрь 2023, BHphotovideo]
- 45mm 1:2.8 R WR [сентябрь 2017, BHphotovideo]
- 50mm 1:3.5 R LM WR [июль 2019, BHphotovideo]
- 55mm 1:1.7 R WR [сентябрь 2023, BHphotovideo]
- 63mm 1:2.8 R WR [январь 2017, BHphotovideo]
- 80mm 1:1.7 R WR [январь 2021, BHphotovideo]
- 110mm 1:2 R LM WR [апрель 2017, BHphotovideo]
- 110mm 1:5.6 T/S MACRO [сентябрь 2023, BHphotovideo]
- 120mm 1:4 R LM WR OIS MACRO [январь 2017, BHphotovideo]
- 250mm 1:4 R LM WR OIS [апрель 2018, BHphotovideo]
- 500mm 1:5.6 R LM WR OIS [май 2024, BHphotovideo]
- 20-35mm 1:4 R WR [сентябрь 2022, BHphotovideo]
- 32-64mm 1:4 R LM WR [январь 2017, BHphotovideo]
- 35-70mm 1:4.5-5.6 WR [сентябрь 2021, BHphotovideo]
- 45-100mm 1:4 R LM WR OIS [январь 2020, BHphotovideo]
- 100-200mm 1:5.6 R LM WR OIS [январь 2017, BHphotovideo]
Объективы от сторонних производителей с байонетом GFX
- MITAKON: 28/5.6 | 65/1.4 | 80/1.6 | 85/1.2 | 135/2.5 | 135/1.4 | 200/4 Macro
- Laowa: 15/4.5 Shift | 17/4 | 19/2.8 | 20/4 Shift | NA0.5 Supermicro | 50/2.8 T/S 1X II | 100/2.8 T/S 1X | 100/2.8 T/S 1X II
- AstrHori: 12/2.8 Fisheye | 40/5.6 | 55/5.6 | 75/4
- TTArtisan: 11/2.8 Fisheye | 90/1.25 | 100/2.8 Macro 2x
- Kipon: 75/2.4
- Irix: 45/1.4
Автофокусные адаптеры и мануальные конвертеры
- для CANON EF: Viltrox EF->G | STEELSRING EF->G | Fringer EF->G | Techart EF->G | Jintu EF->GFX | FotoDiox EF->G
- для NIKON F: Fringer F->G
- Laowa Converter для CANON EF/NIKON F (для избавления от виньетирования)
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
А за что такие деньги то? Если бы хоть светосила была…
За средний формат, потому и дорого. Данный объектив эквивалент по ЭФР 24мм, а по ГРИП F/2.8. Ничего другого подобного или светлее под GF просто нет.
Все ждали этого объектива, признаюсь, я тоже. Но самое удивительное то, что он уже не оправдал ожидание. Интересно, о чем думали в компании, когда к объективу в 24мм не прикрутили нормальную шкалу дистанций для полноценной работы в ручном режиме? Ведь они так или иначе сделали это для своих других шириков – 16мм и 14мм? Неужели это сделать было трудно для объектива стоимостью 1700 долларов? Кстати, на форумах об этом писал не только я. Очень интересно, что кроме Leica все компании почти перестали давать пользователям возможность работы в ручном режиме. Этот электронный вариант не в счет – он постоянно сбивается, при малейшем прикосновении, к тому же встроенная в камерах фуджи электронная шкала не радует точностью. Со светосилой, размерами и оптическим качеством тут проблем нет и быть не может, вчера качал RAW с dpreview и насладился всем этим. А вот то, что собирался деньки насобрать и обзавестись этой системой именно из-за объектива 24мм, удалил из плана. Такой объектив лично для меня – просто непригодная вещь, даже даром не нужно, все равно не смогу использовать.
Вот тут снимки на этот объектив:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9229212315/fujifilm-gf-30mm-f3-5-sample-gallery/3036751839
Да, именно это я и качал и смотрел, оптически он просто великолепен, тут без вопросов, кто может сидеть только на автофокусе, для него данный объектив просто находка для среднего формата. Лично для меня он полностью непригоден, повторяю, если даже мне его подарят. Вот мне же подарили когда-то Canon 5D M3б в целом отличная камера, но для меня оказался почти непригодным из-за ужасного бандинга и шумов даже на исо 800, а также из-за очень ограниченных возможностей по обработке файлов, по вытягиванию теней. Вот откуда появляются старые камеры в состоянии нового, от таких пользователей как я, валяется он с 15-20 тысячами кадров и все. А очень жаль, потому, что именно у Canon имеется полноценно работающий 24мм объектив, подобно которых у других нет, то есть у Canon есть полноценная шкала дистанций, а у Nikon почему-то такое полностью отсутствует. Вот был у меня оптически замечательный Nikon 24/1.8 и после пару дней тестирования вернул его в магазин, считаю его для себя полностью непригодным, так как у него по сути отсутствует возможность ручного фокуса, зонного фокуса.
Недавно мелькала новость про запуск Кэноном собственного кубсата с 5D Mark III на борту, по сути и какой-то дикой кастомной линзой для спутниковой съемки. Вот просто интересно, ЧТО Ж ВЫ ТАКОЕ ОХРЕНИТЕЛЬНОЕ СНИМАЕТЕ, чтобы вот это так через губу разбрасываться характеристиками – бандинг-шмандинг мешает, шкалы не хватает, подавай средний формат.
РОМАН, есть вещи, оценить которые могут только профессионалы (простите, без обид)…
Которые меняют камеры и объективы как перчатки? Это называется фотодрочеры, а не профессионалы. Фотоаппарат – он чтобы делать снимки, а не сублимировать.
Та же шкала дистанций, о которой так скорбно сокрушаются. Вот хоть раз бы увидеть фотографа, который пользуется современной техникой и предпочитает эту шкалу наведению по LiveView. Хоть бы один единственный раз. Помню, первый и последний раз, когда на нее кто-то обращал внимание, был такой странный дядька, который снимал пейзажи на полноформатную карданную камеру. Все. А закатывать глазки, многозначительно кивать и ссылаться на профессионализм еще не означает быть профессионалом.
Когда мне нужна зонная фокусировка, я навожусь на какой-то предмет на нужном расстоянии, а потом выключаю автофокус. Определить пределы ГРИП тоже невелика премудрость. Но я ни разу не профессионал, потому молчу в тряпочку… :)
Ну вот смотрите. Если нужно большое разрешение и детализация – есть 5DS R. На этом угле есть замечательный Canon 24/1.4L II с прекрасным боке, а не вот этими чешуйками на любителя (на сколько может быть прекрасным боке ширика). Есть удобный tilt-shift 24 (а еще лучше 17, превращающийся с помощью конвертера в 24 при необходимости). Цвет? Сомнительный, в кадрах много постобработки – и цвет листвы, и вот это характерное размытие веток, уходящих в синеву – все эти проблемы остаются и у среднего формата.
Не то, чтобы это все было не нужно – возможно, кому-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно все это вместе – малошумящий детализованный фотик с большой матрицей, со своими специфическими задачами. Но подобный человек не будет задирать нос и взывать к профессионализму. Любой профессионал внятно в нескольких словах объяснит что ему нужно и для чего. Какие задачи он решает и за что готов переплачивать, кроме пафоса и понтов. В конце концов, Кубрику были нужны насовские объективы для съемок при свете свечей, а не чтобы потешить свое эго. Я за фразу “нужно быть профессионалом, чтобы понять” готов вытаскивать лопату и бить по горбу – это снобизм.
Я бы не сказал, что Canon 24/1.4 замечательный. Такое себе, мыльное, медленное.