10.10.2019 была официально представлена камера Nikon Z50.
Nikon Z50
Основные свойства:
- Первая беззеркальная камера Nikon DX
- APS-C сенсор на 20 МП, создающий снимки максимального размера 5568 Х 3712. Скорее всего используется модифицированный сенсор от Nikon D500 / Nikon D7500
- Процессор EXPEED 6, такой же как у Nikon Z6 / Nikon Z7
- Диапазон ISO 100-51.200 с возможностью расширять до 204.800
- Механический затвор с выдержкой до 1/4000 с., доступна первая электронная шторка и полностью электронный затвор с той же минимальной выдержкой
- Выдержка синхронизации со вспышкой 1/200 с., поддерживается высокоскоростная синхронизация
- Гибридная фокусировка, 209 точек фокусировки, фазовые датчики фокусировки, расположенные на матрице. Есть функция фокусировки по глазам. Покрытие точками фокусировки 87% по горизонтали и 85% по вертикали. Чувствительность -4E.V. + 19 E.V.
- Максимальная скорость серийной съемки 11 кадров в секунду
- Видео 3840 Х 2160 (4K UHD) 30p, а также 1920 Х 1080 120p, встроенный стереомикрофон, разъем для внешнего микрофона
- Один слот SDXC с поддержкой UHS-I
- Поворотный (откидной) сенсорный дисплей с диагональю на 3.2 дюйма
- ЭВИ 2.360.000 точек и 100% покрытие кадра, увеличение 1.02Х, диоптрийная подстройка, коррекция яркости
- Wi-Fi, Bluetooth, DHMI D, USB Micro-B
- Вес: 395 грамм (без карт и аккумулятора)
- Цена около 850 долларов за body
Внешний вид
Фотоаппараты Nikon Z DX (APS-C)
- Nikon Z50 [октябрь 2019]
- Nikon Z50 II [ноябрь 2024]
- Nikon Z fc [июнь 2021, black/silver]
- Nikon Z30 [июнь 2022]
Все объективы Nikon DX для беззеркальных камер с байонетом Nikon Z и APS-C сенсором
- Nikon Nikkor Z DX 24mm 1:1.7 [май 2023, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z DX 12-28mm 1:3.5-5.6 PZ VR [апрель 2023, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z DX 16-50mm 1:3.5-6.3 VR [октябрь 2019, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z DX 18-140mm 1:3.5-6.3 VR [октябрь 2021, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z DX 50-250mm 1:4.5-6.3 VR [октябрь 2019, BHphotovideo]
Для Nikon Z DX (APS-C) существуют автофокусные объективы от сторонних производителей:
- Viltrox: 13/1.4, 23/1.4, 27/1.2, 33/1.4, 56/1.4, 56/1.7, 75/1.2
- Yongnuo: 11/1.8, 23/1.4, 33/1.4, 35/1.8, 50/1.8, 56/1.4
- SIRUI: 16/1.2, 23/1.2, 33/1.2, 56/1.2, 75/1.2
- Sigma: 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4
- TTArtisan: 27/2.8, 35/1.8, 56/1.8
- Meike: 33/1.4, 55/1.4
- Brightin Star: 50/1.4
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Хорошая кроп оптика у Никона анонсируется всегда с верхними моделями камер. Так было с д200, д300, д500. Никон никогда не поступит, как в свое время поступила Фуджи. Остаётся надежда на сторонних производителей оптики.
У Аркадия есть сводная статья по всем родным DX объективам зеркального Никон. Там есть итоги/выводы. Почитайте и хорошенько подумайте, стоит ли связываться с их беззеркальной кроп системой. Ведь прошло не менее 15 лет, как существует зеркальная кроп система. Сколько было выпущено светосильных фиксов высокого класса? При этом дешевле (и это обосновано) своих полнокадровых собратьев? Есть ли портретный DX-фикс с ФР 55-58 мм? Многие ли могут позволить себе купить 16-80/2,8-4,0 или 17-55/2,8? Почему Кенон 17-55/2,8 стоит почти в 2 раза дешевле и имеет при этом еще и стаб? Раскрывает ли Никон протоколы обмена информацией между камерой и объективом? Чтобы фотолюбитель нормально фокусировался объективами сторонних производителей, Сигмой Арт, например?
Вас почитать, так вообще никакой бзк-кроп брать нельзя. Кроме фуджи :)
Если брать БЗК именно Никон, то сразу ФФ. Тогда все станет на свои места.
У меня Сигма арт 85 мм и 30 мм на камере D500, при недостаточности света очень плохо фокусируются и только для неспешной съемки подходят. Днём все по другому, но 85 в движении долго перефокусировку делает. Возможно, я просто привык к 17-55mm 2.8, после него все медленное. Но очень странно, что 30 мм при видео съемке быстрее и плавно перефокусируется, а вот 17-55 «дышать начинает». В целом Сигмами очень доволен.
Пойду на авито, поищу 5200 подешевле
Мне нравится этот фот на нём надпись Nikon на вспышке написана с небольшим изгибом, цветовая палитра на фотках будет заметно лучше
Nikon все же позиционирует Z50 как ту, что в модельном ряду с д7500.
А ниши “proDX” для d500 не нашлось у никона походу :)
а куда же тогда z70, z30-понятно, это вместо серии d3х00. Не знаю,я читал иную информацию-z50 из ряда d5х00.
– у Д7500 есть отвёртка – это скорее Д5500 по завышенной цене…
Ну как сказать. 11 кадров в секунду, фокусировка от -4 ev, iso 51000, что значит, что 6400 будет вполне приличное, 12 пресетов picture control, 200+ датчиков фокусировки, почти полное покрытие кадра в ВИ… В общем не плохо. Цена как 5500 новый на старте.. так что вполне себе замена.
Отверток здесь нет априори и не будет. Так что совсем не показатель
Я думаю, нет смысла ее сравнивать с трехзначными. БЗК – есть БЗК, опций больше чем в D5***, а с D7500 ее сравнивают по матрице, но она не такая же, в ней вместили дополнительные фазовые датчики. Отсутствие доп.информативного экрана связано с толщиной z50. И все же эта камера дает картинку лучше нежели D500 и D7500.
“И все же эта камера дает картинку лучше нежели D500 и D7500.”
Как Вы это оценили?
Очередная камера, запоздавшая с выходом на 6 лет.
Зато вышла гораздо приятнее чем пресловутые сони, и по дизайну, и по удобству, и даже по таким мелочам как качество экрана, эргономика, хват. Видно, что на ошибках других сделали вещь.
“Видно, что на ошибках других сделали вещь.”
Только вот она никому не нужна, тк объективов нормальных под Зю50 так и не завезли до сих пор.
Вероятно расчёт на то, что будут юзать под ФФ.
И да, “пресловутые сони” а6300-а6400-а6500-а6600 вышли в своё время и оказались популярнее, в тч для записи 4К.
Если цена немного снизится (до цен 5*** серии) , то по факту не продвинутый любитель получит высокоскоростную синхронизацию, погодазащиту корпуса, режимы u1 и U2 на барабане, несколько програмируемых кнопок на корпусе. Важно не то, как компания позиционирует камеру, а по какой цене будет продавать. D5200 на старте, тоже 1000$ стоила.
С помощью костыля получится хороший цифрозадник для Сигмы 18-35 🤣
Юзаю z Nikon начиная c D3000 и можно сказать в заложниках только потому что парк оптики собрался. Ну постепенно созреваю к тому что нужно переходить на конкурентов наверно. Хотя смотришь, видишь что например у Canon и стабилизация и фокус на видео есть лучше и поворотный дисплей везде (для меня важно), но покупка камеры + более менее нормальный объектив, равняется покупке одной камеры даже выше уровнем от Nikon – вот такие качели получаются, сейчас бы наверно не выбирал Nikon как первую камеру – только топовые и дорогие у Nikon рулят. Им нужно весь сегмент свой D3XXX, D5XXX и далее пересмотреть и переделывать. Ну а Nikon Z50 хорошая кроп камера по цене выше чем Body D610 ))) это жесть.
Я если честно вообще не понимаю, зачем Никон сделал кроп под новый байонет. Фактически если бы они в эту камеру вставили матрицу хоть бы от Д600 да даже от D700, также без стаба, пусть бы и без погодозащиты, камера была бы не сильно дороже, но у людей было бы больше поводов ее покупать. Никону не пришлось бы разрабатывать еще одну бессмысленную линейку оптики и сосредоточиться на ФФ.
С одной стороны камера сугубо любительская, с другой стороны у нее есть второй диск управления, что как бы намекает на ее пригодность для энтузиастов, две функциональных клавиши рядом с байонетом тоже должны быть полезны.
Т.е. если бы на старте были бы адекватные объективы, можно было бы полностью отмести покупку D7200/D7500 например. Но объективы известно какие и перспективы тоже.
Ведь у кропа есть очевидные проблемы с большими шумами на высоких исо и большей грип, относительно ФФ, разумеется. Решается это новомодными матрицами, стабилизатором и светосильной оптикой.
Учитывая ситуацию с объективами на зеркальный кроп Никона здесь мы имеем то же самое, если не хуже. Если для ФФ разумно достаточной можно считать светосилу 1.4 для фиксов, то для кропа нужна светосила 1.2 и выше и соответствующий пересчет фокусных.
В общем, вышла камера которая не решает никаких проблем и создает новые. Опять люди вынуждены цеплять полтинники со старшей системы и мириться с нестандартными углами. Это не то чтобы прямо большая проблема, просто это старые грабли, да и зачем это делать снова? Не люблю приводить Фуджи в качестве положительного примера, но стекла у них делались специально под кроп с более-менее адекватной светосилой.
Новый кроп Никона даже при условии 14-битного цвета и лучшей ситуации с шумами, смотрится не очень выгодно даже по сравнению с Олимпусами/Панасониками с кроп-фактором 2, где есть все необходимые стекла несмотря на цену.
Причем самое обидное, что у компании есть все ресурсы и технологии чтобы сделать лучшую кроп систему. Мне кажется новый кроп ждет учесть системы Nikon 1.
Выпустили на всякий случай. У Canon/Sony/Fuji/Leica есть APS-C беззеркалки, значит и у Nikon должна быть.
Вот сегодня узанл, что будут еще Z30 и Z70 в ближайшее время. Надо думать, что старшая камера будет обладать стабилизатором на матрице и всеми примочками продвинутой камеры. Но это все хорошо только если есть стекла, а стекол интересных нет.
Просто затянув с объективами Никон может ухудшить свои позиции на рынке кроп БЗК. А хотелось бы чтобы у них все было хорошо.
А всем ли нужны малые ГРИП и возможность снимать в сумерках? Тем более что новые матрицы все больше нивелируют разницу. Огромная светосила прям так жизненно важна? Портреты на один глаз или пейзажи с малой ГРИП? Что же все прямо молятся на ФФ? Кому то нужна именно такая камера, с меньшими размером и весом. И грабли Никон создавал сам себе, не выпуская объективы под кроп. Однако под новый байонет уже выпустила и, если опять не будут тупить, сделает еще.
Для простого обывателя ФФ не нужен. Те, кому не нужны “малые ГРИП и возможность снимать в сумерках”, могут смело покупать качественную мыльницу с дюймовой, 4/3 или кроп 1.5 матрицей и быть весьма довольными.
Как по мне ГРИП на 1 глаз это перебор, но все есть вкусовщина. Просто вот я например хочу поснимать астрофото, млечный путь там, туманности, все дела. Там требуются высокие исо без особых шумов. На свой Олимпус я могу снять только треки(причем там есть спец режим для этого и не только), но млечный путь во всей красе не могу снять, получается серая грязноватая по цвету картинка, половина звезд затрется.
Вот поэтому хочется ФФ. Еще мне бы пригодилась ФФ БЗК камера т.к. у меня есть много объективов мануальных, которые только на ФФ раскроются, с фокусными 60, 75, 90 и 130 мм со светосилой 2. С мануальными стеклами на БЗК на порядок удобнее снимать, чем на ЗК.
Это все любительские задачи, так, для души, как говорится.
Пока ориентируюсь на Никон Z6. Но если бы в Z50 была бы какая-то не самая свежая матрица, но ФФ, без свистоперделок, я бы предпочел такую камеру. Хотя стабилизатор я бы не назвал совсем уж свистоперделкой, на Олимпусе я в полной мере ощутил его возможности, в т.ч. и с мануальными стеклами.
До Олимпуса у меня был Nikon D7000 и тогда просто хотелось родных светосильных шириков, портретников типа 10, 16, 58-75мм. 58 конечно появился но стоит он как чугунный мост по сравнению с 50 1.4. У Олимпуса топовые стекла тоже весьма дороги, но 45 1.2 у них стоит дешевле чем 58 1.4 От Никона. Вообще выбор системы сегодня очень сложен, столько тонкостей, к старым зеркальным системам вроде как возвращаться не хочется, а новые тоже не слишком к себе располагают в силу бедности парков оптики. Я не определился куда идти дальше, да и нужно ли идти вообще, так пока мониторю что выходит.
Действительно, Никону не хватает что то типа 58 мм, но на кроп и соответственно дешевле. Сделали бы открытыми протоколы, сторонние производители бы возможно помогли, а так как собака на сене. Ни сами не делают, ни другим не дают нормальные сделать. То с фокусом проблемы, то еще с чем.
Мыльница есть, даже с диафрагмой 1.4 на широком конце. Но это совсем не то, по сравнению с зеркалкой. Начиная с эргономики, заканчивая оперативностью.
Вот-вот. А по поводу мыльниц. Я когда только пробовал микру на вкус, взял Panasonic GF5 с китом, всем вместе стоило 10 килорублей с магазина, камера так себе прямо скажу, но суть не в этом. Тогда у коллеги была мыльница Panasonic LX что-то там, японская с дюймовой или даже меньшей матрицей с встроенным зумом с высокой светосилой на широком конце. Вот мы с ним сравнивали эти две камеры и с китовыми объективами было одно и то же. Думаю сегодня тоже можно найти хорошую мыльницу с крупной матрицей, не дороже или не сильно дороже системной. Тоже со съемкой в raw и pasm режимами. Для тревел фото прямо то что нужно как по мне, ну и для непритязательных любителей. Кстати у того Панасоника gf5 мне запомнилась хорошая цветопередача человеческих лиц. На второе место поставил бы Олимпус, на третье Никоны. Хотя впоследствии я догнал что в проявщике можно натянуть на никоновские равы цветовой профиль от других камер, от Кэнона, того же Олимпуса и плясать уже от этого. В интернетах бродит мнение, что у Олимпуса очень хорошее цветоразделение за счет более плотных цветофильтров перед матрицей. Но этот вопрос требует более серьезного исследования, которого я не нашел.
Возможность съемок в сумерках означает и возможность съемок в помещениях. Без этого камера какая-то неполноценная. Например, Sony A7M3 + объектив 2.8 (170 тысяч в сумме) выдает отличные фото ночного города, любоваться можно. ISO 6400 вообще рабочее, 12800 терпимое – отсюда нормальная выдержка для съемки с рук. Любительская китовая камера за 45 тысяч выдает в таких условиях выдает только шумное мыло, ISO 6400 не тянет, считай, вообще не может фотографировать.
Пришла камера. Впечатления оч положительные шустрая и лёгкая. Есть стекла sigma 17-50 2.8, tokina 11-20 2.8 и фикс nikkor DX 35 1.8. Для фото все годно очень даже. Известные фишки сигмы остались экран не гаснет в режиме ожидания. Но в камере отдельная настройка видоискателя и экрана. Так что если экран всегда отключен. То видоискатель гаснет штатно. С фото все хорошо. Два дня потестил ок. С видео новости плохие. Линзы эти медленные и старые . Шумят ужасно. Чуть не громыхают. И не работает фокусировка по глазам. Только с новыми линзами Z так что 35 положил на полку и купил nikkor z 35 1.8S что ещё стало в 800 евро. HDMI 8 бит все как в d7500 кропа в 4к нет. Пикинг есть.
Так что если кто то думает видео ей поснимать с автофокусом как думал я с парком F оптики то увы. Нужны линзы z. А для фото все прекрасно работает с переходником вообще не ощущается дискомфорт. Лично мне нужна была лёгкая камера с автофокусом для съёмки на стабилизаторе. Вот и думал nikkor DX 35 да сигма там ещё и стаб есть. Но увы пришлось брать новый обьектив. Для фото мне как любителю все супер. Для видео кроп камера и полнокадровые к ней объективы. Ну не знаю даже что сказать .
Сейчас, кажется, камера не должны быть или/или все уже от камеры ожидают и видео и фото. На старте продаж взял D500, с видео у неё так себе, но через год вышла z6 по той же цене, было ощущение, что кинули) выпустили зеркалки D500 и D850 со всеми имеющимися технологиями, которые рассчитывали видимо постепенно внедрять на 10 лет, но Сони толкнули Никон не задерживать под прилавком технологии. Сейчас, если бы знал, то наверное подождал и купил бы z6, но D500 в целом доволен. Я не удивлюсь, если в прошивке Никон Z заложена опция лаги создавать при работе с F объективами и вынуждать людей покупать объективы.
Z объективы реально классные..это не пластик фантастик и резина . Они полностью метал. По крайней мере тот что у меня 35 1.8S оч крутой. Реально премиально исполнен. Nikon думаю делает правильно. Просто с z серией сторонним производителям оч трудно будет конкурировать. Если конечно кто то начнет выпускать Z объективы.
Добавлю зарядки по USB нет. Акум хоть и маленький но заряжается 2.5 часа ..
Зарядка по USB у нее есть и нормально работает. Это очевидный плюс. Камера сама по себе довольно интересна и удобна, даже неожиданно для БЗК. Что порадовало, так это вполне рабочее ISO до 12800. Брал кит с двумя объективами 16-50 и 50-250 и переходником FTZ, нареканий нет, китовые Z объективы очень неплохи, кит 18-140 от D7200 тоже работает хорошо. Внутрикамерный JPEG вполне сносен. Учитывая цену $1247 за весь комплект на Adorama с картой 64Gb, светофильтрами, сумкой и клизмой для продувки, вполне адекватная цена, как мне кажется за APS-C камеру. В EVF есть свои преимущества, тот же пикинг виден гораздо лучше, плюс есть возможность увеличить место с точкой фокусировки и более точно навестись на резкость. Я, конечно, предпочитаю оптический видоискатель, но в отдельных ситуациях EVF удобнее. Определенно, камера стоит того, чтобы ее рассматривать в качестве замены DX зеркалке, например, той же D7200, у которой кадр ощутимо съезжает при хлопке зеркала (в отличие от D90, скажем),однако вес у нее все-таки с объективом не сильно маленький, да и сами объективы неожиданно велики и тяжелы.
Вот что мне не нравится во всех БЗК так это то, что у них матрица при смене объектива всегда открыта. Пыль собрать проблем нет и это печально. У нас есть SONY NEX-5N, NEX-6, сейчас вот NIKON Z50 появился, везде одинаково – матрица открыта, в отличие от зеркалок, где она закрыта затвором. В условиях нашей пыли в Ташкенте это довольно большая проблема, постоянно приходится продувать матрицы, но не всегда это помогает, выручают ватные палочки… Плохо…
Отмечу еще что DX оптики для Z50 в общем-то нет, только два китовых объектива 16-50 и 50-250, остальные все FX, поэтому цена у них весьма не адекватная. Но адаптер FTZ позволяет использовать F-mount DX линзы, что значительно расширяет возможности системы. Отпустит карантин, поснимаю на все что есть)
Зарядка по ЮСБ есть, нужен фирменный кабель.
Еще один такой момент. У меня есть blackmagic video assist рекордер. Так вот полученный футаж по HDMI из камеры Nikon Z50 в метаданных 10 бит 4.2.2. Хотя это то вообще нигде не анонсировано. И нет переключения как в камерах z6, z7. Видимо производитель не морочился и поставил тот же модуль что и в старших камерах, но убрал переключатель и т. Вот такая интересная камера все же.
Как владелец з50, но пока что не владелец внешнего рекордера хочу уточнить: там и фактически выходят 4:2:2 и 10 бит, или может быть вариант, что они в метаданных только так указываются? Просто кроме вашего комментария вообще не смог найти в интернете информации на тему того, что эта камера выдает в рекордер
А этот скрин на внутренне SD. Писалось в 4K с понижением на рекордер Так как рекордер пишет максимум 1080p60 причем он так и пишет не снижая до 30 кадров
DHMI D
Здравствуйте. Я жутко извиняюсь за своё дилетантство, а на эту камеру объективы типа Гелиос можно прицепить?
Да, можно любые объективы на нее установить. Скажите конкретную модель Гелиоса и вам подскажут нужный переходник.
Аркадий, спасибо!
Привет, ребята! насмотревшись ютубов и хвалебных обзоров на z50 не удержался и приобрел себе это чудо :( на эмоциях записал обзор-сравнение с nikon d7200 https://www.youtube.com/watch?v=sYiMTCRbtrE&t=142s посмотрите, прежде чем решитесь покупать
Ребята, кому интересно сравнение фото на высоких исо с никон д7200 и никон z50 – посмотрите, может, кому-то поможет в выборе
https://youtu.be/lw2aHkkA0XI
Для сравнения по шумности нужно прикладывать оригиналы, а показывать в видео скриншоты с дисплея (в 720p, Карл!, 2020-й год!) это извращение в особо тяжкой форме!
Ты подзадолбал в каждой теме, в каждом видео на ютубе свой канал рекламировать. Там полезность нулевая, а от подачи кровь из ушей идëт.
ну и в догонку,способ, как не париться по-поводу только одной флэшки в фотике
https://youtu.be/erMymUhRKrA
ну и для тех, кто только купил фотик и в меню нет пункта про автофокус по глазам животных-как обновить прошивку на фотоаппарате никон
https://youtu.be/kVfkqSYC3Ts
Николай Шкитко, ваши видеоролики непрофессиональные и унылые.
Печальные видео (можно смотреть только на скорости 1.5, отвратительный свет, печальный звук (купите, наконец, петличку за $2!!)
Лучше так, чем никак, я когда выбирал фот, даже таких сравнений не нашел, а так хоть выводы сделать то можно по поводу фотика
Сравнение по исо z50 с nikon d750
https://youtu.be/EBJxj3KYMV8
>>Лучше так, чем никак – Вот именно. Кому хочется 3D и поп-корна – для того кинотеатры есть
Если кому интересно,как камера пишет звук с петлички, с микрофона zoom h1 со встроенного микрофона и как отличается видео с кита 16-50 и 50 1.8 смотрите тут https://youtu.be/9QYo9ya0Gpg
Если кто то планирует использовать никон z50 с китом для видеосъёмки без заморочек,типа достал-снял- без обработки,то не спешите, посмотрите,как z50 в сравнении с айфон 10 ( https://youtu.be/3PMHNupDVz0
C 10-м айфоном сравнение не катит – уже 12-й вышел и продаётся.
Добрый день, записал два видео с плюсами и минусами беззеркалки nikon z50
Возможно,будет полезно для тех, кто только начинает выбирать себе камеру
https://youtu.be/maUG1JxzRRY
Вот стою перед выбором, что взять? D610 или Z50 + FTZ? из стекол 35g, 50g, 17-50 2.8
Уж очень привлекает гибридная фокусировка, фокус по глазам – прям жирный такой аргумент в сторону z50 для сьемки портретов. Устал просто от фокусировок по 1 точке и перекадрированию, а при постобработке от вопросов к самому себе на тему какого х какие-то промахи на открытых..
Купил и ненарадуюсь! Через адаптер все обективы точно в глаз! Зеркалка лежит, даже в руки брат неохота!
Почитал комменты про камеру. Много здесь экспертов собралось. Купил себе эту пукалку)). По качеству фотографий превзошла все мои ожидания!! И качество видео не отстает. Z-Log есть. Я не боюсь темных объективов, а вернее сказать я не люблю фиксы из за их контраста. Привык уже на телевиках работать. И китовый 16-55 для меня не стал проблемой вообще. Зная нюансы таких объективов, уже и сцены выстраиваешь под него. Каждому свое. Давно уже понял, что существует два лагеря фотографов – 1 фиксики и 2 тем кому пофиг. Так сложилось, что портретной не занимаюсь, больше предметка, а там как правило диафрагма зажимается сильно и нет никакого смыла в 1.2 или 1.8. ИМХО. Все фиксы, которые у меня были (35мм, 85мм) продал из-за ненадобности. Оставил только 50mm D для ФФ тушки. А мой любимый объектив 24-85, он со мной всегда и везде, но вот проблема… теперь чаще пользуюсь Z50… Думал посмотреть в сторону z6 или z7, но пока для себя не нашел веских аргументов для и покупки. Фотоаппараты, которыми я пользовался: z50, D5300, В7200, D750, D610 (личные) и попадались временно кеноны и сони. В итоге остались D610 и Z50. Как по мне, на этих самые классные фотографии получаются.
А сейчас, по прошествии времени, какую бы выбрали между z50 и d610? Если бы можно было оставить одну?
Никон как всегда не делает оптику доступной. Ну это просто в голове не укладывается брать обьектив за 1000у.е. когда сама тушка ну 900$.
И тут вдруг вот имеется на z50 обьективы 16-50 и 50-250 родные, казалось бы что еще надо.
Viltrox, именно они осилили и сделали доступные: Viltrox Nikon Z-Mount 56mm 1.4, и как ширик Viltrox AF 13mm F1.4 Nikon Z. Цены 13000 и 17000 грн. Дёшево, но сердито. А о качестве можно только помечтать. Так что я даже не заморачиваюсь о переходнике на эту камеру ztf.