За предоставленный объектив Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G огромная благодарность официальному представителю Nikon в Украине.
Навигация
- Навигация по обзору
- Вкратце
- История
- Отличие от предыдущей версии GII VRII
- Основные технические характеристики
- Сборка
- Кнопка ‘L’
- Стабилизатор
- Фокусировка
- Качество изображения
- Примеры фотографий
- Мой опыт
- Все объективы Nikon DX Nikkor
- Цены/где купить
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
Сокращено Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G в обзоре я буду называть Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR.
Вкратце
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR – пятое поколения штатных объективов для камер Nikon DX. Первый объектив серии Nikon AF-P. В общем случае – хороший штатный объектив. Должно быть ясное понимание, что китовые объективы (объективы из комплекта поставки) являются самыми простыми во всей линейке зум-объективов Nikon DX, а потому от них не стоит ожидать высокой производительности. Это объективы для широкого круга задач, они отлично подходят для любительской каждодневной съемки. Тем не менее, Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR удивил своей резкостью на 24 МП камере с сенсором APS-C.
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR обычно идет в комплекте поставки с какой-нибудь зеркальной камерой начального уровня. В таком комплекте его стоимость невелика.
А теперь о грустном:
- Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR не будет корректно работать ни на одной камере Nikon, выпущенной до Nikon D5200 (фактически, до 2013 года). Объектив не будет фокусироваться ни автоматически, ни вручную. Нет полных данных о совместимости с некоторыми старыми камерами.
- на некоторых старых камерах будет работать автоматическая или ручная фокусировка, но нельзя будет контролировать работу стабилизатора.
- для контроля работы стабилизатора на некоторых старых камерах нужно будет выполнить обновление прошивки.
История
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR и его брат-близнец Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G (без VR) были представлены 4 января 2016 года, но практическое применение нашли только после того, как этими объективами начали комплектовать камеру Nikon D3400, которая поступила в продажу только осенью 2016.
Линейка штатных (т.е. ‘китовых‘) объективов класса 18-55/3.5-5.6 для камер Nikon DX:
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — первая версия. Выпускалась с 2005 по 2006. Существует в двух расцветках — черной и серой/серебристой. Анонсирован вместе с камерой Nikon D50.
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — вторая версия. Выпускалась с 2006 по 2007. Серьезных отличий от первой версии нет, объективы используют ту же самую оптическую схему. Существует в двух расцветках — черной и серой/серебристой. Анонсирован вместе с камерой Nikon D40.
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — третья версия. Выпускался с 2007 по наши дни. Имеет встроенный стабилизатор изображения (Nikon VR, Vibration Reduction). В отличии от первых двух не имеет ‘ED’-элементов в своей оптической схеме. Анонсирован вместе с камерой Nikon D60.
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor — четвертая версия. Выпускается с 2013. В отличии от третьей версии — имеет новую оптическую схему, может компактно складываться для транспортировки. Обновлена система стабилизации. Впервые его можно было встретить с камерой Nikon D3300.
- Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G — пятая версия. Выпускается с января 2016. Имеет новую оптическую схему и новый шаговый мотор фокусировки. Поступил в продажу вместе с камерой Nikon D3400.
- Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G — шестая версия. Такая же, как и пятая версия, но со встроенным стабилизатором изображения. Была представлена одновременно с пятой версией. Поступил в продажу вместе с камерой Nikon D3400.
- Nikon Nikkor Z DX 16-50 1:3.5-6.3 VR - седьмая версия, для беззеркальных камер, таких как Nikon Z50. Выпускается с осени 2019. Новая оптическая схема, складной корпус, пониженная светосила и встроенный стабилизатор изображения.
Компания Sigma в свое время выпускала интересную альтернативу подобным китовым объективам в лице более светосильного Sigma Zoom 18-50mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM.
Список всех объективов серии Nikon DX (для кропнутых камер с APS-C сенсором) можно посмотреть здесь. Список всех объективов серии AF-P можно найти здесь.
Отличие от предыдущей версии GII VRII
Ключевые отличия от предыдущей модели Nikon AF-S 18-55/3.5-5.6GII VR II:
- увеличился диаметр светофильтра с 52 до 55 мм
- увеличился вес на 10 грамм
- изменился мотор фокусировки
- скорость фокусировки стала гораздо выше
- кольцо фокусировки стало электронным
- появилась функция удержания фокуса во время изменения фокусного расстояния (парфокальность), очень важно во время съемки видео
- появилась функция постоянного ручного контроля фокусировки M/A
- пропали переключатели режимов фокусировки и работы стабилизатора
- поменялась оптическая схема. В оптическую схему добавили еще один асферический элемент
- новая модель не совместима с фотоаппаратами, вышедшими до 2013 года
В общих чертах новый объектив получился лучше своего предшественника.
Основные технические характеристики Обзор Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G:
Название экземпляра из обзора | Возле передней линзы: Nikon AF-P DX Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G VR ∞-0.25m/0.82ft ø55m. На корпусе: Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G MADE IN THAILAND |
Основные свойства |
|
Диаметр переднего фильтра | 55 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
Фокусное расстояние | 18-55 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 27-82.5 мм (именно так, ЭФР пересчитывается даже для объективов Nikon DX!) |
Кратность зума | 3.06 Х (принято говорить просто про 3 кратный зум) |
Разработан | для цифровых камер Nikon DX начиная с 2013 года |
Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
Метки | значения фокусного расстояния для 18, 24, 35, 45 и 55 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды. Метка ‘L’ для парковки объектива. |
Диафрагма |
Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G – тип объективов) |
МДФ | 0.25 м во время автоматической фокусировки (при этом максимальный коэффициент увеличения для макросъемки составляет 1:2.6) |
Вес | 205 г |
Оптическая схема | 12 элементов в 9 группах. Оптическая схема включает 2 асферических элемент (на оптической схеме асферические элементы показаны голубым цветом).
Изображение схемы кликабельно. Эту же оптическую схему использует Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G |
Бленда | HB-N106, байонетного типа (не идет в комплекте поставки и должна приобретаться отдельно)
Эта же бленда используется объективами: |
Страна изготовитель | MADE IN THAILAND (сделано в Таиланде) |
Инструкция | Здесь |
Период | Представлен 4 января 2016, поступил в продажу с выходом Nikon D3400 |
Цена |
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR и Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G – первые китовые объективы от Nikon класса 18-55, в оптической схеме которых используется 2 асферических элемента.
Сборка
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR собран в Таиланде. Объектив использует пластиковый байонет, такой байонет — первый признак того, что перед пользователем находится объектив из самой простой линейки объективов Nikon Nikkor.
Кольцо фокусировки пластиковое, без резиновых вставок. кольцо зума покрыто резиной.
Во время изменения фокусного расстояния передняя часть оправы корпуса (хобот) двигается волнообразно. Выдвигающаяся часть оправы корпуса состоит всего из одной секции.
Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом пылесоса’, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате. Увидеть наглядно эффект пылесоса с объективом Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G можно здесь. Такой эффект у Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR гораздо ниже. Со стороны задней линзы (когда та углублена) у объектива видны шлейфы и прочая начинка объектива.
Со стороны задней линзы находится прямоугольная маленькая бленда, отсекающая лишний свет и предотвращающая засветки.
Кнопка ‘L’
Чтобы начать пользоваться объективом, его нужно сначала разблокировать. Для этого придется нажать на специальную кнопку, которая удерживает объектив в положении ‘L’ (‘Locked’ — ‘Зафиксированный’), расположенную на кольце зума и повернуть его в сторону метки 18 мм, после чего будет слышен легкий щелчок. Чтобы сложить объектив, достаточно точно так же нажать на кнопку и повернуть кольцо трансфокатора (зума) в обратную сторону. В сложенном состоянии объектив заметно короче, нежели в рабочем, с торчащим хоботом.
На камере Nikon D90 и, скорее всего, на многих других старых камерах, в сложенном состоянии камера объектив ‘не видит’, а в поле значений диафрагмы моргает ошибка ‘F – -‘. Также, в сложенном состоянии в видоискателе все размыто.
На камере Nikon D3400, и скорее всего, на многих других современных камерах, в сложенном состоянии объектива камера выдает сообщение «Перед началом фотосъемки поверните кольцо зумммирования для удлинения объектива».
UPDATE, критическая ошибка
При активном использовании объектив изнашивается и фиксатор положения перестает работать. Это чревато тем, что после вращения кольца зума от 55 до 18 мм оно не останавливается (упирается) на значении 18 мм, а продолжает вращаться в сложенное положение. Это очень сильно раздражает и очень сильно мешает съемке. Фотограф думает, что установил максимально широкий угол обзора, а на самом деле перешел за черту ‘L’ и получил сообщение о том, что объектив не разложен и съемка запрещена. Считаю это очень серьезной проблемой данного объектива. Такую ситуацию я наблюдал у объективов с пробегом свыше 60.000 кадров.
Стабилизатор
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR использует стабилизатор с такой же эффективностью, как и в предыдущей модели Nikon AF-S 18-55/3.5-5.6GII VR II. Стабилизатор позволяет получить 4 ступени компенсации выдержки. В числовом эквиваленте это означает, что можно снимать на выдержках в 16 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора. Например, снимая неподвижные предметы на 55 мм фокусного расстояния, вместо ограничения в 1/60 сек., можно снимать на 1/4 сек.
Стабилизатор работает хорошо. Стабилизатор может отслеживать перемещение фотоаппарата во время съемки панорам.
Важно: для фотоаппаратов, которые были представлены до выхода в свет Nikon D3400, и которые совместимы с данным объективом, следует обновить прошивку, чтобы иметь возможность управлять стабилизатором из меню. К данным фотоаппаратам относятся модели D3300, D5500, D5300, D5200, D7200, D7100 (возможно и другие, точных данных нет). Связанно это с тем, что объектив не имеет переключателя работы стабилизатора. Стабилизатор нужно включать или отключать только с помощью меню фотоаппарата.
Фокусировка
Объективы Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR и Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G – первые объективы, которые используют новый тип мотора фокусировки Nikon ‘P’. Объективы маркируются теперь новой аббревиатурой AF-P: ‘Auto Focus Pulse motor’ – ‘пульсирующий мотор фокусировки’. Новый ‘пульсирующий мотор’ на самом деле является шаговым мотором фокусировки (Stepping Motor).
Компания Canon уже давно внедрила подобные моторы в свои китовые объективы. Первая модель Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM (STepper Motor) была представлена еще в начале 2013 года.
Мотор фокусировки работает очень тихо. Скорость автоматической фокусировки – высокая (ближе к очень высокой).
При использовании на фотоаппарате Nikon D3400 с простенькой системой фокусировки Multi-CAM 1000 объектив хорошо себя ведет, редко ошибается в фокусировке. С точностью и цепкостью фокусировки у меня не было никаких проблем.
На камере Nikon D3400 я проверил наличие бек и фронт фокуса на разных дистанциях фокусировки и разных значениях фокусного расстояния (бесконечность и МДФ в том числе). В качестве меры выступали снимки, полученные с помощью режима Live View (который фактически не страдает бек/фронт фокусом). Точность фокусировки с использованием центрального фазового датчика фокусировки крестообразного типа полностью совпадала с режимом Live View.
Объектив не имеет переключателя режимов фокусировки. Для перевода объектива в ручной или автоматический режим фокусировки следует воспользоваться меню фотоаппарата. В автоматическом режиме фокусировки может поддерживаться режим фокусировки ‘M/A’. Для этого следует в меню фотоаппарата активировать пункт ‘Кольцо ручной фокус. при АФ’. В режиме ‘M/A’ работает автоматическая фокусировка с постоянным ручным приоритетом фокусировки. Режим ‘M/A’ очень удобен и полезен — для ручной фокусировки или поправки фокусировки не нужно дополнительно переводить объектив в режим ‘M’ с помощью меню фотоаппарата.
Во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными, так как объектив использует внутреннюю фокусировку ‘IF‘ — ‘Internal Focus’ — ‘Внутренняя Фокусировка’ (данная аббревиатура используется на официальном сайте). Таким образом можно без проблем использовать любые светофильтры, например поляризационные или градиентные.
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR использует электронное кольцо фокусировки. Кольцо свободно вращается без фиксации в крайних положениях. В ручном режиме фокусировки кольцо активно вращается приблизительно на 120 градусов. Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки остается неподвижным. Ход кольца фокусировки очень плавный и приятный (почти как у старых мануальных объективов). На камерах D810, Nikon D810a, Df, D750, D7200, D7100, D5200 дистанция фокусировки, выставленная до этого автоматической фокусировкой, будет сбиваться во время выхода камеры из режима ожидания.
Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 24 см. Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR фокусируется ближе, чем остальные подобные объективы, при этом максимальный коэффициент увеличения (важен для макросъемки) составляет 1:2.6.
Автоматическая фокусировка с объективами AF-P будет работать только с фотоаппаратами (точный список):
D5200, D5300, D5500, D5600, D3300, D3400, D3500, D7100, D7200, D7500, D500 + D4, D4s, D5, D6, Df, D800, D800E, D810, D810a, D850, D750, D780, D600, D610 + Nikon Z6, Nikon Z6 II, Nikon Z7, Nikon Z7 II, Nikon Z5, Nikon Z50 с переходником FTZ
Важно: для некоторых из этих камер нужно будет использовать последнюю версию прошивки.
Автоматическая и ручная фокусировка не будет работать с фотоаппаратами (точный список):
D700, D3, D3s, D3x, D1, D1h, D1x, D2x, D2h, D2xs, D2hs, D100, D200, D300, D300s, D50, D70, D70s, D80, D90, D7000, D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100 + Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro + Kodak DCS PRO 14n и Kodak DCS Pro SLR/n.
Особенности:
- Нет шкалы ГРИП, дистанции фокусировки и метки для работы в инфракрасном спектре. Вообще ничего нет, кроме меток фокусного расстояния.
- Фокус-шифт (shift-focus) во время работы и тестирования замечен не был.
- Во время фокусировки на МДФ расстояние от передней линзы до объекта съемки составляет примерно 10 см.
- Объектив имеет эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки).
- Во время изменения фокусного расстояния объектив удерживает дистанцию фокусировки (электронный аналог парфокального объектива).
Качество изображения
Качество очень сильно зависит от настроек фотоаппарата или оригинального RAW-конвертера, позволяющих автоматически исправлять некоторые недостатки объектива (геометрические искажения, виньетирование, хроматические аберрации).
Нет ничего сложней, чем писать про качество изображения, создаваемое китовыми объективами, особенно, когда знаешь о возможностях современных ‘настоящих’ объективов. Тем не менее, хочу отметить, что объектив, на удивление, резкий в центре кадра уже с открытых диафрагм. Это один из самых резких китовых объективов, которыми я снимал.
Как и полагается современному объективу, Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR хорошо ведет себя в контровом свете.
В общем и целом – качество изображения на достойном уровне.
Примеры фотографий
Снимки с Nikon D3400. Фото в галерее ниже показаны без обработки, накамерный JPEG. Пару фотографий были получены с помощью двух ‘голых’ патронных вспышек Godox S45T.
Скачать исходные фотографии в формате ‘.JPG/.JPEG’ и ‘.RAW/.NEF’ можно по этой ссылке.
Снимки с Nikon D5600:
Скачать исходные фотографии в формате RAW можно по этой ссылке (15 файлов, 400 MB).
Цены
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Мой опыт
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR не завелся на моем Nikon D90. Компании Nikon было мало извратить Nikon D40 (потеряла совместимость с колоссальным количеством оптики), теперь она коснулась и своих китовых объективов.
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR сам по себе – хорош, система Nikon, со своими любительскими фотоаппаратами – странная и нелогичная.
На официальном сайте числится одновременно 5 актуальных моделей класса 18-55/3.5-5.6 (proof screen, link) , пользователи могут выбрать себе на любой цвет и вкус.
Электронное кольцо фокусировки, отсутствие переключателей и система парковки все больше делают современные объективы подобными на своих беззеркальных собратьев.
Точный список всех объективов Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/2.8G AF Fisheye [золотое кольцо]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [золотое кольцо]
- 16-80mm/2.8-4E N AF-S VR [золотое кольцо]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [золотое кольцо]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Япония/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [черный/серебристый, Япония/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Итоги
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR – хороший объектив в качестве первого и единственного, купленного вместе с современной любительской камерой. Кто хочет просто купить зеркальную камеру с данным объективом – смело покупайте. Кто же знает толк в фото деле – ищите что-то другое.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
все объективы 18-55 от никон обладают эффектом пылесоса?
Все. Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается.
А где обычно воздух затягивается? Ибо между байонетом и объективом на просвет щели невидно.
Выдвигающийся хобот не имеет особого уплотнения, вот и тянет
Пользуюсь 18-55 уже пять лет. Кратность маленькая и перемещение блока линз не большое. Могу сказать что пыль можно скорее поймать при замене оптики, чем при зумировании.
Некоторые из фото представленных выше имеют “цифромыльничный” характер. Ранние китовые объективы Никон на мой взгляд были лучше в плане картинки.
Скорее всего маленький пиксель выдает цыфрятину.Сравните старые камеры на 6мр и 24мр.
Позвольте возразить,хочу прикупить данный девайс на запасную камеру D5200,и по моему это лучший вариант, так как более ранние модели расщитаны на 10-12Mp максимум.
Большое спасибо за обзор.
А я вот вполне вижу логику в никоновском любительском сегменте.
Эта линза не ставится на старые (любительские!) фотики? Ну и ладно, это прежде всего китовый объектив, то есть он идет в комплекте с новой (это важно!) камерой. Там с совместимостью – полный порядок.
Если у Вас D90, например, значит она у Вас уже со своим китом, который тоже нормально на ней работает (имеется ввиду предыдущие генерации того же 18-55).
Если вы решили проапгрейдить свой старый кит, то где логика смотреть в сторону данного объектива? Чего-то нового на своих старых маломегапиксельных зеркалках с ним вы не выкроете, сами же пишете “если это не первый ваш объектив – лучше поищите что нибудь посерьезней”. По счастью Никон понавыпускал (и продолжает выпускать!) объективов уж совершенно на любой вкус и кошелек, и почти все из них лучше любого кита, что старого, что нового.
А смысл во всех инновациях вызывающих никого по сути не обламывающую несовместимость – конечно же Экономия.
Ведь зато покупатели новых многомегапиксельных зеркалок (для многих это первый бкдет фотоаппарат вообще) получат в целом неплохой по оптике объектив, нормально подходящий для их размера пикселя и при этом он будет легким, компактным, тихим, несложным в использовании и, главное, очень дешевым.
А почему бы не оставить совместимость? STM у Canon волне себе работают на старых камерах.
какие-то полумеры. совместимость убрали, но электромагнитную диафрагму делать не стали. как-нибудь в следующий раз будет сюрприз владельцам старых любительских тушек)
Согласен с вами. Эта частичная несовместимость не напрягает, т.к. модели вряд ли пересекаются; мало кто станет покупать новый китовый объектив на старую камеру, а с новой он весьма неплох.
И наверняка там есть серьёзные технические причины для несовместимости, а не просто «так захотели».
“серьёзные технические причины для несовместимости” – хаха). Это просто типичный барыжий маркетинговый ход
Согласен.
Да в чём тут может быть “барыжий маркетинговый ход”??
Кому-то позарез нужен именно данный конкретный китовый объектив? А камера типа старая и придется покупать вместе с линзой и ещё новую камеру? Так что ли логика должна по вашему выглядеть?
Что именно Никон заставляет вас покупать в данном конкретном случае с “барыжим маркетинговым ходом”?
Скоро обновят все объективы до новой версии, этой af-щ, и когда человек, скажем, с d90 на руках будет вынужден, при желании купить объектив, или искать на барахолках старое или обновить тушку. Ну, или, сменить систему, конечно.
Ну а D90 у человека откуда появилсь? Неужели из магазина а не с барахолки? Ей уж больше 10 лет на секундочку. Так почему тушку можно купить б/у, а объективы – нет? Тем более, общеизвестно, что реальный срок жизни объектива гораздо дольше чем тушки, особенно – хорошего объектива.
Сверх того, известно ли Вам, что несмотря на то, что вроде как подавляющее большинство оптики от Никон уже давным давно “обновлены” до G, многие хорошие объективы отверточной эры до сих пор в производстве (!), не говоря уже о продаже. Покупай – не хочу. И даже есть вообще супер-древние мануальные типа 50/1.2, которые можно прийти и купить в магазине НОВЫМИ!
Так вот вопрос – в чём опять обделили владельцев камер типа D90?
Могла из магазина, могла с барахолки появиться у человека. Знаю людей, которые покупают только новое, принципиально. Но тут дело не в старых объективах, а в новых.
Обделили возможностью использовать новые объективы. Уж и не знаю как эту мысль сформулировать, чтобы Вам понятно было.
Никон делает части своей потребителей неудобно исходя только из маркетинговых целей, а не технических.
Да не нужен этот кит на D90, НЕ НУЖЕН.
Других навалом, в т.ч. и китовых.
Про маркетинговые цели поподробнее, пожалуйста. Я уже спрашивал мне никто не ответил: желание попользоваться этим стеклом так велико, что заставляет покупать новую камеру? Почему на нём клином свет сошелся-то?
Отвечаю чётко и по делу:
Я не про этот конкретный кит. Хрен с ним. Уверен, что новые объективы (не только китовые, а нужные, хорошие, интересные объективы) тоже будут аф-р, как у сапога их стм. А это значит, что обновления старых версий объективов, совершенно новые объективы не будут садиться на старые камеры (старые, наверно, надо в кавычки. 2013 был совсем недавно). Что вынудит людей, возжелавших свежий объектив и имеющих старую камеру сменить тушку, что – прибыль для никона. Ну, если человек не решится сменить систему, конечно.
ИМХО, производить одновременно несовместимые друг с другом тушки и объективы – дурь и дикий минус для потребителя. Уверен, что технически оставить совместимость не было никаких проблем. Сапог же смог, никон-то чем хуже?
Хорошо, допустим новые тоже будут af-p. Но во-первых не факт, что они при этом потеряют совместимость (один случай с этим китом ещё не показательный), во-вторых ещё ужно будет посмотреть, что это будут за объективы (не исключено что это будут оптически идентичные af-s’ным но просто типа обновленные стёкла – и какой тогда смысл?), а в-третьих сколько времени, к тому моменту когда никон разродится нормальной линейкой af-p, утечёт? У многих ли будут, и в работоспособном ли состоянии камеры 2013-го года к тому времени?
На моей D7000 этот кит (и, чисто гипотетически, все новые af-p линзы) тоже не заведутся. Парит ли меня хоть чуть-чуть этот факт? Отнюдь.
Оптика – это то, где все мало-мальские революции отгремели лет 50 назад. Потом и до сих пор идёт медленный эволюционный процесс. Именно поэтому люди легко прикручивают к новейшей Соньке какого-нибудь динозавра из музея и получают отличные фото. Когда выходит новый аналог какой-либо камеры – старую в скорости снимают с производства, обективы же бывает продолжают выпускать десятилетиями. Потому что современные цифровые камеры, не зависимо от формата, устаревают раз в 5 быстрее; то что 10 лет назад было мега-круто для профи, сейчас – любительско-продвинутый уровень за три копейки (не по надёжности ессно). С оптикой так не получается, хороший объектив и через 40 лет хороший объектив, поэтому нет совершенно никакого смысла гоняться за самым новым в мире стеклом. Собственно весь этот сайт про это.
Посмотрим, будут ли несовместимы, но думаю, что будут.
Мягко говоря, Вы не совсем правы. Делают новые интересные объективы: и кэнон и сигма и тамрон, про никон ничего не знаю, но уверен что у них тоже что-нибудь да происходит.
Знаете, у меня сейчас камера выпуска около 2005 года, работоспособная и радующая, и современный объектив с шаговым мотором – любимый мой объектив.
Ну и, знаете, многие посмотрят на шаговый мотор для съёмки видео, очень многие, как это с кэноном произошло, например.
Я думаю, что мы с Вами несколько с разных сторон смотрим на проблему: Вас не напрягает потому как Вы не собираетесь пользоваться новыми аф-щ линзами, и думаете что большинство с Вами солидарно, а меня не напрягает, потому как я больше не пользуюсь никоном, но меня всё больше ужасает эта система. Но если бы я пользовался, то меня сильно бы напрягала эта нездоровая тенденция к несовместимости.
Они ещё и переключатель авто-ручного фокуса убрали! Жесть.
Причины несовместимости скорее политические. AF-P серия проектировалась под 24-х мега пиксельные сенсоры, что бы объектив на свежих камерах давал картинку такую же или чуть лучше чем на более старых камерах предыдущие AF-S версии. Если бы они сделали совместимость с более ранними, то тут бы сразу и прирост качества случился по вине более жирного “пикселя”, тогда никто более дорогие стёкла покупать не будет и все будут гонятся за старыми камерами + новыми китами, а этого им как раз не нужно. Это улучшение к стати хорошо демонстрирует работа AF-P 18-55 и AF-P 70-300 на D610 или D750 с ихним жирным “пикселем”…
Да, я как раз так и поступил. Старая тушка + современные стекла средней паршивости дают попиксельную резкость почти с открытой
Она уже напрягает желающих купить AF-P 70-300, он дешевый, но со старыми не совместим.
Полностью согласен с Онотоле, потому как в его славах есть здравый смысл и логика, а комментарии вроде: у меня тушка еще пленочная, а использую я только “киты”, какая то совсем не вменяемая, даже из слов Аркадия понятно, что преобретать себе новый кит нет ни какого смысла, а большинство ограничений вообще связаны не с мотором фокусировки, а с отсутствием элементов управления на объективе, что как мне кажется является обсолютно не приемлимым для топовых стекол, как вы это себе представляете вообще? Так, что владельцы проф стекол могут не переживать, все будет работать, опасность подстерегает лишь владельцев nikon d800(и аналогичных) которые решат поставить себе такой кит))) а по сути, Вы господа спорщики упустили главное, а главное заключается в том, чтобы на новых тушках была совместимость со старыми стеклами(с чем как я понял из обзора нет никаких проблем) а не на оборот. У меня все
Иначе беззеркалки довольно скоро просто сожрут этот дешевый зеркальный сегмент.
А “довольно скоро” – это сколько?
На нашем веку
А, лет 30-40. Ну, понятно почему я Вас неправильно понял изначально. Мои извинения, за это время всё возможно.
Кнопка парковки жутко напрягает, из-за нее можно потерять удачный кадр. И непонятная логика с убиранием ползунков режима фокусировки и вкл выкл стабилизатора. Какая-то копеечная экономия.
я думаю, логика есть. если выдержка короткая, то желательно стабилизатор выключить. если нет тумблера, тушка (если такое реализовано) может сама решать, включать его или нет
Это вовсе не экономия, Nikon с начала веков разводит камеры по разным ценовым группам : на любительских камерах меньше кнопок и удобства, которое очень важно для профи для эффективной работы. Вот и настройки этого объектива спрятали в меню, всё говорит о том, что оптически они его считают хорошим, а все пляски с переключателями это попытка вернуть его на место.
Здравствуйте, извините за вопрос не по теме, но может кто-нибудь подскажет:
-каким фотоаппаратом, объективом лучше переснимать чертежи?
На данный момент пользуюсь Кэнон Повершот А620: форматы А4,А3 – без проблем, А2 – края уже мыльноваты и темноваты, А1 – края нерезкие и темные.
Никон д5200 + микро никор 40 2.8
И об осветительных приборах не забыть.
аха)..короче,чертежи – в студию! ))
ваши чертежи можно снять АБСОЛЮТНО любой (без)зеркалкой, или даже ХОРОШЕЙ мыльницей.
Главное как уже сказали хорошо их осветить, и светосильный широкоугольный объектив.
Да, именно светосильный! 1.4 .И закрыть до минимум до 5.6, а лучше до 8. Очень логично
Поддерживаю по поводу любого современного кропа и широкого макрика. Если Никон, то д5200 и 40 макро – отличный вариант. И свет не забудьте, углы могут быть поэтому темные. Если просто пыхаете встроенной вспышкой
Иван, берете обычный смартфон, ставите прогу camscanner и наслаждаетесь результатом. И не надо микроскопом гвозди заколачивать.
Df и D5 указаны в списке полностью совместимых камер и в списке несовместимых.
пару мыслей о причинах появления очередного творения фирмы Никон.
неоднократно приходилось вскрывать никоновские киты разных поколений.
самый первый https://radojuva.com/2013/12/nikon-dx-af-s-nikkor-18-55mm-g/ сделан механически очень прочно да и конструкция у него с минимальным количеством мелких деталей.
вторая и третья версии https://radojuva.com/2012/12/nikon-18-55-3-5-5-6-g-af-s-vr/
имеет прослабленные втулки направляющих. от того у них две болезни: при более-менее энергичной эксплуатации очень часто втулки разрушаются. от чего клинит зум или болтается передняя линза.
четвертую ыкрсию (с кнопкой ЛОК) вскрыл и тут же собрал обратно: все внутри люфтит, а при переводе в транспортное положение один из шлейфов резко перегибается. не думаю, что запас устойчивости на изгиб у металлических дорожек шлейфа сильно большой…
полагаю, что описываемый вариант скорее всего попытка сделать четвертую версию более надежной. более “просторный” корпус при сохранении диаметра линзоблока по логике означает более прочные детали того же зума и фокусера.
но делать качественный, надежный и дешевый объектив сейчас – маркетологическое западло (извиняюсь за эмоциональную точность определения). вот его и кастрировали.
Fixed.
Спасибо.
Спасибо, очень интересно.
То есть Никон делает ещё одну линейку объективов неработающих на старых тушках? Опять?
Или я туп и что-то неправильно прочитал?
А, не, то были новые тушки, неработающие со старыми объективами.
Никон, прекрати, я слишком туп для тебя!
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR не будет корректно работать ни на одной камере Nikon, выпущенной до Nikon D5200 (фактически, до 2013 года). Объектив не будет фокусироваться ни автоматически, ни вручную.
Это пять. У меня д40. Раньше не подходили токо старые. А сейчас не будут подходить и новые. Это пять!
На Никон д3200 и д5100 тоже не будет. Владельцы д800 и д4 тоже горюют :)
+100500 ;) правда сегодня не пятница!
Бедные владельцы Nikon D4s, D800E :)
Всё просто как 2*2, если этот объектив разрешает даже многомегапиксельные новые сенсоры, то он вполне может показать на том же Д90 и тем более Д40 – хороший результат, а это по понятным причинам не устроит продавца, так как их скоро на вторичке будет мешок за 5 коп.
на D40 и старого кита достаточно
Помню сменил его на бюджетный 40\2.8 и не мог поверить своим глазам – как изменилась картинка, а до этого не видел особой разницы при сравнении с мыльницей Кодак за тем исключением, что последняя была гораздо дешевле и компактнее.
у меня есть и D40 и 40mm F/2.8G и D5100. к картинке 18-55 на D40 претензий нет. еще есть Canon A640, вот с ним я разницу вижу не в пользу последнего, хотя и матрица большая 1/1.7, и покупал в 2007 году его за 12 тыр
Эка сравнили, со светосильным макриком, еще бы с 70-200 2,8 сравнили или с 85кой. Но, думается, вы со светом не дружили.
Цены на них очень близки и фокусные тоже, ясно что фикса должна быть получше, но не до такой же степени
разница в стоимости в 3 раза (22900 против 6500-7900)
Я брал 40/2.8 в Таиланде по цене около 250$, точно не помню, очень это давно было – может меньше, а может и больше.
Не такие это и большие деньги, если держать в уме стоимость камеры. Старый 18-55 уж слишком её ограничивал (Д40), для начала вполне сойдёт конечно.
А почему бы и не сравнить с 80-200/2.8, если есть и тот и другой? Один огромный, тяжелый и с хорошим контролем грип и для фх, второй маленький и лёгкий для камер поменьше, но и возможности его ограничены. Собираясь в дальнюю плездку вполне может встать вопрос, что с собой брать – есть место или нет, напряжно тащить или нет, привлечёт внимание или нет и что за фотки привезешь?
18-55 с кнопочкой, пользуюсь с момента его выхода, снимаю часто. До сих пор ничего не люфтит, не скрипит и не ломается. Технически и оптически изображение почти идеально, художественно, тут уж как снимать. Кнопка парковки совершенно не напрягает, принята как данность и все.
…хотя пользуюсь не так давно, но полностью согласен с Yarki(м). На кропе с умеренным количеством пикселей, 18-55 VR II оптическими характеристиками уделает очень многих более именитых и дорогостоящих соперников, особенно на широком угле. Качественная картинка на широком угле дорогого стоит (тем более ввиду его копеешной стоимости… тут и говорить не о чем – все просто великолепно!) Что же касается “высокохудожественных” моментов, то тут смотря что курить))) Как правило, степень шедевральности зависит не от объектива: все таки кнопка сбоку это парковка, а не “сделать хорошо”.
Так и есть!18-55 VR II на 18 мм отличная резкость ,даже по углам.Предидущие версии послабее были на широком угле.
Прикупил такой на Авито за 2 тыс.руб. К D70 не подошёл)-:Таперича к нему надо тушку шукать 5ххх или 7ххх(-:
Так что совет-прежде чем что-то приобрести,читай инструкцию по применению…
а теперь продадите за 5 тыр минимум
Что бы что-то продать,надо сначала что-то купить!(-:Круговорот вещей в природе!
Аркадий, спасибо за обзор! Опечатки:
“Кольцо фокусирвки пластиковое”
“Новый ‘пульсирующий мотором’ на самом деле…”
“…системой фокусировки Multi-CAM 1000 объектив хорошо себе ведет”
“В качестве меры выступали снимки,(запятая пропущена) полученные с помощью режима Live View”
“Нет шкалы ГРИП, дистанции фокусирвки”
“Во время изменения фокусного расстояния объектив удерживает дистанцию фокусировку”
“Подобные моторы уже давно были внедрены в свои китовые объективы компанией Canon.” Как-то не звучит. Может лучше типа: “Компания Canon уже давно внедрила подобные моторы в свои китовые объективы”?
Fixed.
Здравствуйте, выскажусь по даному объективу. Был у меня его “папірєднік” af-s vr2 с кнопкой. Есть с чем сличить, юзал его на Nikon d5300. Так вот, для видоса старый ВР2 не годится вообще, тоесть если вы захотите поснимать ребенка, и вы будете просматривать видео на ПК, вас будут о-о-о-чень напрягать эти звуки фокусировки. Объектив был продан и забыт.
Что мне понравилось в новом af-p, улучшился микроконтраст! Новый мотор фокусировки бесшумный, плавный и еще он намного быстрее старого вр2!!
Еще был момент я купил за небольшие деньги 18-105, качество фото (на одинаковом фокусном) не сравнимо лучше у 18-55 af-p. Еще 18-105 был намного тяжелее (195 гр. у 18-55 против 420 у 18-105). После сравнения я продал 18-105 и не жалею. К малому весу еще могу добавить не большие габариты. Сравнивая с первыми версиями 18-55 так он вообще крохотный!!!
В итоге, я уже пользуюсь им пол года, и не могу найти ему замены! Да вы скажете что есть тамрон 17-55, и сигма 17-55, но они тяжелые и громаздкие. Выбирая парк оптики я пока что остановился на таком наборе: Nikkor 18-55 af-p(штатник, ширик), 35 1.8g (можно смело брать на прогулку на свежем воздухе) и 85 1.8g(боке-шмаке, портреты) и докупил вспышку сб-500 для выше-упомянутого 18-55 af-p.
Так что кто хочет объектив для видоса, для системы никон я лучше не знаю…тамрон что-то выпустил типа HLD….но я не знаю что это за моторчик…шаговый или что-то круче, тише, точнее…время покажет.
Кстати обещал сб 500 на обзор…
Здравствуйте, Аркадий.
А Вы планируете сделать обзор AF-P DX Nikkor 70-300 f/4.5-6.3 VR ? Объектив получился у Никона интересный, думаю народу интересен будет его обзор.
Да, планирую. Может никон еще что-то подгонит на обзор.
берите на обзор Д810 или Д5, а я Вам подгоню 20 1,4 :)
+1
У Вашего экземпляра к стати всё же есть небольшой фронт фокус, его даже диафрагма f8 не “устранила” на снимке со снегом, резкие снежинки чуть ближе точки фокусировки.
Уважаемые фотолюбители и профессионалы, подскажите, пожалуйста, стоит делема что взять. По деньгам примерно одно и тоже:
1. Nikon D5100 + NIKOR 18-105 + NIKOR 35G
2. NIKON D7000 + NIKOR 18-105
Никак не могу выбрать. Я начинающий любитель, есть опыт и представление о фотографии, объективах. Люблю это дело и очень хочу развиваться в этом направлении. Но фотографирую “для души”.
Посоветуйте, пожалуйста, что лучше взять
Конечно же первый вариант.
Ни одна функция D7000 из тех которых нет в D5100 не даст такого прироста качества как фикс 35/1,8.
Я полюбому буду брать фикс, вопрос только во времени и деньгах. Вот и думаю… тут, конечно мне решать что сейчас важно, но хотелось услышать мнение знающих людей. Мнения разделились…
Спасибо большое за рекомендации.
Я бы взял д7000 + с одним 35 1.8
Если стоит выбор между D7000 и D5100 значит бюджет поджимает, по-этому берите D7000, после порадуетесь парку отверточной оптики от Nikon и сторонних производителей. Плюс D7000 более продвинут (подстройка автофокуса, чипованый аккумулятор, влагозащита, прочнее корпус, дополнительный экран, два колеса управления, два слота карт и т.д.).
D40 и Будет счастье!
Зависит от планов. Если просто семью поснимать-поиграться , то первого варианта более чем достаточно. Если хотите развиваться в направлении фото, то с 5100 очень быстро начнет раздражать урезанный фукционал и управление. И да, отсутствие “отвертки”. Хотя для “поснимать детей дома и пофотать в отпуске” кита и 35 опять же более чем. И отвертка уже не нужна
второй вариант однозначно, потерпеть подкопить и купить 35 1.8джи, или 50 1.8джи. будете брать бу, обращайте внимание на пробег фотоапарата, если бу объективы никон, смотрите на корпус, если золото с букв послезало значит он изрядно поюзаный, за бэк-фронт молчу….почитайте на радоживе как выбирать бу технику.
Большое спасибо за оперативный отзыв. Уже всю Радожву перечитал вдоль и поперек. Автору – респект!
У 5100 и 7000 одинаковая матрица, теоретически устаревшая. 7100 наверняка уже подешевела, и 5300 тоже отличная.
*Радоживу, так верно.
Аркадий, спасибо за Ваш комментарий. Для меня он важен ))
Решил что возьму д7000 с штатником 18-105(другие варианты сильно дороже) + а 35 1.8 докуплю при первой же возможности.
Спасибо, но стока денег у меня нету… Рассчитываю уложиться в 450 долл максимум. Потом планирую объектив ближе к лету светосильный. Саму камеру беру на пару лет…
Аркадий, гран мерси! Давно хотел увидеть Ваш обзор на это линзу. Интересно поведение АФ в видео, на неск. сайтах читал про какие-то совершенно восторженные отзывы на этот счёт…
“Автоматическая и ручная фокусировка не будет работать с фотоаппаратами (точный список)” – не хватает D50.
Fixed.
На видео AF ведет себя гораздо лучше чем на предыдущих, но звук фокусировки все равно будет, хоть и не значительный, решается внешним микрофоном.
это на d5300 ….очень компактный!
Хороший дещёвый бюджетник с отличным стабом,не 4 а 2 ступени выигрываешь точно.
На 55мм 1/30 с рук в лет, 1/15 вполне реальна, брак есть, но и годные, вполне резкие получаются, так что 4 точно есть. 4 стопа это 55*1.5/4=1/20 сек, можно наверно сказать, что 3-3.5 точно есть.
4 стопа это НЕ 55*1.5/4=1/20 сек, а 55*1.5/2^4=1/5сек
Здравствуйте! Подскажите пжл а какого размера светофильтры подойдут для этой модели и подойдут ли вообще? Я так понимаю нужны фильтры с диаметром 55мм?
правильно, 55мм
Как Вы прочитали в обзоре уважаемого Аркадия, резьба под светофильтры 55мм. Чтобы правильно ответить на Ваш вопрос, хотелось бы узнать из каких вариантов размеров выбираете.
Добрый вечер!
В данном обзоре автор указал, цитирую: “для фотоаппаратов, которые были представлены до выхода в свет Nikon D3400, и которые совместимы с данным объективом, следует обновить прошивку, чтобы иметь возможность управлять стабилизатором из меню”.
Прошу уточнения, где взять эту прошивку?
У меня Nikon d7100 с версией программного обеспечения 1.03, и доступа к управлению стабилизатором я у себя не нашел, а на офф. сайте прошивок свежее не имеется..
Пишите в саппорт никону, кто же знает где ее взять :)