Sony A7II была представлена 20 ноября 2014 года и стала продолжением/заменой Sony A7. Если быть кратким – то Sony A7II является доработанной и переработанной Sony A7. В данной заметке я хочу описать различия между Sony A7 и Sony A7II, а также поделиться своими впечатлениями от работы с данным фотоаппаратом.
Различия между Sony A7II и Sony A7
- Sony A7II была выпущена спустя 13 месяцев, после анонса Sony A7.
- Главным отличием между фотоаппаратами является встроенный стабилизатор изображения. Встроенный стабилизатор Sony A7 II работает очень хорошо, про “5-ти осевую” стабилизацию в беззеркалках Sony уже давно трещит весь интернет. Наглядно принцип работы стабилизатора показан в официальном видео.
- Sony A7II имеет другой корпус. В первую очередь, в Sony A7 II увеличили рукоятку для удобного хвата. Sony A7II стала толще, кнопка спуска переместилась в другое, более удобное место. На макушке у Sony A7II добавили дополнительную программируемую кнопку ‘C2’. Таким образом у Sony A7 II на одну кнопку больше. Горячий башмак под вспышку у Sony A7II стал черного цвета. Сам корпус стал крепче, в особенности стало крепче крепление байонета. В отличии от Sony A7 у новой модели весь корпус выполнен из магниевого сплава. Sony A7 же имела пластиковую переднюю панель.
- Sony A7II использует дисплей на 1.228.800 точек (640 X 480 X 4 RGBW субпикселя), против 921.600 (640 X 480 X 3 RGB субпикселя) точек у Sony A7. При этом дисплей Sony A7 II кроме RGB пикселей имеет и W пиксели (белого цвета). Также поменялись максимальные углы наклона, у Sony A7II дисплей может отклоняться немножко дальше. На практике разница между дисплеями очень мала.
- Sony A7II теперь может писать видео, используя видео-кодек XAVC S, при этом может использоваться битрейт величиной 50Mbps. Очень жаль, что в Sony A7 II нет видео 4К.
- Sony A7II может использовать гамма-кривую S-LOG2 (можно выбрать в PP7), которая расширяет динамически диапазон. Пользователи, работающие с видео, должны высоко оценить S-LOG2 и PP (профили изображения). Профили PP могут быть гибко настроены в меню фотоаппарата. Описания PP можно найти здесь.
- Sony A7II стала тяжелее на 125 грамм.
- Заявлено, что Sony A7 II теперь фокусируется на 30% быстрей, чем Sony A7. Диапазон чувствительности датчика фокусировки увеличился от 0 – 20 EV, до -1 – 20 EV. На практике я не заметил особой разницы в скорости и точности фокусировки. Sony A7 II и Sony A7 используют одну и ту же гибридную систему фокусировки с 117 фазовыми датчиками фокусировки. С объективом Sony SEL2470Z камера иногда теряла объект съемки и в целом фокусировалась гораздо хуже, чем многие простые зеркальные фотоаппараты с фазовыми датчиками фокусировки. Считаю, что у Sony A7II произошло только программное улучшения системы фокусировки и она все же не доросла даже до уровня любительских зеркальных камер, при этом я уже молчу про ‘серьезные зеркалки’ с мощными системами фазовой фокусировки. В сети я встречаю много не совсем правдивой информации, в которой нахваливается автофокус у Sony a7/Sony a7 II, но создатели таких дифирамбов наверно никогда не снимали любой мало-мальски серьезный репортаж, где фокусировка Sony A7 II может сильно плавать (в сравнении с зеркальными фотоаппаратами).
- У Sony A7II улучшилась система замера экспозиции, чувствительность которой теперь составляет -1 – 20 EV, против 0 – 20 EV у Sony A7.
- Sony A7II имеет меньший лаг при включении.
- Sony A7II может теперь использовать батарейную ручку VG-C2EM, которая вмещает 2 аккумулятора для увеличения длительности времени автономной работы.
- У Sony A7II появилась возможность выбора режима сжатия RAW (‘.ARW) файлов. С Sony A7II можно получать несжатые RAW файлы, которые весят по 49-50 МБ. Sony A7 такой функции не имела и многие жаловались, что ее ‘пожатый’ RAW не может передать весь потенциал матрицы. Буфер кадров при съемке в несжатом RAW формате составляет около 10 кадров.
- Также есть другие небольшие отличия, такие как: слегка разное максимальное количество кадров на одном заряде батареи, у Sony A7II есть функция блокировки мощности вспышки и т.д.
Исходные файлы в формате JPEG можно скачать по этой ссылке (28 файлов, 300 МБ).
Больше примеров фотографий, снятых на Sony a7II в разных условиях, найдете в обзоре Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) и в обзоре Canon Lens FD 50mm 1:1.8.
Sony A7II и Sony A7 используют одну и ту же матрицу и создают на 99% одинаковые фотографии (если только на Sony A7 II не использовать потенциал PP и несжатого RAW), очень много примеров фотографий на Sony A7 найдете у меня в ее обзоре.
Мой опыт
Я в полном восторге от Sony A7II и ее системы стабилизации. Стабилизатор работает даже с объективами от сторонних производителей, в том числе и с мануальными объективами без контактов микропроцессора. Чтобы все работало как положено в меню ‘Настройки SteaaxdyS.’->’Фок. расст. SteadyS.’ нужно указать реальное фокусное расстояние объектива. Например, для мануального объектива Canon Lens FD 50mm 1:1.8 я указал значение ’50 мм’. Фокусное расстояние можно выбрать в диапазоне от 8 до 1000 мм. Если же для Canon Lens FD 50mm 1:1.8 попытаться усилить работу стабилизатора и вместо ’50 мм’ выбрать значение ‘1000 мм’, то эффект будет обратным – в ЭВИ картинку будет трясти гораздо сильней, даже по сравнению с отключенным стабилизатором.
Во время работы с объективами, которые уже имеют встроенный стабилизатор изображения, стабилизатор камеры работает совместно с стабилизатором объектива. При этом стабилизатор камеры выполняет только часть компенсации дрожания камеры/объектива, остальную часть берет на себя объектив. Стабилизатор может быть только одновременно включен и на камере, и на объективе, либо одновременно выключен и на камере, и на объективе (для объективов Sony FE). Больше информации по совместной работе стабилизаторов найдете в этом разделе.
Первоначально базовая модель Sony A7 позиционировалась как компактная камера, ее беззеркальная сущность позволяла ей быть достаточно тонкой, легкой и маленькой, но, в итоге, получилось спорное управление с неудобной рукояткой. А вот Sony A7II уже имеет куда больший корпус и напоминает по габаритам и внешнему виду зеркальные камеры. Сделать компактную камеру с полнокадровым сенсором не получилось. Да и компактность беззеркальной системы с полнокадровой матрицей — больше миф, так как сами объективы, которые необходимы для покрытия матрицы 36*24, достаточно велики.
В общем случае Sony A7II – настоящая находка для любителей мануальной оптики, а также отличная вещь для любителей и профессионалов, которые занимаются видеосъемкой.
Реальные цены на Sony a7 II в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке, или в блоке цен ниже:
Все цены на Sony A7 II body
В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Итоги
Sony A7II – переработанная и доработанная версии Sony A7. Sony A7II получила отличную встроенную систему стабилизации, несжатый RAW, немного доработана системы фокусировки и замера экспозиции, обновлен дизайн и материалы корпуса, добавлены расширенные возможности для видеосъемки. Если же с Sony A7II забрать (выключить) стабилизатор, то эта камера на 90% повторяет Sony A7.
Все объективы и фотоаппараты Sony FE
Фиксы:
- Sony FE 14mm F/1.8 GM [апрель 2021]
- Sony FE 20mm F/1.8 G [февраль 2020]
- Sony FE 24mm F/1.4 GM [сентябрь 2018, Price]
- Sony FE 24mm F/2.8 G [март 2021]
- Sony FE 28mm F/2.0 [март 2015, Price]
- Sony FE 35mm F/1.4 GM [январь 2021]
- Sony FE 35mm F/1.4 ZA [август 2014]
- Sony FE 35mm F/1.8 [июль 2019]
- Sony FE 35mm F/2.8 ZA [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 40mm F/2.5 G [март 2021, Price]
- Sony FE 50mm F/1.2 GM [март 2021, Price]
- Sony FE 50mm F/1.4 ZA [июль 2016]
- Sony FE 50mm F/1.4 GM [февраль 2023, Price]
- Sony FE 50mm F/1.8 [март 2016, Price]
- Sony FE 50mm F/2.8 Macro [август 2016, Price]
- Sony FE 50mm F/2.5 G [март 2021, Price]
- Sony FE 55mm F/1.8 ZA [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 85mm F/1.4 GM [февраль 2016]
- Sony FE 85mm F/1.4 GM II [август 2024]
- Sony FE 85mm F/1.8 [февраль 2017, Price]
- Sony FE 90mm F/2.8 Macro G OSS [март 2015, Price]
- Sony FE 100mm F/2.8 STF GM OSS [февраль 2017]
- Sony FE 135mm F/1.8 GM [февраль 2019, Price]
- Sony FE 300mm F/2.8 GM OSS [ноябрь 2023]
- Sony FE 400mm F/2.8 GM OSS [июнь 2018]
- Sony FE 600mm F/4 GM OSS [июнь 2019]
Зумы:
- Sony FE 12-24mm F/2.8 GM [июль 2020, Price]
- Sony FE 12-24mm F/4 G [май 2017, Price]
- Sony FE 16-25mm F/2.8 G [апрель 2024]
- Sony FE 16-35mm F/2.8 GM [май 2017, Price]
- Sony FE 16-35mm F/2.8 GM II [август 2023, Price]
- Sony FE 16-35mm T/3.1 PZ G C [ноябрь 2020]
- Sony FE 16-35mm F/4 ZA OSS [сентябрь 2014, Price]
- Sony FE 16-35mm F/4 PZ G [март 2022, Price]
- Sony FE 20-70mm F/4 G [январь 2023]
- Sony FE 24-50mm F/2.8 G [февраль 2024]
- Sony FE 24-70mm F/2.8 GM [февраль 2016, Price]
- Sony FE 24-70mm F/2.8 GM II [апрель 2022, Price]
- Sony FE 24-70mm F/4 ZA OSS [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 24-105mm F/4 G OSS [октябрь 2017, Price]
- Sony FE 24-240mm F/3.5-6.3 OSS [март 2015, Price]
- Sony FE 28-60mm F/4-5.6 [сентябрь 2020, Price]
- Sony FE 28-70mm F/3.5-5.6 OSS [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 28-70mm F/2 GM [октябрь 2024]
- Sony FE 28-135mm F/4 G PZ OSS [сентябрь 2014]
- Sony FE 70-200mm F/2.8 GM OSS [октябрь 2017]
- Sony FE 70-200mm F/2.8 GM OSS II [октябрь 2021, Price]
- Sony FE 70-200mm F/4 G OSS [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 70-200mm F/4 G Macro OSS II [июль 2023]
- Sony FE 70-300mm F/4.5-5.6 G OSS [март 2016, Price]
- Sony FE 100-400mm F/4.5-5.6 GM OSS [апрель 2017]
- Sony FE 200-600mm F/5.6-6.3 G OSS [июнь 2019, Price]
Автофокусные полнокадровые объективы под байонет Sony E/FE выпускают еще и другие производители:
- SIGMA DG A/C/S: 14/1.8A, 14/1.4A DN, 15/1.4A DN Fisheye, 17/4C DN, 20/1.4A, 20/1.4A DN, 20/2C DN, 24/1.4A, 24/1.4A DN, 24/2 C DN, 24/3.5C DN, 28/1.4A, 35/2C DN, 35/1.4A, 35/1.4A DN, 35/1.2A DN, 40/1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50/1.4A, 50/1.4A DN, 50/1.2A DN, 65/2C DN, 70/2.8A, 85/1.4A, 85/1.4A DN, 90/2.8C DN, 105/1.4A, 105/2.8A DN, 135/1.8A, 500/5.6S DN + 14-24/2.8A DN, 16-28/2.8C DN, 24-70/2.8A DN, 28-45/1.8A DN, 28-70/2.8C DN, 70-200/2.8S DN, 100-400/5-6.3C DN, 150-600/5-6.3S DN, 60-600/4.5-6.3S DN (A - ART, C - CONTEMPORARY, S - SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 21/3.5, 24/2.8, 24/1.8, 28/3.5, 32/2.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4 II, 35/1.4 P, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4 II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4 II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + линейка V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8, 90/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8 G2, 28-200/2.8-5.6, 28-300/4-7.1, 35-150/2-2.8, 50-300/4.5-6.3, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8 G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- Viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 28/4.5, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II, 135/1.8
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 35/2, 50/1.8, 55/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- 7Artisans: 50/1.8, 85/1.8
- TTArtisan: 32/2.8, 75/2
- AstrHori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- SG-image: 55/1.8
- Sirui: 85/1.4
Все Full Frame фотоаппараты Sony с байонетом E
- Sony a7 [октябрь 2013]
- Sony a7 II [ноябрь 2014]
- Sony a7 III [февраль 2018]
- Sony a7 IV [октябрь 2021]
- Sony a7r [октябрь 2013]
- Sony a7r II [июнь 2015]
- Sony a7r III/IIIA [октябрь 2017]
- Sony a7r IV/IVA [июль 2019]
- Sony a7r V [октябрь 2022]
- Sony a7s [апрель 2014]
- Sony a7s II [сентябрь 2015]
- Sony a7s III [июль 2020]
- Sony a9 [апрель 2017]
- Sony a9 II [октябрь 2019]
- Sony a9 III [ноябрь 2023]
- Sony a1 [январь 2021]
- Sony a1 II [ноябрь 2024]
- Sony a7c [сентябрь 2020]
- Sony a7c II [август 2023]
- Sony a7cr [август 2023]
- Sony FX3 [февраль 2021]
- Sony ZV-E1 [март 2023]
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Система стабілізації шикарна. Часто це саме те, чого невистачає для швидкого знімка.
А заважаючи на наявність оригінального перехідного модуля Sony LA-EA4 для Minolta AF і доволі обширної родини недорогого б\в скла Minolta – A7-II дуже приваблива покупка.
Фокусировка вот только все не едет к нам… Диапазон чувствительности автофокуса как на 7летней семисотке, а у первой версии даже хуже обхаянного пятака.
В магазин заходил недавно – там продавец втирал кому-то, что кэнон\никон старье и шлак, брать надо соню – в ней новый автофокус, очень крутой, для свадьбы самое то. И стекла отличные. Мдяя
Забавно :) особенно аф на sony a7r
на А7r2 до -2 заявлено, на первой 0Ev. С учетом отсутствия зумов с F2.8 просто бяда. Только фиксы остаются. Видеографы только в плюсе на этой системе. И мануальщики.
А на третьем пятаке автоисо дурацкое,а второй пятак еще и по автофокусу ужасен, а на д810 цвет кривой и пикселей много, а на 700 ке мало, как ж быть-то?)))))
Маленький совет по д810: научилась правильно выставлять баланс белого и экспозицию, и будет вам счастье с цветом
вас послушать так весь мир УГ.
между тем миллионы людей пользуются кропами, а миллиарды мыльницами и их все устраивает -)
Ну это был раздел “юмор”. Собрал все стереотипы про фотоаппараты в кучу, список можно продолжать. Всегда будут камеры с сильными и слабыми сторонами. А хочется все и сразу))) У меня семисотка – я вот так посмотрю-посмотрю на все вокруг и думаю, что еще поснимаю
Фокусировка вот только все не едет к нам…
Физику и оптику отменить очень сложно.
Если продавец имел в виду автофокус Sony A77II, то он не далек от истины. Хотя спорить можно до хрипоты. 80% в 90% случаев пользуются одной точкой фокусировки в повседневной жизни)))
Объективность и правда – вот главное.
Отличная камера! Буду одназначно брать для своего никанорыча 135 2.0 ais
Если нужна компактная камера то Olympus серии OM-D EM наше все:)
Ваш олимпус – этокроп от кропа по конской цене! Олимпус использует матрицы 4/3 и сравнивать его с фулфреймом просто смешно!
А я и не сравнивал с полным кадром, я всего лишь о компактности сказал:)
Ну от не треба тут починати, матриця то майже квадратна, від чого максимальне використання площі оптики, а по факту висота практично така ж, як і на aps-c, тільки ширина менша, від чого сильне зменшення оптики і габаритів.
Я не бачу…
Тем не менее, самый популярный фотограф самого популярного сайта фотографов 500pix снимает на Olympus ;)
Смешно не смешно а камера снимает и фокусируется в почти сумерках. 1-15 выдержка с рук со стабом – супер кадры получаются.
тогда уж сразу никон1.
Я б не так саркастично про олик и тех, кто его советует. Олики делают очень годные камеры. Из _не_ фулфрейм беззеркалок выбора два: фудж и олик. С выходом А7 на сони надежды нет, она поставила на фулфрейм, и линейка камер и выход новых объективов будут тормозить.
Тащем то разговор был не о сарказме, а о размерах.
Вывод как то сам себе перечет -“Sony A7II — действительно, серьезное улучшение предыдущей версии Sony A7.” но “Если же с Sony A7II забрать (выключить) стабилизатор, то эта камера на 90% повторяет Sony A7”
Так все таки серьезное улучшение, или кроме стабилизатора ничего особо не изменилось?
Fixed
ну, стаб – это не мало, а стаб ВЕЗДЕ, даже на мануальных неродных стеклах – это сильно. Хотя мануальщикам штатив прописан так-то…ну я хз короче.. На любителя система. На видеолюбителя, я б сказал. Там стаб пригодится всегда.
Прекрасные фотки! Все-таки 180 2.8 – убойная линза. Как раз сейчас хочу себе прикупить что такое и в связи с этим вопрос к знатокам, намного ли афтофокусные версии стовосьмидесятки лучше ais?
По картинке аи-с лучшая, но с аф удобней, мк4 аф имеет отличную цветопередачи.
Спасибо громадное за совет!!
Если учесть, что за б/у аи-с, в хорошем состоянии, просят столько же, сколько и за б/у мк4 в отличном состоянии, то выбор очевиден, в пользу мк4
На самом деле выбор вовсе не очевиден: на автофокус мне плевать. Главное качество!
интересно, а как отводится тепло с висящей матрицы? не перегревается ли она? нет ли риска отрыва матрицы даже при незначительном ударе камеры?
и вообще, как тепло с такого сенсора отводится?
Нужно мыслить глобальнее,если она висит в магнитном поле и никак не закреплена и ни на чем не держится,то как с нее информация считывается?))))
да ладно, в магнитном поле…
именно так и висит
Думаю имеется небольшой алюминиевый/медный/серебряный радиатор
Тонко то как!
Цветопередача как у NIKON D810
Sony рулит!
Да…. Аппарат реально супер…
Вот читаешь от ней и все в ней хорошо, все причесано, все как надо. И стаб хороший, и совместимость всяко-разно стеклом, хоть банку полулитровую накручивай и снимай, а все профи в разных сферах, как репортажники, свадебнищики, фоторепортеры, студийники сидят на сапогах да на антисапогах. Вывод один, что она для любителей. Но так же так? Цена то у нее как хорошей бу зеркальной камеры, а стекло дорогое да и еще не с не самыми хорошими показателями
Профи чаще работают с АФ-стеклами, парк оптики у них уже есть и устаканился. А у соньки своих аф-стекол (новых) раз-два и обчелся. Система относительно молодая + не забываем о минусах беззеркалок, которые никуда не делись. Надо ещё спасибо сказать, что наконец-то сони отказались от минолтовского башмака, и не придется городить переходники для подключения мануальной пыхи или синхронизатора.
ПРИЧИНА СОВСЕМ НЕ В ТОМ О ЧЕМ ВЫ НАПИСАЛИ. ВСЕ ГОРАЗДО ПРОЩЕ И БАНАЛЬНЕЙ, ПЕРЕЙТИ НА ДР. СИСТЕМУ СЛОЖНО ИЗ-ЗА ОБЪЕКТИВОВ “ЛАКШЕРИ” СЕРИИ ОСОБЕННО ЕСЛИ У ВАС К ПРИМЕРУ 2-3 объектива по цене 18-35 т.грн за шт, продать их придется за пол цены а купить Сони -цейс ну очень дорого, и еще автофокус на ФФ 7 серии медленный а всем профи нужен быстрый. В этом истенная причина. Зато по многим параметрам: максимальное рабочее ИСО от 650-20000(зависит от версии), ЭВИ, ДД, повороный экран, вес,Фокус пикинг и возможность ставить любой объектив, нет фронт/бек фокуса и.тд. ЭТОГО НЕ отнять у беззеркалок от Сони. Я сейчас через переходник ставлю на Sony A6300 Кененовские объективы и их скорость в некоторых условиях даже выше чем на родной камере Canon EOS 5D Mark II , с оговоркой что проверял на 24-105/4, 35 /2 со стабом и 85мм , самая медленная это на 85 мм не знаю почему может дело в прошивка переходника или объектива
Друзья, а кто мне скажет, как на А7 (1 и 2) решён вопрос работы в студии со вспышками, когда дырка до 8-10 закрыта и банально темно при такой дырке без вспышки? Видно ли что-то в ЭВИ?
В студии можно использовать симуляцию эви, у меня в статье https://radojuva.com.ua/2015/11/ovi-i-evi-ovf-and-evf/ описано как, на f8 в большинстве случаев нормально все.
Спасибо, Аркадий
спасибо за обзор.
давно читаю этот сайт, но тут вот посмотрел обзор этой камеры и очень сильно удивлен картинке , фото удивлен. такое ощущение что фотографировали на средний кит обьектив. если бы мне сказали, что эти фото от А7II на 180 мм, то не поверил бы. в этих фото нету ни какой художественности, ни капельки, просто голая картинка.
Как по мне, то картинка(которую даёт линза) полностью соответствует 180/2.8: сильная компрессия, заметно отличающаяся даже от 135мм, характерное размытие фона. Стёклам 24-70/24-85 такое не под силу.
Больше примеров фотографий, снятых на Sony a7II в разных условиях, найдете в обзоре Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) и в обзоре Canon Lens FD 50mm 1:1.8.
Погода была пасмурная- особо стекла при такой погоде не раскроешь…
в принципе объем картинки, “художественность” и “боке”зависит от объектива а не от камеры фф процентов на 80-90% а может и на 99% в некоторых случаях, а так же от диафрагмы в момент съемки и конечно же от фокусного расстояния , самая объемная без искажений как по мне от 70-135мм при дырке 2-2.8, чего не скажешь о 16-28 мм да и еще при 5.6-11, если говорить о полном кадре конечно
Извиняюсь за “не в тему” Canon анонсировал новую ФФ! Гонка продолжается! http://prophotos.ru/news/17824-canon-eos-1d-x-mark-ii
“. Интеллектуальный видоискатель второго поколения с почти 100-процентным охватом кадра отображает текущие параметры съемки,”
почти.. У топовой камеры которая “типа вершина” почти 100% охватом..
ПОЧТИ!!! КАРЛ!
я даже не вижу смысла дальше читать.
Я в полном восторге от Sony A7II и ее системы стабилизации. Стабилизатор работает даже с объективами от сторонних производителей, в том числе и с мануальными объективами – КЭП, это ты?!
Фото супер и цена тоже!
Тут высказывали мнение что у D7000 не очень хорошо с цветами, при чём не только с цветом кожи, но и с цветом травы и неба, и вообще в целом. Что имеется в виду?- JPG или RAW ? Речь идёт о нейтральной установке цвета в Picture Control или стандартной? Опять же можно свои провили загрузить, скажем имитирующие различные виды плёнки от Fuji и прочих плёнок.По идее можно намтроить, или же речь идёт про цветопередачу “из коробки” со стандартными настройками?
про “вообще”
Речь идет о “камера купил, на прямые руки денег не хватило”. Хотя автофокус в ней действительно со странностями.
Рассматривал картинку. И мне показалась что рисунок матрицы от Сони немного размазанный выходи в отличии от тех же Кононов. Как эффект красок, что ли. Вы ничего подобного не заметили?
Что лучше если отбросит цену, Canon 6d, Nikon d750 или a7 II. Планируется использовать liveview по этому хотелось бы быструю фокусировку через него.
Спасибо
Сколько видел картинок с соньки, все они какие-то повествовательные, как в жизни. Обыденность в искусстве недопустима.
Возможно, дело в том, что получая в руки столь навороченный аппарат, счастливые обладатели, стараются максимально нафоткать все вокруг, не особо заморачиваясь вопросами художественного стиля, композиции и т.д. Это мои личные наблюдения за двумя знакомыми купившими А7II и практически не убирающими палец с “гашетки”. Что касается обыденности, то наверное как в старой шутке: “Ты что, заболела? Не-ааа, просто забыла накраситься!” – сейчас все решают фоторедакторы и найти шедевр без постобработки также сложно, как встретить невинность на трассе….
Анонсировали вот такую штуку: Techart PRO AF Leica M lens adapter for Sony E
http://photorumors.com/2016/02/11/techart-pro-af-leica-m-lens-adapter-for-sony-e-mount-cameras-officially-announced/
типа позволяет делать автофокусными мануальные объективы Leica :) непонятно только, зачем…
Сто́ит это чудо $349 по предзаказу + по $70 переходники с других систем.
Посмотрел, круто!
Сначала подумал, как же это работает???
А все гениальное то просто! Давно была мысль, можно ли сделать автофокус с мануальными объективами? Оказывается если выкрутить фокус на минималку,и поставить моторчик с чипом на переходник то можно!
Одним словом у беззеркалок большое будущее!
Аркадий, спасибо за интересный обзор.
Я смотрел обзор про A7, честно говоря, снимки меня совсем не впечатлили, нет ощущения что это ФФ!
Смотрел Ваши обзоры других объективов с A7, смотрел в других обзорах, смотрел фото на Flicr, и везде одно и то же, по моим субъективным ощущениям все снимки словно сделаны на кропнутую матрицу!
Но вот глядя на фото из этого обзора, сразу видно что снимки сделаны на ФФ!
С чем это связано, если матрицы одинаковые, то почему такая сильная разница в качестве?
Может из за того что в этом обзоре Вы использовали Nikon 180mm 2.8? Или все таки что то намудрили инженеры Sony в этих двух моделях ? Всё таки подозреваю что дело в оптике…
Смотрел обзор 24-70, качество тоже не впечатлило…
Никакой разницы нет. Есть только Ваши ожидания, неоправданные ожидания от фф.
Позволю процитировать “многие жаловались, что ее ‘пожатый’ RAW не может передать весь потенциал матрицы” тут стоит уточнить, что эти “многие”, как правильно, снимают кирпичные стены и тестовые таблицы. Те кто занимается фотографией, не тестами, остаются довольны. Самый ближайший пример – Эмин Кулиев. Особо радуют комменты от тех, кто в руках не держал и не снимал … “Понимал бы че”