За возможность обзора отличного полнокадрового зума Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D IF огромная благодарность Сергею Свириде. и магазину Fotika.com.ua.
Внешне и функционально Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Aspherical Macro (1:2) очень похож на своего младшего брата Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D (1998 года выпуска). Nikon AF 24-85/2.8-4D выпускался с 2000 по 2012. В 2012 объектив был заменен на более новую модель – Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical.
В названии не указан ряд важных параметров объектива, например Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D IF имеет отличную 9-ти лепестковую диафрагму, которая может создавать приятное боке. Среди подобных объективов 9 лепестков диафрагмы имеют только Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D (предшественник и младший брат) и Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5D (+ его NON-D версия MKI).
Весит объектив чуть больше 500 грамм. Оптическая схема объектива включает аж 15 элементов в 11 группах, при этом, в конструкцию включены целых 2 асферических элемента. Диаметр переднего фильтра довольно большой, и составляет 72 мм.
Объектив имеет кольцо управления диафрагмой. Чтобы он начал нормально работать на современных камерах Nikon, нужно установить значение F/22, с помощью кольца управления диафрагмой на самом объективе, и зафиксировать его специальным рычажком, который находится возле метки F/3.5. После такой манипуляции управлять диафрагмой можно будет непосредственно из камеры, более детально в разделе про Non-G объективы. Nikon AF 24-85/2.8-4D – один из немногих объективов, который возле рычажка диафрагмы имеет красную букву ‘L’ (‘Lock’ – ‘заблокировать’).
Nikon AF 24-85/2.8-4D стал заменой более старой модели Nikon 28-85mm f/3.5-4.5 AF Nikkor. Особенностью объектива является возможность макросъемки. Работа в макро-режиме выполнена довольно странно, но эффективно. У объектива два режима работы: Normal и Macro – режимы переключаются с помощью рычажка на объективе. В режиме ‘Normal’ минимальная дистанция фокусировки объектива (МДФ) составляет 50 см. В режиме ‘Macro’ МДФ становится равной 21 см, при этом объектив может снимать с максимальным увеличением 1:2. Это очень хороший показатель для такого рода объективов. В режиме ‘Macro’ даже работает автофокусировка, в отличии, например, от Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII), у которого доступна только ручная фокусировка в макро-режиме.
Внимание: режим ‘Macro’ можно включить только если у объектива установлено фокусное расстояние от 35 до 85 мм. На 24 мм режим ‘Macro’ не включится. Также, чтобы выйти из макро режима, нужно установить дистанцию фокусировки большую 50 см, иначе переключатель не сдвинется с места.
Важно: если кольцо фокусировки гуляет между МДФ и 50 см – нельзя будет включить режим ‘Normal’ и выкрутить зум на 24 мм. Это довольно сильно раздражает. Но, не смотря на то, что режим ‘Macro’ реализован с некоторыми неудобствами и ограничениями, польза от него достаточно весомая. Лично я большой любитель поснимать в свободное время разную мелочь.
Nikon AF 24-85/2.8-4D имеет просто неимоверно быструю фокусировку. Да, это зум-объектив с очень быстрой фокусировкой. Скорее всего, быстрая фокусировка связана с тем, что кольцо фокусировки вращается всего на 30 градусов (в режиме Normal). Объектив фокусируется почти мгновенно. При этом объектив использует внутренний тип фокусировки (во время зумирования и фокусировки передняя линза не вращается). Для безмоторного старца 2000 года выпуска это огромная похвала. Ну, а в режиме ‘Macro’, камера довольно долго вращает кольцо фокусировки для наводки на резкость. Лично я рекомендую работать в режиме ‘Macro’ с ручной фокусировкой. Можете спросить любого ‘макрушника’ (фотографа, который занимается макросъемкой), и он ответит, что для макросъемки ручной режим фокусировки просто незаменим.
Внимание: при автоматической фокусировке вращается фокусирующее кольцо, и это иногда мешает. У объектива нет переключателя режима фокусировки, потому, включать или выключать автофокусировку нужно будет с помощью рычажка на камере (расположенного возле байонета камеры). Сейчас есть много объективов с режимом М/А + М, у которых не вращается кольцо фокусера при автоматической фокусировке.
Объектив собран довольно добротно, но чувствуется что он сделан из пластмассы. Конечно, крепление байонета металлическое. Кольцо фокусировки и трансфокатора прорезинены. После нескольких лет использования чувствуется легкий люфт системы зумирования, а еще – немного набухает резинка кольца зумирования. Также, в комплекте идет бленда, которую можно установить задом-наперед.
Ходят слухи, что объективы, чей серийный номер начинается с цифры ‘2’ или ‘3’ собраны хуже и дают плохое изображение по сравнению с объективами, чей серийный номер начинается с цифры ‘5’. Объективы с серийным номером, начинающимся с цифры ‘5’, выпускались с 2006 года.
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
На самом объективе нет переключателя режима фокусировки, для перевода объектива в ручной режим фокусировки следует перевести камеру в ручной режим фокусировки с помощью переключателя, расположенного возле байонета камеры.
Качество изображения:
Не стоит уповать на диафрагму F/2.8. Во-первых, она доступна только на 24 мм, а во-вторых – изображение на F/2.8 по краям кадра получается достаточно мягким. Nikon AF 24-85/2.8-4D обладает дисторсией, сильно выраженной бочкообразной на 24 мм и легкой подушкообразной на 85 мм. На 24 мм и F/2.8 заметно сильнейшее виньетирование. Забавно, но в центре объектив показывает неплохую резкость, на 85 мм резкость в центре слегка падает. В целом, на полностью открытых диафрагмах объектив не самый резкий, но это нельзя назвать “мылом”. На 85 мм F4.0 можно получать неплохие портреты. На широком угле очень сильно заменты ХА. Цветопередача нормальная. Объектив боится контрового света. Вообще, для зум-объектива, Nikon AF 24-85/2.8-4D показывает нормальное качество картинки. Но вот новый, более ‘темный’ Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical заметно лучше в плане качества изображения.
Личные впечатления
Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Aspherical Macro (1:2) – очень интересный вариант для универсала с зумом кратностью 3.5Х под полный кадр. Фактически, это один из самых популярных родных замен для очень дорогих профессиональных Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED и Nikon AF-S 28-70mm F2.8D (IF-ED). На самом деле, исходя из светосилы, Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF единственная замена, так как его брат Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical уже потерял всю прелесть F/2.8 и макро-режим. Для кропнутых камер Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF будет сильно терять свою универсальность из-за широкого угла, но он тоже пойдет для стрит-репортажного объектива на камерах Nikon DX. Если ищите подобный объектив, то есть замечательное предложение от компании Tamron в лице Tamron 28-75mm с отличным качеством изображения и макро режимом.
Примеры фотографий:
Все фотографии были сняты на камеру Nikon D7000 без обработки. Накамерный JPEG L, уменьшен размер и впечатаны данные из EXIF.
Примеры на полноформатную камеру для Радоживы помогла подготовить Наталья Романенко:
Вот ссылка на архив с оригиналами — 445 МБ, 31 фото в формате .NEF (RAW) с камеры Nikon D700 (FX).
Список всех автофокусных объективов Nikon FX 24-XXX:
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5 AF Nikkor
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5D AF Nikkor
- Nikon 24-70mm 1:2.8G N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical
- Nikon 24-70mm 1:2.8E N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherica VR + его модификация 'Nikon 100th Anniversary Edition'
- Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF Aspherical Macro (1:2)
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM IF Aspherical
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR IF Aspherical
- Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Каталог современных объективов для Nikon можно посмотреть здесь.
Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Aspherical Macro (1:2) – неплохой универсальный полнокадровый зум-объектив с достаточно необычной светосилой и возможностью макро съемки. Проигрывает по качеству изображения новому Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Интересуюсь обьективом НИКОН 24-85 /f 3.5-4.5 G ED AF-S. Аркадий! Интересует ваше мнение об этой модели. Чтобы вы выбрали : Тамрон 28-75 /2.8 или Никон 24-85 /3.5-4.5 ? Зарание благодарю.
А у меня был Tamron 28-75/2.8. Пользовал его сначала на д40, потом он перекочевал на д7000. Был им доволен по большей части. Резкость вроде была…..потом продал (разваливаться стал- конструктив у него не айс) и взял сабж. Теперь с ужасом вспоминаю Тамрон. У никкора картинка объемная (хоть и не такая резкая)а у тамрона- плоская…….ну не знаю….воздуха нет,чтоли? Интересно, можно так выразиться? Короче я за Nikon 24-85/2.8-4D
Вы,Аркадий случайно не ошиблись,что 24-85f/2,8-4 хуже 24-85f/3,5-4,5vr?
Не ошибся. Светосила не всегда “решает”.
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF наверно в нем всетаки стекло???
Ацена почему на полторы тыщи дорожэ а???
А вы можете протестировать и написать обзор по объективу Nikon AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED?
Да, могу.
В ответах выше вы ссылались на Токины 28-70, 28-80. Стоит ли менять их на данный Никкор? Тушки D70, D200.
Добрый день. Посоветуйте пожалуйста, какой объектив лучше купить: Nikon AF Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF или TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro, камеры: D90, D700; снимаю на уровне фотолюбителя: семью, животных, (для денег снимаю виньетки в садиках на Arsat 2.8/100 или Nikkor 50/1,8D). Зум-объективов никогда не было, (все фиксы да фиксы), хочется что-то универсальное. Спасибо.
Подскажите, пожалуйста все-таки какой объектив выбрать: Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D IF или Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical. Нужен зум объектив с хорошим качеством фотографий.
Купите Nikor 24-120\ f4.0 VR …
В догонку: фотоаппарат Nikon D7000.
Что бы Вы посоветовали Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Aspherical Macro (1:2) или Nikkor AF 35-70mm f/2.8D? Если смотреть на них со стороны резкости???
Аркадий добрый вечер. Подскажите пожалуйста по качеству картинки на кроп камеру, что лучше Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor или объектив Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro HSM for Nikon F.
Заранее огромное спасибо за ответ.
Оптимальный вариант:Сигма 17-70/2.8-4.0 со стабилизатором.Сегодня видел на ОЛХ за 4200-очень дешево.
Жаль у Аркадия нет обзора этого достойного и очень популярного обьектива.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, этот объектив на кропе 7100 как будет работать? Меня интересует как поменяется фокусное? Спасибо!
подскажите пожалуйста, снимаю камерой nikkon D90 имею объективы:
35mm f/1.8G, 50 f/1.4 AF , хочу поснимать свадьбу . nikon af 24-85mm f/2.8-4d if присмотрел, стоит брать или посоветуете что то другое. ??
Добры всем день! помогите пож-та определиться. Стоит ли приобрести NIKON 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX на D7100. Я начинающий фотограф, хочу не сильный зум, но с широким углом.
Можно
Блокиратор диафрагмы есть еще как минимум на Nikon 50 1.8
Красного цвета с буковкой L?
Четыре года работал с Tamron 28-75/2.8 камерой Nikon D700. Для работы в помещениях объектив меня устраивал, только не хватало 24мм. А пейзажная фотография не удовлетворяла. Жена снимала Nikon D80 с оригинальным Nikon 18-135mm, 3.5-5.6 и фото пейзажей были объёмнее и теплее. Вчера купил объектив Nikon 24-85, 2.8-4.0. Сегодня была первая съёмка в помещение в очень сложных условиях. Объектив хорошо себя показал, но основная проверка и сравнение впереди…
Ну и как вам Nikon 24-85 протестировали? В сравнении с Тамрон…
“На самом объективе нет переключателя режима фокусировки, для перевода объектива в ручной режим фокусировки следует перевести камеру в ручной режим фокусировки с помощью переключателя, расположенного возле байонета камеры.” А подскажите пожалуйста, как на Nikon D5100 проделать данную процедуру, там же нет такого переключателя? Спасибо заранее за ответ.
Через меню.
Не вводите людей в заблуждение.
У данного объектива нет встроенного мотора, на D5100 всегда будет только ручная фокусировка.
Всем привет. Не понял конечно, почему Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Aspherical Macro, хуже чем новый, но более дешёвый Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical? Давно гляжу на него и хочу приобрести. Но это сравнение меня немного разочаровало.
Приобрёл данный объектив 19.03.2016 в комиссионке, вроде в нормальном состоянии, за очень дёшево (как мне показалось). Тестирую в обеих режимах (нормал и макро) пару дней. Мне нравицца оччень, правда я только любитель. Кстати, это я задавал вопрос на счёт переключателя в Nikon D5100 («На самом объективе нет переключателя режима фокусировки, для перевода объектива в ручной режим фокусировки следует перевести камеру в ручной режим фокусировки с помощью переключателя, расположенного возле байонета камеры.» А подскажите пожалуйста, как на Nikon D5100 проделать данную процедуру, там же нет такого переключателя?).
Теперь могу сам дать ответ. Оказывается всё очень просто. На самом Никоне например ставишь авторежим, а на объективе регулируешь вручную фокусировку передним фокусировочным кольцом. Далее в видоискателе загорается зелёная точка и … делаешь снимок. Таким способом я сумел снять не напрягаясь голубей в полёте и вроде без смазов . Но мне больше нравиться снимать этим объективом в полностью ручном режиме или с приоритетом диафрагмы. Вообще мне казалось, что снимать будет сложно, но всё очень просто и увлекательно. Извините за столь длинную и не очень компетентную писанину.
Доброго дня.
Прошу поради. Є фотик Nikon D90 зі штатною “лінзою” Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6. Чи варто брати до нього, власне, Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D?
І взагалі, який обєктив порадите для пейзажів, особливо гірських?
Також цікавить універсальний обєктив для цього фотика на заміну Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6?
Наперед спасибі за відповіді!
Аркадий, 2.8 у этого стекла рабочая? Сейчас пользуюсь 28-70 3.5-4.5D на 7100. По резкости и всему остальному радует – доволен как слон, но не хватает совсем чуть-чуть широкого угла (тех самых 24 мм, 18 мне не надо) и, иногда, чуть большей светосилы чем 3.5. Фиксы 35 и 50 порадовали светосилой и резкостью, но для меня их фокусные чаще всего бесполезны. Про 24mm 1:2.8 у вас выводы неоднозначные. Вот думаю стоит брать 24-85 2.8-4, рассматривая его как альтернативу 24mm 1:2.8 на широком конце для съемки на открытой диафрагме? Одновременно с этим присматриваюсь к 24-120 (старый af-d) и если на 24мм результаты будут почти одинаковыми смысла в объективе из этого обзора для себя не вижу.
Есть разброс качества. Встречал вообще не рабочие на 2.8, встречал очень резкие на 2.8. Объектив модифицировался с течением времени. Ходят слухи, что объективы, чей серийный номер начинается с цифры ‘2’ или ‘3’ собраны хуже и дают плохое изображение по сравнению с объективами, чей серийный номер начинается с цифры ‘5’. Объективы с серийным номером, начинающимся с цифры ‘5’, выпускались с 2006 года. Также, много экземпляров просто с браком, там сложная установка задней линзы.
Еще глупый вопрос: как человек, видевший живьем сигму 24-135 и 24-85 из этого обзора сможете про широкий конец сказать насколько велика разница на диафрагме 2.8? Если отбросить фактор “плохой/хороший экземпляр” и сравнить впечатления? Я бы посмотрел и сам, но у нас в городе стекол кроме китов 18-55 и 55-200 не купить толком, все надо заказывать или ехать.
Хороший никкор получше будет.
Спасибо! Буду искать никкор 5xx
Подскажите подходит ли этот объектив для Nikon d5100 ?
только автофокуса не будет, т.к. у D5100 нет отвертки
И последний вопрос. Я так понимаю у этого объектива широкий угол обзора? Тк мне придется снимать как портрет так и групповое фото.
для портретов пойдет (85мм есть, это хорошо). а для пейзажей/архитектуры на кропе надо угол пошире. хотя бы 18мм. т.к. этот объектив для полного кадра, то у него широкий угол не такой широкий)
на 18мм впрочем людей не фотографируют, если только для людей, то 24мм Вам хватит
Благодарю за ответ.
Беру этот объектив только для съемки детских портретов и групповых фотографий. Тк Полтинник уже есть, а нужно взять еще хороший объектив, как для относительного широкого угла обзора так и для портрета.
Здравствуйте. Можно ли этот объектив сравнивать с Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor?
Если не учитывать макро и немного разный диапазон ФР, то какой из объективов даст лучшую картинку в одинаковом диапазоне ФР?
Аркадий, добрый день! У меня Nikon d300 и объективы никон 12-24 м 18-200. Фотографирую в основном пейзажи. Последний объектив не очень резкий, мылит и недостаточная пыле-влагозащита. Выбираю объектив и совсем запуталась в обилии информации. На “родной” никон24-70 денег нет, что бы вы посоветовали. Спасибо
18-140
Tamron 28-75mm 1:2.8
Пользовался данным объективом на D 300S и D600 около года. Потом с дуру продал. Может мне экземпляр попался хороший, но качество фотографий было на твёрдую четвёрку. Макро довольно хорошее, резкий с дырки 4 на средних фокусных. С 5.6 картинка хороша почти на всех фокусных. ХА и дисторсия не на много хуже чем у 24-70 2.8. А сравнивать мне было с чем. 14-24 Ф2.8, 24-70 Ф2.8, 85 Ф1.4, 100 Ф2.8, 17-105 3.5 – 5.6, Sigma 50 1/4. Боке при хорошем освещении тоже не плохое. Мне очень понравился. Сейчас снова хочу прикупить к тушке D 700 как штатник.