Обзор Nikon D7000

За возможность обзора Nikon D7000 огромная благодарность Игорю

Обзор Nikon D7000 body. Рядом Вега-11У.

Обзор Nikon D7000 body. Рядом Вега-11У.

Nikon D7000 очень необычная цифрозеркальная камера. С одной стороны у нее имеются некоторые показатели лучше, чем у профессиональных камер Nikon D300, D300s, с другой стороны: Nikon D7000 не дотягивает до профессионального уровня. Исторически сложилось так, что Nikon D7000 сложно отнести к одной из двух категорий, потому, на этом я остановлюсь более подробно.

Признаки Nikon D7000, указывающие на профессиональный уровень:

  • Совместимость со старыми мануальными (нечипованными) объективами AI-S. Камера отлично работает с любым мануальным объективом, даже с неродными AI совместимыми.
  • Наличие двух слотов для карт памяти
  • Возможность сохранения 14-bit RAW файла
  • Пыле и влагозащита
  • 100% покрытия кадра в видоискателе, чистый видоискатель
  • Наличие сверх короткой выдержки, равной 1/8000с.

Признаки, указывающие на то, что Nikon D7000 относится к любительским (аматорским камерам)

  • У камеры часть корпуса выполнена из пластика. Корпус не весь из сплава металлов, как у более старших моделей D200, D300, D300s.
  • Камера не поддерживает быстрые карточки CF
  • Буфер кадров составляет всего 9 (возможно 10) снимков в режиме RAW
  • Скорость серийной съемки фиксированная и не расширяется с помощью бустера
  • Ну, конечно же, наличие автоматических режимов использования, как у моделей ряда Nikon D80, D90.
  • Камера не позволяет сохранять не сжатый RAW файл

Я соблюдаю солидарность с компанией Nikon, которая относит Nikon D7000 к любительским камерам. Так получилось, что линейка профессиональных камер – это Nikon D100, D200, D300, D300s, D500. В свою очередь, модельный ряд камер Nikon D70, D70s, D80, D90 был улучшен и дополнен камерами Nikon D7000, D7100, D7200, D7500. Можете посмотреть сами составленную мной диаграмму генеологии камер Nikon. Потому, Nikon D7000 просто улучшенный уровень продвинутых любительских камер, но никак не профессиональная линейка.

Обзор Nikon D7000 body. Переработанный селектор управления режимами съемки.

Обзор Nikon D7000 body. Переработанный селектор управления режимами съемки.

Самое важное в Nikon D7000 для фотографа:

1. CMOS матрица в 16.2 мегапикселя DX формата с кроп-фактором 1.5х. Такая же матрица стоит в Nikon D5100. Столько же магапикселей у флагманской Nikon D4. Количество мегапикселей не столь важно, а вот рабочий диапазон ISO составляет 100-6400 и расширяется до 25.600. Поверьте, диапазон ISO 100-25.600 – это уже серьезно. При чем, можно говорить о том, что на ISO 3200 очень часто можно получить удовлетворительный результат. Забавно, но Nikon выпустила любительскую Nikon D3200, у которой целых 24МП. Правда, качество снимков на высоких ISO намного хуже полнокадровых камер, таких как D700, D3 и т.д.

Очень похоже на то, что Nikon D7000 использует матрицу, которую производит Sony, такая же матрица имеется в камерах

Фото на Nikon D7000

Фото на Nikon D7000

2. Скорость серийной съемки 6 к/с. Стоит отметить, что D7000 таки реализовала быструю съемку с 14 битным RAW без потери скорости съемки. D300(s) теряет скорость съемки при 14 bit RAW, фактически у D300(s) скорость с 14 битным RAW составляет убогие 2.5 к/с. Показатель в 6 к/с для камеры Nikon D7000 является очень хорошим. Я не рекомендую гоняться за скорострельной камерой, очень часто скорострельность вовсе не важна. Например, в студии вспышки иногда перезаряжаются в течении одной секунды, и мало кто снимает быстрей, чем 2 к/с. Для домашней и неспешной фотографии мне хватает Nikon D40 и 2.5 к/с. Но высокая скорость съемки важна при репортаже, к сожалению, высокая скорость требует хорошего объема буфера. Буфер – это то место, куда помещаются снимки в камере, перед их записью на карточку памяти. Можно провести аналогию, что буфер – это оперативная память фотоаппарата, а карточка – его винчестер. Буфер у камеры Nikon D7000 маленький, читайте ниже.

Обзор Nikon D7000 body. Вид камеры сзади. Основная панель кнопок.

Обзор Nikon D7000 body. Вид камеры сзади. Основная панель кнопок.

3. Количество кадров в буфере зависит от формата записи изображения. Больше всего меня интересует буфер при съемке в RAW формате, и для максимального качества 14bit RAW со сжатием без потерь, он составляет всего 9 кадров. Со скоростью съемки 6к/с камера начинает тормозить уже после второй секунды съемки. Сразу понимаешь, что D7000 далеко не проф камера. Вот другие показатели буфера:

  1. JPEG максимальное качество, приоритет качества с отключенными ADL, Noise reduction, High ISO Noise reduction и т.д. – 15 кадров.
  2. JPEG максимальное качество, приоритет качества с включенными ADL, Noise reduction, High ISO Noise reduction и т.д. – 11 кадров.
  3. RAW 12bit сжатие без потерь – 9 кадров, файл весит около 12МБ
  4. RAW 12bit обычное сжатие – 9 кадров, файл весит около 11МБ
  5. RAW 14bit сжатие без потерь (абсолютный максимум качества для Nikon D7000) – 9 кадров, файл весит около 20мб
  6. RAW 14bit обычное сжатие – 9 кадров, файл весит около 15мб

Буфер кадров является одним из самых важных показателей скорости работы камеры. Даже моя старушка Nikon D200 выжимает 21 кадр непрерывной съемки и дает целых 4 секунды съемки без тормозов серией по 5 к/с. Буфер камеры Nikon D7000 в режиме RAW сильно разочаровал, не знаю, что думают те, кто говорят о профессионализме Nikon D7000.

Фото на Nikon D7000

Фото на Nikon D7000

4. Nikon D7000 имеет удобную помощь с подсказками, разные режимы съемки по типу “ночной портрет” или “спорт”. В камере организована удобная система редактирования фотографий. Для тех, кому лень возиться в программах редакторах на компьютере, в Nikon D7000 встроен отличный редактор изображений. Также, кроме обработки JPEG, камера Nikon D7000 поддерживает обработку RAW.

Черная кнопка спуска на Д7000. Вид кнопки спуска затвора и монохромного дисплея.

Черная кнопка спуска на Д7000. Вид кнопки спуска затвора и монохромного дисплея.

5. Дисплей у камеры отличный, на 920.000 точек. Дисплей очень большой и яркий. Просматривать снимки на дисплее – одно удовольствие. Такой же дисплей стоит на Nikon D90, D300, D300s, D700, D3 и т.д.

Фото на Nikon D7000

Фото на Nikon D7000 Нейтральный режим управления снимками

6. Эргономика у камеры отличная. Дополнительный дисплей очень сильно выручает. Очень удобно делать настройку основных параметров по внешнему монохромному дисплею. Внешний монохромный дисплей имеет подсветку. Режимы U1, U2 позволяют сохранить все нужные настройки и быстро переключаться между настройками камеры U1 и U2.

Пример фото на Nikon D7000

Пример фото на Nikon D7000

7. Nikon D7000 поддерживает работу с объективами AF без встроенного мотора фокусировки. Например, с Nikon D7000 будут отлично работать безмоторные дешевые и качественные объективы Nikon 50mm F1.8D, Nikon 85mm F1.8D, Nikon 70-210mm F4.0 AF и т.д. А еще, Nikon D7000 дает возможность работать с AI, AI-S и любыми другими старыми объективами. Например, камера без проблем подружиться с мануальными объективами Nikon 50mm f/1.2 AI-s Nikkor, Гелиос-81Н, и Nikon 100mm F/2.8 Series E и т.д.. Если указать параметры мануального объектива в меню камеры, то будет доступен матричный замер экспозиции. Камера может запомнить  9 ‘non-CPU’ объективов (столько же в более серьезных D300s/D3s/D3X). Со старыми объективами могли работать только следующие DX камеры: Nikon D200, D300, D300s. Nikon D7000 использует уникальный модуль фокусировки Multi-CAM 4800DX с 39 датчиками (9 крестообразных), который такой же, как у полнокадровой камеры Nikon D600. 39 точек фокусировки – вполне достаточно для любого рода фотографий. Точность и скорость фокусировки очень сильно зависят от объектива, нежели от системы фокусировки. А еще у камеры новый 2016 пиксельный RGB датчик замера экспозиции.

Nikon D7000 - вид сзади

Nikon D7000 – вид сзади

9. Видоискатель 100%. Это означает сдедующее: то, что Вы видите в видоискателе при визизировании, полностью соответствует тому, что будет на фотографии. Обычно, покрытие составляет 95% кадра. Например, у Nikon D90 тоже 95% и часто по краям фотографии появляются лишние детали, так как их не видно в видоискатель. Мелочь, а очень приятно.

Пример фото на Nikon D7000

Пример фото на Nikon D7000

10. Камера может снимать видео с максимальным качеством Full HD 1,920 Х 1,080 (24p), при этом используется моно-микрофон (для стереозвука следует купить отдельный стерео-микрофон). Камера имеет автоматическую фокусировку при съемке видео, чего не умели Nikon D90, D5000. Видео достаточно качественное (по отзывам моих коллег, сам я не силен в анализе видео). Максимальная продолжительность ролика – 20 минут. Само собой, камера имеет Live View режим. В данном режиме фокусировка выполняется по контрасту и намного медленнее по скорости за обычную фокусировку с помощью оптического видоискателя и фазовых датчиков. Кнопка Live View совмещена с кнопкой записи видео. В режиме фокусировки AF-C и включенном Live View камера автоматически следит за фокусировкой, даже если не нажата кнопка спуска.

Пример фотографии на Nikon D 7000

Пример фотографии на Nikon D 7000

11. Вспышка может работать в командном режиме по системе Nikon CLS. При использовании внешних вспышек SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 (или сторонних производителей) возможна быстрая синхронизация с выдержками вплоть до 1/8000, это очень важно при фотографировании со вспышкой на коротких выдержках.

Фото на Nikon D7000

Фото на Nikon D7000

12. Куча приятных мелочей: затвор выдерживает как минимум 150.000 срабатываний, у камеры есть гироскоп, возможность съемки с интервалом, юстировка (настройка) точной фокусировки и много других.

Два слота для карт памяти на D7000

Два слота для карт памяти на D7000

Личные впечатления:

Камера очень хорошего уровня. Меню камеры очень большое, разобраться не так просто. Я в обзоре затронул только жизненно важные моменты для фотографа, если Вам нужно найти какую-то мелочь в настройках, то в этом поможет инструкция.

По многим показателям Nikon D7000 является одной из лучших камер DX формата. Когда меня спрашивают, какую продвинутую камеру я рекомендую, то Nikon D7000 является самым лучшим вариантом, если цена вопроса не играет роль. В руках, на мой взгляд, камера больше смахивает на Nikon D90, нежели на Nikon D300s. Качество изображения: на высоком уровне, правда, говорить можно только про шумность матрицы, передачу цвета и т.д., так как само изображение формирует объектив и на низких исо не отличить одну камеру от другой. Некоторые мои коллеги видео операторы снимают на Nikon D7000 видео, и именно ради видео берут данную камеру. Также, очень часто Nikon D7000 очень популярна в качестве второй камеры у профессиональных фотографов.

Пример фото на Никон Д7000

Пример фото на Никон Д7000

Сравнения с другими, близкими по функционалу, камерами от Nikon

Nikon D90 VS Nikon D7000

У Nikon D7000 на ступень выше ISO, и на две ступени выше предельное (расширенное) ISO. Добавилось 4МП. Видоискатель покрывает 100%. Добавлена поддержка мануальных объективов, появился автофокус при съемке видео, качество видео достигло Full HD, увеличилась скорость съемки на 1.5 к/с. Добавлено еще одно гнездо для карт памяти, в Nikon D7000 можно использовать более емкие SD XC карточки. Увеличилось количество точек фокусировки, улучшился экспозамер, добавлен виртуальный горизонт. В общем, D7000 во всем лучше за Nikon D90. Эргономика и общий функционал очень похожи. Я не рекомендую менять Nikon D90 на D7000.

Nikon D7000 VS Nikon D300, D300s

D7000 выигрывает у D300s при 6 к/с в режиме 14-bit RAW против 2.5 к/с в режиме 14-bit RAW на D300s. Также, у D7000 на 1 стоп выше чувствительность ISO, лучшее видео с автофокусом. Но у D300s более надежный корпус, больше точек фокусировки (51 против 39), поддержка CF карточек памяти, выше скорость серийной съемки, больший буфер и профессиональная эргономика. Производительность Nikon D300 выше за Nikon D7000. Я не рекомендую менять D300, D300s на Nikon D7000, и наоборот, D7000 на D300s.

У Nikon D7000 имеется младший брат-продолжение линейки – Nikon D7100.

Пример фотографии на Nikon D7000

Пример фотографии на Nikon D7000

Вообще, обзор про Nikon D7000 можно писать бесконечно, камера просто насыщена разными функциями и настройками. В данном обзоре немного фото, так как пока я тестировал и копался в настройках, батарея разрядилась, а зарядку мне не дали. Обратите внимание, что качество фотографий очень сильно зависит от объектива и других важных вещей при съемке.

Пример фотографии на Никон Д7000

Пример фотографии на Никон Д7000

Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D7000. Накамерный JPEG L. Все снято в режиме управления снимками NL:  поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — позиция 9 между 0 и 9. Использовался баланс белого: ‘Auto’, ‘Тень’ и ‘Пасмурно’. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП. Все снято с использованием объектива Nikon Nikkor AF-S 35mm 1:1.8G DX.

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.


Выводы:

Nikon D7000 – отличная камера продвинутого любительского уровня. Много показателей превосходят по качеству камеры профессиональной линейки. Nikon D7000 будет полезна и любителю и профессионалу. Я рекомендую.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 1 646, на тему: Обзор Nikon D7000

  • ТС

    Добрый день! Хочу выразить огромную благодарность Аркадию за очень познавательные статьи и обзоры, а также попросить помощи. Подскажите, пожалуйста, какой объектив с симпатичным боке дополнительно приобрести на nikon D 7000 для портретной съемки в помещении. Уже имеются китовый nikorr 18-105 и tamron SP AF 90 мм F/2,8 Di. Последний был приобретен преимущественно для макросъемки и портретной на улице. В помещении со съемкой моделей возникают сложности из-за дистанции фокусировки. В перспективе рассматриваю переход на полный кадр, поэтому в том числе выбираю из FX объективов, но обязателен AF, совместимый с моей камерой. Заранее большое спасибо!!!!

    • Пастор

      Тут все зависит от требуемого фокусного расстояния. У Вас есть 18-105 – можете попробовать много чего, чтобы понять. Начиная от кропового 35 1.8, который Вам вряд ли нужен из-за близости перехода на фф, но в целом он недорог и его несложно потом продать. Далее идут 50 1.8г или 50 1.4г. Оба объектива хороши для своей цены и оправдывают свою покупку. Ну и последний вариант – 85 1.8г, который будет длинноват на кропе, да еще и у Вас уже есть 90мм объектив, так что покупка не сильно оправдана. Выходит, стандартный полтос будет лучшим выбором. И чисто оффтопно отмечу, что в том числе и на д7000 в помещении мне крайне нравится снимать людей на сигму 18-35 1.8. Высокая светосила и широкий угол позволяют снимать при недостатке света, а искажения можно либо поправить, либо принять такими, какие они есть. Сигма на фф тоже не пойдет (хотя всегда можно переключить фф камеру в режим кропа ради одного стекла, либо найти положение зума без заметного виньетирования.

      • ТС

        Спасибо большое за такой развернутый ответ!!! Буду определяться!!!

  • Андрей

    добрый день! я любитель с базовыми навыками и кое-каким опытом, планирую взять Nikon D7000 + 18-105 VR, есть еще мысли на счет камеры подешевле (D90 или D5100) и докупить объектив получше — Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR, или опять таки камеру подешевле, объектив подороже: Canon 40D + 24-105 1:4 L IS USM. Подскажите, дадут ли объективы класса 24-105 1:4 прирост качества, чтобы экономить на тушке? Полный кадр не потяну финансово.

    • Александр

      Были у меня и Д90, и Д5100 и Д7000. Из всего вами сказаного посоветую именно Д7000 + 18-105мм. На счет Кэнона ничего не могу сказать, не имел с ними дела.

    • Денис

      а почему не сигма 17-50 F/2.8?

    • Покемон

      ДД у 40Д узкий. А на Д7000 была очень удачная по х-кам матрица.
      Эквивалентом Д7000 могут служить 77D или 80D.

  • Анастасия

    Стоит ли менять Никон Д5100 на Д7000? Нашла в магазине б/у с 18-105.
    Вроде этот чуть попродвинутей будет?

    • Serge

      Надо смотреть пробег и работу автофокуса на светосильном объективе. Если пробег в районе 20к и автофокус работает хорошо, то менять стоит. Получите более гибкое управление, чуть лучше характеристики, отличный видоискатель (можно ручками фокусироваться по нему) и автоматическую работу с объективами без чипа (экспозамер).

  • Аноним

    Вчера примерял D300s и D7000 и D7100 (пробеги около 25000 + -) 300-ка в руке лежит как влитая,чувствуешь “вещь” ,особенно с 80-200 мк3,дисплей монохром большой очень понравился. А эти D7…ки как будто под женскую руку сделаны или под японскую, но точно не под русскую мужскую. ДД конечно больше у них особенно на 7100 , но говорят что из-за отсутствия нч.фильтра матрица больше электризуется и тянет больше пыли, да и матрица Toshiba не “ах” Её после 7200 уже не ставят. Вот и не знаю на что поменять свой D90?

    • Belka

      Vot toje zadumalas. Iz d90 davno vurosla no na FX ewe ne tyanu po dengam..
      vot dumau D7000 ili D700? Esli D7000 luchshe D90 to pochemu ne recomenduet menyat na nego d90?

  • Ольга

    Добрый вечер!
    Очень нужна помощь профессионалов! Хочу купить первую зеркалку, снимала на телефон, мыльницу, вроде-бы руки из нужного места :)))
    Подскажите, что лучше для начала Canon 650D или Nikon D3200???
    Заранее большое спасибо за помощь :)))

    • 1Ds_mk3

      Из б/у Никон д7000, Кэнон 60д/70д.
      Ещё можно вспомнить дёшево стоящие Сони А77, А57. Стоят дёшево и дают приятный цвет, лучше чем у д7000.

      • Ольга

        Спасибо за совет! :)

    • Аноним

      Возьмите лучше камеру попроще, но с обьективом получше

      • Ольга

        Вот и стоит выбор между Canon 650D и Nikon D3200. Камеры “попроще”, только nikon по оценке DXOMARK лучше чем Canon…

  • @stroganov_story

    Я купил D7000 незная ничего о фотографии, сейчас делаю на него замечательные снимки, очень доволен этой камерой)

  • Любитель

    Всем привет! Хочу перейти с D90 на что-то следующее. Из всего по бюджету и характеристикам отобрал D7000 и D300s. Оба примерно одинаковый ценник имеют у нас в регионе. Только D300s в среднем продают с 100к пробегами, а D7000 имеют не более 50к. Фото в 99% случаев – для себя. Фоткать что хочу и когда хочу. У D90 перестало хватать некоторых функций по типу подстройки под проблемные по АФ объективы, экспозамер с объективами без чипов, и прочим радостям по типу системы фокусировки, сверхкороткой выдержки и т.д. Коммерческой съемкой не занимаюсь и не планирую. Делаю фотографии, чтобы радовали меня. Вот вопрос, что брать, D300s или D7000 и почему. Продублирую комментарий в ветке про D300s.

    • 1Ds_Mk3

      Сложный вопрос. Д300с по картинке ничего не даст относительно Д90, цвета с этой камеры считаются очень спорными и рабочие ИСО чуть ниже, чем у Д90. Но на D300s отличный модуль АФ. Другой негативный момент – такие камеры берут на “убой” и жалеть не будут. Это рабочая камера.
      Д7000 будет интереснее для любителя. АФ косенький, хуже, чем на Д7000, но матрица здесь хороша, хотя и тут ББ уводит в какие-то кислотные оттенки. Просто к этой камере можно привыкнуть и выжать многое. Стоит сейчас очень дешево и много камер с любительского использования с минимальными пробегами.

      • 1Ds_Mk3

        У Д7000 модуль хуже, чем у Д300с. Думал одно, написал другое.

        • Любитель

          Все больше склоняюсь к D7000 для себя. Все же D300s с 100к+ пробегами затертые внешне, не самые приятные как для любителя, которому нужна эстетика все же, а не вид рабочих лошадок. Тяжелее еще. Автофокус у D300s привлекает. А то, что у него пикселей у датчика экспозамера меньше – влияет?

          • Александр

            Да, брать камеру с 100к+ пробега идея так себе. Можно помониторить еВау, там иногда проскакивают камеры с очень маленьким пробегом за вменяемые деньги (в декабре новый д300 купил за 16т.р.), но это время, и деньги, от 20-25 где-то. Возможно, вся вас будет лучше д7000, чуть большее разрешение и чувствительность, всё таки, имеют значение. На стороне д300с лучший автофокус и превосходное управление, после неё ни на что другое не перейдёшь ), разве что на д500 или сразу на ФФ.

            • валерий А.

              У ФФ д600 управление, как у д7000.

              • Аноним

                Ну, я бы не сказал управления похожее но никак не одинаковое, имею и д7000 и д610 и 5про разница чувствуется.

          • Алексей

            Занимаюсь фотографией профессионально стаж 26лет.Использую Д7000 ,Д200 и Д300.Что хочу сказать,все камеры очень достойные,но использую их для разных работ.Снимать портреты (студийная съёмка)люблю Д200(очень нравится цвет)Д300 и Д7000 больше использую для уличной,репортажной съёмки.Больше нравится по цвету и по автофокусу Д300.Но это только моё мнение(или привычка,я никому не навязываю).Хочу сказать про долговечность Д300 “пробежал”198тыс.снимков (проверку делал полгода назад)Сейчас я думаю перевалил далеко за 200тыс.За всё время эксплуатации только переклеил резинки на корпусе,купив их за 950 руб на “Алиэкспресс”.Я всё таки рекомендовал Вам Д300(конечно пробег по меньше макс.20тыс.),но это аппарат профессиональной серии и есть свои особенности,например нет полностью автоматического режима в отличии Д7000.Желаю успеха!

            • Аноним

              Видел д300 с пробегом 750+ тысяч на одном затворе свадебщик знакомый, имеет такой

        • Карл

          Это называется шизофрения, есличо.

          • валерий А.

            Наверно влияет, но Вы на любительской съёмке не заметите (если не снимать корриду изнутри). Сужу так, сравнивая д200 с 3ххх, 5ххх.

      • Роман

        “но матрица здесь хороша, хотя и тут ББ уводит в какие-то кислотные оттенки” – да научитесь же вы снимать в RAW, наконец и прекратите сравнивать матрицы по тому, как отрабатывают внутрикамерные алгоритмы JPEG. Сколько можно этого лютого бреда?

        • валерий А.

          Никон-кмос, CCD, фуджи, сигма-фавеон… Не уверен, что бред. В рав снять не трудно, вот как обработать?

        • 1Ds_Mk3

          Я и снимаю в RAW, милейший. Отстаньте от меня и купите себе наконец других камер.
          Я уже писал, что разные камеры дают в RAW разный цвет с одним и тем же объективом(пример Sigma 24-70/2.8 EX DG). Проведите эксперимент – идите на прогулку с Д800 и этой Сигмой, 5ДМк2 и этой Сигмой и 5ДМк4 и этой Сигмой, для интереса можно ещё взять какую-нибудь из едениц или Д750. И Вы убедитесь в правильности моих слов. С одним и тем же объективом, с точно выставленной экспозицией подогнанной друг к другу и на одной диафрагме и ББ Авто – каждая из камер в RAW снимет по разному и отобразит цвета по своему.
          RAW D7000 никогда по цветам не будет равен 80Д. То же самое и с фф – RAW Д800 и 5ДМк2 или 5ДМк4 или 1Дс по цветам ВСЕГДА будут отличаться. Нюансами. Купите себе побольше камер и нормальный 30-32 дюймовый проф.монитор. Только не говорите, что денег на это нет. Это не моя проблема. Время на болтологию то у Вас есть.

          • 1Ds_Mk3

            И затем, Роман. Никто на улице не будет подгонять РАВ второго пятака к Д800. Все снимают с ББ авто. Максимум с какой-то коррекцией.
            В студии – возможно, но легче купить другую камеру и не сношать себе мозг почему так или почему эдак.

          • Роман

            Каждый пользователь ваших ШЫДЭВРОВ тоже должен обзавестись 32-дюймовым профессиональным монитором? Еще и иметь возможность сравнивать ШЫДЭВРЫ, снятые с шести разных камер, чтобы различать ЦВЕТА двонйыми слепыми тестами?

            • 1Ds_Mk3

              Роман, давайте закончим этот бесполезный разговор.
              Я просто люблю эстетику во всем. Вы меня не понимаете и критикуете, а я не понимаю Вас.
              Затем, нормальный Apple Cinema на 27 или 30 дю.ймов можно найти на авито, в конце концов, даже в хорошем состоянии.
              Если нет денег на современный откалиброванный 4К с 10-БИТНОЙ матрицей – рекомендую.

              • Аноним

                Своим клиентам вы тоже предлагаете купить мониторы с 10 битной матрицей или вы им на бумаге предоставляете результат на которой больше пяти ступеней экспозиций нет, и не важно эстет вы или ещё кто либо, результат оценивает заказчик, а там без правильного света делать нечего.

  • Любитель

    По итогу взял D7000. У моего экземпляра плавающий автофокус. Либо бьет четко в мишень, либо улетает чуть дальше. D90 остался на руках, его отъюстировал один раз, он бьет четко в цель. D7000 с тем же объективом (50mm 1.8G) плавает то прямо, то дальше. Примерно в соотношении 60% четких, 40% бэка. И это только одна центральная точка, остальные не проверял даже.

    • Любитель

      Корни плавающего фокуса стали понятны. Ставлю камеру на штатив, фокусируюсь в LiveView, режим автоспуска 2 секунды, щелк – отличный резкий снимок. На тушке переключаю фокусировку в ручной режим, выключаю LV. Не меняя фокус, дистанцию, освещение, параметры съемки и т.д. делаю снимок без LV. Результат – изображение мутное как при расфокусе.
      При съемке в LV зеркало поднято, при обычной – зеркало прыгает, создает вибрации. Повторил эксперимент с режимом обычной съемки с предварительно поднятым зеркалом – картинка четкая как и должно быть после фокусировки в LV.
      Вывод: вибрации зеркала в данном экземпляре создают небольшую шевеленку. Т.к. фотик тяжелый и стоит надежно на штативе, то вряд ли это он так шевелится. Тем более такой же эксперимент с D90 не выявил проблем. Скорее всего вибрации на матрице, другого объяснения я не вижу.
      Вопрос: бывало ли у вас такое и как избавлялись?

      • Аноним

        Подъем зеркала на любом теле создает микро вибрацию, поэтому и снимают с предварительным подъемом зеркала.Надо было брать D300s( они по 300к ходят) или D7100. А D7000 сейчас как грязи на фторичке, а 300ку еще надо поискать!

        • Любитель

          Но не такая же вибрация, чтобы вообще смаз был, фоткая со штатива. Тут экземпляр странный, хотя с честным 50к пробегом (использовался на домашней студии). Рядом есть д7000 с 70к пробегом, проблем нет.

      • cybernetik

        http://www.club-nikon.ru/forum/topic/91161-явный-смаз-на-d7000/page__p__1262520
        У меня такой же аппарат. И та же проблема. Мастер из сервисного центра Nikon сказал, что это конструктивный дефект (заводской) именно этого аппарата. В последующих моделях 7100 и 7200 он был устранен. Поменяйте (продайте) аппарат. И купите другой.

        Подтверждаю, у меня было то же самое на Д7000. Я обсуждала эту проблему с руководством Никона (к слову пришлось), они ответили, что это конструктивная особенность.
        На Д7100 (и тем более, на Д7200) такой проблемы больше нет.

    • Любитель

      Провел эксперимент на D7100 – аналогичный смаз есть, но не такой сильный, как на D7k. Теперь ищу D7200 для теста.

  • Владимир

    Доброго времени суток.
    Подскажите пожалуйста, идеальна ли комплектация как для первой покупки:
    “Nikon D700” с объективом “Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical”

    • Аркадий Шаповал

      Да, для первой очень даже хороша.

    • Osh

      Полнокадровая камера и объектив для кропа- не совсем удачное решение.

  • Аноним

    Добрый день, помогите пожалуйста с выбором фотоаппарата:
    1) Nikon D7000 + Nikkor 16-85mm
    или
    2) Canon 50d + Canon 28-80mm

    Хочу качественную тушку, с влагозащитой, но не могу определиться…

    • Дмитрий

      Nikon D7000 c 16-85 VR однозначно. Во первых, объектив современный, со стабом. Считается лучшим кроп-объективом на каждый день из бюджетных. Во вторых, Canon 50 старее годом разработки (2008г) модели. Проверьте 7000 на корректную работу АФ, пробег (определяется очень легко).

      • Аноним

        Спасибо, совет вполне понятен.
        А как проверить АФ ?
        (я не опытный пользователь)

        • Дмитрий

          Сделайте несколько кадров в режиме live view и в обычном режиме, сфокусировавшись на одном предмете в режиме с одной точкой фокусировки, и сравните кадры. Систематические ошибки автофокуса, называемые бэк- и фронт-фокусом. В случае с бэк-фокусом фотоаппарат постоянно фокусируется не на снимаемом объекте, а за ним. В случае фронт-фокуса, наоборот, камера постоянно фокусируется перед объектом. Обратите внимание, о наличии бэк- и фронт-фокуса можно говорить лишь тогда, когда камера ошибается с фокусировкой каждый раз в одном и том же направлении.

          • Аноним

            Благодарю за совет.
            Но если при покупке всё же есть проблематика с работой АФ, насколько это критично? Можно ли, самостоятельно выполнить юстировку камеры/объектива без привлечения внимания сервисного центра…?

          • Аноним

            Спасибо Дмитрий, что уделяете внимание.
            Но если, после проверки фотоаппарата выясниться проблематика работы АФ, сложно выполнить юстировку камеры/объектива самостоятельно, без привлечения внимания сервисного центра?

            • Михаил

              Объектива на 7000 можно. Если будут проблемы с геометрией-механикой камеры – только сц

            • валерий А.

              У д7000 есть точная подстройка АФ, если не очень большой промах – сами подстроите.

    • Покемон

      Присоединяюсь к совету выше – Д7000.

  • Антон

    Такие муки выбора :)

    Не имел d90, но судя по общению с коллегой (мы не фотографы) – что d90, что d7000 для любителя более чем достаточное решение. Я брал (на вторичке) в 2018, он в 2016, поэтому у него d90, у меня d7000. А снимки моего коллеги с d90 занимали места на небольших конкурсах фотолюбителей, что есть подтверждение данного вывода.

    Сам купил на вторичке d7000, 35к пробега за 15к рублей. + к нему Tamron 17-50/2.8 за 12к.
    Отдал в СЦ на юстировку и чистку что объектива, что фотоаппарата – ещё 6к денег (*отдавал не столько из за проблем, сколько для понимания кривости рук в случае неудачного снимака:)). Итого 33к за комплект. Докучи SB-400 за 1,5к + 35/1,8 за 6,5, не говоря о гелиосах по 500р, хоть на развес. Доволен что оборудованием, что ценами и итоговым результатом снимков. Цены на вторичке, с учетом количества новых моделей – сказка, хоть зеркалки, хоть беззеркалки. Снимаю для себя, но много, камеру далеко никогда не убираю.

    Я к чему…берите что угодно и ФОТОГРАФИРУЙТЕ. Не понравится камера – продал за что купил, взял другую и … ну вы поняли :)

  • Дима

    Так ли плох на самом деле автофокус nikon d7000?

    • 1Ds_mk3

      Не так он плох. Многое зависит от парка объективов и от умения фотографа. Если объективы китовое темное барахло и фотограф не понимает какие настройки в какой ситуации ставить…ну тут даже 1DX_mk2 или D4s ничем не смогут помочь.

    • Вв

      Смотря с чем сравнивать.
      Меня модуль D5100 по точности вполне устраивал, даже в средних условиях освещения, точек маловато (всего 11) – это да. D7000 в руках держал пару раз, но не думаю, что там модуль хуже, чем на более простой камере :)

      • Аноним

        были обе камеры на руках. АФ д5100 более предсказуем.
        д7000 прославился тем что АФ часто живет своей жизнью.

  • Дима

    О прямых руках понятно. Просто на форумах много нареканий на его работу, вот и хотел спросить миф это или реальность? Решил перейти с d3100 на что-то получше: по бюджету б/у d7000 или d300s. Использование в качестве семейной камеры, но и быстро движущихся детей чтоб не упустить.

  • Дима

    Ну а в целом автофокус d7000 ведь не будет хуже 11-точечного в предыдущих моделях?

  • Антон

    Я использую фокусировку по одной точке. В настройках включил 11 точек на выбор, мне вполне хватает. При плохом свете фокусируюсь по центральной точке с подсветкой. Брака по фокусу не много. Следящей и авто не пользуюсь.

  • Дмитрий

    Добрый день! Посоветуйте, пожалуйста, хороший резкий объектив для Nikona D7000 за разумные деньги в пределах 20000 руб. В настоящий момент использую шедший с ним в комплекте кит 18-105 3,5-5,6.

    • Денис

      sigma 17-50mm 2.8

    • Аноним

      Никон 18-140

    • @#$

      Sigma 17-50/2.8
      Sigma 17-70/2.8-4.0
      Sigma 24-70/2.8 EX DG
      В б/у можно найти до 20 тысяч.

    • валерий А.

      Тамрон 17-50/2,8, можно без стаба, б/у до 15р.

    • Антон

      …если не обязательно зум, то посмотрите в сторону фиксов, 35/1,8G или 50/1,8G. Я пробовал оба, остановился на 35/1,8. Хотя в бюджет 20к, можно засунуть Сигма или Тамрон 17-50/2,8 + фикс Nikon 50/1,8D. Такие фиксы по 4к продают.

      У меня тамрон, не нравиться что кольцо фокусировки во время автофокуса вращается, но сигма вроде так же. Мой экземпляр БУ пришлось нести на юстировку, т.к. была погрешность по фокусу (это к теме о б.у.). Фикс же можно поправкой к автофокусу исправить.

    • Дмитрий

      Спасибо!
      Sigma 17-50/2.8
      Sigma 17-70/2.8-4.0
      Sigma 24-70/2.8 EX DG
      Если рассматривать универсальный, то из предложенного видимо Sigma 17-70/2.8-4.0 наиболее предпочтительнее? Разница в качестве фото будет заметна или незначительно?

      • Дима

        Светлее чем 18-105 на 2/3 стопа, в остальном примерно такой же. Может, в самом деле, добавить к тёмному зуму светлый фикс 35 1.8?

      • Михаил

        17-50 вроде поинтереснее будет

      • Антон

        Только две вещи бесконечны – Вселенная и человеческая глупость©

        В этот список стоит добавить твою лень, Дима? =) это radojuva.com
        Не поленись кликнуть в правом верхнем углу по ссылке “Объективы” и почитать подобные обзоры на выбранные модели (аж целых три), сравнить реальные снимки (к вопросу “Разница в качестве фото будет заметна или незначительно?”) мжт…или слова незнакомцев в комментах убедительнее?

        • Дима

          Видимо, человеческая глупость не позволяет понять смысл вашего комментария.

  • Александр

    Уже 2-й год пользуюсь d7000. Могу сказать что качества камеры уже не хватает.
    Самая главная претензия это шумность. Если немного приблизить снимок кажется фотка написана из кучи мелких точек которые заметны. И это проявляется уже на исо 200. Играл с разными настройками лайтрума и разные объективы имеются. Поэтому хочу перейти на полный кадр. Для начала куплю d700/

    • Виталий Н

      Попробуйте DxO Photolab, шумодав там хороший. Если вглядываться, то шумы у всех камер есть. Как сказал кто то “ISO только одно – минимальное, остальное шум”.

    • Аноним

      А зачем пиксели под лупой разглядывать?
      Сразу компонуйте кадр, чтоб не кропить потом с шумами.
      Снимки нужно печатать, не будет там никакого шума.

    • Михаил

      И будет тоже самое, что и на д7000, просто чуть позже)

    • Вв

      d700 – старая камера, хотите ощутимо меньше шума – берите ФФ того же периода, или новее, чем ваш d7000. Пользуясь d5100, могу сказать, что iso1600 практически потолок, с терпимыми шумами, до 1000, так вообще свободно использовал.

    • СашОК

      На 7000м шум, при ИСО200 ?????

      Это ж каким надо быть супер профи, чтоб качества 7000 не хватало, при этом умудрится выискать шум на исо200.
      В общем есть такие “фатографы” которым и Д5 дай, и они нафоткают лажи и скажут: “Плохая камера, надо на большой формат переходить. Для начала куплю б-у Хассель…”
      Не в обиду, но по-моему автор вопроса из таких.

      • Аркадий Шаповал

        да нет, бывают ситуации, когда на исо 200 можно отчетливо видеть шум. Проще всего такое получить при супер-уселенном ADL, самом сильном уровне резкости (+9) в тенях и на коротких выдержках. Это же самое касается и остальных камер.
        Далеко ходить не нужно, вот мой вчерашний снимок с Sony NEX-3N на ИСО 200 (сенсор как у д7000), отчетливо видно как DRO LEVEL 5 (аналог ADL) в паре с усиленной резкостью создал кучу шума. Снимок исходный, без каких-либо вмешательств.

  • Владимир

    Добрый день Анатолий, прошу совета у вас, побираюсь брать аппарат уровнем повыше d50)) на примете d200, d300, d7000, d90 (из доступности по цене).
    Посоветуйте, что лучше взять, если в приоритете замер экспозиции через любое стекло, съемка ночью, высокоскоростная синхронизация с вспышкой. Видео – не критично, отвёртка – критично))
    Заранее спасибо)

    • Михаил

      7000, ну или 300, если нравится

    • Аноним

      D90 очень не плох, при хорошем свете предпочитаю его вместо Д7000, но если нужно поднимать ИСО, тут Д7000 даст Д90 фору. Плюс у Д7000 есть экспозамер и подтверждение фокусировки на мануальных объективах, выдержка 1/8000 и видоискатель лучше. Но еще раз повторюсь, картинка с д90 мне нравится больше. ИМХО.

    • Аноним

      Еще про Д7000. Нужно проверять работу автофокуса. Была партия с не настроенной точкой фокусировки и системой автофокуса. Лечится, но нужны прямые руки и хоть какие то навыки в ремонте техники. Проверяется достаточно просто, на белом листе рисуете черную точку и пытаетесь на ней сфокусироваться смещая камеру по вертикали. Стабильная фокусировка должна быть, когда точка находится в пределах прямоугольника фокусировки в видоискателе. Если точка фокусировки сбита, фотоаппарат фокусируется или ниже или выше (точка на бумаге выходит вверх или вниз). Ну, и фокусировка должна быть точная без всяких поправок автофокуса (объектив должен быть заведомо точный).

  • Аноним

    Здрастуйте хочу купить nikon d7000 но в магазине говорят что произведено в китае. Что оно так и есть? Спасибо

    • Виталий Н

      ХЗ. Мой 7100 из Тайланда, может и в Китае завод есть. Не попадитесь на Polo D7000. Это вообще тяжело назвать фотоаппаратом.

      • Вв

        Уже есть и 7000? Видел только Polo D3000

        • Виталий Н

          Уже D7200 “выпустили”. Тяжело что ли наклейки менять :) http://ali.pub/4146k8

          • Аноним

            По вашей силке видно точно что это не никон. Спасибо за инфо

            • Виталий Н

              Но народ то ведется и покупает за такую цену. Гляньте наклейку снизу. Если будет написано сделано в Китае, то почему бы и нет. Но если там написано другое, а продавец говорит из Китая, то задумайтесь – то ли серая, то ли еще что. И проверяйте чтобы была не для японского рынка – на них только японский и английский языки. И что за магазин такой? Они сняты давно с производства.

  • Аноним

    Скажите пожалуйста как разлечить с polo d7000 если так? Спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Они абсолютно разные

  • Аноним

    Иртернет магазин horoshij.com.ua
    Читал про никон д3200 и по рекламе вышел на него,но посмотрел и нашол этот фотоапарат д7000 никон

  • Алина

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, хочу менять д7000 на полный кадр.
    рассматриваю б/у технику, д700 иди д3 , может быть подскажите что то о них стоит ли? или есть еще какие варианты?
    в д7000 стало не хватать скорости серийной съемки, долго думает после 6 кадров.
    и исо выше 1250 почти не поправить шум.

    • Олег

      Найти сейчас эти камеры в нормальном состоянии очень и очень сложно. Подкопите денег лучше и возьмите D610

  • Покемон

    D3, D700 и D3s в хорошем состоянии можно найти у японцев на ebay и с трудом на авито. На Авито много мошенников и предлагались услуги скручивания пробега на все кроп Никоны выпущенные до Д7100(кроп) и до D3s включительно на ФФ. Я присоединяют к рекомендации смотреть на д610/750.

  • Евгений

    Подскажите пожалуйста, какие из выпущенных зеркальных фотоаппаратов Nikon предоставляют возможность отображения будущего фото перед окончательным нажатием кнопки «спуск», и в случае необходимости параллельно колесиками поправлять экспозицию. И чтобы на ЖК-дисплее при вращении колесиков управления визуально менялось отображаемое изображение.

    • Аркадий Шаповал

      Все, оснащенные Live View, т.е. абсолютно все, выпущенные начиная с 2010 года и некоторые до 2010-го.
      И не нужно делать кросс-постинг своего вопроса по многим веткам.

  • Анна

    Добрый день!скажите, а как себя поведёт объектив 18-70 f3.5-4.5 на d7000?

    • КалексейГ

      Как подонок. Обрюхатит, деньги отмутит, жизнь сломает и сбежит.

    • Владимир

      Хорошо себя ведёт. Для путешествий, чтобы не особо переживать за него и при этом достойную картинку получить, то, что надо.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2012/05/obzor-nikon-d7000/comment-page-26/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/05/obzor-nikon-d7000/comment-page-26/