respuestas: 1 644

  1. TC
    12.12.2018

    ¡Buena tarde! Quiero expresar mi profunda gratitud a Arkady por sus artículos y reseñas muy informativos, y también pedir ayuda. Por favor, dígame qué lente con buen efecto bokeh se compra adicionalmente en la Nikon D 7000 para tomas de retratos en interiores. Ya hay ballesta nikorr 18-105 y tamron SP AF 90 mm F/2,8 Di. Este último se compró principalmente para fotografía macro y retratos al aire libre. Fotografiar modelos en interiores es difícil debido a la distancia de enfoque. En el futuro, estoy considerando cambiar a un marco completo, por lo que también elijo lentes FX, pero se requiere AF que sea compatible con mi cámara. ¡¡¡¡Muchas gracias por adelantado!!!!

    respuesta

    • Pastor
      12.12.2018

      Todo depende de la distancia focal requerida. Tienes 18-105: puedes intentar muchas cosas para entender. Partiendo del recortado 35 1.8, que apenas necesitas por la proximidad de la transición a ff, pero en general es económico y fácil de vender después. Luego vienen 50 1.8g o 50 1.4g. Ambos lentes están bien por su precio y justifican su compra. Bueno, la última opción es 85 1.8g, que se te va a alargar demasiado en el recorte, y además ya tienes un objetivo de 90mm, por lo que la compra no está muy justificada. Resulta que una media tos estándar sería la mejor opción. Y señalaré puramente fuera de tema que, incluso en la d7000 en interiores, me gusta mucho fotografiar personas en sigma 18-35 1.8. La apertura alta y el gran angular le permiten disparar con poca luz, y la distorsión puede corregirse o aceptarse tal cual. Sigma on ff tampoco funcionará (aunque siempre puede cambiar la cámara ff al modo de recorte por el bien de un vaso, o encontrar la posición del zoom sin viñetas perceptibles.

      respuesta

      • TC
        13.12.2018

        ¡¡¡Muchas gracias por una respuesta tan completa!!! ¡¡¡Decidiré!!!

        respuesta

  2. Andrés
    28.12.2018

    ¡buena tarde! Soy un aficionado con habilidades básicas y algo de experiencia, planeo tomar la Nikon D7000 + 18-105 VR, todavía hay pensamientos sobre una cámara más barata (D90 o D5100) y comprar una lente mejor: Nikkor 24-120 mm 1: 4G ED VR, o de nuevo la cámara es más barata, el objetivo es más caro: Canon 40D + 24-105 1:4 L IS USM. Dígame, ¿las lentes de la clase 24-105 1: 4 darán un aumento en la calidad para ahorrar en canales? No sacaré un marco completo financieramente.

    respuesta

    • Alejandro
      29.12.2018

      Tenía D90, D5100 y D7000. De todas las cosas que dijiste, recomendaría la D7000 + 18-105 mm. No puedo decir nada sobre Canon, no traté con ellos.

      respuesta

    • Denis
      29.12.2018

      ¿por qué no sigma 17-50 f/2.8?

      respuesta

    • Pokemon
      30.12.2018

      DD a 40D es estrecho. Y en la D7000 hubo una matriz muy exitosa en términos de x-cams.
      El equivalente de la D7000 es la 77D o la 80D.

      respuesta

  3. Anastasia
    06.01.2019

    ¿Debo cambiar Nikon D5100 a D7000? Encontrado en una tienda usada del 18 al 105.
    ¿Este parece ser un poco más avanzado?

    respuesta

    • Serge
      11.01.2019

      Es necesario fijarse en el kilometraje y el funcionamiento del autofoco en un objetivo rápido. Si el kilometraje es de alrededor de 20k y el enfoque automático funciona bien, entonces vale la pena cambiarlo. Obtenga un control más flexible, un rendimiento ligeramente mejor, un excelente visor (puede enfocarlo con perillas) y trabajo automático con lentes sin chip (expometría).

      respuesta

  4. Anónimo
    16.01.2019

    Ayer probé en D300s y D7000 y D7100 (se ejecuta alrededor de 25000 + -) 300 es como un guante en mi mano, sientes una "cosa", especialmente con 80-200 mk3, me gustó mucho la gran pantalla monocromática. Y estos D7...ki parecen hechos para la mano de una mujer o para una japonesa, pero definitivamente no para la de un hombre ruso. Por supuesto, tienen más DD, especialmente en 7100, pero dicen que debido a la falta de un filtro de paso bajo, la matriz está más electrificada y atrae más polvo, y la matriz Toshiba es \u7200bno "ah" Ya no se instala después de 90. ¿Entonces no sé por qué cambiar mi DXNUMX?

    respuesta

    • Belka
      28.02.2019

      Vot toje zadumalas. Iz d90 davno vurosla no na fx ewe ne tyanu po dengam..
      vota dumau D7000 o D700? Esli D7000 luchshe D90 to pochemu ne recomenduet menyat na nego d90?

      respuesta

  5. Olga
    23.01.2019

    Buenas noches!
    ¡Realmente necesitamos ayuda profesional! Quiero comprar la primera DSLR, la disparé con el teléfono, una caja de jabón, parece que mis manos están en el lugar correcto :)))
    Dime, ¿qué es mejor para empezar Canon 650D o Nikon D3200 ???
    Muchas gracias de antemano por tu ayuda :)

    respuesta

    • 1Ds_mk3
      23.01.2019

      De usados ​​Nikon d7000, Canon 60d / 70d.
      También puedes recordar los Sony A77, A57 baratos. Son baratos y dan un color bonito, mejor que el d7000.

      respuesta

      • Olga
        23.01.2019

        ¡Gracias por el consejo! :)

        respuesta

    • Anónimo
      24.01.2019

      Mejor toma una cámara más simple, pero con una mejor lente

      respuesta

      • Olga
        24.01.2019

        Así que hay una opción entre Canon 650D y Nikon D3200. Las cámaras son "más simples", solo Nikon según DXOMARK es mejor que Canon ...

        respuesta

  6. @stroganov_story
    30.01.2019

    Compré la D7000 sin saber nada de fotografía, ahora tomo fotos maravillosas con ella, estoy muy contento con esta cámara)

    respuesta

  7. Aficionado
    15.02.2019

    ¡Hola! Quiero cambiar de D90 a algo a continuación. De todo, según presupuesto y características, seleccioné la D7000 y la D300s. Ambos tienen aproximadamente el mismo precio en nuestra región. Solo los D300 se venden en promedio con 100 7000 millas y los D50 no tienen más de 99 90 millas. Foto en el 300% de los casos, para ti mismo. Fotografío lo que quiero, cuando quiero. La D7000 ya no tiene algunas funciones como ajuste para lentes AF problemáticos, medición de exposición con lentes sin chips, y otras alegrías como sistema de enfoque, velocidad de obturación ultracorta, etc. No hago fotografía comercial y no planeo hacerlo. Hago fotos para hacerme feliz. Aquí está la pregunta, qué llevar, D300s o DXNUMX y por qué. Duplicaré el comentario en el hilo sobre los DXNUMX.

    respuesta

    • 1Ds_Mk3
      15.02.2019

      Pregunta dificil. Las D300 de la imagen no darán nada con respecto a la D90, los colores de esta cámara se consideran muy controvertidos y el ISO de trabajo es ligeramente inferior al de la D90. Pero la D300s tiene un módulo AF excelente. Otro punto negativo es que toman este tipo de cámaras para "sacrificio" y no se arrepentirán. Esta es una cámara de trabajo.
      D7000 será más interesante para un aficionado. El AF está sesgado, peor que en la D7000, pero la matriz aquí es buena, aunque incluso aquí la BB da lugar a algunos tonos ácidos. Es que te puedes acostumbrar a esta cámara y exprimir mucho. Ahora es muy barato y hay muchas cámaras de uso amateur con un kilometraje mínimo.

      respuesta

      • 1Ds_Mk3
        15.02.2019

        La D7000 tiene un módulo peor que la D300s. Pensé una cosa, escribí otra.

        respuesta

      • Aficionado
        16.02.2019

        Me inclino cada vez más hacia la D7000 para mí. Sin embargo, los D300 con más de 100 300 millas se desgastan por fuera, lo que no es lo más agradable para un aficionado que necesita estética y no el aspecto de caballos de batalla. Aún más difícil. El enfoque automático en la DXNUMXs es atractivo. Y el hecho de que tenga menos píxeles en el sensor de medición, ¿afecta?

        respuesta

      • Alejandro
        17.02.2019

        Sí, tomar una cámara con más de 100k de kilometraje es una idea regular. Puede monitorear eBay, las cámaras con un kilometraje muy bajo a veces pasan por allí por dinero sensato (en diciembre compré un nuevo d300 por 16t.r.), pero esto es tiempo y dinero, de 20 a 25 en algún lugar. Quizás a todos os resulte mejor que la d7000, un poco más de resolución y sensibilidad, al fin y al cabo, importa. Por el lado de la d300s, el mejor enfoque automático y excelente control, después de eso no cambiarás a nada más), excepto quizás en la d500 o inmediatamente en la FF.

        respuesta

      • Valery A.
        17.02.2019

        La FF d600 tiene control, como la d7000.

        respuesta

      • Anónimo
        28.05.2019

        Bueno no diria que el control es parecido pero no igual, tengo tanto la d7000 como la d610 y la 5pro, se nota la diferencia.

        respuesta

      • Alexey
        31.03.2019

        Llevo 26 años haciendo fotografía profesionalmente, uso la D7000, D200 y D300, lo que quiero decir es que todas las cámaras son muy decentes, pero las uso para diferentes trabajos, reportajes, me gusta el color y el enfoque automático. de la D200 más. Pero esta es solo mi opinión (o un hábito, no se lo impongo a nadie). 300 mil. Durante todo el período de operación, solo volví a pegar las bandas de goma en el estuche, después de haber comprado ellos por 7000 rublos en aliexpress Todavía te recomendé el D300 (por supuesto, el kilometraje es inferior a un máximo de 300 mil), pero este es un dispositivo de serie profesional y tiene sus propias características, por ejemplo, no hay un modo completamente automático , a diferencia de la D198. ¡Le deseo éxito!

        respuesta

      • Anónimo
        28.05.2019

        Vi un d300 con un kilometraje de más de 750 mil en un obturador, un hombre de bodas que conozco, tiene tal

        respuesta

      • Charles
        16.02.2019

        Se llama esquizofrenia, por cierto.

        respuesta

      • Valery A.
        16.02.2019

        Probablemente sí, pero no lo notarás en un rodaje amateur (si no filmas una corrida de toros desde adentro). Juzgo de esta manera, comparando d200 con 3xxx, 5xxx.

        respuesta

      • novela
        16.02.2019

        "pero la matriz aquí es buena, aunque incluso aquí el BB conduce a algunos tonos ácidos": sí, aprenderá a disparar en RAW y finalmente dejará de comparar matrices según cómo funcionan los algoritmos JPEG en la cámara. ¿Cuánto de esta tontería feroz es posible?

        respuesta

      • Valery A.
        16.02.2019

        Nikon-kmos, CCD, fuji, sigma-faveon... No estoy seguro de que sea una tontería. No es difícil eliminarlo en un barranco, ¿cómo procesarlo?

        respuesta

      • 1Ds_Mk3
        16.02.2019

        Disparo en RAW, querida. Déjame en paz y finalmente cómprate otras cámaras.
        Ya escribí que diferentes cámaras dan diferentes colores en RAW con la misma lente (ejemplo Sigma 24-70 / 2.8 EX DG). Realice un experimento: salga a caminar con el D800 y este Sigma, 5DMk2 y este Sigma y 5DMk4 y este Sigma, por interés, también puede tomar una de las unidades o el D750. Y se convencerá de la corrección de mis palabras. Con la misma lente, con exactamente la misma exposición ajustada entre sí y con la misma apertura y BB Auto, cada cámara en RAW disparará de manera diferente y mostrará los colores a su manera.
        RAW D7000 nunca será igual a 80D en colores. Lo mismo con ff - RAW D800 y 5DMk2 o 5DMk4 o 1Ds SIEMPRE diferirán en colores. Matices. Cómprate más cámaras y un monitor profesional normal de 30-32 pulgadas. Simplemente no digas que no hay dinero para esto. No es mi problema. Tienes tiempo para charlar.

        respuesta

      • 1Ds_Mk3
        16.02.2019

        Y luego Román. Nadie en la calle ajustará el RAV del segundo níquel al D800. Todos son retirados del auto BB. Máximo con alguna corrección.
        En el estudio, tal vez, pero es más fácil comprar otra cámara y no joderte con por qué de esta manera o por qué de otra.

        respuesta

      • novela
        16.02.2019

        ¿Todos los usuarios de su SHIDEVROV también necesitan un monitor profesional de 32 pulgadas? ¿También podrá comparar SHIDEVRA tomado de seis cámaras diferentes para distinguir entre COLORES con pruebas de doble ciego?

        respuesta

      • 1Ds_Mk3
        16.02.2019

        Roman, acabemos con esta inútil conversación.
        Me encanta la estética en todo. No me entiendes y me criticas, pero yo no te entiendo.
        Entonces, un Apple Cinema normal de 27 o 30 pulgadas se puede encontrar en Avito, después de todo, incluso en buenas condiciones.
        Si no hay dinero para un 4K calibrado moderno con una matriz de 10 BIT, lo recomiendo.

        respuesta

      • Anónimo
        28.05.2019

        También ofreces a tus clientes comprar monitores con matriz de 10 bits, o les proporcionas en papel un resultado en el que no hay más de cinco pasos de exposición, y no importa si eres esteta u otra persona, el cliente evalúa el resultado y no hay nada que hacer sin la luz adecuada.

        respuesta

  8. Aficionado
    20.02.2019

    Como resultado, tomé la D7000. Mi copia tiene enfoque automático flotante. O da en el blanco claramente, o vuela un poco más lejos. D90 permaneció disponible, se ajustó una vez, da en el blanco claramente. La D7000 con la misma lente (50 mm 1.8G) nada en línea recta o más lejos. Aproximadamente en la proporción de 60% claro, 40% de vuelta. Y este es solo un punto central, ni siquiera revisé el resto.

    respuesta

    • Aficionado
      24.02.2019

      Las raíces del enfoque flotante se hicieron claras. Coloco la cámara en un trípode, enfoco en LiveView, el modo de temporizador automático es de 2 segundos, el clic es un gran disparo nítido. En la carcasa, cambio el enfoque al modo manual, apago el LV. Sin cambiar el enfoque, la distancia, la iluminación, los parámetros de disparo, etc. Tomo una foto sin LV. El resultado es una imagen borrosa, como si estuviera desenfocada.
      Al disparar en LV, el espejo se levanta, mientras que al disparar en modo normal, el espejo salta y crea vibraciones. Repetí el experimento con el modo de disparo normal con un espejo preelevado: la imagen es tan clara como debería ser después de enfocar en LV.
      Conclusión: las vibraciones del espejo en este caso crean un ligero revuelo. Porque la cámara es pesada y se mantiene firme sobre un trípode, es poco probable que se mueva así. Además, el mismo experimento con la D90 no reveló ningún problema. Lo más probable es que haya vibraciones en la matriz, no veo otra explicación.
      P: ¿Alguna vez ha experimentado esto y cómo se deshizo de él?

      respuesta

      • Anónimo
        26.02.2019

        Levantar el espejo sobre cualquier cuerpo crea una microvibración, por eso disparan con el espejo preliminar levantado, había que llevar D300 (van para 300k) o D7100. Y el D7000 ahora es como la suciedad en un flúor, ¡pero aún debe buscar 300k!

        respuesta

      • Aficionado
        27.02.2019

        Pero no la misma vibración, por lo que hubo lubricación general, tomando fotografías desde un trípode. Aquí la copia es extraña, aunque con un kilometraje honesto de 50k (usado en un estudio casero). Cerca hay un d7000 con 70k de kilometraje, sin problemas.

        respuesta

      • cibernética
        12.08.2019

        http://www.club-nikon.ru/forum/topic/91161-явный-смаз-на-d7000/page__p__1262520
        Tengo el mismo dispositivo. Y el mismo problema. El maestro del centro de servicio de Nikon dijo que se trata de un defecto de diseño (de fábrica) de este dispositivo en particular. En los modelos posteriores 7100 y 7200, se eliminó. Cambiar (vender) el dispositivo. Y comprar otro.

        Confirmo, tuve lo mismo en la D7000. Discutí este problema con la gerencia de Nikon (por cierto, tenía que hacerlo), respondieron que se trataba de una característica de diseño.
        En la D7100 (y más aún en la D7200) ya no existe ese problema.

        respuesta

    • Aficionado
      05.09.2019

      Realicé un experimento en el D7100: hay un lubricante similar, pero no tan fuerte como en el D7k. Ahora estoy buscando un D7200 para una prueba.

      respuesta

  9. Vladimir
    30.03.2019

    Buen día.
    Por favor dígame si el equipo es ideal para la primera compra:
    “Nikon D700” con lente “Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico”

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      30.03.2019

      Sí, muy bueno para ser el primero.

      respuesta

    • Osh
      31.03.2019

      Una cámara de fotograma completo y una lente recortada no es una muy buena solución.

      respuesta

  10. Anónimo
    06.04.2019

    Buenas tardes, por favor ayuda con la elección de una cámara:
    1) Nikon D7000 + Nikkor 16-85 mm
    o
    2) Canon 50d + Canon 28-80 mm

    Quiero una carcasa de alta calidad, con protección contra la humedad, pero no me decido...

    respuesta

    • Dmitry
      06.04.2019

      Nikon D7000 c 16-85 VR definitivamente. En primer lugar, la lente es moderna, con un trozo. Se considera la mejor lente de recorte para todos los días del presupuesto. En segundo lugar, la Canon 50 es más antigua que el año de desarrollo (2008) del modelo. Verifique 7000 para la operación correcta de AF, kilometraje (determinado muy fácilmente).

      respuesta

      • Anónimo
        06.04.2019

        Gracias, el consejo es muy claro.
        ¿Cómo verificar la AF?
        (No soy un usuario experimentado)

        respuesta

      • Dmitry
        06.04.2019

        Realice varias tomas en modo Live View y Normal, enfocando el mismo sujeto en modo de enfoque único y compare las tomas. Errores sistemáticos de enfoque automático, llamados enfoque frontal y posterior. En el caso del enfoque posterior, la cámara enfoca constantemente no al sujeto que se está fotografiando, sino detrás de él. En el caso del enfoque frontal, por el contrario, la cámara enfoca constantemente frente al sujeto. Tenga en cuenta que la presencia de enfoque posterior y frontal solo se puede decir cuando la cámara comete un error al enfocar cada vez en la misma dirección.

        respuesta

      • Anónimo
        07.04.2019

        Gracias por el dato.
        Pero si, al comprar, todavía hay problemas con el funcionamiento de AF, ¿qué tan crítico es? ¿Es posible realizar de forma independiente la alineación de la cámara/objetivo sin llamar la atención de un centro de servicio...?

        respuesta

      • Anónimo
        07.04.2019

        Gracias Dmitri por tu atención.
        Pero si, después de revisar la cámara, los problemas de funcionamiento del AF se aclaran, ¿es difícil alinear la cámara/objetivo por su cuenta, sin llamar la atención de un centro de servicio?

        respuesta

      • Michael
        07.04.2019

        Una lente para 7000 es posible. Si hay problemas con la geometría-mecánica de la cámara, solo sc

        respuesta

      • Valery A.
        07.04.2019

        La d7000 tiene un ajuste fino de AF, si no es un error muy grande, ajústelo usted mismo.

        respuesta

    • Pokemon
      06.04.2019

      Me uno al consejo anterior - D7000.

      respuesta

  11. Anton
    20.04.2019

    Qué agonía de elección :)

    No tenía una d90, pero a juzgar por la comunicación con un colega (no somos fotógrafos), esa d90, esa d7000 es una solución más que suficiente para un aficionado. Tomé (en la secundaria) en 2018, él está en 2016, entonces tiene un d90, tengo un d7000. Y las fotos de mi colega de la d90 se llevaron a cabo en pequeños concursos de fotografía de aficionados, lo que confirma esta conclusión.

    Yo mismo compré un d7000 en el secundario, 35k de kilometraje por 15k de rublos. + Tamron 17-50 / 2.8 por 12k.
    Se lo di al SC para el ajuste y la limpieza tanto de la lente como de la cámara: otro dinero de 6k (* se lo di no tanto por problemas, sino para entender las manos torcidas en caso de una toma fallida :)). Total 33k por juego. Boring SB-400 para 1,5k + 35 / 1,8 para 6,5, sin mencionar helios para 500r, al menos en peso. Estoy satisfecho con el equipo, los precios y el resultado final de las fotos. Los precios de las secundarias, teniendo en cuenta la cantidad de modelos nuevos, son un cuento de hadas, incluso las DSLR, incluso las mirrorless. Disparo para mí, pero mucho, nunca me quito la cámara.

    Soy lo que... tomo cualquier cosa y FOTOGRAFIA. No me gusta la cámara, la vendí por lo que la compré, tomé otra y ... bueno, entiendes :)

    respuesta

  12. Dima
    04.05.2019

    ¿Es realmente tan malo el enfoque automático de la Nikon D7000?

    respuesta

    • 1Ds_mk3
      04.05.2019

      Él no es tan malo. Mucho depende de la flota de lentes y la habilidad del fotógrafo. Si las lentes son chatarra oscura y el fotógrafo no entiende qué configuración establecer en qué situación... bueno, incluso 1DX_mk2 o D4s no podrán ayudar aquí.

      respuesta

    • BB
      04.05.2019

      Depende de qué comparar.
      El módulo D5100 fue bastante satisfactorio para mí en términos de precisión, incluso en condiciones de iluminación promedio, no hay suficientes puntos (solo 11), sí. Sostuve la D7000 en mis manos un par de veces, pero no creo que el módulo sea peor ahí que en una cámara más simple :)

      respuesta

      • Anónimo
        04.05.2019

        Ambas cámaras estaban a la mano. AF d5100 es más predecible.
        d7000 se hizo famoso por el hecho de que AF a menudo vive su propia vida.

        respuesta

  13. Dima
    04.05.2019

    Los brazos rectos son comprensibles. Es solo que hay muchas quejas sobre su trabajo en los foros, así que quería preguntar si esto es un mito o una realidad. Decidí cambiar de d3100 a algo mejor: con un presupuesto, usé d7000 o d300s. Úselo como una cámara familiar, pero también tenga cuidado con los niños que se mueven rápidamente.

    respuesta

  14. Dima
    05.05.2019

    Bueno, en general, el enfoque automático de la d7000 no será peor que el de 11 puntos de los modelos anteriores, ¿verdad?

    respuesta

  15. Anton
    09.05.2019

    Yo uso el enfoque de un solo punto. En la configuración, incluí 11 puntos para elegir, lo cual es suficiente para mí. Con poca luz, enfoco el punto central con luz de fondo. El matrimonio en el enfoque no es mucho. No uso seguimiento y auto.

    respuesta

  16. Dmitry
    16.05.2019

    ¡Buena tarde! Por favor, aconseje una buena lente nítida para la Nikon D7000 por un precio razonable dentro de los 20000 rublos. De momento uso el kit que viene con el 18-105 3,5-5,6.

    respuesta

    • Denis
      16.05.2019

      sigma 17-50 mm 2.8

      respuesta

    • Anónimo
      16.05.2019

      Nikon 18-140

      respuesta

    • PS
      16.05.2019

      Sigma 17-50 / 2.8
      Sigma 17-70 / 2.8-4.0
      Sigma 24-70/2.8 EX DG
      En usados, puedes encontrar hasta 20 mil.

      respuesta

    • Valery A.
      16.05.2019

      Tamron 17-50 / 2,8, sin talón, usado hasta 15 rublos.

      respuesta

    • Anton
      16.05.2019

      ... si no es necesariamente un zoom, busque soluciones, 35 / 1,8G o 50 / 1,8G. Probé ambos, me decidí por 35/1,8. Aunque el presupuesto es de 20k, puedes poner Sigma o Tamron 17-50/2,8 + Nikon 50/1,8D fix. Tales correcciones se venden por 4k.

      Tengo un tamron, no me gusta que el anillo de enfoque gire durante el enfoque automático, pero el sigma parece ser el mismo. Tuve que llevar mi copia de la unidad de control para el ajuste, porque. hubo un error en el enfoque (este es un tema sobre used). La solución se puede corregir ajustando el enfoque automático.

      respuesta

    • Dmitry
      16.05.2019

      Gracias!
      Sigma 17-50 / 2.8
      Sigma 17-70 / 2.8-4.0
      Sigma 24-70/2.8 EX DG
      Si consideramos universal, entonces del propuesto, ¿aparentemente Sigma 17-70 / 2.8-4.0 es el más preferible? ¿La diferencia en la calidad de la foto será notable o insignificante?

      respuesta

      • Dima
        18.05.2019

        Más ligero que 18-105 por 2/3 de una parada, por lo demás casi igual. ¿Tal vez, de hecho, agregar un ajuste de luz 35 1.8 al zoom oscuro?

        respuesta

      • Michael
        18.05.2019

        17-50 parece ser más interesante

        respuesta

      • Anton
        18.05.2019

        Solo dos cosas son infinitas: el Universo y la estupidez humana ©

        ¿Vale la pena añadir tu pereza a esta lista, Dima? =) esto es radojuva.com
        No sea demasiado perezoso para hacer clic en el enlace "Lentes" en la esquina superior derecha y lea reseñas similares en los modelos seleccionados (hasta tres), compare tomas reales (a la pregunta "¿Se notará la diferencia en la calidad de la foto o insignificante?”) mzht ... o las palabras de extraños en los comentarios más convincentes?

        respuesta

      • Dima
        25.05.2019

        Aparentemente, la estupidez humana no nos permite entender el significado de su comentario.

        respuesta

  17. Alejandro
    06.06.2019

    He estado usando el d2 por segundo año. Puedo decir que la calidad de la cámara ya no es suficiente.
    La mayor queja es el ruido. Si te acercas un poco, la foto parece estar escrita a partir de un montón de pequeños puntos que se notan. Y esto ya se manifiesta en iso 200. Jugué con diferentes configuraciones de sala de luz y hay diferentes lentes. Así que quiero ir a pantalla completa. Para empezar me compraré una d700/

    respuesta

    • Vitaly norte
      06.06.2019

      Pruebe DxO Photolab para una buena reducción de ruido. Si miras de cerca, todas las cámaras tienen ruido. Como alguien dijo, "ISO es solo uno: el mínimo, el resto es ruido".

      respuesta

    • Anónimo
      06.06.2019

      ¿Por qué mirar los píxeles con una lupa?
      Inmediatamente componga el marco para no salpicar más tarde con ruido.
      Las imágenes deben imprimirse, no habrá ruido allí.

      respuesta

    • Michael
      06.06.2019

      Y será lo mismo que en la d7000, solo un poco más tarde)

      respuesta

    • BB
      06.06.2019

      d700 es una cámara antigua, si desea reducir significativamente el ruido, tome una FF del mismo período o más nueva que su d7000. Usando el d5100, puedo decir que iso1600 es prácticamente el techo, con un ruido tolerable, hasta 1000, así que lo usé libremente.

      respuesta

    • FajaOK
      11.10.2019

      Ruido a 7000m, a ISO200 ?????

      Bueno, esto es lo que debe ser un súper profesional, para que la calidad de 7000 no sea suficiente, mientras logra encontrar ruido en ISO200.
      En general, hay tales "fotógrafos" que dan D5, y toman fotos de mierda y dicen: "Cámara mala, necesitas cambiar a un formato grande". Para empezar me compraré una Hassel usada…”
      Sin ofender, pero creo que el autor de la pregunta es uno de esos.

      respuesta

      • Arkadi Shapoval
        11.10.2019

        no, hay situaciones en las que en ISO 200 puedes ver claramente el ruido. La forma más fácil de conseguir esto es con ADL superpoblado, el nivel de nitidez más fuerte (+9) en las sombras y en exposiciones cortas. Lo mismo ocurre con el resto de cámaras.
        no tienes que ir muy lejos aqui esta mi foto de ayer con Sony NEX-3N en ISO 200 (sensor como d7000), es claramente visible cómo DRO LEVEL 5 (similar a ADL) junto con una mayor nitidez creaba mucho ruido. La imagen es original, sin ninguna intervención.

        respuesta

  18. Vladimir
    13.06.2019

    Buenas tardes Anatoly, te pido un consejo, voy a tomar un dispositivo con un nivel superior a d50)) en mente d200, d300, d7000, d90 (de asequibilidad).
    Aconseja qué es mejor llevar si la prioridad es medir la exposición a través de cualquier cristal, disparar de noche, sincronizar el flash a alta velocidad. Video - no crítico, destornillador - crítico))
    Gracias de antemano)

    respuesta

    • Michael
      13.06.2019

      7000 o 300 si gustas

      respuesta

    • Anónimo
      23.06.2019

      La D90 no es muy mala, con buena luz la prefiero en lugar de la D7000, pero si necesitas subir el ISO, entonces la D7000 le dará una ventaja a la D90. Además, la D7000 tiene medición y confirmación de enfoque en lentes manuales, una velocidad de obturación de 1/8000 y un mejor visor. Pero repito una vez más, me gusta más la foto de la d90. EN MI HUMILDE OPINIÓN.

      respuesta

    • Anónimo
      23.06.2019

      Más sobre la D7000. Es necesario comprobar el funcionamiento del enfoque automático. Hubo un lote con un punto de enfoque no ajustado y un sistema de enfoque automático. Está tratado, pero se necesitan manos directas y al menos algunas habilidades en la reparación de equipos. Se comprueba de forma bastante sencilla, dibuja un punto negro sobre una hoja blanca e intenta enfocarlo moviendo la cámara en vertical. El enfoque estable debe ser cuando el punto está dentro del rectángulo de enfoque en el visor. Si el punto de enfoque se desvía, la cámara enfoca por debajo o por encima (el punto en el papel sube o baja). Bueno, el enfoque debe ser preciso sin ningún ajuste de enfoque automático (se debe saber que la lente es precisa).

      respuesta

  19. Anónimo
    17.07.2019

    Hola, quiero comprar una nikon d7000, pero la tienda dice que es hecha en China. ¿Qué es eso? Gracias

    respuesta

    • Vitaly norte
      17.07.2019

      HZ. Mi 7100 es de Tailandia, quizás haya una fábrica en China. No se deje engañar por el Polo D7000. Es difícil llamarlo una cámara en absoluto.

      respuesta

      • BB
        17.07.2019

        ¿Ya tienes 7000? Solo vi Polo D3000

        respuesta

      • Vitaly norte
        17.07.2019

        La D7200 ya ha sido “lanzada”. ¿Es difícil cambiar las pegatinas? http://ali.pub/4146k8

        respuesta

      • Anónimo
        17.07.2019

        Por su trampa, puede ver con certeza que no se trata de una Nikon. Gracias por la info

        respuesta

      • Vitaly norte
        17.07.2019

        Pero la gente está siendo guiada y comprando a tal precio. Mira la pegatina de abajo. Si dice hecho en China, entonces por qué no. Pero si hay algo más escrito allí y el vendedor habla desde China, entonces piense si es gris u otra cosa. Y asegúrese de que no sea para el mercado japonés: solo tienen japonés e inglés. ¿Y qué tipo de tienda es esa? Han estado fuera de producción durante mucho tiempo.

        respuesta

  20. Anónimo
    17.07.2019

    Por favor, dígame cómo desenredar con polo d7000 si es así. Gracias

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      17.07.2019

      son completamente diferentes

      respuesta

  21. Anónimo
    17.07.2019

    Tienda de internet horoshij.com.ua
    Leí sobre la nikon d3200 y la encontré a través de la publicidad, pero busqué y encontré esta cámara nikon d7000

    respuesta

  22. Alina
    11.09.2019

    ¡Buena tarde! Dime por favor, quiero cambiar la d7000 a full frame.
    Estoy considerando equipos usados, d700 o d3, tal vez dígame algo sobre ellos, ¿vale la pena? o hay otras opciones?
    en la d7000, la velocidad de ráfaga no fue suficiente, piensa durante mucho tiempo después de 6 fotogramas.
    e ISO por encima de 1250 casi no soluciona el ruido.

    respuesta

    • Oleg
      11.09.2019

      Es muy, muy difícil encontrar estas cámaras en buenas condiciones ahora. Ahorre algo de dinero y obtenga un D610

      respuesta

  23. Pokemon
    11.09.2019

    D3, D700 y D3s en buen estado se pueden encontrar de los japoneses en ebay y con dificultad en Avito. Hay muchos estafadores en Avito y se ofrecieron servicios de distorsión de kilometraje para todos los cultivos Nikon producidos hasta D7100 (recorte) y hasta D3 inclusive en FF. Adjunto la recomendación de mirar la d610/750.

    respuesta

  24. Eugene
    30.09.2019

    Dígame cuál de las cámaras Nikon SLR lanzadas brinda la capacidad de mostrar la foto futura antes de presionar por última vez el botón "obturador" y, si es necesario, ajustar la exposición en paralelo con las ruedas. Y para que en la pantalla LCD, cuando se giran las ruedas de control, la imagen mostrada cambia visualmente.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      30.09.2019

      Todos equipados con Live View, es decir. absolutamente todo lo lanzado desde 2010 y algunos antes de 2010.
      Y no necesita publicar su pregunta en varios hilos.

      respuesta

  25. Anna
    07.10.2019

    Buenas tardes, cuéntenme, ¿cómo se comportará el lente 18-70 f3.5-4.5 en la d7000?

    respuesta

    • KalekseiG
      07.10.2019

      Como un bastardo. Obyuhatit, dinero enlodado, la vida se romperá y se irá.

      respuesta

    • Vladimir
      08.10.2019

      bien portado Para viajar, para no preocuparse demasiado por él y al mismo tiempo obtener una imagen decente, lo que necesita.

      respuesta

  26. Cargar más comentarios...

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador