За наданий об'єктив MONTGOMERY WARD 67-583 AUTO 1:3.5 F=200mm величезна подяка https://vk.com/lphotovideol, де продається подібна мануальна оптика
MONTGOMERY WARD 67-583 AUTO 1: 3.5 F = 200mm. Об'єктив показано на цифровому дзеркальному фотоапараті Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. Встановлення об'єктива на фотоапарат здійснено за допомогою перехідника M42-Canon EOS без чіпа.
коротенько
MONTGOMERY WARD 67-583 AUTO 1:3.5 F=200mm – безликий довгофокусний об'єктив із помірною світлосилою. Добре зібрано. Оптично дуже поганий. Дуже велика мінімальна дистанція фокусування. Швидше за все, невдала копія об'єктива якогось іншого бренду.
Об'єктив показано на цифровому дзеркальному фотоапараті Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. Встановлення об'єктива на фотоапарат здійснено за допомогою перехідника M42-Canon EOS без чіпа.
Основні технічні характеристики MONTGOMERY WARD 67-583 AUTO 1:3.5 F=200mm:
| Назва екземпляра з огляду | MONTGOMERY WARD 67-583 AUTO 1:3.5 F=200mm 62Ø No.333870 Lens made in Japan |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 62 мм |
| Фокусна відстань | 200 мм
|
| Кратність зуму | 1 Х |
| розроблено | для плівкових камер з розміром кадру 24 х 36 |
| Кількість пелюсток діафрагми | 6 пелюсток, на значенні F/4, F/5.6 пелюстки формують отвір з яскраво вираженими зазубринами |
| Мітки | шкала дистанції фокусування в метрах та футах. Шкала ГРІП для F/4, 5.6 (не явно), 8, 11 (не явно), 16, 22. Мітка 'R' для роботи в інфрачервоному спектрі. |
| діафрагма | від F/3.5 до F/22. Об'єктив має кільце керування діафрагмою. На кільці є позначки для F/3.5, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 (без проміжних значень) |
| МДФ | 3.5 м |
| Вага | невідомо |
| Оптична схема | невідома |
| Бленда | Висувна, вбудована, металева, телескопічна. |
| Країна виробник | LENS MADE IN JAPAN (об'єктив виготовлений у Японії). |
| Період | невідомо |
| Ціна | від 10 до 100 у.о. за б.у. різновид.
Ціни на сучасні мануальні телеоб'єктиви можна переглянути тут. |
MONTGOMERY WARD 67-583 AUTO 1:3.5 F=200mm добре зібраний, має вбудовану металеву бленду. Бленда погано фіксується у висунутому положенні. Кільце фокусування має широку прогумовану вставку, обертається приблизно на 270 градусів. Хід кільця плавний та приємний. Під час фокусування передня частина корпусу, що висувається, не обертається. Фокусування відбувається шляхом переміщення всього лінзоблоку.
Якість зображення та приклади фотографій
Оптично MONTGOMERY WARD 67-583 AUTO 1:3.5 F=200mm поганий через дуже слабку різкість на відкритій діафрагмі, сильні хроматичні аберації, низький контраст і слабку роботу в контровому світлі.
Знімки в галереї були отримані за допомогою Canon EOS DIGITAL Rebel Xsi и перехідника M42-Canon EF. Фото без обробки, накамерний JPEG.
Завантажити вихідні файли у форматі JPEG можна за цим посиланням.
MONTGOMERY WARD 67-583 AUTO 1:3.5 F=200mm
Як використовувати із сучасними фотоапаратами?
Об'єктиви з посадковим різьбленням М42 (M42 Х 1/45.5), такий, як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник (адаптер). Жодних додаткових дій щодо переробки об'єктива проводити не потрібно.
Найдешевші перехідники можна знайти на Aliexpress.com. Бувають перехідники (адаптери) з чіпом, які дають більше зручності під час зйомки, зазвичай чіпи служать для підтвердження фокусування та заміру експозиції, формування правильного EXIF. Наявність чіпа не впливає на якість зображення.
Для деяких дзеркальних камер (наприклад, з байонетом Nikon F-mount) потрібно використовувати перехідники з коригувальною лінзою, яка дозволяє коректно фокусуватися на всіх дистанціях фокусування. Для будь-яких бездзеркальних камер така лінза не потрібна, а перехідник являє собою просту декоровану порожнисту металеву трубку з відповідним кріпленням.
Для дзеркальних фотоапаратів
- CANON: Для фотоапаратів canon eos з байонетом EF/EF-S потрібен перехідник M42-Canon EOS, такий перехідник із чіпом можна знайти тут, без чіпа тут.
- NIKON: Для фотоапаратів Nikon DX/FX, а також для фотоапаратів Fujifilm и Кодак з байонетом Nikon F потрібен перехідник M42-Nikon F, купити такий перехідник без лінзи та чіпа можна тут, з лінзою без чіпа тут, з чіпом без лінзи тут, з лінзою та чіпом тут. Навіщо лінза? Навіщо чіп?
- PENTAX: Для фотоапаратів Pentax з байонетом K потрібен перехідник M42-Pentax K, купити такий перехідник можна тут.
- SONY / MINOLTA: Для фотоапаратів із байонетом Sony/Minolta A потрібен перехідник M42-Sony A, такий перехідник без чіпа можна знайти за цим посиланням, з чіпом за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоапаратів з байонетом 4/3 (не плутати з Micro 4/3!) потрібен перехідник M42-4/3, купити такий перехідник можна тут.
Для бездзеркальних фотоапаратів
- SONY: Для фотоапаратів з байонетом 'E'/'FE' серій Sony NEX и Соні Альфа потрібен перехідник M42-Sony E (він же M42-Sony Nex), його можна знайти за цим посиланням. Для цих фотоапаратів також доступний автофокусний адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, який можна знайти за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоапаратів з байонетом. Micro 4/3 (Мікро 4:3) потрібен перехідник M42-Micro 4/3, його можна знайти за цим посиланням.
- КАНОН М: Для фотоапаратів з байонетом Canon EF-M потрібен перехідник M42-Сanon M, його можна знайти за цим посиланням.
- CANON R та RF-S: Для фотоапаратів з байонетом Canon RF потрібен перехідник M42-Сanon R, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON 1: Для фотоапаратів серії Nikon 1 потрібний перехідник M42-Nikon 1, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON Z: Для фотоапаратів серії Nikon Z (FX/DX) потрібен перехідник M42-Nikon Z, його можна знайти за цим посиланням.
- ФУДЖИФІЛЬМ X: Для фотоапаратів з байонетом X потрібен перехідник M42-Fuji X, його можна знайти за цим посиланням.
- FUJIFILM GFX: Для середньоформатних фотоапаратів. з байонетом G потрібен перехідник M42-Fuji GFX, його можна знайти за цим посиланням.
- SAMSUNG: Для фотоапаратів з байонетом NX потрібен перехідник M42-Samsung NX, його можна знайти за цим посиланням. Для камери NX mini перехідників поки що не існує.
- PENTAX: Для фотоапаратів з байонетом Q потрібен перехідник M42-Pentax Q, його можна знайти за цим посиланням.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоапаратів з байонетом L потрібен перехідник M42-Leica L, його можна знайти за цим посиланням.
- ЛЕЙКА: Для фотоапаратів з байонетом. Лейка М потрібен перехідник M42-L/M, його можна знайти за цим посиланням.
Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників – запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають взагалі жодної реєстрації).
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
67-583 - ряд і місце в пеклі, де знімають на цей об'єктив
Думаю цим варто обмежити огляд))
я спочатку подумав що розбіг фокусних ))
Дуже схожий на мій невдалий Телеар 200/3,5 і зовні і особливо по картинках, що видаються.
А у мене Телеар набагато краще картинку видає.
Хороший огляд:) Ніколи не відчував надій на монтгомері – надто вже капелюшна контора, але приклади фото здивували. Ломографія пляшкового скла на прострочену років на 50 плівку. Дуже оригінально. За 10 доларів би взяв - виглядає прикольно. Поставив би на полицю милуватися:) Спасибі за те, що не оминайте навіть таке скло стороною.
Як тонко Ви описали оптичні “достоїнства” цього об'єктива))) Я порівняв би з фотографуванням через щільний целофан, але у Вас точніше)))
На мінус 2/3 стопа корекцію експозиції і цілком знадобиться для "душевних" кадрів з котиками та ін. Я світлосильну (2,8) сто тридцять п'ятку задешево взяв, зі схожою "різкістю" і ДД, - і іноді для предметної зйомки використовую і портрета, буває непогано... І, цитуючи Пастора: "Ломографія пляшковим склом на 50 прострочену плівку. Дуже оригінально” – адже дійсно до деяких сюжетів дуже підходить. Причому так, в цілому, "не блищить".
за зйомку на це доплачують, я сподіваюсь?
У принципі, все очікувано.
а чому немає жодного прикладу на прикритих діафрагмаг?
Свого часу у мене був Beroflex 200 3.5 повна копія, зовні досить приємний був, матовий алюміній, а оптично просто моторошне барахло і МДФ теж була пекельна (або 2.7м або 3.5м, як тут). Милив на всіх значеннях діафрагми.
Не думав, що є те, що знімає гірше 18-200 на довгому кінці. Хоча якщо закрити до 5,6 хвилин.
5,6 повністю відкрита на довгому кінці)
…Дуже здивувало “made in Japan” на корпусі…зазвичай, японці зовсім погано свою оптику не виготовляють…
"67-583 - ряд і місце в пеклі, де знімають на цей об'єктив"
Це зробило мій день :)
у мене колись на 80-200 2.8 цвіль завелася, контраст теж сильно впав. Фото виглядали як на прикладах.
Я взагалі не очікував, що цей огляд набере стільки коментарів :)