Огляд фотоапарата Nikon Df та приклади фотографій з нього, спеціально для Радоживи, підготував Сергій Ковешніков.
Nikon Df. Фото загального вигляду
Nikon Df — це дуже незвичайна та неоднозначна повнокадрова цифро-дзеркальна камеравиконана в класичному дизайні дзеркальних камер Nikon. Неоднозначність проявляється як у особливостях управління (про це пізніше) в позиціонуванні камери на ринку. Найчастіше можна зустріти згадки про те, що камера належить до професійного сегменту (в т.ч. та на офіційному сайті). Однак, певні технічні обмеження, зроблені, очевидно, свідомо, сильно заважають використанню камери саме професійним інструментом. З іншого боку, повна відсутність 'зелененьких' автоматичних режимів і чимала ціна, що перевершує іноді деякі професійні ФФ камери, говорить нам про те, що звичайні любителі, а тим більше новачки, будуть обходити цей апарат стороною. Таким чином, аудиторія, якій адресована ця камера – це, в першу чергу, просунуті ентузіасти, які добре знаються на фототехніці, яких не збентежить управління тільки в ручному та напівавтоматичних режимах, але яким абсолютно без потреби суто професійні примочки та функціонал. Ну, і хіпстери, зрозуміло.
Таким чином, виходить що Df - це найпрофесійніша з аматорських і найаматорськаша з професійних камер Nikon :)
Незважаючи на те, що прототип камери був готовий ще в 2009 році, камера була представлена лише до осені 2013 року. Це пов'язано з катастрофічним землетрусом в Японії навесні 2011 року.
Df – найлегша і найкомпактніша у світі ЦЗК формату FX на момент виходу залишається такою вона і на поточний день. Разом з батареєю вона важить лише 765 грам. Для порівняння наймолодша із ФФ Nikon – D610 важить 850 р., D750 - 840 р., Canon 6D – 770 г. Навіть кроп D7000 важить більше – цілих 780 г. Приблизно така сама картина спостерігається і при порівнянні габаритів.
Порівняння розмірів камер
Разом з тим, як запевняє виробник, камера має погодозахищений корпус, виконаний з магнієвого сплаву. У руках камера відчувається добротно та якісно зробленою, дорогою річчю. Хоча все ж таки відчуття наднадійності, «куленепробивності» як у D700, наприклад - немає і близько.
Nikon Df
Корпус камери виконаний у стилі класичних плівкових камер Нікон, таких як F3 та FM, доступні два варіанти кольору корпусу – чорний із сріблястим та повністю чорний. Краса – поняття суб'єктивне, але мене цей класичний зовнішній вигляд просто-таки захоплює; а якщо говорити об'єктивно - Df різко виділяється на тлі однакових, до повної нерозрізненості, сучасних цифрозеркалок, незалежно від виробника. Добре це чи погано – кожен вирішує собі сам.
Як завжди, вся суть – в деталях.
Серце будь-якої цифрової камери – її матриця. У Nikon Df матриця фулл-фрейм 16,1 Мп, точно така ж, як і на флагманських D4 та D4s. Це сенсор NC81366W і на відміну від переважної більшості новинок від Nikon, ця деталь виробництва саме Nikon, а не Sony. Та й взагалі, камера не без гордості зроблена в Японії, про що двічі недвозначно згадується на корпусі:)
Nikon DF – made in Japan
Зрозуміло, відносно мала за сучасними мірками кількість пікселів на велику площу матриці не могла не позначитися позитивно на параметрах чутливості. Причому матриця працює в умовах поганого освітлення навіть краще, ніж D4 (Що підтверджують тести на DXOMark). Можливо, це пов'язано з відсутністю можливості знімати відео.
Стандартні значення ISO – від 100 до 12800 XNUMX; робітниками, з певними застереженнями, вважатимуться всі їх. Камера просто чудово працює в умовах низького освітлення, що серйозно розширює межі творчості. Функція AutoISO працює бездоганно, і вам навряд чи захочеться її відключити. Є можливість віддати на відкуп камери значення мінімально допустимого витримки, яке вона встановлюватиме самостійно залежно від приєднаного об'єктива відповідно до золотого правила фотографії.
Приклад фото на ISO 12800
Дані можуть записуватися в традиційний JPEG, TIFF, 12-ти і 14-бітний RAW, причому на відміну від, наприклад, D750 – RAW може бути й стиснутим. Максимальна швидкість серійної зйомки сягає 5,5 к/сек. При зйомці в RAW (14 біт, стиснення без втрат, включені налаштування корекції зображення) буфер Nikon Df вміщує у собі 16 кадрів, тобто. серія, залежно від швидкості картки пам'яті, може становити приблизно 20-25 кадрів.
Заявлений виробником ресурс затвора становить 150'000 спрацьовувань. Максимальна швидкість затвора – 1/4000, тут нічого видатного.
Модуль автофокусу - Multi-CAM 4800FX 39-точковий, аналогічний застосованому в D600 и D610. Як водиться, користі від 39 точок небагато - всі вони збиті в купу в центрі кадру і займають площу, що не покриває і чверті області кадру. Втім, схожа проблема тією чи іншою мірою притаманна всім повнокадровим дзеркалкам Nikon.
Оптичний видошукач Nikon Df
Зате є можливість фокусуватися з об'єктивами, максимальний відносний отвір яких становить аж до f/8, хоч і лише по 7 центральних точках.
Видошукач великий і світлий, не в останню чергу завдяки застосуванню пентапризми, а не пентадзеркала. ОВІ має збільшення – 0,7x і, найважливіше – 100% покриття кадру.
Основний екран досить великий, 3,2 дюйми; яскравий, хоча від засвічення на сонці це все одно не рятує, і досить точний по передачі кольору, наскільки я можу судити. Багато хто впевнений, що екран, як і матриця запозичений від моделі D4.
Камера має також невеликий інформаційний дисплей на звичному для дзеркалок місці, на якому відображається тільки найважливіше - експопара, заряд акумулятора і кількість кадрів, що залишилися. Хоч екранчик і крихітний, але має власне підсвічування, гарного холодного білого кольору. Дещо не вистачає індикації поточного значення AutoISO, але загалом – це краще ніж нічого.
Вбудований спалах, як і в основного «донора» D4 - відсутнє, що означає з одного боку - що для будівництва системи CLS потрібно буде витратити трохи більше грошей, а з іншого - ви отримуєте економію заряду акумулятора, естетичніший зовнішній вигляд і горезвісну малу вагу.
Мабуть, головна фішка Nikon Df у тому, що його байонет має унікальну функцію – доладну лапку реостата діафрагми. Таким чином, цей фотоапарат сумісний практично з усіма об'єктивами під байонет F, випущеними починаючи з 1959 року, включаючи попередньо AI і без будь-яких підпилювань.
Щодо сумісності є кілька зауважень: погана новина в тому, що таки об'єктиви підходять не всякі. Хороша новина в тому, що в основному ті об'єктиви, що не підходять – на увагу власника фотоапарата такого рівня не заслуговують. Насамперед – це об'єктиви серії IX-NIKKOR від краплених плівкових камер кінця 90-х, які зовсім не блищать характеристиками: всі суцільно – темні зуми. Також пара автофокусних об'єктивів створені спеціально для камери F3AF. Ну і ще трохи екзотики, якою не в кожному музеї знайдеш.
Управління
Наскільки незвичайна ця камера в управлінні, тобто – наскільки зміст відповідає зовнішності? Що ж, тут слід визнати, що під стильним красивим корпусом ховається абсолютно звичайна Ніконовська дзеркалка. Тут немає нічого такого, що змусило б не те що докорінно змінити звички сучасного фотографа, але навіть не доведеться запам'ятовувати нові кнопки/пункти в меню. Все логічно, зрозуміло і звично для кожного, хто користувався будь-якою ЦЗК від Нікон, випущеної останні 10 років.
Задня панель
Індивідуальні коліщатка для введення ISO, витримок та експокорекції, звичайно, вносять свій шарм плівкової епохи. Не можна сказати, що вони якось прискорюють або, навпаки, уповільнюють зчитування та введення параметрів, захоплюють чи дратують, ні. Просто все трішки по-іншому. Крім того, для всього «нестандартного» (крім експокорекції – її можна встановлювати лише через своє колесо) можна, так чи інакше, використовувати більш звичний спосіб керування – через головний диск чи через меню. Взагалі, фотоапарат дозволяє дуже і дуже оперативно і гнучко себе налаштовувати, незліченну кількість пунктів меню присвячені кастомізації органів управління під конкретного користувача та під конкретні завдання. В цілому структура меню практично не відрізняється від меню сучасних фотоапаратів Nikon верхнього цінового рівня.
Значення ISO, задане за допомогою його барабана при увімкненій функції AutoISO визначає нижній його поріг, що дуже зручно в роботі.
Вид зверху
Колеса управління мають індивідуальні блокування, виконані як кнопок. Колесо керування витримкою блокується в положеннях 1/3 STEP, X, Tі B, для переведення в інше положення потрібно натиснути кнопку розблокування в центрі колеса. Це досить зручно робити натискаючи кнопку вказівним пальцем і одночасно обертаючи колесо великим і середнім пальцями. Теж вірно і для колеса внесення корекції експозиції, всі положення якого автоматично блокуються. Положення колеса для часу витримки від 4 до 1/4000 переклацуються одним пальцем, без необхідності розблокування, що цілком зручно та логічно.
Що НЕ зручно і НЕ логічно – так це управління колесом вибору чутливості ISO. Також як і у колеса внесення корекції експозиції всі положення на ньому автоматично блокуються, але кнопка розблокування знаходиться не на осі колеса, а трохи збоку і ззаду на корпусі камери. Переключити ISO однією рукою, утримуючи фотоапарат біля очей майже неможливо. Як мінімум потрібно опускати камеру нижче, щоб не вивертати кисть, а то й – перехопити камеру. Це страшенно дратує. Тому, я навмисно, на своєму екземплярі, акуратно вивів з ладу механізм блокування і тепер колесо переклацується між своїми положеннями рухом одного пальця. У такому режимі працювати із цим механізмом – суцільне задоволення. За весь час не було жодного випадку, щоб установки ISO збилися мимовільно в результаті, наприклад, зачеплення колесом за чохол або одяг, тому можна сміливо сказати, що в цей момент інженери Nikon відверто перемудрили.
Інше зауваження щодо механізмів управління – це фронтальний диск управління. Той факт, що він встановлений вертикально, практично не позначається на зручності роботи, зате дається взнаки невелика висота і надто тугий його хід. Настільки тугий, що можна було подумати, що це заводський шлюб, якби не численні скарги в Мережі на аналогічну проблему. Впевнено обертати диск можна лише двома пальцями, і те, за умови, що руки не вологі.
Хоча обидві дві претензії множаться на нуль, якщо згадати про те, яким саме розробники уявляли собі (і розповідали в прес-релізах) використання цієї камери – некваплива художня зйомка на власне задоволення, коли на кожен кадр можна витратити стільки часу, скільки знадобиться, можна. не поспішаючи покрутити колеса, натискати кнопки; ніхто нікуди не повинен поспішати, мабуть, за задумом розробників власники такої камери вже давно скрізь встигли :)
Фото зверху праворуч
Режимів зйомки, на відміну від типово аматорських апаратів, тут рівно чотири – M, A, S та P. Для того, щоб змінити режим експозиції Спершу необхідно потягнути селектор вгору, і тільки потім повернути в потрібне положення.
Є дві програмовані кнопки на передній панелі, а також на своєму законному місці дуже зручна кнопка, яка присутня тільки на моделях професійної лінійки –AF-ON.
Приклад фото на Nikon Df
Кнопка спуску має різьблення для механічного спускового троса. У наш час ця річ не так для користі, як для підтримки ностальгічного іміджу. Хоча, якщо у вас зберігся трос від старого «Зеніту», то можна заощадити на покупці електронного, т.к. вбудований інтервалометр з дуже широкими можливостями цілком замінює. Найдешевший же варіант дистанційного керування, з інфрачервоним пультом ML-L3, не прокотить - інфрачервоний приймач відсутній.
Автоматичний баланс білого працює цілком адекватно, але при природному освітленні камера має тенденцію іноді трохи виводити крапку білого у бік мадженти. Автоматичні режими ББ Тут навіть два: перший працює аналогічно більшості інших камер - у будь-яких умовах намагається зберегти відтінки нейтральними, другий відрізняється від першого тим, що при зниженні колірної температури (лампи розжарювання, полум'я, захід сонця) зберігає теплі відтінки. Дуже цікава функція для тих, хто звик знімати одразу в JPEG.
Швидкість серійної зйомки на рівні 5,5 кадрів в секунду має вистачити за очі для будь-якої непрофесійної зйомки. На селекторі режиму протяжки можна вибрати як максимальну швидкість серійної зйомки, так і знижену швидкість зниженою задається через меню.
Одне зі штучних обмежень, про яке було сказано на початку огляду – картка пам'яті. Вона тільки одна (що практично неприйнятно для професійної роботи, тому що не забезпечується можливість дублювання зображень) також формату SD/SDHC/SDXC. З погляду любителя – це однозначний плюс: ці карти дешевші, більш поширені, а також більш поширені пристрої зчитування карток саме цього формату. Підтримуються картки об'ємом до 64 ГБ.
Інше обмеження – відносно невелика батарея, ємністю 1230 мА*год. На комерційній зйомці за день можна жменю таких посадити, особливо в холод; для аматорської ж - вистачить з головою і одного, тому що не в екстремальних умовах він тримається як мінімум 1000 (а то й 2000) кадрів.
Якість зображення
Як і слід очікувати, флагманський сенсор дозволяє отримувати на виході просто безкомпромісну якість зображення. Передача кольору - прекрасна, вже при налаштуваннях «за замовчуванням». Через застосування неймовірно величезних за сьогоднішніми мірками пікселів у матриці, отримати попіксельну різкість не становить жодних проблем; а бонусом до цього йде те, що навіть в умовах сильно недостатнього освітлення виходитимуть цілком стерпні знімки.
Вихідники можна завантажити за цим посиланням.
Особисті враження
Через те, що Nikon Df, як уже згадувалося, найлегший фулл-фрейм на ринку, з ним дуже легко керуватися, особливо з майже невагомим штатним фіксом – «полтинником». Однак якщо ви плануєте брати цю камеру з собою, скажімо, у відпустку, майте на увазі, що це все одно ще цілком важка «цегла», нездатна потягатися в цьому відношенні з бездзеркалками.
Досить несподіваний нюанс, що виплив під час експлуатації – це сумісність з об'єктивами. Ні, з технічного боку все абсолютно бездоганно, мова про естетичну: гармонійно, з погляду зовнішнього вигляду, «сидять» на цій камері лише рідні об'єктиви Nikkor плівкової епохи, та й то не всякі. Крім того, малі габарити та вага тушки визначають різного ступеня незручності при використанні важких професійних зумов.
Рівень камери досить високий, так що лаяти в ній щось можна тільки з суб'єктивної точки зору; якість картинки, що видається - дивовижне. Зробивши кілька знімків, розумієш, що тут не на 50, не на 90, і, навіть не на 99, а на всі 100% - те, що вийде на виході залежить тільки від радіуса кривизни рук фотографа. У розумних межах, звичайно, Df практично нічим не обмежує користувача. Це знову ж таки грає на руку іміджу, придуманому маркетологами для цього продукту – це фотоапарат у якому ніщо не відволікає від творчого процесу фотографії, включаючи і сам фотоапарат.
Постскриптум
У світі фото є парадоксальна і дуже кумедна закономірність: часто то тут, то там можна побачити, як люди обирають фототехніку з огляду на профі. Про- повсюдно і безапеляційно вважається еталоном і мірилом якості, любителям слід повністю прагнути у бік профі. При цьому якщо поглянути, наприклад, на автомобільний ринок можна легко побачити абсолютну безглуздість такого підходу: професіонал (неважливо, таксист він або возить вантажі) ніколи не купить для роботи Porsche, автолюбителю і в страшному сні не насниться, що він купив за свої крівні магістральний тягач, або автобус, або весільний лімузин, щоб їздити до роботи або дачі. При всьому цьому нікому і на думку не спаде сказати, що Porsche гірше Scania, або навпаки. У них виключно різний набір якостей, що задовольняє різні потреби.
Так само і у професійних фотографів – у них є чітко окреслене та дуже специфічне коло завдань, яке вони успішно вирішують, використовуючи відповідні, не менш специфічні інструменти.
Що ж робити фотоаматору-ентузіасту, який хоче отримати (і не питайте "навіщо йому це, якщо він не про" - адже і Ferrari випускають далеко не для пілотів Формули-1) максимально можливу якість зображення? Збирати шалені гроші на апаратуру з функціями, які їм ніколи в реальному житті не знадобляться, а потім, накопичивши, тягати з собою велику, важку та негарну (так, це теж може бути важливим!) камеру?
Власне, так було раніше.
До виходу Df.
Nikon Df
Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут.
Гарна, філософська стаття
За те, як вона виглядає, можна пробачити всі дрібні недоліки. Я цю камеру в магазині не міг випустити з рук, настільки приємно її тримати. Вона просто кличе взяти її до рук і йти знімати.
Тлумачний огляд, автору подяка за працю. Тільки не розкрито тему автофокусування (швидкість та точність). Як сприймають перехожі фотографа з подібною технікою, чи немає шарахання, як від дядьків з великими дзеркалками?
Камера саме для задоволення від фотографування.
улібнуло
непоганий огляд)
Класний огляд! Чи не залишив відкритих питань. Дякую!
Спасибі. Дуже наповнений огляд. Респект!
Спасибі. Дуже цікавий, якісний огляд. Розкриває суть призначення камери. Респект автору!
Той самий випадок, коли фотокамера важливіша за отримані знімки. Неймовірно гарна річ! Неймовірно безглузда річ… Це як аудіофільська техніка – отримуєш задоволення від спілкування з нею. На відміну від професійного сегмента, де все зроблено заради точного результату. Ідеальна друга камера для неспішної зйомки на задоволення на високих ІСО. Коли основний D810 залишився вдома, а ти вийшов на вечірню прогулянку тихими вуличками літнього європейського міста з Nikkor 58/1.4.
PS. Але для покупки я віддаю перевагу таки D610.
порівнювати убогий аматорський з жахливим скінтоном Д600 і ДФ з матрицею від Д4, це сильно!
Та тут люди від безгрошів'я беруть півтініки йонгнуо! А Ви кажете ... Мені наприклад навіть убога д610 здається недосяжною мрією. ніхто не порівнює лексус із запорожцем. дф чудова небоступна камера. Що стосується статті те, що називається "спасибі, подрочил".
А у мене від безгрошів'я, колись була взята s5Pro, за 10 тисяч, як зараз пам'ятаю. І 35-105/3,5-4,5 було взято на ебее за 1800 руб (до речі, офігенний об'єктив виявився!). І 95% мого парку оптики та техніки береться і бралося на вторинному ринку (це банально дешевше, крім випадків абсолютно нової техніки).
Все тут питання в тому - на що ви готові заради цього і заради мрії.
Готові збирати рік-два, щоб купити собі бажану тушку? Попахатись на підробках, посидіти на простій пайці, без того-другого-третього? Як у тому старому дитячому фільмі “я два роки їв у столовці одну вівсянку, щоб цей вертоліт купити!”. Значить, буде. Або взагалі змінити щось у своєму житті, щоб зуміти його купити.
Коли було інакше? "Тоді"? Тоді, пам'ятається, мій батько ще школярем працював все літо, щоб купити собі котушковий магнітофон. Або вертушку, вега 12, здається.
Тепер? Ну, довелося позаздрити мені одному хлопцю з його машиною. А він каже, що до цього їздив на іржавому тазі, 4 або 5 років накопичував, щоб виплатити основну суму, і скільки ще розплачувався після.
Купуйте за 10 тисяч стару Д200, прикрутіть до неї гелик який, навчитеся знімати і заробіть на ДФ!
Я заробляю ось собі на життя - фотографією і скажемо не збирати на дф не потрібно) ... інша справа що коштує вона все одно не копійку - і для себе - для душі - мені тупо шкода цих день) - камера не для активної роботи - та й шкода було б її в роботу пускати ... від ближче до пензії) таку камеру з лобним полтосом або 35 кой - і знімати для душі ...
Про скінтон говорять лише криворукі каноністи, які не вміють користуватися RAW-конвертером!
У DF гарний тільки видошукач та матриця. Автофокус – гамно! Це і основний недолік 610ки (датчики однакові). Ергономіка DF – жодна. Гарно – але не зручно! Батарея – слабка. Флешка – одна. У 610 – картинка на низьких ISO краща. Та й на високих він не набагато гірший. А різниця в ціннику між ними – суперсвітлосильний портретник Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2 Nikon F (не знаю як він знімає, але все ж таки цікаво випробувати його…).
DF слід розглядати або як другий (третій, п'ятий) камери за наявності вільних денюшег. Або якщо ви німецький пенсіонер!
Ви не праві
Знімаю Df вже понад рік. Дивно чути від людини про недоліки камери, коли вона навіть не тримала її в руках! До хвату звикаєш досить швидко. Про слабку батарею – насмішили! Гарантовано понад тисячу знімків на одному заряді мало? )))) Один слот - не смертельно! Мене найбільше не влаштовує диск керування на лицьовій частині камери. А якщо вже порівнювати з 610, то Df дозволяє гнучкіше керувати фотоапаратом, частина налаштована взята від старшої моделі D4.
Солідарний! Я не німецький пенсіонер, але дуже задоволений камерою! Швидше за все, більше ні на що міняти не буду. Не працюю, знімаю собі. Передній диск не такий недолік. Якщо об'єктиви з кільцем діафрагми, просто керуєш цим кільцем.
Хтось із гумористів колись сказав: Давайте розмірковувати про злет і крах Голлівуду не подивившись жодного їхнього фільму. Це для критиків не тримали цей апарат в руках. Знімаю із червня минулого року.
Mitakon 895/1.2 знімає просто чудово. У реальному житті майже не відрізняється від Canon 85/1.2 за оптичними характеристиками, у Китаї він коштує близько 580 доларів.
Нормальний скін тон у D 600. Просто у деяких руки криві, от і шукають проблеми з кінтоном. Була у мене ця камера, чудова камера, чудовий скін тон. Єдина проблема – затвор кидав мастило на матрицю. На високих ісо 2500 - 3600 зерно на фотографіях як у плівки.
кому та кобила – наречена ©
Згоден. А кому те, що завгодно в руки дай, все одно лайно вийде.
Ось бачите, ви про себе й так уже знаєте.
Та ви батенька – дотепник! Вам не займатися фотографією, а в камеді клаб виступати. Вас напевно розпирає гордість від написаного розумного (як вам за наївністю та дурістю здається) коментаря. Я навіть не маю сумніву, хто ховається під ніком “анонім”. )))
Фотографія не ваш коник, займіться гумором.
Згоден, 610 не гірший, але сильно дешевший.
Ха-ха. Так Ви жартівник!
А в чому Ви бачите жарт? І чим 610 убогий?
>>>Через те, що Nikon Df, як уже згадувалося, найлегший фулл-фрейм на ринку<<
Хм. З чого б це DF найкомпактніший фулл-фрейм на ринку? Автор забув про існування камер Sony серій R1 та A7? Можливо мав на увазі дзеркальний фулл-фрейм?
Є вііду Никоновський. А не будь-який доступний.
Ключові слова – “як згадувалося”.
А на самому початку згадувалося - "найлегша і найкомпактніша у світі ЦЗК формату FX", так що протиріччя немає.
тільки дзеркала там нема.
Сергію, салют у Крилатському знімали? Щось знайомий до болю пейзаж.
Та ні, це Новосибірськ :)
Усі кішки вночі сірки))
Облизувався на неї, коли брав d610, ехх. Камера саме для задоволення, саме зручності у неї не вистачає, не зміг відмовитися свого часу від зручного хвату. Навіть із переходом на мікро вибрав камеру з великою зоною хвата.
Але млинець, вона шикарна.
Чекаємо на Df II :)
Навряд чи.
Дф провалилися у продажу.
Никон покараний за жмотство. Поділом.
У 2017 році буде випущено. Писали вже неодноразово.
серйозно?
це гуд, і респект нікону за це.
посилання немає?
Добрий день. Давно хотів вам поставити питання про проп'ятку.
Я не професіонал. Давно користуюся d90, та ось невдача дружина теж захопилася фотографією.
Задумав про покупку другої тушки.
Хоч і вмію працювати в редакторах, але хочу більше часу витрачати на процес створення фотографії (сюжет, композиція).
Маю об'єктиви: Nikkor 85 1.4d, Sigma 17-50 2.8 та Nikkor 105 2.8 micro.
Як ви думаєте, якщо придбати fuji s5 другою тушкою у хорошому стані, то в чому я виграю та програю?
дня боброго.
ви виграєте:
1. у кольорі в джипігу. однозначно та безповоротно. особливо якщо зі смаком налаштувати джипеги у меню. тобто. подальша обробка зазвичай не потрібна зовсім або невелика, наприклад S-подібна крива, іноді.
2. в ергономіці. це однозначно. Всі двигуни та налаштування на корпусі.
3. у роботі з мануальними об'єктивами – проп'ятка має експозамір із нею.
4. у зовнішньому вигляді. )) особливо з батблоком.
5. у роботі із зовнішніми спалахами – проп'ятка працює з ніконовской системою дистанційної роботи з рідними спалахами.
.......
1. у чому програєте - у необхідності тягати з собою 1-2 запасні акумулятори. або батблок. Проп'ятка є як сучасні бездзеркалки.
2. у вивченні мозку головного меню англійською. Бажано знайдіть російськомовну паперову інструкцію.
3. Коли ви зрозумієте в чому принадність проп'ятки, дружина все одно не віддасть вам її. )))
………
у робочих ісо не виграєте і не програєте, проп'ятка терпимо знімає до 800, втім як і д90, у поганому освітленні будь-який з них потрібен спалах.
...... ..
Ах, так, ще один мінус - після зйомок проп'яткою на нікони (нові моделі) ви вже ніколи не перейдете. ))
Дякую за відповіді!
Англійська мене не лякає. Додаткові акумулятори і бат.блок теж, так як d90 також використовую з ручкою. З нею зручно знімати портрети. Два фотоапарати поділити простіше ніж один)))
Цінник на проп'ятку недорогий.
Тому придбаю….
Якщо колись вирішу займатися комерцією, тоді куплю ФФ, а поки що для навчання, досвіду і для душі кропу вистачає.
Можно ще питання? Як на проп'ятці показує мій улюблений об'єктив nikkor 105 vr micro? По-моєму, у вас теж є це скло?
це занадто категорично сказано :) У нових Ніконів є свої переваги, я нормально користуюся проп'яткою і Д800, а ось першу дзеркалку Д3200 - подарував, відразу після того, як купив проп'ятку, це так. Зараз іноді з'являються думки проп'ятку продати, але я згадую Георгія і передумую:)
Безперечно є. Особливо в репортажному застосуванні, д4 і що з ним - блискучі!
Але колір проп'ятки залишає незабутнє враження в психіці. Особливо у період жовтня.
хто-небудь виклав парні знімки з проп'ятки і того ж D90. а краще з D800. тільки в RAW! покрутити та подивитися.
Дурниці! Звичайна камера, що нічого в ній видатного. За всіма показниками морально застаріла як стара кнопкова Nokia. Сучасні нікони за всіма параметрами на голову вище. Досить уже ностальгувати за проп'ятками.
та нормально показує. Власне у проп'ятки, зважаючи на жирний піксель проблем з оптикою немає.
Дякуємо за огляд.
Дуже добрий огляд, приємно було почитати.
Дякую, із задоволенням прочитав. І все ж шкода, що Нікон так несучасно випилив відео з цієї камери. Залишив би хоч якесь, хоч приховане в налаштуваннях.
Гарний огляд!
Без зайвого пафосу та “води”.
Дякую, за огляд, все написано для фотографа
…акуратно вивів з ладу механізм блокування ISO…
технічно ніби зрозуміло, але докладніше з цього місця будь ласка
з ув.
Зафіксував кнопку розблокування в натиснутому стані за допомогою мааааленького шматочка дерева.
супер, в камері за 120т.р. блокувати деревинкою кнопки
Які 120т.р.? Де ви такі ціни востаннє бачили?
Менше 150 немає вже на маркеті:
https://market.yandex.ru/product/10567016/offers?hid=91148&deliveryincluded=0&cpa=real
Чомусь ніхто не згадав про те, що для керування діафрагмою можна призначити кільце діафрагми на об'єктиві замість допоміжного диска керування, який дуже незручний. З об'єктивом з комплекту таке не прокотить звичайно, але у мене є кілька старих (плівкових) скла. Управління виходить, як у старі, добрі часи Nikon F3. Для мене це зручно.
це ж не унікальна особливість ДФ, до того ж не завжди зручно керувати діафрагмою на об'єктиві з втратою можливості встановити проміжні значення між стопами.
Це звичайно звичайно. Просто всі лають цей диск, а варіант заміни його є. Повторюся, це мене влаштовує.
Є налаштування, що переводить керування діафрагмою з переднього диска на задній тільки для режиму A. Теж цілком вихід у сучасне з G-склом.
Згоден! Тільки G у мене лише один. Той, що з камерою йшов :)
Ну, наскільки знаю, користуватися кільцем діафрагми можна всіх дзеркалках Никон з реостатом діафрагми, тобто. усі старші моделі.
І справді, це дуже зручно.
Але в режимі S і P є баг (і я думаю це на всіх моделях таке) – значення діафрагми встановлюються лише цілі, що дуже знижує точність підсумкової екпозиції. Для цих режимів краще перевести назад на керування диском.
Класний огляд! Спасибі!
По шумах вона програє D600. Це був один із мінусів, другий – відсутність можливості записувати відео. Тому свого часу взяв шестисотку.
Ну, і корпус "аля плівкова дзеркалка" - на рідкісного любителя. Дуже рідкісного.
При першій необхідності знімати відео, цей фотоапарат повисне в барахолці надовго, тому варто багаторазово зважити все перед покупкою.
Та як вона може програвати, якщо її пікселі на 33% більше? у Вас таки щось із головою.
DF по шумах краще ніж D4s та D600
Дякуємо автору за огляд! Отримав ВСІ, що хотів!
Гарний огляд, спасибі. Чудовий апарат.
There no words to describe how booicadus this is.
Спасибо!