За наданий об'єктив Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T із серійним номером №3315266 величезна подяка Денису '10111′ Ткаченка.
Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T – досить рідкісний та дуже цікавий об'єктив. Він є найбільш ширококутним об'єктивом для дзеркальних повноформатних камер. не ретрофокусною оптичною схемою. Через те, що конструктори намагалися максимально близько розташувати задній елемент до фокальної площини, об'єктив може чіпляти дзеркало на деяких фотоапаратах. До того ж, цей об'єктив не до кінця закручується в мій перехідник M42-Sony E через опуклість на задній частині.
До мене на огляд потрапила версія об'єктива з посадковим різьбленням М42, але існують і байонетні версії об'єктива з байонетом Exakta. Також існують кілька версій об'єктива з різними варіантами написання імені та різним мінімальним діафрагмовим числом та кільцем попередньої установки діафрагми.
На дзеркальних камерах Canon можна використовувати Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T за допомогою звичайного перехідника M42-Canon EOS, зберігаючи можливість фокусування на нескінченність. На камерах Nikon можна використовувати об'єктив із звичайним перехідником M42-Nikon F (КП42/Н), само собою, зі втратою можливості фокусування на нескінченність. Як використовувати радянські старі об'єктиви на сучасних камерах Nikon тут, а на Canon тут. Для інших систем підібрати перехідник також не важко.
Сам по собі Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T дуже маленький об'єктив із крихітними лінзами. Діаметр переднього світлофільтра становить лише 30.5 мм. Лінзи об'єктива відливають просвітленням бузкового кольору ('T' просвітлення від Carl Zeiss).
Кільце фокусування обертається на 270 градусів. Мінімальна дистанція фокусування становить 60 см. Під час фокусування передня лінза не обертається, а хобот об'єктиву подовжується. Фокусування виконується за рахунок переміщення лінзоблоку.
Кільце діафрагми обертається плавно, без фіксованих значень. На кільці є мітки для F/4.5, 5.6, 8, 11, 16, 22. Також є шкала ГРІП для тих же значень числа F. Родзинкою об'єктива можна вважати діафрагму з десятьма пелюстками. На прикритих діафрагмах виходять рівні кружечки у зоні нерезкости (Приклад F/8).
І ще трохи фотографій самого об'єктива:
Оптична схема, як і більшість Тессаров, складається лише з 4 лінз в 3 групах. Тессари зазвичай дуже різкі об'єктиви, Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T з даного огляду не виняток. Ось тільки шкода, що максимальний відносний отвір становить 1:4.5, що всього в 1.55 рази більше, ніж 1:5.6, властиве багатьом сучасним темним зум-об'єктивам. Боке у Тессаров, та ще за 40 мм фокусної відстані, річ не особливо приємна.
Вихідні файли можна завантажити за цим посиланням (12 фото у форматі '.ARW', 280 МБ). У галереї всі фото без обробки, звичайний зменшений накамерний JPEG. Це 666 галерея на сайті, тому вона така сумна :). Насправді фотографій небагато, тому що кільце фокусування на об'єктиві з даного огляду обертається дуже туго, а також нескінченність на Sony a7 (об'єктив не повністю вкручується в перехідник M42-Sony E). Та й на камерах Canon без функції пікінгу знімати мені вже ліньки :).
На Радоживі є такі огляди об'єктивів марки 'Tessar':
- CZJena Tessar 2,8/50 [M42, 8 пелюсток, сріблястий, GERMANY, Nr.4793092]
- Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50 [М42, 12 пелюсток, сріблястий, 5124425]
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2,8/50 [М42, 5 пелюсток, зебра, МДФ 35 см, 9182179]
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 [М42, 5 пелюсток, чорний, МДФ 35 см]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:2.8 f=50mm T [М42, 14 пелюсток, сріблястий, Nr.3376939]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f = 4 cm T [M42, 10 пелюсток, сріблястий, Nr.3315266]
- Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) [сучасний зум]
Каталог сучасних об'єктивів Carl Zeiss можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T – "лизна" ще з тих часів, коли не вміли робити ретрофокусні об'єктиви. Об'єктив маленький, добре виготовлений, але з посередньою, як для фікс-об'єктиву, максимальною світлосилою.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Спасибі, як завжди, після цейсівських оглядів, так і підмиває купити один на пробу.
Тільки не цей.
Дивлюся на приклади знімків - і рішуче не розумію що не подобається? Офігенний тесар же.
Сьогодні їв французький сир, а завтра зрадив російський світ!
"Офігенний" - це Ви трохи переборщили :)
Кому подібна ретровщина взагалі потрібна? Це ж справжня перекрута!
Цікаво, чи я почую хоч один аргумент?
Почасти я з Вами згоден. Як для такого діда, дуже навіть. Але кому це на сьогоднішній день треба? Хіба для загального розвитку почитати, не більше.
Із задоволенням би зняв таким об'єктивом. Аргументів проти нього не було так і немає.
Де б знайти для фотоогляду такий ось.))) Знімок проводився в момент пострілу.
Та де ж їх купити, така рідкість, навіть у таких музеях немає.
Гарний огляд. Хоча, за манерою викладу, відчувається, що Аркадію об'єктив не сподобався.
У міру чого? У якомусь столітті потрапив на огляд не вбитий Zeiss DDR, можна було трохи напружитися, зовсім небагато і хоч щось зобразити, хоча б з почуття подяки до Дениса. Сам хочу взяти щось із старих Zeiss, мабуть доведеться навмання, за станом.
Я теж вважаю, що картинка виходить цілком гідна. Гарний об'єктив.
Чудовий об'єктив. Дуже сподобався (особливо фото піску). Взяв би такий, не думаючи. Єдине питання – чому він перевірений на Соньці (на соньці, до речі, результат вийшов дуже непоганий), а не на Кеноні 5Д марці?
Через перехідники?
Вибачаюсь, неуважно прочитав:) Тому що в кеноні немає пікінгу! А було б цікаво порівняти на цьому цейсі картину соньки та кенону :) Але все одно дякую за відмінний огляд!
Це Ви, Аркадій правильно помітили – після знайомства з пікінгом на бездзеркалках або напівдзеркалках, знімати мануальним склом на звичайних дзеркалках полювання відпадає зовсім)))).
Власне, де не дотримання робочого відрізка? Навіть якщо на ніконі відрізок не буде дотримуватися, то фотографії будуть точно такими ж на певних дистанціях фокусування. Фото звичайно погано, але 1) це огляд, а не художня виставка 2) об'єктив дають на день-два, коли є час/погода.
Здрастуйте, а підкажіть як почистити задню лінзу, можливо на склі грибок
Гайку шліцеву викрутити та в панкреатині вимочити лінзу, якщо грибок поверхневий. Якщо внутрішній – розклеювати лінзу. А потім панкреатину. А потім склеювати. Коротше, заняття щось ще.