За можливість огляду Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T величезна подяка Ігорю та Софії http://www.graffotoart.com.ua/
Огляд Tessar 50mm F2.8 T
ТТХ Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T:
Посадкове різьблення: М42
Оптичні схема: 4 елементи у 3 групах (схема Tessar)
Вага: приблизно 170г
Діафрагма: F2.8-F22 з плавним ходом, позначення індикатора присутні для значень F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 та кільцем попередньої установки
Кількість пелюсток діафрагми: 14 штук
МДФ: 0.5м
Індикатор ГРІП: для значень діафрагмового числа 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22
Діаметр переднього фільтра: 49мм
Номер примірника з цього огляду: №3376939
Мій екземпляр Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T був знятий з камери Contax D, На якій він працював як штатний об'єктив. Зверніть увагу, що було щонайменше 4 версії даного об'єктива. Дві з них: CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 2.8/50 (Чорний) і Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 (Зебра) були вже описані мною.
Вид CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T з різних боків
Позначення "T" в назві об'єктива говорить про антивідблиск (T - Transparenz) просвітлення. Нині існує легендарне просвітлення "Т*". Об'єктиви з T* коштують чимало грошей.
Вид CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T на сучасній ЦЗК
Основні особливості об'єктива:
1. Об'єктив дуже компактний, металевий та легкий. Об'єктив має кільце встановлення діафрагми. Щоб скористатися ним, потрібно це кільце втиснути у бік камери, виставити граничне значення діафрагми та відпустити назад. Після цього за допомогою кільця діафрагми можна буде відразу закривати діафрагму до потрібного значення, а візувати за повністю відкритої.
Фото на CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
2. Діафрагма має 14 (чотирнадцять) пелюсток, це дає дуже круглий отвір діафрагми з рівними дисками в зоні різкості зображення. З такою кількістю пелюсток та подібними параметрами можуть з Тессаром тягатися дуже мало об'єктивів, наприклад, Геліос-44. Діафрагма перемикається плавно, без фіксованих значень. Можна виставити будь-яке проміжне значення.
Фотографія на CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
3. Кільце фокусування обертається на 360 градусів, що для півтинника велика рідкість. МДФ складає 50см. Наводитися на різкість – саме задоволення. Щоправда, кільце фокусера не прогумовано.
Фотографія на CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
4. Діаметр переднього фільтра 49мм. Лінзи глибоко посаджені в корпусі об'єктива, що створює свого роду бленду із чорненим металом (або пластмасою) з пірамідальними сходинками для поглинання паразитичного світла.
Приклад фотографії на CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
5. Оптична схема включає лише 4 елементи. Схема має у народі назву "Орлине Око" за здатність видавати дуже різке зображення. Жаль тільки те, що у об'єктиву максимальна діафрагма всього F2.8, зазвичай полтинники (F=50mm) мають куди більшу світлосилу.
Приклад фотографії на CZJ Tessar 50 mm 1:2,8 T
Щодо якості зображення.
Мій Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T продемонстрував відмінну якість зображення. Об'єктив відрізняється відмінним контрастом, кольором і боке. Максимальна діафрагма є повністю робочою. Гуртки в зоні нерізкості залишаються круглими за будь-якого значення діафрагми. Оптична схема типу "Тессар" робить об'єктив дуже різким.
Боке на CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
Приклади фотографій на Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm
Усі фото знято на D200, без обробки, зменшений розмір до 1600*1200 та вдруковані дані з EXIF. Інформацію, як використовувати на сучасних камерах Nikon, знайдете у розділі радянська оптика. Як використовувати на ЦЗК Canon – старі об'єктиви на Canon.
Особисті враження:
У цьому огляді я не особливо зупиняюся на дрібницях, все вже розписано в огляді CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 2.8/50. Особисто мені Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T дуже сподобався. В об'єктиві підкуповує компактність та якість зображення, а також напис Карл Цайс Йена Німеччина.
Приклад фотографії на CZJ Tessar 50 mm 1:2,8 T
На Радоживі є такі огляди об'єктивів марки 'Tessar':
- CZJena Tessar 2,8/50 [M42, 8 пелюсток, сріблястий, GERMANY, Nr.4793092]
- Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50 [М42, 12 пелюсток, сріблястий, 5124425]
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2,8/50 [М42, 5 пелюсток, зебра, МДФ 35 см, 9182179]
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 [М42, 5 пелюсток, чорний, МДФ 35 см]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:2.8 f=50mm T [М42, 14 пелюсток, сріблястий, Nr.3376939]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f = 4 cm T [M42, 10 пелюсток, сріблястий, Nr.3315266]
- Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) [сучасний зум]
Каталог сучасних об'єктивів Carl Zeiss можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновок
Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm - Чудовий півтинник. Дає відмінну якість зображення, легкий, з кільцем встановлення діафрагми і хорошому боці. З недоліків не найбільша світлосила. Я рекомендую.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Хочу придбати Zeiss Planar 50 1.4 ZF2. Цікаво він дасть таке саме розмиття фону?
Відповісти
Vlad, він дасть інше розмиття. Це Tessar, а ви хочете Planar. Тим більше це виробництво НДР компанії VEB Carl Zeiss Jena (радянської), а ви хочете японський Zeiss виробництва Cosina. Втім, особисто мені Planar більш симпатичний.
Аркадій, вибачте, що відповів :)
Відповісти
Добрий день. хотілося б поцікавитися який з об'єктивів на вашу думку краще цей або CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 2.8/50?
Відповісти
Обидва гарні. Але 14-пелюсткова діафрагма більш старої версії – підкуповує. Тільки треба враховувати, що я зустрічав в інтернеті більше 4-х різновидів Тессара 2,8/50, який з них краще – не можу сказати.
Відповісти
Дмитро та Аркадій. Дякую за відповіді. Я в муках вибору насправді. Кість ще Voigtlander Nokton 58mm/1.4. Він теж дуже добрий за відгуками. Хоча, звичайно, не знаю, чи краще, ніж той самий Planar. Чи не могли б ви зробити огляд по Carl Zeiss Planar?.
PS До речі, багато хто говорить, що оптика Zeiss розкривається він тільки на повному кадрі. Це так чи на кропі він теж добрий?
Відповісти
Так, тільки на повному кадрі можна одержати весь потенціал від об'єктива. На кропі теж дає чудовий результат.
Відповісти
у моєму блозі повно оглядів Planar. Якщо Аркадій визнає за можливе – дасть посилання або дивіться по моєму першому повідомленню (клацніть на ім'я)
Відповісти
Потрібно було просто у коментарі залишити посилання, ось так http://evtifeev.com/
Відповісти
Здравствуйте.Маю об'єктив Carl Zeiss jena Biotar 1:2 58mm T
Що ви можете сказати про нього?
Відповісти
Не використав, нічого сказати не можу. Домисли можна знайти на форумах.
Відповісти
Чи варто купувати це замість Nikkor 50mm f/1.8D AF? (Використовую D80)
Відповісти
Варто чи не варто вирішувати Вам, тим більше Ви не вказали потреби для зйомки.
Відповісти
Потреби навряд чи будуть сильно для них відрізнятися, один просто трохи світлосильніший. А цікавило саме різниця як картинки, що виходять.
Відповісти
Зображення просто різні.
Відповісти
Є можливість купити таку за 500грн. Це нормальна ціна? Спасибі!
Відповісти
не можу зрозуміти чому "орлине око", не зовсім різкі кадри.
Відповісти
Купив білий тесар з камерою (Praktica). Але ніяк не можу зрозуміти, яке у нього різьблення. Всюди в принципі сказано, що 49. Але для мого 49 великий. Поміряв... Чи 40, чи 39 (немає інструментів на жаль під рукою, міряв простою лінійкою).
Але що це за Тесар? не підкажете? Продавець писав, що об'єктив 53 роки.
Відповісти
40.5 мм
Відповісти
Дякую, Олександре. А ви не маєте більше інформації саме про цей тесар? Бо я, як не дивно, ніяк не можу нічого знайти. Всюди тільки про так званий стандартний. А цей чий?
Відповісти
Ваш Tessar, це китовий варіант, випускався під різні системи, копія довоєнного Tessara, що випускався під Kine Exakta. Різьблення під фільтр добре якщо стандартне 40,5, а може бути 40х0.5. Цікаво, скільки пелюсток в іафрагмі? Оскільки випускалися з різною кількістю пелюсток.
Відповісти
В огляді зазначено, 14 пелюсток, та 49мм.
Відповісти
49 це випадково не різьблення для фільтра? ... а судячи з вимірів у вас м39
Відповісти
Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8 з Exakta, білий-58 г.випуску, чи можна його переробити під м42?
Відповісти
Як мінімум ще чотири варіанти до вже описаних, три довоєнні або часів другої світової, два 14 пелюсткових і один 5 пелюстковий. Корпус у всіх трьох хромована латунь, посадкове різьблення під фільтр 37,5. І один повоєнний алюмінієвий з різьбленням 40мм.
Відповісти
Нещодавно потрапив до рук Carl zeis jena Tesar 2,8/50 4783436 брав у комісійці, поруч лежав його “брат”, показаний в огляді. по габаритах останній менше хоч і повторюється форма і матеріал корпусу, на моєму 9 пелюсток днями частково розібрав і замінив хвостовик який вирізав з латунного перехідника м42>Нікон, також з шматка алюмінію вирізав деталь під фіксатор, на заднику виглиблення заповітну нескінченність+ вна фокусері вирізав 1,5см з виступу фіксуючого хід (розібрати лінзаблок і дістатися до заповітного юстирувального кільця в даній версії не вдалося, можливо, при останньому збиранні щось потрапило в різьблення)
Відповісти
Друзі звертаюся за допомогою. На фронтальній лінзі об'єктив Тессар 50 мм 2,8
з'явилася крихта чорна і псувала справу. Відкрутив кришку на котор. вказано тип об'єктиву та його дані, перевернув випаала фронтальна лінза, протер і зібрав
ії зникла нескінченність, він перестав фокусуватися на нескінченність, що трапилося не розумію багаторазові спроби нічого не дали, Був дуже розумний полтинник добре
малював різкий і нате хріна вам. Що не так підкажіть хто знає???
Якщо можна пишіть на Email
Відповісти
Сильно не впадайте у відчай, швидше за все ви вставили лінзу на оборот (до верху дибки) відсутності нескінченності і невелика м'якість картинки це ознака саме цього, якщо ви звичайно ще не куди в ньому не лазили,
щоб вам писали на мило треба як мінімум його залишити.
Відповісти
А навіщо дилетанту лазити до об'єктиву? - Перед пробною фотозйомкою я всі об'єктиви віддаю майстру на CLA. Мені всю оптику юстують і упорядковують і з такої оптики і можна зрозуміти хороший об'єктив чи ні. Вже півроку балуюся тесарами і вони для мене однакові і всі різання з відкритою :).
Несіть об'єктив майстру він розлюстований - зібрати правильно тепер його потрібно і виставити нескінченний.
Відповісти
Купив Exakta з об'єктивом Carll zeiss tessar 3.5/50 із червоною літерою Т, пелюсток діафрагми не менше 14. Що за звір? Ніде не знайшов про нього нічого, мабуть рідкість.
Відповісти
Купив собі білий Тесар 2,8/50мм. Хочу перебудувати під робочий відрізок нікон. Хтось займався цією моделлю?
Відповісти
Здравствуйте
Потрібна консультація
При використанні з Panasonic G6 – micro 4/3
Достатньо покупки адаптера
FOTGA
Адаптер М42 micro 4/3?
Проконсультуйте будь ласка, хто знає, заздалегідь спасибі.
Відповісти
Доброго вечора Аркадій, зустрівши об'єктив срібний Сarl Zeiss Jena TessarT 50mm f/3.5,(1952-1955рр)
у ньому на передній частині де знаходиться маркування об'єктива є два відвіри, чи це нормально, просто таких варіантів не зустрічав, і може ли його прирівняти за якими параметрами до цього?
Дякую
Відповісти
То це довоєнний Тессар чи повоєнний? Це знаменита Цейсівська оптика чи НДРівська версія? Скільки він зараз коштує євро?
Відповісти
Доброго часу доби. Придбав цей девайс. Але тільки не можу зрозуміти, як ставити на ньому нескінченність. Камера марк2
Відповісти
Хороше скло
Відповісти
Маю такий об'єктив у колекції, дістався з камерою Contax D. Що можу сказати: якість картинки прекрасна, хто розуміється на оптиці відразу помітить фірмовий німецький малюнок, 14 пелюсток доя нічної зйомки зі штатива просто космос, ну і звичайно різкість, вона тут просто казкова, однак старий добрий Світ 1 Gran Prix дуже на рівні правда тільки в чб, колір на німці зовсім інша справа, коли вам трапиться це скло беріть не роздумуючи
Відповісти
А ви знімали на плівку чи цифру?
Я просто збираюся купувати Contax D з цим об'єктивом
Відповісти