об'єктив Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50 для огляду надав Чмуж Лев.
Існує безліч модифікацій об'єктивів Tessar 2.8/50. Тому я не робив детальний огляд цієї моделі. Відмінною рисою Tessar 2,8/50 цієї статті є 12-ти пелюсткова діафрагма та білий металевий корпус. Подібний об'єктив Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T має 14 пелюсток діафрагми, Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 (zebra) має зовсім іншу оправу корпусу. Carl Zeiss Jena Tessar DDR 2.8/50 також має іншу оправу корпусу.
Мінімальна дистанція фокусування у мого екземпляра становить 60 см. Кільце фокусування обертається на 270 градусів. Об'єктив має лише одне кільце плавного управління діафрагмою. Можна встановити будь-яке число від F/2.8 до F/16. Шкала діафрагмування спереду об'єктива, щоб побачити, яке число F встановлено, потрібно повернути об'єктив передньою лінзою до себе, а це не завжди зручно.
Як використовувати старі об'єктиви з посадковою різьбленням М42 на сучасних камерах Nikon читайте тут, а на Canon тут.
Як і інші Tessar'и, цей об'єктив має гарну різкість і контрастом. Об'єктив добре зібраний (made in Germany), дуже маленький та компактний. В наш час світлосила F/2.8 є не такою вже й великою для півтинника, за ціну, яку просять за подібний Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50 можна знайти інші старі об'єктиви з ручним фокусуванням та світлосилою f/2.0.
Приклади фотографій
На Радоживі є такі огляди об'єктивів марки 'Tessar':
- CZJena Tessar 2,8/50 [M42, 8 пелюсток, сріблястий, GERMANY, Nr.4793092]
- Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50 [М42, 12 пелюсток, сріблястий, 5124425]
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2,8/50 [М42, 5 пелюсток, зебра, МДФ 35 см, 9182179]
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 [М42, 5 пелюсток, чорний, МДФ 35 см]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:2.8 f=50mm T [М42, 14 пелюсток, сріблястий, Nr.3376939]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f = 4 cm T [M42, 10 пелюсток, сріблястий, Nr.3315266]
- Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) [сучасний зум]
Каталог сучасних об'єктивів Carl Zeiss можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки:
Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50 – ще один варіант Tessar'a. Непоганий крихітний полтинник.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Багато тварин порадувало)) Спасибі!
Аркадій, як завжди-тільки тішите! Що повністю відповідає Радоживі!
Дуже гарний бік! І кольори соковиті.
Правильно я розумію, що Carl Zeiss це "елітні" об'єктиви?))) як Бентлі в автопромі?
Так свого роду Carl Zeiss це як Bentley у світі фотографії(: Але це все відносно(:
Здравсвуйте, для начала.забув)))))
Аркадій, дякую за огляд. Є маленька неточність у фразі "Як використовувати старі об'єктиви з посадковим різьбленням М42 на сучасних камерах Nikon читайте тут, а на Canon тут." на кенон відкривається зовсім інша стаття.
Аркадію, ви справжній колекціонер: майже всі Тессари (або Тизари) зібрали у себе на сайті! Цікаво подивитися на справжні раритети. Хай щастить.
Що це за 1Q? Це тип просвітлення чи як? Він зустрічається разом із просвітленням Т.
Маркування 1Q У Цейсса мало на увазі високу якість. На початку це відповідало дійсності, до кінця п'ятдесятих цей знак ліпили НП все підряд, але це вже в чорному дизайні.
Ага, з урахуванням що якесь слово на цю літеру з німецької перекладається як дурень, дурість. А назвали так після випуску оптики з 0.33 світлосилою. Дурніше розробок нітр ніколи не намагався зробити. З тих пір вся оптика, що має літеру Q в назві-вважається дурною розробкою. Жарт, звичайно, але історично такий факт є…
Добрий день. Допоможіть, будь ласка, розібратись. До рук попався Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50 Exa. Цілий день читала і все одно не зрозуміла, який перехідник мені потрібен (D90, є перехідник м42-nikon).
З Exakta на Nikon тільки перепилювати хвостовик, перехідників немає.
Через мої руки пройшло досить Тессаров, і найцікавіші у плані малюнка – якраз такі, у білому корпусі.
Добрий день або вечір. Andri ви пишіть, що через ваші руки минуло багато Тессарів. Може ва можете мені порадити де можна знайти літературу як можна розібрати і змастити але довго лежало мастило Загустіла Дуже важко фокусується. Велике спасибі чекатиму відповіді.
Я б ще додав, не просто білі, а в корпусі з хромованої латуні з чотирнадцятьма пелюстками в діафрагмі.
http://www.dresdner-kameras.de/files/zeittafel_objektive.pdf
Щойно придбав саме цей екземпляр об'єктива. Білий метал та м'який хід діафрагми викликають захоплення…)
До речі, Ken Wheeler показує у своєму відео, як він ставить саме цей об'єктив у плані художньості та повсякденного використання для своїх завдань вище за всіх інших зі своєї колекції, яка налічує понад 200 об'єктивів усіх мастей, і в якому у нього зібрані майже всі півтинники у світі . В іншому відео він також ставить на провідні місця Yashica ML 50/2, а також Nikon 50 2 AI (або non-ai). От і все.
З тим самим успіхом Індустар-26 можна поставити на чільне місце.
Враховуючи, що за схемою він – Tessar 2,8/50 і діафрагма у нього ідеально кругла – можна.
У мене були індустари та тесар зебра, який оптично особливо не відрізняється від повоєнного 1950-х років. Німець мені не сподобався - він, як і Індустар-61, досить жорсткий. Індустар-26м, кмк, малюнок має м'якіший і приємніший оку. Тому з усіх півтишків-тесарів мені подобається саме І-26м.
Мені віддали руїни об'єктива Carl Zeiss Jena 21cm/6,8 Doppel Amatar № 143201. Пацієнт швидше мертвий, ніж живий, оскільки якась погана людина видерла з нього діафрагму. Цікаво, її можна замінити іншою, не обов'язково від такого ж об'єктива? (боюся такий же знайти складно буде і жадібно)