Існує безліч різних модифікацій об'єктива 'ЮПІТЕР-11', як для дзеркальних, так і для далекомірних камер. Найбільший список версій цього об'єктива можна знайти в огляді Юпітер-11А 4/135.
ЮПІТЕР-11 4/135 з байонетом Contax-Київ RF
У цьому міні-огляді показаний ЮПІТЕР-11 4/135 з байонетом Contax-Київ RF виробництва КОМЗ із серійним номером №6114853, який є повною копією об'єктива ЮПІТЕР-11 1:4 F=13,5см П з байонетом Contax-Київ RF (серійний номер №6111713). Відмінності полягають лише написання назв об'єктивів.
Незважаючи на наявність червоної літери 'П' у об'єктива ЮПІТЕР-11 1:4 F = 13,5 см П, тип просвітління в обох об'єктивів однаковий. Наскільки я знаю, букву 'П' у певний період перестали писати, тому що всі об'єктиви за умовчанням використовували просте просвітлення.
На барахолках можна зустріти думку, що об'єктиви з червоною літерою 'П' чимось кращим, проте я в цю помилку не вірю.
Хочу зазначити, що різницю ні як складання, ні як зображення між ЮПІТЕР-11 1:4 F = 13,5 см П і я не знайшов, а тому цей огляд буде дуже коротким.
Різне написання імені у об'єктивів ЮПІТЕР-11 1:4 F=13,5см П з байонетом Contax-Київ RF та ЮПІТЕР-11 4/135 з байонетом Contax-Київ RF
Якщо судити по знімках з мережі, то існує ще одна версія об'єктиву ЮПІТЕР-11 1:4 F=13,5см П з байонетом Contax-Київ RF з таким же ім'ям та всім іншим, але виготовлена на КМЗ (переглянути вигляд). Якщо хтось знає причини зміни імені об'єктива, а також можливі відмінності між об'єктивами, будь ласка, залишайте свої думки у коментарях.
Відмінності між ЮПІТЕР-11 1:4 F=13,5см П з байонетом Contax-Київ RF та ЮПІТЕР-11 4/135 з байонетом Contax-Київ RF
Просвітлення передньої лінзи ЮПІТЕР-11 4/135 з байонетом Contax-Київ RF
ЮПІТЕР-11 4/135 з байонетом Contax-Київ RF з пластиковим тубусом
ЮПІТЕР-11 4/135 з байонетом Contax-Київ RF з двома рідними кришками
ЮПІТЕР-11 4/135 з байонетом Contax-Київ RF на фотоапараті Київ-4а
Каталог сучасних об'єктивів марки 'Zenitar' и 'Helios' можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ім'я об'єктива не змінювалося, а написання властивостей об'єктива змінилося в 1961г, коли, мабуть, змінився відповідний ГОСТ більш сучасний. Це стосується всіх заводів, хоча де-не-де старе написання деякий час зберігалося.
Спасибо.
Аркадій, а приклади знімків даним об'єктивом соромлюся запитати, гіде???)))
В огляді їх нема. Не вважаю за потрібне ще й прикладами.
Аркадій, питання не по темі: чи зручно користуватися цією камерою з ручними об'єктивами для портретної зйомки? Думаю другу версію купити (зі стабілізатором яка), чи таки D750 варто взяти? У Москві вони за одну ціну.
Так, зручно.
Спасибо.
Зараз за ціну Нікон 810 +12-24 + 27-70 + 70-200 (Д2,8 у всіх) можна купити новий автомобіль. Ось така колізія. Тому є шанс, що відверто музейні екземпляри об'єктивів знайдуть друге (а то й третє) життя.
Продаю копалини! Дешевше, ніж рідна передня кришка для 24-70/2,8 :) http://olx.ua/list/user/bVWv/
Спасибі. У мене вже є юпітер 37а та таїр 11а.
а на мою досить 810 + 20/1.8 + 50/1.8 + 85/1.8 + 180/2.8 - дешевше, легше, якісніше ... зуми для бомбил! нормальний пацан навіть одним полтинником на кропі обійдеться!
Нормальний пацан може і буде займатися такою фігнею як півтинник на кропі, а ось нормальний фотограф думаю що ні.
Все залежить від того, що прийняти за норму :)
Не знаю хто чим обійдеться, а я минуле весілля повністю весь день зняв на Nikon D3s + Nikkor 50mm f1.4G. А ось один півтинник на кропі це вила.
Сашко D3s detected :)
Ну Аркадій:) Ну спалив мене.
Може це й не Сашко зовсім пише?
Зараз у кожного другого D3s :)
Ну, ми то з вами чудово розуміємо, хто пише.
D810 став укропом?
D810 і був завжди укропом :)
Кропом середнього формату.
А середній формат теж кроп. (Кроп від великого формату)
А великий формат лише для мажорів. В наявності безвихідна ситуація.
Я б не сказав, звичайний американський сантехнік може купити його за готівку 3 місяці :) Європеєць може за рік підбирати. Ну а всі інші можуть тільки з піною біля рота говорити, що Хассель зло, сидячи з Nikon D90 на дачі з пивком.
А чим поганий D90? Чи не для “алфасамців”?
Начебто він позбувся цього високого звання через всі відомі метання із системи в систему.)
Та в тому що нічим D90 хороший, і вже очевидно не гірше "повного" кадру 36 * 24мм.
"і вже явно не гірше "повного" кадру 36 * 24мм." )))
Батенька, думка про високі зарплати американських сантехніків трохи не вірна :)
сьогодні купив такий, переробив на 5200 з нескінченністю, проблем із кольором не помітив, але хроматит дай боже. а так симпатично виглядає і картинку цікаву дає. за 300 рублів і 15 хвилин роботи з врахуванням часу на пошук проблеми в мережі дуже виправдано.
Підкажіть, будь ласка, як переробили. Лежать вдома юпітери 9й та 11й, перепиляти незнаю як, на київ 4 ними познімав. Сподобалися, але нудно мені здалося.
дайте адресу електронної пошти
Придбав за пару тисяч такий же, але далекомірний М39, 1973 року народження (майже ровесник), в нульовому стані:) він такий незвично невеликий, в порівнянні з Ю-37А ...
У мене також є ця версія об'єктива перепилена під дзеркалку. Цей об'єктив виглядає надзвичайно DSLR. Цей об'єктив невеликий, я беру його в подорож, коли в сумці немає місця.