За можливість огляду об'єктива Soligor 200mm 1:2.8 C/D величезна подяка Андрію Михайловському, який його продає.
Огляд Soligor 200mm 1:2.8 C/D
Цього разу на огляд мені попався об'єктив з досить незвичайними параметрами 2.8/200. Для 200мм фокусної відстані світлосила F/2.8 вважається дуже непоганий. Об'єктив має велику передню лінзу з діаметром фільтра на 77мм. Сам об'єктив зовсім невеликий для 200мм світлосильного фіксатора. 200мм фокусної відстані для багатьох фотографів є крайньою межею в його арсеналі об'єктивів, зазвичай 2.8/200 у сучасних фотографів використовується за допомогою світлосильних дорогих зум об'єктивів за типом 2.8/70-200. Цей Soligor 200mm 1:2.8 в кілька разів менший за сучасні монстри 2.8/70-200 і за розміром і за вагою.
Так виглядає об'єктив на сучасній камері
Ось тільки під час зйомки я помітив, що витримка у яскравий сонячний день не відповідає F/2.8. Швидше за все реальна світлосила об'єктива трохи менше, десь у районі F/3.2-4, точно визначити мені складно. Проте об'єктив має достатню світлосилу для безтурботного знімання з рук на коротких витримках. Хочу окремо відзначити ергономіку об'єктива – фокусування дуже плавне, масляне. Сам об'єктив дуже добре виглядає на камері, дуже добре зібраний, трохи дратує маленька вбудована бленда.
Вид індикаторів та отвори діафрагми
Кільце фокусування у об'єктива прогумовано, обертається на 270 градусів. Мінімальна дистанція фокусування становить 2.2 метри, об'єктив має шкалу ГРІП та дистанцію фокусування. На шкалі дистанції фокусування нескінченність починається після 200м.
Малюнок об'єктива
На об'єктиві є перемикач режиму діафрагми 'М/A'. У режимі 'А' працює механізм блимає діафрагми для камер з посадковим різьбленням М42. Сама діафрагма має 8 пелюсток, пелюстки чорні, матові (добрісно виготовлені). Мінімальне число F становить F/22, можна встановлювати лише фіксовані значення діафрагми від F/2.8 до F/22.
Просвітлення передньої лінзи
Як використовувати із сучасними фотоапаратами?
Об'єктиви з посадковим різьбленням М42 (M42 Х 1/45.5), такий, як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник (адаптер). Жодних додаткових дій щодо переробки об'єктива проводити не потрібно.
Найдешевші перехідники можна знайти на Aliexpress.com. Бувають перехідники (адаптери) з чіпом, які дають більше зручності під час зйомки, зазвичай чіпи служать для підтвердження фокусування та заміру експозиції, формування правильного EXIF. Наявність чіпа не впливає на якість зображення.
Для деяких дзеркальних камер (наприклад, з байонетом Nikon F-mount) потрібно використовувати перехідники з коригувальною лінзою, яка дозволяє коректно фокусуватися на всіх дистанціях фокусування. Для будь-яких бездзеркальних камер така лінза не потрібна, а перехідник являє собою просту декоровану порожнисту металеву трубку з відповідним кріпленням.
Для дзеркальних фотоапаратів
- CANON: Для фотоапаратів canon eos з байонетом EF/EF-S потрібен перехідник M42-Canon EOS, такий перехідник із чіпом можна знайти тут, без чіпа тут.
- NIKON: Для фотоапаратів Nikon DX/FX, а також для фотоапаратів Fujifilm и Кодак з байонетом Nikon F потрібен перехідник M42-Nikon F, купити такий перехідник без лінзи та чіпа можна тут, з лінзою без чіпа тут, з чіпом без лінзи тут, з лінзою та чіпом тут. Навіщо лінза? Навіщо чіп?
- PENTAX: Для фотоапаратів Pentax з байонетом K потрібен перехідник M42-Pentax K, купити такий перехідник можна тут.
- SONY / MINOLTA: Для фотоапаратів із байонетом Sony/Minolta A потрібен перехідник M42-Sony A, такий перехідник без чіпа можна знайти за цим посиланням, з чіпом за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоапаратів з байонетом 4/3 (не плутати з Micro 4/3!) потрібен перехідник M42-4/3, купити такий перехідник можна тут.
Для бездзеркальних фотоапаратів
- SONY: Для фотоапаратів з байонетом 'E'/'FE' серій Sony NEX и Соні Альфа потрібен перехідник M42-Sony E (він же M42-Sony Nex), його можна знайти за цим посиланням. Для цих фотоапаратів також доступний автофокусний адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, який можна знайти за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоапаратів з байонетом. Micro 4/3 (Мікро 4:3) потрібен перехідник M42-Micro 4/3, його можна знайти за цим посиланням.
- КАНОН М: Для фотоапаратів з байонетом Canon EF-M потрібен перехідник M42-Сanon M, його можна знайти за цим посиланням.
- CANON R та RF-S: Для фотоапаратів з байонетом Canon RF потрібен перехідник M42-Сanon R, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON 1: Для фотоапаратів серії Nikon 1 потрібний перехідник M42-Nikon 1, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON Z: Для фотоапаратів серії Nikon Z (FX/DX) потрібен перехідник M42-Nikon Z, його можна знайти за цим посиланням.
- ФУДЖИФІЛЬМ X: Для фотоапаратів з байонетом X потрібен перехідник M42-Fuji X, його можна знайти за цим посиланням.
- FUJIFILM GFX: Для середньоформатних фотоапаратів. з байонетом G потрібен перехідник M42-Fuji GFX, його можна знайти за цим посиланням.
- SAMSUNG: Для фотоапаратів з байонетом NX потрібен перехідник M42-Samsung NX, його можна знайти за цим посиланням. Для камери NX mini перехідників поки що не існує.
- PENTAX: Для фотоапаратів з байонетом Q потрібен перехідник M42-Pentax Q, його можна знайти за цим посиланням.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоапаратів з байонетом L потрібен перехідник M42-Leica L, його можна знайти за цим посиланням.
- ЛЕЙКА: Для фотоапаратів з байонетом. Лейка М потрібен перехідник M42-L/M, його можна знайти за цим посиланням.
Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників – запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають взагалі жодної реєстрації).
Приклади фотографій
Фото без обробки. На Nikon з безлінзовим перехідником можна фокусуватись приблизно до 30 метрів. Об'єктив трохи м'який на F/2.8, але при закритті діафрагми до F/4 має відмінну різкість. На F/2.8 можна знімати портрети без проблем. Об'єктив страждає на хроматичні аберації, але не особливо боїться засвіток.
Особисті враження
Взагалі Soligor 200mm 1:2.8 C/D виявився дуже приємним об'єктивом. Насамперед хочу відзначити його компактність та малюнок боці. Об'єктив коротший Юпітер-21А 200мм F4.0, Юпітер-21М 200мм F4.0 и Телеар-Н 200мм F3.5. Звичайно, Soligor 200mm 1:2.8 C/D поступається за середньоформатним малюнком Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 2,8/180 (моя особиста думка), але й возитися з Soligor набагато простіше.
Зверніть увагу, що існує раніше версія об'єктива NON C/D з 72мм діаметром переднього фільтра. Кажуть, що нова версія з мого огляду краща за стару.
Приклад фотографії на об'єктив
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки:
Soligor 200mm 1:2.8 C/D – хороший світлосильний фікс телевізор, може виконувати роль чудового портретного об'єктива на повноформатних камерах.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Класно, що наводьте приклади на кенон і нікон і на кроп і на фф!
а як справи Никон і нескінченність?
у статті все сказано і за нікон і за нескінченність.
Нескінченності немає, працює до 30 метрів, в огляді це все вказано.
приємний!
Аркадій дякую за огляд, цікавий об'єктив. Фото з собачкою дуже сподобалося
Є версія із 3.5 діафрагмою.
Не знаєте як там із нескінченністю, і яка різниця в картинці порівняно з цим?
Порівнював це скло по світлосилі з Кенон 70-200/2.8 на fujifilm x-e2
Світлосила цього об'єктиву один на один як у Кеноновського на 200 мм.
З упевненістю можна говорити, що заявлена світлосила 2.8 абсолютно правильна. Та й якість зображення, у плані різкості, не поступилася Кенону.
У мене є Soligor 200mm F3.5.
Цікава річ. Поки що освоюю.
Мав необережність купити Soligor 200mm f2.8 байонет ОМ, з метою поставити на свій Nikon D80, підкажіть, будь ласка, чи є перехідник і де його взяти?
Ось ви його пропонуєте як альтернативу Pentacon, але з кращою світлосилою, але самі ж в огляді пишіть, що вона завищена і в реальності відповідає f4, тоді може краще не пропонувати:)
Маю брата близнюка "Soligor 200мм 3,5" http://www.ebay.com/itm/Soligor-Tele-Auto-200mm-f-3-5-Manual-Focus-Telephoto-Lens-for-Nikon-Non-AI-Mount-/111056475591 під назвою Vemar tele auto 200mm3,5, випущений японською фірмою Komine”. Об'єктив Non Ai, вага 750г, 8 пелюсток діафрагми, просвітлення не багатошарове. Порівняно з представленим у даному огляді, мій “хроматит” набагато сильніший, різкість на відкритій м'якувата, контраст цілком прийнятний, кольоропередача жовтувато-зелена, на 5,6 картинка відчутно покращується, в цілому майже порівняємо з Пентаконом 200\4, але значно поступається аналогічним 200мм "Орестору" та "Токіне" за всіма параметрами, крім ціни та конструктиву. Завдяки невисокій роздільній здатності, маленький ГРІП, м'якості на відкритій, може бути успішно використаний для портретної зйомки, особливо якщо модель “бальзаківського+” віку, ось тільки МДФ 9 футів – не дуже зручна. Мої висновки: за своєю ціною 30-50 доларів, цікавий своїм конструктивом, м'якою, “вінтажною” картинкою, за певних навичок з виправлення хроматичних абебрацій у редакторі, може бути використаний для тренування нервової системи фотографа та моделі (кнопка підтвердження фокусу природно не працює) Крім того - на камері виглядає - просто незрівнянно, але від близького за ціною "Телеар Н", практичної користі буде значно більше (ІМХО).
Шановному автору, як завжди – РЕСПЕКТ!
PSКому цікаві старі 200-ки, ось цікава посилання:http://kontur.narod.ru/fotomuseum/dvesti.html
Брудний солігорівський малюнок, хоч і різкий. Значить у них і тоді були такі ж об'єктиви.
Як він почуватиметься на кропі(нікон)?
Відчуватиме нормально. На фото є знімки на кропі кенону.
Якщо чесно, цей об'єктив хороший, якщо він є. Якщо ні, то й не варто за ним ганятися. Малюнок звичайний, особливостей кольору немає. Ті гроші, які за нього просять очманілі від світлосили продавці зовсім не відповідають тому, що в результаті отримуєш. Мені об'єктив дістався у подарунок. Побалувався ним із три місяці і передарів.
Tessai -Гарний коментар(рада) дуже вдячний. Продавці дійсно просять багато за сумнівну якість
Вчора купив на аукціоні ебей, обійшлося трохи більше 200 $, не втримався і купив тому як у знайомого спробував і обомлів від картинки, задник розмиває просто вхлам, різкий з відкритою - один в один Canon FD 200 2.8, який я спочатку хотів, але в хорошому стані не траплялася, чекаю з нетерпінням. Скоро літо!
За 200 $? Цейкеннівська ялинка з аф? По 30-40 $ з доставкою по світу їх там вистачає, як і аналогів від кенону. Але будь-який телезум з ціною в сотню доларів не можна порівняти краще по картинці і зручніше, а два стопи по світлосилі стабілізація легко компенсує
I hahad had this since new in Nikon F-mount.
My example is still mint- the workmanship на cd Soligor lenses is excellent.
На 2.8 це є fantastic headshot lens, і це приємні приємні portréts поза студієм, щоб написати об'єм background included behind the subject to simplify the composition.
F2.8 also makes images “snap” in focus on a focusing screen way better than the F4-5.6 alternativas. У дні після AF і amplified EVFs, коли 800asa fujicolour був високим привабливим фільмом для багатьох кольорових магазинів на F2.8 200mm був важливим елементом обладнання. Всі ці технології і sensors happy at 32k iso settings і “digital bokeh” means that lighter f4 zooms can compete.
However it renders faces beautifully when wide open and is sharp and contrasty just one stop up, so I won't part with mine in a hurry!
Retractable lens hood is too small. I має rubber “3-stage” один, що робить назовні зображенням за допомогою блокування veiling flare з зображення з світлих джерел.