За можливість огляду об'єктива Auto Revuenon 35mm 1:2.8 величезна подяка Олександру Перевірі.
Огляд Auto Revuenon 35mm 2.8
ТТХ Auto Revuenon 35mm 1:2.8:
Фокусна відстань: 35мм
Діафрагма: F2.8-F22 із стрибаючим пристроєм
Кількість пелюсток діафрагми: 6 штук
Посадкове різьблення: М42
МДФ: 50см
Вага: 250г
Діаметр переднього фільтра: 55мм
Є як мінімум дві модифікації оправи об'єктива з червоно-жовтою розміткою та червоно-зеленою розміткою індикаторів. Я вперше зіткнувся з маркою Revuenon, інформації щодо її історії дуже мало.
Вид Auto Revuenon 35mm 2.8 з різних боків
Об'єктив добре збитий. Як і більшість старих об'єктивів, корпус виконаний зі сплаву металу. У конструкції лише залізо та скло. Кільце фокусування прогумовано твердою гумою (скоріше за все пластмасою).
Вид Auto Revuenon 35mm 2.8 на камері Nikon D40
Індиктор глибини різкості має шкалу всім значень діафрагми, до 2.8, і глибина різкості досить велика. До речі, якщо важлива ГРІП, то спеціалізований об'єктив Юпітер-38 ГРИП для 75мм просто розкішна.
Фото на Auto Revuenon 35 mm 1:2.8
Об'єктив не має мультипросвітлення. Auto Revuenon 35mm 1:2.8 від плівкових камер, тому його можна без проблем використовувати на повнокадрових сучасних цифрозеркальних камерах.
Фото на Auto Revuenon 35 mm 1:2.8 ГРІП
У об'єктива присутній перемикач режиму керування діафрагмою, який дозволяє в режимі М керувати діафрагмою вручну, а в режимі А керувати діафрагмою в напівавтоматичному режимі, наводячи на різкість при повністю відкритому отворі. На сучасних ЦЗК дуже зручно користуватися об'єктивом у режимі М, тому що всі сучасні ЦЗК не мають штовхача діафрагми для старих об'єктивів з посадковим різьбленням М42.
Фото на Auto Revuenon 35 mm 1:2.8
Діаметр переднього світлофільтра: 55мм. При фокусі передня лінза не обертається, виїжджає на підлогу сантиметра вперед. Фокусуватися приємно, кільце фокусування рухається приблизно на 270 градусів. Фокусуватися на об'єктив реально, дуже приємно, кільце фокусування ходить дуже плавно.
Фотографія на Auto Revuenon 35 mm 1:2.8
У об'єктиву хороша максимальна світлосила F2.8, яка допоможе фотографувати з рук. Але для фіксації об'єктива можна і більш високе значення світлосили. Наприклад, радянський Мир-24Н має максимальне значення F2.0 при тих же 35мм фокусної відстані, що в 2 рази краще, ніж F2.8. Сучасні ширококутні об'єктиви досягли діафрагми F1.4, але їхня ціна сильно кусається.
Фотографія на Auto Revuenon 35 mm 1:2.8
Як використовувати із сучасними фотоапаратами?
Об'єктиви з посадковим різьбленням М42 (M42 Х 1/45.5), такий, як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник (адаптер). Жодних додаткових дій щодо переробки об'єктива проводити не потрібно.
Найдешевші перехідники можна знайти на Aliexpress.com. Бувають перехідники (адаптери) з чіпом, які дають більше зручності під час зйомки, зазвичай чіпи служать для підтвердження фокусування та заміру експозиції, формування правильного EXIF. Наявність чіпа не впливає на якість зображення.
Для деяких дзеркальних камер (наприклад, з байонетом Nikon F-mount) потрібно використовувати перехідники з коригувальною лінзою, яка дозволяє коректно фокусуватися на всіх дистанціях фокусування. Для будь-яких бездзеркальних камер така лінза не потрібна, а перехідник являє собою просту декоровану порожнисту металеву трубку з відповідним кріпленням.
Для дзеркальних фотоапаратів
- CANON: Для фотоапаратів canon eos з байонетом EF/EF-S потрібен перехідник M42-Canon EOS, такий перехідник із чіпом можна знайти тут, без чіпа тут.
- NIKON: Для фотоапаратів Nikon DX/FX, а також для фотоапаратів Fujifilm и Кодак з байонетом Nikon F потрібен перехідник M42-Nikon F, купити такий перехідник без лінзи та чіпа можна тут, з лінзою без чіпа тут, з чіпом без лінзи тут, з лінзою та чіпом тут. Навіщо лінза? Навіщо чіп?
- PENTAX: Для фотоапаратів Pentax з байонетом K потрібен перехідник M42-Pentax K, купити такий перехідник можна тут.
- SONY / MINOLTA: Для фотоапаратів із байонетом Sony/Minolta A потрібен перехідник M42-Sony A, такий перехідник без чіпа можна знайти за цим посиланням, з чіпом за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоапаратів з байонетом 4/3 (не плутати з Micro 4/3!) потрібен перехідник M42-4/3, купити такий перехідник можна тут.
Для бездзеркальних фотоапаратів
- SONY: Для фотоапаратів з байонетом 'E'/'FE' серій Sony NEX и Соні Альфа потрібен перехідник M42-Sony E (він же M42-Sony Nex), його можна знайти за цим посиланням. Для цих фотоапаратів також доступний автофокусний адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, який можна знайти за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоапаратів з байонетом. Micro 4/3 (Мікро 4:3) потрібен перехідник M42-Micro 4/3, його можна знайти за цим посиланням.
- КАНОН М: Для фотоапаратів з байонетом Canon EF-M потрібен перехідник M42-Сanon M, його можна знайти за цим посиланням.
- CANON R та RF-S: Для фотоапаратів з байонетом Canon RF потрібен перехідник M42-Сanon R, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON 1: Для фотоапаратів серії Nikon 1 потрібний перехідник M42-Nikon 1, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON Z: Для фотоапаратів серії Nikon Z (FX/DX) потрібен перехідник M42-Nikon Z, його можна знайти за цим посиланням.
- ФУДЖИФІЛЬМ X: Для фотоапаратів з байонетом X потрібен перехідник M42-Fuji X, його можна знайти за цим посиланням.
- FUJIFILM GFX: Для середньоформатних фотоапаратів. з байонетом G потрібен перехідник M42-Fuji GFX, його можна знайти за цим посиланням.
- SAMSUNG: Для фотоапаратів з байонетом NX потрібен перехідник M42-Samsung NX, його можна знайти за цим посиланням. Для камери NX mini перехідників поки що не існує.
- PENTAX: Для фотоапаратів з байонетом Q потрібен перехідник M42-Pentax Q, його можна знайти за цим посиланням.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоапаратів з байонетом L потрібен перехідник M42-Leica L, його можна знайти за цим посиланням.
- ЛЕЙКА: Для фотоапаратів з байонетом. Лейка М потрібен перехідник M42-L/M, його можна знайти за цим посиланням.
Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників – запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають взагалі жодної реєстрації).
Фотографія на Auto Revuenon 35 mm 1:2.8
Якість зображення
Картинка на F2.8 різка прийнятна, але не особливо приємна навіть у центрі, кути зображення софтять (і це на кропі). Але бувають набагато екземпляри об'єктивів і набагато гірші. Відмінна різкість починається після F4.0-F11.0. На моїй кропнутій матриці після F11.0 зображення втрачає різкість через дифракцію. Діафрагма F22 практично не робоча для отримання різких знімків. Об'єктив має приємне боке для 35мм об'єктиву. Передача кольору нормальна. Дисторсія на моїй кропнутій камері (яка бере лише центральну частину зображення, що проектується об'єктивом) незначна. Віньєтування навіть на 2.8 на кропі непомітне. При закритих діафрагмах формуються класичні гайки в зоні нерізкості. Загалом, загальний вигляд зображення досить пристойний через приємний малюнок.
Приклад Фото на Auto Revuenon 35 mm 1:2.8
Приклади фотографій на Auto Revuenon
Усі фотографії були зняті на Nikon D200 та Auto Revuenon 35мм 1:2.8 у RAW, конвертація в JPEG за допомогою Lightroom при 100% якості та авторівнях. Для економії місця на моєму хостингу я зменшив розмір знімків до 1600*1200 пікселів. На кожну фотографію вдруковані дані про основні налаштування зйомки EXIF. Все знято в режимі автоматичного балансу білого.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Особисті враження
Об'єктив виявився кращим, ніж я припускав. Жаль, що на моїй камері не можна побачити всю "широту" об'єктива. Взагалі, я не рекомендую ширококутні об'єктиви на сучасних кропнутих камерах, так як вони перетворюються на щось незрозуміле з ЕФР в 40-60мм, що не дає бажаного широкого кута. Якщо шукайте подібний об'єктив саме на Nikon, то подивіться у бік "рідного" МС МИР-24Н 35мм F2.0, який має набагато більшу світлосилою та непоганими показниками якості. Для інших систем можна підібрати добрі варіанти 35мм ширококутника.
Висновки:
Auto Revuenon 35мм 2.8 показав себе непоганим світлосильним об'єктивом із приємним малюнком зображення, але недостатньо різким на відкритих діафрагмах.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
"Якщо шукайте подібний об'єктив саме на Nikon, то подивіться у бік "рідного" МС МИР-24Н 35мм F2.0"
Аркадій, а для системи Canon який порадите ширококутник?
Дякуємо
Можна той же Мір-24Н із перехідником. Для кропу я не рекомендую використовувати радянські 35мм ширики. Саме для широкого кута потрібно дивитися у бік 20мм і нижче, але доступних об'єктивів дуже мало, наприклад, Мир-73н.
Шановний Аркадію, хочу на кропнутий Canon 60D радянський аналог "полтинника".
який порадите? Крім того, виділив для себе ще кілька об'єктивів для відеозйомки:
Zenitar 50 1.7 MC
Zenitar 16 2.8
МС СВІТ-24Н 35мм F2.0
Чи варто їх брати?
Як полтинник непогані Геліос-77м-4 50mm F1.8 MC та Zenitar 50 1.7 MC.
Вказані об'єктиви досить непогані, можна взяти, ось їх огляд
Zenitar 50 1.7 MC https://radojuva.com.ua/2012/03/obzor-zenitar-m-50-1-7/
Zenitar 16 2.8 https://radojuva.com.ua/2011/12/mc-zenitar-16-mm-2-8-fish-eye-review/
МС СВІТ-24Н 35мм F2.0 https://radojuva.com.ua/2011/09/obzor-ms-mir-24-n/
Revue і Revuenon - торгові марки німецького посилторгу Quelle, який торгував усім підряд і абияк. Об'єктиви були від німецьких Enna та Pentacon та японських Tomioka, Cosina, Tokina, Komine, Sun, до огидної якості перших потуг корейського “Сам'янгу”.
Про ранню творчість сам'янгу див. http://nukemall.livejournal.com/52390.html
А ось тако
На олімпус ЄПМ-1, який об'єктив із “ширококутних” краще підійде?
Став власником такого, тільки не Auto, а Special. На відміну від того, що в огляді, кільце фокусування є металевим і немає перемикання авто-мануал. Порівнював із Геліос 44-2. Різниці у чіткості на портретах не помітив на кенон 600Д. Може, якщо знімати пейзажі, то чіткості дійсно не вистачить героєві цього огляду. Геліос фон миє більше, але в Revuenon кут ширший, що іноді може стати в нагоді. Загалом я більше знімаю відео, а чіткості даного екземпляра цілком вистачає для Full HD. Спочатку придивлявся до Мир1, тому що хотів щось ширше геліоса, але попався цей за ціною світу, якщо не дешевше і я взагалі задоволений.
Дуже задоволений, на 5дм2 дає дуже красиву картинку, боке, і помітне віньєтування хоча останнє я сприймаю як художній ефект:) Для відео – чудовий! Для жанрового стріт теж. Різкощі трохи не вистачає. Ще раз нагадаю, що сказане мною стосується ФФ матриці
Гість: МС МИР-24Н 35мм F2.0 у мене був. Знімав на D200 і можу сказати точно – фуфло, яких світло не бачило. Більш-менш знімає нормально якщо знімати майже щільну, тобто. чим ближче, тим краще. Брати просто не раджу – пошкодуєте про витрачені гроші. Якщо об'єктив не здатний добре знімати на нескінченність, це не об'єктив. А поблизу і мильниця знімає непогано.
мабуть, моя найкраща тридцять п'ять \ ПРОТИ МІР! 1Б; ПОРСТ; REVUENON AUTO; REVUENON СПЕІАЛЬ, ЯШИКОР: ГОСТРА З ВІДКРИТИЙ = КРАМ ДО 5,6 РІВНЯ З КОЛЬОРОМ ВСЕ ОК.
Auto Revuenon 35мм 2.8 це корейська ліцензійна копія (з значною втратою якості) об'єктива AUTO CHINON 1:2.8 f=35mm. Я щасливий володар останнього і претензій до різкості немає взагалі ніяких.
Вид збоку. Дещо інше кільце фокусування, на CHINON – прогумоване.
Євгеній, є різні варіанти ревуенон-ів, як корейські, так і японські, виробництва чінона, томіока. В огляді якраз схоже, що саме виробництва томіокі…
Японські revuenon'и мають цікавий малюнок.