Material na lente Carl Zeiss Jena Tessar 1: 3,5 f = 7,5cm especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.
As lentes usadas para criar este artigo são fornecidas por Alexandre Korolev.
Este artigo é dedicado a Carl Zeiss Jena Tessar 1:3,5 f=7,5cm (doravante simplesmente Tessar 75/3.5) – lente padrão de câmeras de médio formato, em particular câmeras Rolleiflex twin-lens reflex (TLR). As lentes Tessar f/3.5 são descritas em US1849681 1931 por Ernst Wandersleb e Willy Merte. Ensaios da história do desenvolvimento das lentes Tessar são apresentados aqui и aqui. Também no site já existem artigos sobre versões mais rápidas do Tessar pré-guerra: Tessar 75/2.8 и Tessar 80/2.8.
especificações:
Design óptico - 4 lentes em 3 grupos, "Tessar";
Diagrama esquemático da lente de US1849681.
Distância focal - 75 mm;
Abertura relativa - 1:3.5;
Formato estimado do quadro - 60 × 60 mm;
Limites de abertura - 1:3.5 - 1:16.
Dispositivo de abertura - 14 pétalas, ajuste contínuo;
Características - a lente apresentada neste artigo não possuía mecanismo de focagem próprio.
Construção e adaptação
A lente em si é muito pequena, leve e compacta. O corpo é feito de alumínio, e não de latão, como acontecia com as lentes da primeira metade da década de 1930. Dos controles, esta instância possui apenas um anel de ajuste de abertura com uma escala marcada. A lente não tinha mecanismo de foco, mas um adaptador feito por alguém uma vez foi aparafusado na rosca M42 - a lente provavelmente foi usada em um ampliador fotográfico ou em alguma outra instalação semelhante. A aparência da lente é mostrada na foto abaixo.
Graças à grande distância focal traseira, a adaptação da lente é fácil. Para poder tirar fotos com esta Tessar 75/3.5 e uma câmera Sony A7s (montagem E), basta aparafusá-la em um macrohelicóide M42-M42 de espessura adequada, adicionar os adaptadores M42-EOS e EOS-NEX .
Propriedades ópticas
A Tessar 75/3.5 não oferece nenhuma surpresa: a lente forma uma imagem suave em wide f/3.5 devido à aberração esférica residual, com aberturas até f/5.6 e além consegue uma nitidez muito boa.
Como esta antiga Tessar 75 / 3.5 possui óptica não revestida, o contraste geral da imagem é visivelmente pior do que com lentes de revestimento único mais antigas, como Trigêmeo 78/2.8. Além disso, as lentes não revestidas são frequentemente expostas durante o armazenamento à umidade atmosférica, a ação de componentes ácidos voláteis, o que leva à turvação da óptica de muitas lentes não revestidas. Devido à dispersão mais forte dos raios de comprimento de onda curto em comparação com os raios de comprimento de onda longo nos defeitos de superfície das lentes da lente, ao fotografar em condições normais de iluminação, você pode notar um véu azulado, que pode ser parcialmente superado diminuindo a proporção do canal azul nas sombras. A própria lente tem transmissão quase neutra.
Do ponto de vista artístico, a lente é o tessar mais clássico, talvez não o mais interessante. Industar-26m 50/2.8 Eu gosto mais tanto em termos de parâmetros quanto na imagem. A lente funciona melhor em um formato de quadro próximo aos 60 × 60 mm calculados, então tirei quase todas as fotos com essa lente como "shiftoramas" usando adaptador de mudança.
Juntamente com esta lente, também obtive uma lente semelhante em design óptico e semelhante em parâmetros de um ampliador fotográfico Industar-90U 75/4, que foi produzido em 1986 na LZOS (e, aliás, ainda é produzido por necessidades técnicas!). Tirei várias fotos em condições iguais usando Tessar 75/3.5 e Industar-90U para avaliar o efeito da iluminação na imagem formada. Foi de pouco interesse avaliar a nitidez, já que o Industar-90U é projetado para distâncias finitas e o Tessar 75 / 3.5 para infinito. E, aliás, é tão claro que o Industar soviético em 1986 não foi muito longe de 1931 em termos de nível tecnológico.
Abaixo estão as fotos no Tessar 75 / 3.5 e Industar-90U, feitas como "shiftorams".
Não encontrei nenhuma diferença significativa na nitidez das lentes nessas fotos, mas é bem visível que as armações do iluminado Industar são visivelmente mais contrastantes e têm cores mais suculentas.
Mais exemplos de fotos tiradas em uma câmera full-frame Sony A7 usando adaptador de mudançaestão listados abaixo.
Descobertas
Para sua idade, a Tessar 75/3.5 é uma boa lente - "um clássico do gênero Tessar", mas seus parâmetros são enfadonhos e a qualidade ótica é bastante fraca quando usada em câmeras de pequeno formato. Esta lente é melhor usada em câmeras de médio formato. Melhor ainda, obter um pós-guerra Tessar 80/2.8T ou tente um soviete interessante Industar-26m.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.
Um par de perguntas.
1) Faz sentido “par” lentes de médio formato com speedboosters? Para não mexer nos adaptadores de câmbio, por exemplo. Sim, o mesmo Mitacon apresenta uma pequena quantidade de aberração esférica, ou seja, isso não será mais um teste da lente, mas essa influência é tão grande no contexto do que a própria lente emite?
Há um sentido, só que não há reforços para SF-> FF, ou simplesmente não. O booster deve ser muito melhor do que a lente que está acoplada a ele. Este é o problema - encontre e experimente tal reforço.
2) É possível aplicar eu mesmo pelo menos uma camada de iluminação? Ouvi falar sobre a corrosão em ácido acético.
Você pode, mas a gravação é um método de figo. E mesmo o revestimento profundo ou o revestimento giratório estão longe de ser as maneiras mais fáceis. Porque você pode aplicar qualquer coisa, mas o que precisa ser aplicado não é uma experiência única, mas uma tecnologia. Em geral, já estou intrigado com esta questão.