Visão geral da lente LOMO T-43 40/4, adaptada para câmeras com montagem EF, especialmente para Radozhiva, preparado Rodion Eshmakov.
Aparência da lente adaptada
A LOMO T-43 é a lente da câmera Smena-8M mais produzida em massa do mundo, cujo número de cópias produzidas excede 21 milhões. A Smena-8M é atualmente considerada talvez a câmera de filme mais acessível, no entanto, nem a própria câmera (devido à falta de um espelho / telêmetro, medidor de exposição) nem sua lente quase nunca são usadas para o propósito pretendido - não é removível e não cabe sem adaptação às câmeras modernas.
Há relativamente pouco tempo, surgiram informações na Web sobre o transplante bem-sucedido dessa lente para uma CZK com formato de quadro APS-C, o que causou o desejo de repetir esse procedimento e olhar o mundo pelos olhos da câmera mais comum.
Características da LOMO T-43 40/4 (livro de referência de A. F. Yakovlev)
Projeto óptico: trigêmeo
Distância focal: 41,78mm
Abertura relativa: 1:4
Campo de visão (em filme de 35 mm): 55 graus
Abertura: 8 lâminas, preto, brilhante
Limites de abertura: F/4-F/16
Distância focal traseira: 35,52 mm
Transmissão de luz: 0.87
Resolução (linha/mm, centro/borda, filme KN-1): 45/19
Diâmetro da rosca para filtros: 35 mm
Características: troca de lente de câmera não removível, obturador central embutido.
Características de adaptação e design do T-43
Como já mencionado, a T-43 é uma lente fixa. Mas isso não significa que não possa ser removido . Ao contrário, para desconectar a lente da câmera Smena-8M, você só precisa desapertar os dois parafusos longos na parte traseira (com a tampa traseira aberta). Mas mesmo nesta forma, a lente não é adequada para uso, porque. não tem o acessório usual para a câmera. O bloco da lente contém três partes: um obturador central (a parte mais complexa, não necessária para alteração), uma "porca" de foco com um anel de foco, um bloco de lente com um diafragma (combinado com um "parafuso" de foco).
A parte traseira saliente do T-43, adaptada ao suporte EF
A T-43 é uma lente para câmeras sem espelho com curta distância de trabalho. Portanto, seu uso na CZK é complicado pela necessidade de uma alteração radical do corpo com o bloco da lente aprofundado na câmera. Além disso, a lente só pode ser instalada em CZKs cortadas - em câmeras full-frame, o espelho tocará. Para o UPC, a alteração se reduzirá apenas à retirada do obturador central e à troca do suporte para um tipo M39 rosqueado ou baioneta do sistema desejado.
Removendo e desparafusando tudo em uma fileira da lente (cuidado - o metal é fino e macio), conseguimos a separação do anel de foco de alumínio branco (também é a parte frontal) e a unidade central do obturador. Eu não recomendo estragar a aparência de partes do corpo - elas ainda podem ser úteis. Em última análise, um bloco de lente em um pequeno helicóide com um flange largo deve permanecer nas mãos. Vamos deixar de lado o anel de foco e o anel com números de abertura (escala DOF) - espere nas asas.
É necessário remover a saliência ao redor da circunferência dentro da “porca” do helicóide para inserir o bloco de lente do outro lado. Removemos as frações extras de um milímetro que interferem no espelho ao focar no "infinito". O bloco de lente com helicóide é instalado na haste com a fixação necessária para que a focagem ao infinito seja alcançada.
Em seguida, removemos o excesso do anel de foco para que ele possa ser fixado no bloco de lente embutido na câmera. Fixamos o anel com a escala de profundidade de campo para que não interfira no foco (será necessário o acabamento com um arquivo). Vamos designar uma marca no anel de focagem (é desejável fazê-lo coincidir com o símbolo de uma longa distância no anel de focagem), correspondente à focagem no infinito e coincidindo com a marca triangular da argolinha instalada. A lente está pronta!
Vista do T-43 adaptado ao focar no infinito
Depois de adaptar o T-43 às câmeras SLR, obtemos não apenas uma panqueca, mas uma panqueca ultrafina: observe como o T-43 é menor que o minúsculo Industar-69!
Apesar da ausência de rolhas, você pode usar a lente sem medo de deixar cair a unidade da lente - para desparafusá-la completamente, você precisa girar o anel de foco em até 2,5 voltas. O MDF pode ser levado ~ 0.5 m ao torcer 2 voltas. O telêmetro adaptado I-26M é usado da mesma maneira.
Vista do bloco da lente torcido exatamente 2 voltas (quase MDF)
O controle de abertura é realizado da mesma forma que em uma lente não adaptada - com um anel na parte frontal. A alteração não a tocou em nada - a lente manteve sua autenticidade, seu “rosto”. Isso aquece a alma.
Diafragma LOMO T-43
A abertura da lente é surpreendentemente de oito lâminas. Normalmente, os fabricantes de lentes para câmeras baratas economizam dinheiro instalando uma lente de cinco ou seis lâminas. Você não pode ter medo de nozes no bokeh e esperar por estrelas de oito feixes de fontes de luz pontuais. A abertura, embora preta, não é fosca - isso pode levar a uma queda no contraste em condições de iluminação difíceis.
Vale a pena notar que geralmente as lentes feitas na URSS precisam escurecer os chanfros das lentes. Mas no T-43 eles são enrolados e esta operação não funcionará.
Ressaltamos que o T-43 é bastante fácil de desmontar e relativamente fácil de adaptar (embora mais difícil que o telêmetro I-61) para câmeras SLR APS-C e, além disso, para câmeras sem espelho. A força dessa lente está na simplicidade de seu design e capacidade de fabricação, o que permitiu que ela se tornasse um padrão para a câmera mais massiva do mundo.
Propriedades ópticas do T-43
T-43 - o anastigmático de três lentes mais simples com um medíocre luminosidade. Distingue-se por sua curta distância focal - apenas 40 mm (na verdade 42 mm), o que o torna, pode-se dizer, padrão em câmeras do formato APS-C (EGF ~65mm).
A propósito, para câmeras SLR antigas havia uma lente dessa classe - Carl Zeiss Tesar 40/4.5.
RF pequeno e baixo luminosidade (comum para "panqueca" é luminosidade cerca de F / 2.8) permitem obter uma grande profundidade de campo (o que era importante para uma câmera de escala). Juntamente com suas pequenas dimensões e um campo de visão decente, isso torna a lente atraente, especialmente para fotografia de rua. Mas é possível obter um resultado decente com o triplet barato mais simples?
Descobriu-se que em todas as aberturas a lente é muito nítida no centro do quadro. No entanto, mesmo em F / 11, não é possível obter nitidez total em todo o campo do quadro APS-C, os cantos desenham um máximo de classificação “satisfatória”. Em F / 4-F / 5.6, você pode esquecer completamente as bordas - o coma mais forte, o astigmatismo pronunciado desfoca completamente a imagem nos cantos, transformando-a em uma bagunça indistinta até F / 8.
Nitidez de campo distante em f/4
Nitidez de campo distante em f/11
A melhor qualidade de imagem é alcançada em F / 11, com uma diminuição ainda maior na abertura relativa, aparece a difração, o que piora drasticamente a imagem.
O contraste da lente é satisfatório em luz suave: é apenas ligeiramente reduzido pela "neblina" e é facilmente corrigido no editor. Em luz de fundo forte, a lente tende a dar "chuva ensolarada" em uma abertura aberta e um único reflexo brilhante (quando a fonte de luz está perto do centro do quadro), em "chuva" coberta desaparece. Além disso, na luz forte, um véu bastante denso da cor da iluminação é expresso - azul claro.
Atrás em f/4
Atrás em f/5.6
Véu na luz de fundo (reflexo da água) em F / 11
A reprodução de cores está correta, ligeiramente deslocada para a área quente.
Quanto ao bokeh, é difícil obtê-lo por causa da pequena abertura, apenas em pequenas distâncias de foco o desfoque se torna forte o suficiente. É fortemente torcido devido a vinhetas e coma. Os círculos de desfoque têm uma borda. Em termos de bokeh, a lente lembrava a I-50 e a I-69.
Bokeh T-43 40/4
Você pode estudar com mais detalhes as características ópticas (nitidez no centro, no campo e contraste) do T-43 40/4 e compará-las com as características do Mir-1A 37/2.8 lendo este artigo.
Descobertas
A T-43 é uma objetiva ultracompacta divertida. Pode servir como capa fotográfica para a montagem (tudo é melhor do que furo de alfinete) ou um funcionário "original" e incomum para fotografia de rua. Combina um bom ângulo de visão e alta nitidez no centro do quadro com pequenas dimensões insignificantes. As fotos tiradas na lente têm um leve toque da aura dos álbuns de família da URSS, tiradas com Smena e Vili-Avto.
Obrigado pela atenção, Eshmakov Rodion.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.
E fotografias e nada, até algumas paisagens
Sim, as paisagens urbanas são boas. Os lugares são familiares, a praça central, “esqui de Kulakova”. Faz muito tempo que não vou à minha terra natal.
EGF em 65mm para a rua - será estreito. E quem mais faria tal mudança? Como um experimento único fará.
Não acredite, mas tais alterações já estão sendo negociadas com força e força. E eles são levados.
Este “remake” é minha primeira câmera. Meu pai me deu quando fui para a primeira série. Eu mesmo compraria com prazer um se houvesse uma merdelka sob a Nikon. Obrigado pela resenha nostálgica. Que charme!
Obrigado pela revisão interessante!
muito informativo.
Concentra a atenção no centro, cria uma moldura artística para isso. Grande coisa, se você sabe o porquê; o) Eu uso algo parecido com esta ferramenta no Sonya - chinês Fujian
As fotos parecem ter sido tiradas em full frame.
Eu fiz esse tipo de coisa - apenas transplantando o bloco de lente em um quadro convertido da I-50. A cor às vezes é agradável, a compacidade agrada, mas os cantos ... os cantos estão sempre ensaboados, mesmo na colheita. E, claro, deve-se enfatizar que mesmo o pensamento de colocar a lente em uma DSLR full-frame deve ser abandonado, isso pode custar muito à câmera. Eu coloquei em uma câmera de filme apenas para mostrar o visual
Pensei também em fazer uma espécie de versão macro - com um MDF menor, com transferência para I-61. No entanto, o micro-contraste deste Triplet é muito ruim e é completamente inadequado para macro - isso é claramente manifestado na comparação do artigo com o Mir-1A.
Muito bem, Rodion! O pensamento criativo é sempre louvável!
Não, eu tenho infinito. O helicóide I-50 pode ser desaparafusado em 2.5 voltas, o que permite disparar de cerca de 25 cm até o infinito.
Eu entendo )
Opção macro = opção com MDF pequeno e infinito.
Gatos muito bons são obtidos)
é ruim? )
https://vk.com/photo-55952988_456243583
https://vk.com/photo-55952988_456243587
Quanto a mim, as ondas médias (não seletivas de várias!) podem muito bem ser feitas.
Então a onda também é o mesmo lixo)
sim. kenon 100 / 2,8 usm macro - também em algum lugar próximo, isso significa)
Se o cânone também tiver o mesmo software em uma abertura aberta e nojenta, sim.
MAS! Revista PHOTOshop. Nós sabemos, nós sabemos)
E sobre "Zenith -4" - o da foto - e ainda mais))) Ah, era um bom carro - um SLR com um obturador central (!), é uma pena que seja pesado e não muito confortável
A câmera não está isenta de problemas, homônimo.Cinemática muito complicada: fechou o obturador - levantou o espelho - abriu o obturador - fechou o obturador - baixou o espelho - abriu o obturador. Não é por acaso que as persianas centrais criaram raízes apenas nas câmeras SF do prof. nível. Isso é um. A segunda é a falta de exposições curtas. 1/500 é essencialmente o limite para um obturador central, mesmo em Hasselblads. Bem, a terceira é a incapacidade de usar óptica rápida: ou você precisa expandir a pupila do obturador, o que afetará a uniformidade da exposição, ou terá que ficar sem óptica rápida - e não havia nada mais brilhante que 2.8 para esses Zeniths, enquanto os Zeniths comuns com fios m39 tinham lentes com abertura de 1.5 (lendário G-40).
Em geral, o experimento é bom, mas o conceito é natimorto.
Em princípio, você pode usar uma lente convertida com um obturador central funcionando, eu tenho um desses
Meu Zenith E, 12 SD foi reparado repetidamente por causa do obturador. Desde que a operação fosse amadora (filme por mês ou menos). Embora ambos KMZ. Vileyka (se não me engano) é uma questão separada em termos de qualidade.
Você dificilmente tinha um Zenit-12SD. Eles não foram rotulados assim, porque SD está associado a um fofo
ª organização. Mas é assim, diga-se de passagem. Eu também tenho um Zenith-12SD - de todos os Zeniths, talvez o mais conveniente :) O principal é que as baterias modernas são adequadas para um medidor de luz.
Sim você está certo. Escrito de forma ornamentada. Memória visual. Foi adiado como sd ... havia alguma outra história com eles que, por esse motivo, o sd para exportação não foi ou foi com uma marca diferente ...
Como XP
Sim, ele é o mais... No. 3 para 98. Com um artigo sobre DSLRs mecânicas. Eu tinha então uma Zenith-122k - minha primeira câmera
Uau, eu não imaginava que ocorreria a alguém pegar a lente da Mudança e colocá-la em um número :) mas não ficou ruim; a arquitetura é geralmente muito uniforme.
Mais um respeito ao Rodion!
Mas o Smena-8M é de fato um dispositivo lendário, com sua ajuda, qualquer criança em idade escolar pode se juntar à fotografia. É verdade que não fotografei sozinho (mas desmontei a lente em óculos ...), mas comecei com o FED-2 do meu pai.
Boa revisão. Interessante que eles usam lentes antigas. Há uma oportunidade de olhar para eles de uma nova maneira.
As fotos são legais!
Posso saber o custo das lentes convertidas?
Eu não os troco. Isto é o que os outros estão fazendo. Eu vi preços em torno de 1,5 quilorublos. E considero adequado - levando em consideração a quantidade de trabalho e a haste cara.
Hmm ... o preço do Helios 44 é obtido, e ele subirá em qualquer câmera
O Helios-44 foi produzido por fábricas e, com o Triplet, você terá que trabalhar duro ou pagar. Mas, em geral, se você precisar de um trio, existe uma opção como Domiplan Meyer 2.8 / 50. Arkady teve sua revisão. Opticamente, é melhor e mais brilhante, no entanto, e a distância focal é maior. Bem, custa como G-44 ou até mais. Em geral, uma coisa amadora.
Uma coisa para um amante do “incomum”. Ou um pequeno. Uma espécie de "exclusivo".
Eu nunca carreguei um filme colorido em um turno, mas o resultado geralmente é o mesmo para p/b. Sabonete, baixo contraste e muito véu. Sobre a lente, você também pode mencionar uma forte vinheta em aberturas abertas, pelo que me lembro (quero dizer em filme). Lembro-me imediatamente de como cuspi nesse milagre pelo fato de metade dos quadros estarem no lixo, até que meu pai deu seu Zenith ...
Para rir, de alguma forma, dei uma mudada na prateleira, fiquei 20 anos sem filmar, coloquei o filme que estava à mão, parece Fuji, e fui filmar. O resultado é impresso em um minilaboratório comum, 13x18.
Pelo que? O que é isso? Onde estão os significados? Seria interessante adaptar-se ao vidro facetado digital, full frame, "Mukhinsky". As águas dessa distorção do espaço e da luz se abririam... fantásticas.
Smena e seus “colegas” ocuparam seu lugar na história com dignidade. Por que torturar uma múmia com escavações? Para que servem essas "cruzes"? Eu não entendo…
Não é ruim e extremamente barato. Obrigado
Um bom experimento, é uma pena que não funcione no FF.
De acordo com minhas estimativas, o T-69 de Viliya está cheio
º quadro, mas o posicionamento da abertura é um problema.
PS Que bobagem - eu acidentalmente apertei Enter e o comentário está em jejum inacabado ...
Para ser honesto, para verificar isso, de alguma forma, não quero arriscar um espelho. Vou adiar todos esses pensamentos até que uma câmera sem espelho apareça na casa FF - será mais apropriado lá.
O fato é que o próprio bloco de lente T-69 nem ultrapassa o plano do adaptador com a montagem EF ao focar no infinito. Aqueles. sem abertura, a lente é garantida para ser montada. E o diafragma não está no bloco da lente, mas atrás dele - separadamente. Daí o queijo.
Foto da LOMO T-43 4/40 prata (foto espremida do crânio do Facebook)
Eu tenho essa opção - uma versão de adaptação de alta qualidade, precisa e atípica para a Nikon http://m42digital.ru/katalog-tovarov/obektivy-dlya-nikon-f/lomo-t-43-4-40-m42-makro-dlya-kropov-nikon
https://vk.com/album-55952988_247205658 - aqui estão fotos de st43-macro sob nikon
A este respeito, o UPC é certamente muito mais conveniente. E a distância de trabalho é menor e há ajuda com foco manual. E o espelho não pega :)). Eu também “criei” essa lente para mim na Fujifilm X. É verdade, eu estava procurando por uma mudança quebrada por um longo tempo, já que minha mão não teria se levantado para quebrar todo o aparato. Para que? Sim, apenas para a alegria de si mesmo, tanto ao fotografar quanto ao demonstrar o resultado do disparo. Na maioria das vezes, era entusiasmado - “Que diabos é essa mudança?”
Bem, responderei imediatamente àqueles que gostam de “observar” sobre cenouras mais doces - eu tenho lentes. :) Mas este trio traz mais alegria.
Obrigado pela revisão. Por entender que não sou a única!
Meu turno também acabou não funcionando - o obturador central foi morto, as pétalas foram dobradas.
Mas mesmo a carcaça do turno encontrou um uso - ele montou uma instalação para refazer o filme revelado em uma câmera digital.
A digitalização não é melhor? Não há declarações?
Observando o quê. Na minha cidade eles escaneiam mal. Mas em Moscou é muito caro. O resultado ao refazer me convém. Eu uso Pancolar 80/1.8 para isso.
Você pode me dizer como? Há uma vilia que não funciona, o mesmo problema com o filme, não há nenhum lugar para mostrá-lo. Ficarei grato
Então, em 2012, dei uma mudada na prateleira, por diversão, carreguei o filme sobrecarregado, eles imprimiram em um minilaboratório normal, 13x18.
Satisfeito com o resultado.
Quem estiver interessado na lente - vou oferecê-la por 1.5 quilorublos.
Ótima idéia para ressuscitar o antigo T-43. Você tem uma cópia não muito boa. a qualidade de construção era muito flutuante, a borda direita no infinito era um lixo. Ao mesmo tempo, eu tinha um par de T-43s que eram ideais em nitidez e pureza (não amarelados). E o fio em cópias desgastadas às vezes oscila. o que segurar com o dedo
Na verdade, fiquei mais satisfeito com esta lente do que com a Primoplan 58 / 1.9 - e muito mais.
E com a borda, o problema pode ser, por exemplo, devido a uma violação da perpendicularidade do eixo óptico durante o retrabalho - não há como obter alta precisão ao se adaptar dessa maneira.
Triturei o bloco da lente na lente - na Nikon, o espelho ainda toca no infinito. Então ele serrou na frente e moeu até a lente e inseriu de trás para frente no industrial 50 - há infinito e o espelho não toca. a foto é a mesma.
Tessars-triplos às vezes realmente permitem virar sem consequências negativas de pesadelo)
Rodion! Depois de ler seu artigo, decidi (embora não tenha muita experiência) refazer meu turno para uso na canon 650D e não consigo entender o que fazer a seguir
https://ibb.co/27hvkCc
https://ibb.co/zSxGrKs
https://ibb.co/rQ635WH
https://ibb.co/nMMFNm8
https://ibb.co/MPKfvqh
https://ibb.co/gtYbxBq
https://ibb.co/yPWGMdR
o que exatamente precisa ser arquivado?) “pinos” em um disco preto?
Agradecemos antecipadamente a sua resposta.
É necessário remover todos os desnecessários da “mãe” do par rosqueado e fixá-lo no adaptador m42-eos para que o bloco de lente nua alcance o infinito. Da parte frontal de alumínio branca, você precisa cortar a saia para que o bloco de lente instalado nesta parte também alcance o foco infinito.
No outro dia eu refiz esse milagre no sony a6000 b.c.k. e direi vidro muito excelente, especialmente de graça))
https://ibb.co/s3WHbm2
https://ibb.co/8Dc9CQJ
https://ibb.co/ChzmjWW
https://ibb.co/1MjyCgx
Eu esculpi um adaptador para M42, um adaptador para um adaptador, por assim dizer, para uma canon 550d, por algum motivo a rosca na lente não é métrica ou está muito cravejada, então não consegui cortar a rosca no adaptador, mas não me atrevi a recortar na própria lente, então pressionei o fio padrão.