I-26m (Industar-26M) 52 / 2.8, convertido para a montagem EF mantendo o infinito, uma revisão do leitor Radozhiva

Revisão da lente I-26m (Industar-26M) 52 / 2.8, convertida para a montagem EF, mantendo o infinito especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.

I-26m

I-26m

características técnicas

projeto: quatro lentes em três grupos (Tessar), lentes de grau comum
Resolução (centro/borda): 27/18 linhas/mm (às vezes atribuído a 30/12 linhas/mm)
Ângulo de visão: aproximadamente 45 graus
MDF: 1 m (amostra regular), ~0.3 m (amostra retrabalhada)
Limites de abertura: F/2.8-F/22
Abertura: 10 lâminas, controle manual, anel infinitamente ajustável
Peso: pouco mais de 100 g
Anos de lançamento: 1950-1960 (FED)

A Industar-26M, também conhecida como I-26m, é uma lente padrão para rosca M39 (comprimento 28.8 mm) para câmeras FED-2 e Zarya. DENTRO forma usual ele é adequado apenas para câmeras sem espelho (no ZK ele só funciona no modo macro), mas aqui você pode ver um exemplo de uma lente feita para a montagem EF.

I-26m

I-26m

A lente é muito comum e acessível, mas requer uma alteração radical para uso em uma câmera SLR: é necessário encurtar a parte helicoidal, aprofundar o bloco da lente, tendo perdido um anel de funcionamento normal com uma escala de profundidade de campo. Além disso, a falta de reservas no design não permite o uso completo do mecanismo de focagem “nativo”:

  1. O anel de foco está rigidamente preso ao anel de baioneta (usei o adaptador M42-EOS) para conectar à câmera.
  2. A focagem é realizada devido à rotação do bloco da lente, preso rigidamente ao parafuso helicoidal - ou seja, ao focar, todo o bloco da lente gira.
  3. Não há rolhas de MDF, o que neste caso é apenas uma vantagem: o MDF da lente chega a 0.3 m, mas você precisa ter mais cuidado - ao focar, o bloco da lente pode ser facilmente desparafusado do helicóide)

Depois de trabalhar no helicóide, a lente se transforma em uma “panqueca” como E-50. No entanto, é extremamente inconveniente para eles se concentrarem - não há nada para se agarrar. Portanto, usamos um anel com uma escala de profundidade de campo: para aderência, anexamos a uma rosca de 40,5 para filtros. Para usar filtros, anexamos um quadro vazio ao anel instalado.

Uma desvantagem significativa dessa alteração é que o anel de abertura se torna muito inconveniente - é estreito, às vezes se perde ao focar, difícil de alcançar no infinito e em longas distâncias.

O processo de retrabalho foi descrito em detalhes antes de mim, no artigo “Industriais em fraques“, no site Futazhik, pelo qual muito obrigado a eles. O processo de retrabalho é bastante simples, embora exija engenhosidade e uma ferramenta básica. Coisas específicas, como usinagem em máquinas, não são necessárias.

Como resultado, obtemos uma lente com montagem em baioneta, MDF pequeno, focagem simples, abertura desconfortável, pequenas dimensões e peso. Vamos ver o que ele pode fazer.

I-26m

I-26m

Qualidade de imagem

A lente tem uma nitidez muito medíocre aberta (efeito suave forte), embora pareça mais nítida Industar-29, que não possui software, mas apenas “sabão” - porque os detalhes geralmente são indistinguíveis. O I-26m, por outro lado, forma uma imagem suave e simplesmente suavizada. Embora às vezes a nitidez não seja suficiente.

O contraste da lente é muito lento, tem muito medo de reflexos. No entanto, o anel com a escala de profundidade de campo e os anéis em forma de cone com nervuras fixados nele (extraídos de blocos de lentes mortas G-44M, geralmente ficam entre as lentes) ainda protegem a lente da luz, criando algo como um para-sol para ela.

Ao longo da borda, a nitidez da lente diminui devido ao coma - no quadro completo, “pássaros” característicos aparecerão ao longo da borda. Devido à vinheta geométrica (50%) e coma, a lente torce levemente o fundo. Uma nítida de alta qualidade detalhada (afinal, a lente possui um esquema Tessar!) A imagem pode ser obtida a partir de uma abertura de F/8, até F/4 a lente possui software forte.

Parece - uma característica muito decepcionante. No entanto, a lente, graças a essa “mistura” de aberrações, forma uma imagem muito interessante - extremamente suave, “luminosa”, mas ao mesmo tempo, a lente retém muitos detalhes para o software. Tais propriedades transformam a Industar-26m em uma interessante lente de retrato curto com um padrão suave e agradável.

A lente tem um desfoque de fundo interessante - o bokeh se parece com Triplet; um círculo com uma borda brilhante, às vezes é perceptível um ponto brilhante no centro do círculo. Bokeh bastante típico para lentes antigas e mal corrigidas.

O padrão da lente é formado por aberrações esféricas, o que significa que é altamente dependente da abertura. Em outras palavras, a lente tem uma imagem plástica. Um diafragma redondo de dez lâminas permite “sem perdas” (não dá nozes) controlar essa plasticidade do padrão; o fato de poder ser fechado em f/22 é uma boa surpresa para os amantes de macro quando a profundidade de campo é sempre escassa.

Baixar arquivos de origem em formato JPEG uma lata este link (14 arquivos no formato '.JPG', 116 MB). Todas as fotos foram tiradas em Canon 600D.

Jogar aviator online grátis: hack aviator funciona

A Industar-26M é uma lente antiga bastante interessante e muito acessível, uma representante da “lâmpada quente” “dolantan” Tessars, que requer sério retrabalho para uso em câmeras SLR. A lente tem um padrão interessante muito suave, o que permite que ela seja usada como um retrato suave e curto. Por outro lado, devido à baixa nitidez e baixo contraste, a lente é altamente desencorajada de ser usada como uma peça diária de cinquenta copeques. Seu irmão mais novo, Industar-61 LZ MS, é mais adequado para esse papel.

Obrigado pela atenção. Eshmakov Rodion.

Além da revisão do Industar-26M adaptado

Aconteceu que de repente eu perdi essa pequena lente: dimensões e imagem atraentes, adaptação bem-sucedida de Industar-61 L / D (que teve que fotografar com frequência - sempre estava comigo) me fez procurar uma cópia adequada novamente.

A lente foi encontrada e adaptada como nova; Durante a alteração, notei algumas características.

Dada a aparência externamente perfeita da lente, foi surpreendente encontrar lascas de metal dentro, arranhões no helicóide e outras delícias. Tudo isso fala de uma cultura de produção muito baixa no FED.

Além disso, descobriu-se que, ao contrário do I-61/D, os chanfros da lente do I-26M não foram escurecidos, o que foi corrigido. Deixe-me lembrá-lo de que economizar em uma operação tão barata como escurecimento dos chanfros das lentes de fato mata todos os esforços dos oculistas para criar revestimentos anti-reflexo perfeitos - os chanfros não escurecidos geralmente causam brilho bizarro (lembre-se do que os círculos Zenitar-S 50 / 1.2s queima) e os véus de aparência.

A lente foi adaptada de maneira completamente semelhante à Industar-61 L / D da revisão (https://radojuva.com/2016/03/industar-61-l-d-2-8-55-fed/), a diferença é a necessidade de triturar a “porca” do helicóide em ~ 1 mm para obter infinito com M42. Desta vez, o anel de profundidade de campo não foi usado, porque sua instalação como um anel de focagem priva a lente de uma de suas vantagens importantes - compacidade.

É assim que a lente fica em comparação com a Industar-61 L/D adaptada:

I-26m

I-26m

I-26m

Depois de comparar as duas lentes (http://alii.pub/6alpff" target="_blank" title="/reviews/item/c_48.html), podemos dizer que a nitidez no centro do quadro Industar-26M é realmente baixa, mas não fica muito atrás da nitidez da Industar-61 L / D em aberturas iguais. Em F / 2.8 há um suave bastante forte, em F / 4 ainda afeta significativamente, em F / 5.6 começa a tão esperada nitidez. Em f/8, a lente fica muito boa no centro.

Na borda do quadro, a nitidez do Industar-26M é muito, muito fraca devido à presença de um forte coma (típico de tessars e trigêmeos antigos - Domiplan, Industar-22). Cobrir a abertura dá uma melhoria, mas apenas um pouco - apenas para F / 11 no crop 1.6 (!) Bordas e cantos são completamente corrigidos, mesmo F / 8 ainda não é suficiente.

Enquanto isso, em termos de contraste e cor, a lente depois de escurecer os chanfros agradou - na ausência do sol no campo de visão, o contraste é muito bom e as cores são brilhantes e naturais. Na presença de uma poderosa fonte de luz no campo de visão, objetiva a "chuva solar":

objetiva "ensolarado

objetiva "ensolarado

Ou destaques bizarros da iluminação:

objetiva "ensolarado

As fontes de luz brilhante pontual também causam reflexos no quadro - um tipo de pequenos pontos brilhantes, o que é uma desvantagem da lente.

A lente, apesar de suas deficiências, ainda parecia muito interessante de usar. Trabalhar com um espécime novinho em folha revelou mais vantagens, incluindo bom contraste e cores “corretas”, padrão interessante e excelente plasticidade. Mas, claro, vale lembrar que a lente só pode se provar depois de corrigir defeitos de fábrica: uma troca banal de lubrificante e limpeza do helicóide e bloco de lente, escurecimento dos chanfros da lente são essenciais para cada instância. Além disso, as lentes variam muito em qualidade - apenas um amador paciente encontrará seu Industar-26M, que o encantará com belas fotografias)

Você encontrará uma lista de todos os comentários dos leitores de Radozhiva aqui.

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 17, sobre o tema: I-26m (Industar-26M) 52 / 2.8, convertido para a montagem EF mantendo o infinito, revisão do leitor Radozhiva

  • Trote

    Droga, era um makrik de tubo tão bonito e quente para a Comissão de Controle Central.
    Eles pegaram e quebraram. Por quê???

    • KalekseiGGenericName

      Bem, um makrushnik com uma imagem suave, não contrastante e de baixa resolução? Eu duvido!

      • Rodion

        Em F / 8 - muito nítido.

    • Rodion

      Eles não o quebraram - eles deram uma segunda vida a uma cópia espancada e literalmente jogada fora. Agora essa lente agrada outro dono

  • Dmitry

    Vou acrescentar dois pontos de experiência pessoal
    1. I-26 tem uma variação notável nos parâmetros. portanto, você pode encontrar tanto espécimes abertos fortemente macios quanto bastante nítidos.
    2. As vantagens ópticas de lentes deste tipo são um coquetel de suas deficiências. um dos defeitos mais interessantes em termos práticos é a aparência de lindas “lebres” ensolaradas, mantendo o contraste geral da imagem. tais truques não são obtidos com todos os I-26s. além disso, “geradores de lebre” diferentes dão “produtos” diferentes. alguns - na forma de listras arqueadas, outros - cones.

  • Felix

    Rodion, você é ótimo! Ótima edição, ótima resenha. Vou apoiar o comentarista anterior sobre a disseminação do I26. Encontrei e 26 que eram um pouco inferiores ao industrial 61 por 2.8 e já eram indistinguíveis em f4 e nem tinham medo das costas ..

  • Rodion

    O I-26m me pareceu significativamente mais interessante que o I-61. Minha amostra I-61 com 10 pétalas foi ainda pior em nitidez e contraste.
    De alguma forma vou refazer o I-61 L/D tarde...

    • Felix

      Aconselho-o a enegrecer os chanfros de todas as corujas da ótica.

      • Rodion

        Então já...

  • Tessim

    BDSM com uma boa lente b\z

  • avôVOVA

    RODION RESPECT+++

  • avôVOVA

    TENHO 71 TENHO UM PEDAÇO DE VIDRO ESTOU APAIXONADO EM PAISAGEM E FOTOGRAFIA DE RUA, ACONSEJO RODION A SER O GERENTE DE ÓPTICA DO POST URSS. SOMENTE OS MELHORES DESEJOS.

  • Fedor

    Posso estar me repetindo, porque Eu não li todos os comentários sobre os comentários “da Rodion”, lentes para o FF e teste no FF, você nunca sabe o que pode sair nas bordas. Não direi nada sobre o formato médio :-)
    Polegares para cima para a revisão.

    • Rodion

      Haverá ff - haverá uma revisão em ff. Quanto mais rico, mais feliz.
      Não há nenhuma revisão completa da I-26m aqui, muito menos em ff - mesmo na colheita.

  • SpongeBob

    Lente de projeção para ampliadores fotográficos de pequeno formato. A aparência e as dimensões são semelhantes às da lente Industar-50U. O preço em meados da década de 1980 era de 9 rublos.

  • Rodion

    A revisão foi complementada um pouco, mais fotos foram adicionadas para uma amostra melhor e mais segura.

  • Alexander

    Sim, sem alteração eles só atiram em formigas. Só o diafragma funciona. É inútil girar o anel de foco, você pode fotografar apenas se aproximando ou se afastando do assunto, o que é muito inconveniente. Ele permaneceu o mesmo por herança - nascido em 1953, ou seja, feito no ano da morte do pai das nações. Bokeh é claro que é lindo, qual é o sentido disso, se eles podem apenas remover pequenas flores, não vale a pena falar de um retrato.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2016/01/i-26m-industar-26m-52-2-8/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2016/01/i-26m-industar-26m-52-2-8/