Dla dostarczonego obiektywu Super-Takumar 1: 3.5 / 135 Asahi Opt. Współ. Wielkie dzięki AleksandraKtóry sprzedaje wiele różnych ciekawych soczewek.
Super-Takumar 1:3.5/135 Asahi Opt. Współ.
Krótko
Super-Takumar 1:3.5/135 Asahi Opt. Współ. - stary ręczny fixer, krótki teleobiektyw, przeznaczony do aparatów na film z gwintem montażowym M42.
Super-Takumar 135/3.5 jest interesujący przede wszystkim jako obiektyw portretowy, ale może być również używany jako obiektyw kreatywny wszędzie tam, gdzie odpowiedni jest krótki teleobiektyw.
Super-Takumar 135/3.5 jest bardzo przyjemny w obsłudze, daje ostry obraz już przy f/3.5, ma pewne wady optyczne typowe dla starszych podobnych obiektywów.
Super-Takumar 1:3.5/135 Asahi Opt. Współ.
Historia
Istnieje ogromna rodzina obiektywów klasy Takumar/Pentax 135/3.5:
- Takumar 135/3.5, 1953-1957, schemat 5/3, model srebrny/metalowy
- Takumar 135/3.5, 1957-1961, schemat 5/4, model 324 i 43240
- Auto-Takumar 135/3.5, 1959-1963, schemat 5/4, model 343
- Takumar 135/3.5, 1961-1966, schemat 5/4, model 353 i 43530
- Super-Takumar 135/3.5, 1963-1965, schemat 5/4, model 354 i 43540
- Super Takumar 135/3.5, 1965-1971, schemat 4/4, model 43541
- Super-Multi-Coated-Takumar 135/3.5, 1971-1975, schemat 4/4, model 43542
- SMC Pentax 135/3.5, 1975-1977, schemat 4/4, model 23440
- SMC Pentax-M 135/3.5, 1977-1986, schemat 5/5, model 23460
Później linia 135/3.5 przekształciła się w linię Takumar/Pentax 135/2.8:
- SMC Pentax-A 135/2.8, 1983-1989, schemat 4/4, model 23497
- Bagnet Takumar 135/2.8, 1984-1987, schemat 4/4, model 23437
- SMC Pentax-F 135/2.8 IF, 1987-1991, schemat 8/7, model 23417
- SMC Pentax-FA 135/2.8 IF, 1991-2000, schemat 8/7, model 23427
Osobno dostępna jest linia obiektywów Takumar / Pentax 135/2.5:
- Super-Takumar 135/2.5, 1965-1971, schemat 5/4, model 43801
- Super-Multi-Coated-Takumar 135/2.5, 1971-1972, schemat 5/4, model 43802
- Super-Multi-Coated-Takumar 135/2.5, 1972-1975, schemat 6/6, model 43812
- SMC Pentax 135/2.5, 1975-1985, schemat 6/6, model 23840 (dwie podwersje z różną pisownią nazwy obiektywu)
- Bagnet Takumar 135/2.5, 1980-1988, schemat 4/4, model 23830
A z boku stoi kolejny obiektyw Pentax 135/1.8:
- SMC Pentax-A* 135/1.8, 1984-1989, schemat 7/6, model 23530
Super-Takumar 135/3.5 występuje w dwóch wersjach: Super-Takumar 135/3.5 z 1963 w układzie 5/4 oraz nowszy Super-Takumar 135/3.5 z 1965 w układzie 4/4 (pokazany w tej recenzji ). W nowej wersji tylne sklejenie dwóch soczewek zostało zastąpione jedną soczewką. Zewnętrznie te dwie wersje są do siebie bardzo podobne, ale istnieje między nimi kilka różnic wizualnych:
- wersja z 1963 ma 354 lub 43540 na przełączniku trybu sterowania przysłoną
- w wersji 1963 tryby sterowania przysłoną są oznaczone literami „A” i „M”, w nowszej wersji słowami „AUTO” i „MAN”.
- wersja z 1963 r. ma dodatkowy znak f/4 na pierścieniu regulacji przysłony, którego nie ma w wersji z 1965 r.
- w wersji 1963 pierścień regulacji przysłony ma ciągłe wcięcia, w nowszej wersji wcięcia naprzemiennie w miejscach bez wcięć
- wersja z 1963 r. ma mniej wartości na skali odległości ogniskowania
- Istnieje wiele innych, mniej zauważalnych różnic.
Super-Takumar 1:3.5/135 Asahi Opt. Współ.
Wygląd
Przyszedł do mnie do recenzji w bardzo dobrym stanie, z natywną tubą, natywną tylną okładką i natywną oryginalną osłoną obiektywu.
Główne parametry techniczne Super-Takumar 1: 3.5/135 Asahi Opt. Współ.
| Nazwa instancji z recenzji | W pobliżu przedniego obiektywu 'Super-Takumar 1: 3.5 / 135 Asahi Opt. Współ. Obiektyw wyprodukowany w Japonii 2971766' |
| Kluczowe właściwości |
|
| Średnica filtra przedniego | 49 mm |
| Ogniskowa | 135 mm |
| Współczynnik powiększenia | 1 X (to jest poprawka) |
| Opracowany przez | do kamer filmowych o rozmiarze ramki 36*24 mm i gwincie montażowym M42 |
| Liczba listków przysłony | 6 prostych (nie zaokrąglonych) płatków |
| tagi |
|
| Przysłona | od F/3.5 do F/22, na wartościach od F/5.6 do F/22, płatki tworzą sześciokąt foremny |
| MDF (minimalna odległość ogniskowania) | 1.5 metra, maksymalny współczynnik powiększenia 1:9 |
| Waga | 343 gram |
| Konstrukcja optyczna | 4 elementy w 4 grupach
|
| Blenda | Wkręca się w gwint przedniego filtra |
| okres | 1965-1971, później zastąpiony przez Super-Multi-Coated-Takumar 135/3.5 |
| Zrobiony | OBIEKTYW MADE IN JAPAN (obiektyw wyprodukowany w Japonii). |
| Cena | Nie sprzedają nowych. W używanej wersji około 40-50 USD
Ceny nowoczesnych obiektywów Pentax mogą być Popatrz tutaj. |
Super-Takumar 135/3.5 wykorzystuje wspólny gwint montażowy M42 i można go łatwo zamontować na dowolnym nowoczesnym aparacie cyfrowym z wymiennymi obiektywami.
Super-Takumar 1:3.5/135 Asahi Opt. Współ.
Montaż, kontrola, skupienie
Korpus soczewki wykonane bardzo wysokiej jakości.
Oryginalny metalowy kaptur z napisem 'ASAHI OPT. CO., JAPONIA 49Ø Takumar 1:3.5 135mm 1:4 150mm 1:5.6 200mm'. Okap wkręcany jest w gwint przedniego filtra. Na czas transportu kaptur można zamontować z tyłu. Podczas montażu osłony obiektywu odwrotną stroną nie trzeba jej dokręcać, po prostu ściśle przylega do tułowia obiektywu. Po wewnętrznej stronie kaptura, w odpowiednim miejscu, znajduje się uszczelka materiałowa umożliwiająca montaż kaptura w kierunku przeciwnym.
Przednia osłona jest bez zatrzasków, po prostu ściśle przylega do ramki korpusu obiektywu, w tym celu osłona jest od wewnątrz pokryta specjalną tkaniną.
Pierścień do ustawiania ostrości jest metalowy z karbami i nacięciami, bez gumowanej wkładki.
Pierścień ostrości nie przesuwa się do przodu wraz z korpusem obiektywu, jak to ma miejsce w przypadku niektórych podobnych obiektywów.
Super-Takumar 135/3.5 wykorzystuje małe filtry o średnicy tylko 49 mm.
Pierścień do ustawiania ostrości Super-Takumar 135/3.5 obraca się o około. Stopni 315 (7/8 pełnego obrotu). Podczas ustawiania ostrości korpus obiektywu porusza się do przodu, ale nie obraca się. Ogniskowanie odbywa się poprzez przesunięcie całego bloku obiektywu. Obracanie pierścienia do ustawiania ostrości jest bardzo płynne i przyjemne. Praca z obiektywem jest wygodna.
Na korpusie znajduje się skala odległości ogniskowania, skala głębi ostrości oraz etykieta do pracy w widmie podczerwieni.
Dostępny jest przełącznik trybu sterowania przysłoną AUTO/MAN. Membrana składa się tylko z sześciu płatków.
Super-Takumar 1:3.5/135 Asahi Opt. Współ.
Jakość obrazu
Super-Takumar 1:3.5/135 Asahi Opt. Współ. zachowuje się słabo w świetle bocznym i tylnym, tracąc kontrast. Jednocześnie, w przeciwieństwie do innych starych i niedrogich obiektywów, nie tworzy żółto-zielonego zabarwienia obrazu.
Ostrość przy F/3.5 jest całkiem zadowalająca, a przy F/5.6-F/8 jest po prostu znakomita. Występuje niewielka aberracja chromatyczna. Praktycznie zerowa dystorsja i lekkie winietowanie. Na zakrytych przesłonach sześciokąty można prześledzić od punktowych źródeł światła w strefie rozmycia.
Ogólnie rzecz biorąc, Super-Takumar 1: 3.5 / 135 Asahi Opt. Współ. - To klasyczny przedstawiciel starego wysokiej jakości 135-tki.
Super-Takumar 1:3.5/135 Asahi Opt. Współ.
Przykładowe zdjęcia na pełnej klatce
Przykładowe zdjęcia z oryginalnymi plikami RAW przygotowanymi przez fotografa Natalia Romanenko (instagram).
Przykładowe zdjęcia na APS-C
Wszystkie zdjęcia w recenzji są wyświetlane bez obróbki. Używany aparat Sony a3500. Wszystkie zdjęcia są w formacie JPEG aparatu. Wszystkie przykłady zostały nakręcone bez użycia osłony przeciwsłonecznej, ale przy użyciu filtr ochronny Toshiba 49mm S L39 3 (UV) Japonia.
Oryginalne zdjęcia JPEG „.JPG” mogą być pobierz z tego linku (16 zdjęć, 100 MB). Oryginalne zdjęcia w formacie SUROWY '.ARW' można pobierz z tego linku (16 zdjęć, 300 MB).
Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?
Obiektywy z gwintem M42 (M42 X 1/45.5), takie jak obiektyw z tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu w prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno lustrzance, jak i bezlusterkowcu), do tego wystarczy wybrać odpowiedni adapter ( adapter). Nie ma potrzeby wykonywania żadnych dodatkowych czynności w celu przerobienia obiektywu.
Najtańsze adaptery można znaleźć pod adresem Aliexpress.com. Istnieją przejściówki (adaptery) z chipem, które zapewniają większą wygodę podczas fotografowania, zwykle chipy służą do potwierdzania ostrości i/lub ekspozycji miernika oraz tworzenia prawidłowego EXIF. Obecność chipa w żaden sposób nie wpływa na jakość obrazu.
W przypadku niektórych lustrzanek jednoobiektywowych (na przykład z mocowaniem Nikon F) konieczne jest użycie adapterów z soczewkami korekcyjnymi, które umożliwiają prawidłowe ustawianie ostrości na wszystkich odległościach ostrzenia. W przypadku jakichkolwiek aparatów bezlusterkowych taki obiektyw nie jest potrzebny, a adapter to prosta, dekorowana wydrążona metalowa rurka z odpowiednim mocowaniem.
Do lustrzanek jednoobiektywowych
- KANON: Do aparatów kanon eos z bagnetem EF/EF-S potrzebujesz adaptera M42-Canon EOS, taki adapter z chipem można znaleźć tutaj, bez chipa tutaj.
- NIKON: Do aparatów Nikona DX/FXa także do aparatów Fujifilm и kodak przy mocowaniu Nikon F potrzebny jest adapter M42-Nikon F, można kupić taki adapter bez obiektywu i chipa tutaj, z soczewką bez chipa tutaj, z chipem bez soczewki tutaj, z soczewką i chipem tutaj. Dlaczego obiektyw? Dlaczego chip??
- PENTAX: Do aparatów z mocowaniem Pentax K potrzebny jest adapter M42-Pentax K, taki adapter można kupić tutaj.
- SONY/MINOLTA: Kamery na mocowanie Sony/Minolta A wymagają adaptera M42-Sony A, taki adapter bez chipa można znaleźć ten link, z chipem ten link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Do kamer z mocowaniem 4/3 (nie mylić z Mikro 4/3!) potrzebny jest adapter M42-4/3, można taki adapter dokupić tutaj.
Do aparatów bezlusterkowych
- SONY: Do aparatów z mocowaniem „E”/„FE”. seria SonyNEX и Alfa Sony potrzebujesz adaptera M42-Sony E (aka M42-Sony Nex), możesz go znaleźć ten link. Dla tych aparatów dostępny jest również adapter do autofokusa. Techart PRO Leica M — adapter do autofokusa Sony E, które można znaleźć ten link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Do montażu kamer Mikro 4/3 (Mikro 4:3) potrzebujesz adaptera M42-Micro 4/3, możesz go znaleźć ten link.
- KANON M: Dla kamer z mocowaniem Canon EF-M potrzebujesz adaptera M42-Canon M, możesz go znaleźć ten link.
- CANON R i RF-S: Dla kamer z mocowaniem Canon RF potrzebujesz adaptera M42-Canon R, możesz go znaleźć ten link.
- Nikon 1: Do aparatów Seria Nikon 1 potrzebujesz adaptera M42-Nikon 1, możesz go znaleźć ten link.
- Nikon Z: Dla kamer Seria Nikon Z (FX/DX) potrzebujesz adaptera M42-Nikon Z, można go znaleźć pod adresem link.
- FUJIFILM X: Dla kamer z mocowaniem X potrzebujesz adaptera M42-Fuji X, możesz go znaleźć ten link.
- FUJIFILM GFX: Do aparatów średnioformatowych z mocowaniem G potrzebujesz adaptera M42-Fuji GFX, możesz go znaleźć ten link.
- SAMSUNG: W przypadku aparatów z mocowaniem NX potrzebny jest adapter M42-Samsung NX, który można znaleźć ten link. Nie ma jeszcze adapterów do minikamery NX.
- PENTAX: W przypadku aparatów z mocowaniem Q potrzebny jest adapter M42-Pentax Q, który można znaleźć ten link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Dla kamer z mocowaniem L potrzebujesz adaptera M42-Leica L, możesz go znaleźć ten link.
- LEICA: Do montażu kamer Leica M. potrzebujesz adaptera M42-L/M, możesz go znaleźć ten link.
Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące kompatybilności i adapterów - pytaj w komentarzach (komentarz w ogóle nie wymaga rejestracji).
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Dzięki za recenzję. Od dawna wybieram swój ulubiony manualny obiektyw 135 mm, przejrzałem chyba kilkanaście różnych, a Canon FD 135 F2.8 okazał się dla mnie najlepszy. Tam ostrość na otwartej przestrzeni i bokeh jest piękny i nie łapie zając, szykowny obiektyw
Jakoś w RuNet jest niewiele informacji o obiektywach Canona z mocowaniem FD i ich pracy z aparatami ff z mocowaniem EF.
Rozumiem, że potrzebny jest adapter (jakie pytanie).
Może jest infa, które z obiektywów do FD były interesujące i można je teraz stosować w nowoczesnych aparatach.
Mocowanie Canon FD jest bardzo specyficzne – kiedyś Canon bardzo się starał, aby jego lustrzanki były powiązane tylko z markową optyką.
Dlatego możliwe jest założenie FD na EF dopiero po bardzo kosztownej przeróbce chwytu obiektywu lub przy użyciu adaptera z obiektywem (co psuje jakość obrazu).
Lub użyj optyki FD w aparatach bezlusterkowych, co jest znacznie łatwiejsze (pełne adapterów).
Dzięki za informację!
Penta-club.ru dużo o tym żuł
Popularną alternatywą dla tego tematu w Rosji i na Ukrainie jest Jupiter-37A.
Który będzie tańszy na wtórnym.
Dlatego bardziej istotne jest porównanie zarówno pod względem obrazu, jak i wygody.
Założę się - Jowisz będzie co najmniej równie dobry optycznie, a mechanicznie - wygodniejszy i bardziej kompaktowy.
Rodion, nie będzie Jowisza, jak to określiłeś „wygodniejszy i bardziej kompaktowy”. Pracował AR 135/3,5 w drugiej połowie lat 80-tych. Powiem tak: gdyby ten Takumar konstruktywnie zaprzyjaźnił się z Nikonem – systemem F – na pewno go przyjął – wróciłby do swojego arsenału.
W zeszłym roku wybrałem obiektyw 135 mm i dowiedziałem się, czy można go przekonwertować na mocowanie Nikona. W przypadku M42 Nikon ma proste przejściówki, ale bez skupiania się na nieskończoności. Czytałem o Takumar 135mm f/3.5, że mają dość duży skok helikoidy, a przestawiając helikoidę na inne gwinty można uzyskać ogniskowanie do nieskończoności wraz z prostym adapterem.
Uważałem też za super-takumar dla siebie, tylko poiltiynik, ale ci, którzy czytali, jak emitują promieniowanie (promieniowanie), jeśli Tor 232 jest zawarty w powłoce, nie odważyli się kupić.
Znający się na rzeczy ludzie twierdzą, że soczewka ze szkłem torowym może ulec uszkodzeniu tylko wtedy, gdy soczewki zostaną zmiażdżone i zjedzone :D
A poważniej, taki obiektyw będzie emitował około 0,01 miliremów na godzinę. Przeciętny Amerykanin zyskuje około 620 miliremów rocznie. Ogólnie rzecz biorąc, aby efekty były zauważalne, trzeba przez miesiąc mieszkać w pokoju z dwoma milionami soczewek.
Nie mówię o tym, że Takumaras to *japońskie* obiektywy. Ktoś, kto, ale wie o promieniowaniu.
Źródło: https://www.diyphotography.net/can-radioactive-lenses-harmful-health/
Z drugiej strony lepiej nie nosić do oczu muszli ocznej z soczewkami radioaktywnymi.
Nie musisz się martwić o obiektywy 135 mm.
Żaden producent na świecie nie zastosował toru do tej ogniskowej.
W takim razie lantan również musi zostać ominięty! I nie tylko! )
https://camerapedia.fandom.com/wiki/Radioactive_lenses
Lepiej wtedy omijać ołowiane – inaczej nagle połkniesz „kryształową” soczewkę i umrzesz od zatrucia.
Dziś fotografia stała się zagrożeniem dla zdrowia. Lepiej wyciąć tik-toki na telefon
Plus!
Wow, jest nawet natywna osłona przeciwsłoneczna)
Dostałem ten obiektyw przez przypadek, sprzedam go https://www.olx.ua/obyavlenie/super-takumar-135mm-f-3-5-m42-zamena-yupiter-37a-pentax-pentacon-IDKsx6V.html
Tam ma arcydzieło! Prawdziwe dzieło sztuki!
135ka i 6 listków przysłony to smutek i orzechy. Od dawna chciałem tego ogniskowego dla siebie, udusiłem ropuchę i wziąłem „mayera”.
Daaaaaa)))
Stanisławie, w ogóle nie ma smutku! Aby kręcić „orzeszki” trzeba bardzo się postarać, wprowadzając w kadr słońce. Ale ma tak głęboką mieszankę, że nie uda się uzyskać „pasożyta”… tylko świadomie podejmując ten krok!
Z tych 135 obcasów bliżej jest TAIR-11A ze swoim f/2.8, choć traci też kontrast bokiem i tyłem. )
Moja miłość 135ka - Carl Zeiss Jena MC Sonnar 135mm f3.5
Strukturalnie jest bardziej elastyczna, może być MC i ma wbudowany kaptur.
https://staf.org.ua/carl-zeiss-jena-mc-sonnar-135mm-f3-5/
Dzięki Aleksandrowi oczywiście, ale jeśli pakuje obiektywy tak samo, jak pakował mój sprzęt, to nie polecam robić z nim interesów.
kupiony od niego https://www.olx.ua/obyavlenie/topovyy-proigryvatel-vinila-70-h-metz-tx-4963-direct-drive-quartz-IDKtpxi.html#91e073a733;promoted
Przyszły dwa pudełka, które zamiast normalnego opakowania były po prostu pokryte garścią śmieci.
Cóż, weź jeszcze 30 dolców i spakuj jak człowiek. Co za typ ludzi. Po prostu rzuciłem na siebie ciężkie kawałki żelaza w pudełku, w wyniku czego wszystko zostało pobite, okładka odtwarzacza pękła.
A gdzie jest gramofon (winyl) i sprzęt fotograficzny?
Czy uważasz, że Alexander jest znacznie dokładniejszy ze sprzętem fotograficznym?))
Jeśli recenzja nie jest fałszywa od konkurenta, pomyślałbym o tym.
Nie podróbka i nie konkurent. Jestem regularnym czytelnikiem bloga, zakochałem się w powyższej reklamie. Całe życie zamawiam w serwisie eBay i Amazon, nigdy nie miałem problemu.
Załączam dowód.
Cóż, oczywiście szkoda.
Napiszę do niego za tę hańbę, dzięki za udostępnienie i wskazanie
najbardziej irytujące jest to, że rolka folii bąbelkowej, 50m2, kosztuje około 200 UAH (7-8 USD), w taką rolkę można zapakować kilka podobnych paczek.
@atr
Współczuję, ale jeśli otrzymałeś uszkodzony produkt - po co go odebrać?
Z drugiej strony w reklamach pod filmem jest sporo optyki.
To smutne, jeśli ten „przedsiębiorca” oszczędza na opakowaniach i dostajesz zepsutą soczewkę.
to nie ja go odebrałem, ale asystentka, nie miałam pojęcia, że osoba sprzedająca soczewki może kiepsko spakować.Tak, a potem dla mnie to niewielka ilość, już zamówiłam nową z ebay, musiałam zrób to od razu :)
Czy to na sprzedaż, czy muzeum, jak się nie pakować?
Powiedz mi, czy nadaje się do Zenith-11 bez żadnych problemów?
Tak
Doskonała jakość wykonania i design. W latach 60. nie było wcale oczywiste, że Pentax potknie się w wielkim wyścigu japońskich gigantów. Tak, m42 ingerował w niemożność zbudowania obiektywów zbliżonych do jedności w jasności, a w zasadzie nie było czystych profesjonalnych aparatów. Ale optyka była świetna!
Pod względem wykonania to głowa i ramiona ponad zebrą z NRD, Minolt i Konik z tamtych czasów. Canon i Nikon, tutaj można to z nimi porównać. Ale lubię go bardziej.
Automatyczna przysłona.
Jakość - znowu wszystko, nawet naprawy 4/4, które miałem, były perfekcyjne mechanicznie. Problemy pojawiały się głównie po złej jakości próbach naprawy lub po poważnych upadkach lub przy czyszczeniu.
Ogólnie rzecz biorąc, są to jedne z najlepszych, ogólnie rzecz biorąc, 135 / 3.0-3.5, jakie miałem.
Po 60 latach wiele z nich wizualnie jest w nowym stanie.
Optycznie fotografuję jak zwykle na podłodze/stopie charakterystyczny, lekki czy coś, frywolny obraz.
Znowu niezwykle ostry na filmie.
I bardzo ostre na ff. 5.6 to już studio, włosy do włosów, dzwonienie. Nie wiem o uprawie, nie o moim.
Oczywiście są różnice w stosunku do SMC, ale oświecenie Pentaxa wyraźnie poprawiło się dopiero bliżej mocowania bagnetowego, więc blender, jak na Jowiszu, i śmiało.
Krótko mówiąc, dziwna rzecz powiem))), ale jak dla mnie lepiej jest dla mnie i conic i minolta i nikon z canonem i wszyscy inni, w formacie 3.5.
Choć Nikkor 135/3.5 jest najostrzejszy w firmie 135ok, generalnie wszystko, co próbowałem sfotografować, od 1.8 na liście, uważam go za swój ulubiony obiektyw Pentaxa. Ogólnie zarówno od MF, jak i od af.
Jeszcze raz za przeszywającą ostrość już na pierwszej połowie stopy, za jakość, za obraz w ogóle. Bo kocham optykę portretową, a optyka portretowa musi kochać ludzi. On ich kocha, a ja go kocham. Ich. Mam ich kilka. Jeden jest jak nowy, drugi jest odnowiony. Krótko mówiąc, oto jest.
Dziękuję bardzo za udostępnienie tego posta. Bardzo mi to pomogło w zaoszczędzeniu czasu.