Para la lente provista Super-Takumar 1: 3.5 / 135 Asahi Opt. Co. muchas gracias AlexandruQue vende muchos lentes interesantes diferentes.
Súper Takumar 1:3.5/135 Asahi Opt. Co.
En fin
Super-Takumar 1:3.5/135 Asahi Opt. Co. - un viejo arreglo de enfoque manual, un teleobjetivo corto, diseñado para cámaras de película con una rosca de montaje M42.
El Super-Takumar 135/3.5 es principalmente interesante como objetivo para retratos, pero también se puede utilizar como objetivo creativo siempre que sea apropiado un teleobjetivo corto.
El Super-Takumar 135/3.5 es muy agradable de manejar, da una imagen nítida ya en f/3.5, tiene algunos defectos ópticos que son típicos de lentes similares más antiguos.
Súper Takumar 1:3.5/135 Asahi Opt. Co.
historia
Hay una gran familia de lentes de clase Takumar/Pentax 135/3.5:
- Takumar 135/3.5, 1953-1957, esquema 5/3, modelo plata/metal
- Takumar 135/3.5, 1957-1961, esquema 5/4, modelo 324 y 43240
- Auto-Takumar 135/3.5, 1959-1963, esquema 5/4, modelo 343
- Takumar 135/3.5, 1961-1966, esquema 5/4, modelo 353 y 43530
- Super-Takumar 135/3.5, 1963-1965, esquema 5/4, modelo 354 y 43540
- Súper Takumar 135/3.5, 1965-1971, esquema 4/4, modelo 43541
- Super-Multi-Coated-Takumar 135/3.5, 1971-1975, Esquema 4/4, modelo 43542
- SMC Pentax 135/3.5, 1975-1977, Esquema 4/4, modelo 23440
- SMC Pentax-M 135/3.5, 1977-1986, esquema 5/5, modelo 23460
Más tarde, la línea 135/3.5 se convirtió en la línea Takumar/Pentax. 135/2.8:
- SMC Pentax-A 135/2.8, 1983-1989, Esquema 4/4, modelo 23497
- Takumar Bayonet 135/2.8, 1984-1987, esquema 4/4, modelo 23437
- SMC Pentax-F 135/2.8 IF, 1987-1991, Esquema 8/7, modelo 23417
- SMC Pentax-FA 135/2.8 IF, 1991-2000, Esquema 8/7, modelo 23427
Por separado, hay una línea de lentes Takumar / Pentax 135/2.5:
- Super-Takumar 135/2.5, 1965-1971, esquema 5/4, modelo 43801
- Super-Multi-Coated-Takumar 135/2.5, 1971-1972, Esquema 5/4, modelo 43802
- Super-Multi-Coated-Takumar 135/2.5, 1972-1975, Esquema 6/6, modelo 43812
- SMC Pentax 135/2.5, 1975-1985, Esquema 6/6, modelo 23840 (dos subversiones con diferentes ortografías del nombre de la lente)
- Takumar Bayonet 135/2.5, 1980-1988, esquema 4/4, modelo 23830
Y en el costado se encuentra otra lente Pentax. 135/1.8:
- SMC Pentax-A* 135/1.8, 1984-1989, Esquema 7/6, modelo 23530
El Super-Takumar 135/3.5 existe en dos versiones: el Super-Takumar 135/3.5 de 1963 con un diseño de 5/4 y el nuevo Super-Takumar 135/3.5 de 1965 con un diseño de 4/4 (que se muestra en esta revisión ). En la nueva versión, el encolado posterior de dos lentes ha sido reemplazado por una sola lente. Exteriormente, estas dos versiones son muy similares entre sí, pero hay varias diferencias visuales entre ellas:
- la versión de 1963 tiene un 354 o 43540 en el interruptor de modo de control de apertura
- en la versión de 1963, los modos de control de apertura están marcados con las letras 'A' y 'M', en la versión más nueva con las palabras 'AUTO' y 'MAN'.
- la versión de 1963 tiene una marca adicional de f/4 en el anillo de control de apertura que la versión de 1965 no tiene
- en la versión de 1963, el anillo de control de apertura tiene muescas continuas, en la versión más nueva, las muescas se alternan en lugares sin muescas
- la versión de 1963 tiene menos valores en la escala de distancia de enfoque
- Hay muchas otras diferencias menos notables.
Súper Takumar 1:3.5/135 Asahi Opt. Co.
apariencia
Me llegó para revisión en muy buen estado, con un tubo nativo, una tapa trasera nativa y un parasol nativo original.
Principales características técnicas de Super-Takumar 1: 3.5/135 Asahi Opt. Co.
| El nombre de las instancias de la revisión. | Cerca de la lente frontal 'Super-Takumar 1: 3.5/135 Asahi Opt. Co. Lente Fabricado en Japón 2971766' |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 49 mm |
| Longitud focal | 135 mm |
| Relación de zoom | 1 X (esto es una solución) |
| Diseñado por | para cámaras de cine con tamaño de marco 36 * 24 mm y rosca de montaje M42 |
| Número de hojas de apertura | 6 pétalos rectos (no redondeados) |
| Etiquetas |
|
| Diafragma | de F/3.5 a F/22, en valores de F/5.6 a F/22, los pétalos forman un hexágono regular |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 1.5 metros, relación de ampliación máxima 1:9 |
| peso | 343 gramos |
| diseño óptico | 4 elementos en 4 grupos
|
| Blenda | Se atornilla en la rosca del filtro frontal. |
| Período | 1965-1971, luego reemplazado por Super-Multi-Coated-Takumar 135/3.5 |
| Hecho | LENS MADE IN JAPAN (Lente fabricado en Japón). |
| Precio | No venden nuevos. En la versión usada alrededor de 40-50 USD
Los precios de los lentes Pentax modernos pueden ser ver aquí. |
La Super-Takumar 135/3.5 utiliza la rosca de montaje común M42 y se puede montar fácilmente en cualquier cámara digital moderna con lentes intercambiables.
Súper Takumar 1:3.5/135 Asahi Opt. Co.
Asamblea, control, enfoque
cuerpo de la lente hecho de muy alta calidad.
Capota de metal original, marcado 'ASAHI OPT. CO., JAPÓN 49Ø Takumar 1:3.5 135 mm 1:4 150 mm 1:5.6 200 mm'. La campana se enrosca en la rosca del filtro frontal. La capota se puede instalar en la parte trasera para el transporte. Al instalar el parasol del objetivo con el reverso, no es necesario atornillarlo, simplemente encaja perfectamente contra el cuerpo del objetivo. En el interior de la campana, en el lugar apropiado, hay un sello de tela para instalar la campana en la dirección opuesta.
La cubierta frontal no tiene pestillos, simplemente se ajusta perfectamente contra el marco del cuerpo de la lente, para esto, la cubierta está cubierta con una tela especial en el interior.
El anillo de enfoque es de metal con nervaduras y muescas, sin inserto de goma.
El anillo de enfoque no avanza con el tronco del objetivo, como ocurre con algunos objetivos similares.
Super-Takumar 135 / 3.5 utiliza filtros pequeños con un diámetro solo 49mm.
El anillo de enfoque Super-Takumar 135 / 3.5 gira aprox. Grado 315 (7/8 de vuelta completa). Durante el enfoque, el tronco de la lente se mueve hacia adelante, pero no gira. El enfoque se realiza moviendo todo el bloque de lentes. La rotación del anillo de enfoque es muy suave y agradable. Es cómodo trabajar con la lente.
En el cuerpo hay una escala de distancia de enfoque, una escala de profundidad de campo y una etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo.
Hay un interruptor de modo de control de apertura AUTO / MAN. El diafragma consta de sólo seis pétalos.
Súper Takumar 1:3.5/135 Asahi Opt. Co.
Calidad de imagen
Super-Takumar 1:3.5/135 Asahi Opt. Co. se comporta mal en luz lateral y trasera, perdiendo contraste. Al mismo tiempo, a diferencia de otras lentes antiguas y económicas, no crea una coloración amarilla verdosa en la imagen.
La nitidez en F/3.5 es bastante satisfactoria, y en F/5.6-F/8 es simplemente excelente. Hay una pequeña cantidad de aberración cromática. Distorsión prácticamente nula y leve viñeteado. En aberturas cubiertas, puede trazar hexágonos desde fuentes de luz puntuales en la zona de desenfoque.
En general, Super-Takumar 1: 3.5 / 135 Asahi Opt. Co. - Este es un representante clásico de un viejo 135-tki de alta calidad.
Súper Takumar 1:3.5/135 Asahi Opt. Co.
Fotos de muestra en fotograma completo
Fotos de muestra con archivos RAW originales preparados por el fotógrafo Natalia Romanenko (instagram).
Fotos de muestra en APS-C
Todas las fotos de la reseña se muestran sin procesar. cámara usada sony α3500. Todas las fotos son JPEG en la cámara. Todos los ejemplos se tomaron sin usar un parasol, pero usando filtro protector Toshiba 49 mm S L39 3 (UV) Japón.
Las fotos originales JPEG '.JPG' se pueden descargar desde este enlace (16 fotos, 100 MB). Fotos originales en el formato SIN PROCESAR '.ARW' uno puede descargar desde este enlace (16 fotos, 300 MB).
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, Nikon F) necesita usar adaptadores con una lente correctiva, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKON: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: para cámaras Pentax con una montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- SONY: Para cámaras con montura serie 'E' Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/ XIAOMI: Las cámaras con montura Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitan un adaptador M42-Micro 4/3, puede encontrarlo en esta página.
- CANON M: Para montar cámaras Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para montar cámaras Canon BARATO necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras de serie nikon z necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. para cámara NX mini los adaptadores aún no existen.
- pentax: Para cámaras con montura Q necesitas un adaptador M42-Pentax Q, puedes encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L, necesita un adaptador M42-Leica L, puede encontrarlo en esta página.
- LEICA: Para cámaras con montura Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.
Gracias por la revisión He estado eligiendo mi objetivo manual favorito de 135 mm durante mucho tiempo, probablemente pasé por una docena de diferentes y el mejor para mí fue el Canon FD 135 F2.8. Ahí, la nitidez al aire libre y el bokeh es hermoso y no atrapa liebres, una lente elegante
De alguna manera, hay poca información en RuNet sobre lentes Canon para montura FD y su trabajo en cámaras ff con montura EF.
Entiendo que se necesita un adaptador (qué pregunta).
Tal vez haya información sobre cuáles de las lentes para FD fueron interesantes y ahora se pueden usar en cámaras modernas.
La montura Canon FD es muy específica: en un momento, Canon se esforzó mucho para garantizar que sus DSLR estuvieran vinculadas solo a ópticas de marca.
Por lo tanto, es posible colocar el FD en el EF solo después de una alteración muy costosa del vástago de la lente, o cuando se usa un adaptador con una lente (que estropea la calidad de la imagen).
O use la óptica FD en cámaras sin espejo, que es mucho más fácil (lleno de adaptadores).
Gracias por la informacion!
Penta-club.ru masticó mucho al respecto
Una alternativa popular a este tema en Rusia y Ucrania es Júpiter-37A.
Que será más barato en la secundaria.
Por lo tanto, es más relevante comparar tanto en términos de imagen como de conveniencia.
Apuesto a que Júpiter será al menos igual de bueno óptica y mecánicamente, más conveniente y compacto.
Rodion, no habrá Júpiter, como dices "más conveniente y compacto". Trabajó AR 135 / 3,5 en la segunda mitad de los años 80. Diré esto: si este Takumar fuera un amigo constructivo del sistema Nikon - F, definitivamente lo tomó, estaría de vuelta en su arsenal.
El año pasado elegí una lente de 135 mm y descubrí si se podía convertir en una montura Nikon. Para la M42, Nikon dispone de adaptadores sencillos, pero sin centrarse en el infinito. Leí sobre Takumar 135 mm f / 3.5 que tienen un recorrido bastante grande del helicoide, y al reorganizar el helicoide a otros hilos, puede enfocar al infinito junto con un adaptador simple.
También consideré super-takumar para mí, solo un poiltiynik, pero aquellos que leyeron cómo brillan (radiación), si el torio 232 está incluido en el recubrimiento, no se atrevieron a comprar.
La gente bien informada dice que una lente con vidrio de torio solo puede dañar si las lentes se aplastan y se comen: D
Más en serio, tal lente emitirá aproximadamente 0,01 milirems por hora. El estadounidense promedio gana alrededor de 620 milirems al año. En general, para que haya efectos negativos notables, debe vivir en una habitación con dos millones de lentes durante un mes.
No estoy hablando del hecho de que los Takumaras son lentes *japoneses*. Alguien que, pero sabe de radiación.
Fuente: https://www.diyphotography.net/can-radioactive-lenses-harmful-health/
Por otro lado, es mejor no llevar un ocular con lentes radiactivos a los ojos.
No tienes que preocuparte por lentes de 135 mm.
Ningún fabricante en el mundo ha utilizado torio para esta distancia focal.
¡Entonces el lantano también debe ser evitado! ¡Y no solo! )
https://camerapedia.fandom.com/wiki/Radioactive_lenses
Entonces es mejor pasar por alto los de plomo; de lo contrario, de repente se tragará una lente de "cristal" y morirá por envenenamiento.
Hoy en día, la fotografía se ha convertido en un peligro para la salud. Es mejor cortar tik-toks en el teléfono
¡Más!
Guau, incluso hay un parasol de lente nativo)
Obtuve este lente por accidente, lo vendo https://www.olx.ua/obyavlenie/super-takumar-135mm-f-3-5-m42-zamena-yupiter-37a-pentax-pentacon-IDKsx6V.html
¡Allí, tiene un caso de obra maestra! ¡Una verdadera obra de arte!
135ka y 6 palas de apertura son tristeza y nueces. Durante mucho tiempo quise esta focal para mí, estrangulé al sapo y tomé el “mayer”.
Paaaaaaa)))
Stanislav, ¡no hay tristeza en absoluto! Para disparar "nueces" hay que esforzarse mucho introduciendo el sol en el encuadre. Pero tiene una mezcla tan profunda que no funcionará para obtener un "parásito" ... ¡solo dando este paso conscientemente!
De estos 135 tacones, el TAIR-11A con su f/2.8 se acerca más, aunque también pierde contraste con lateral y trasera. )
Mi amor 135ka - Carl Zeiss Jena MC Sonnar 135mm f3.5
Estructuralmente es más flexible, puede ser MC y lleva capota incorporada.
https://staf.org.ua/carl-zeiss-jena-mc-sonnar-135mm-f3-5/
Gracias a Alexander, por supuesto, pero si empaqueta lentes de la misma manera que empaquetó mi equipo, entonces no recomiendo hacer negocios con él.
comprado de él https://www.olx.ua/obyavlenie/topovyy-proigryvatel-vinila-70-h-metz-tx-4963-direct-drive-quartz-IDKtpxi.html#91e073a733;promoted
Llegaron dos cajas que simplemente estaban cubiertas con un montón de basura en lugar del embalaje normal.
Bueno, toma 30 dólares más y empácalo como un humano. Que clase de gente. Acabo de tirar piezas pesadas de hierro una encima de la otra en una caja, como resultado, todo estaba golpeado.La cubierta del reproductor estaba rota.
¿Y de dónde viene el tocadiscos (vinilo) y el equipo fotográfico?
¿Crees que Alexander es mucho más preciso con el equipo fotográfico?))
Si la revisión no es falsa de un competidor, lo pensaría.
No falso y no de un competidor. Soy un lector habitual de blogs, me enamoré del anuncio anterior. He estado haciendo pedidos en eBay y Amazon toda mi vida, nunca he tenido ningún problema.
Adjunto la prueba.
Bueno, es una pena, por supuesto.
Le escribiré por esta desgracia, gracias por compartir y señalar
lo más molesto es que un rollo de espinillas, 50m2, cuesta alrededor de 200 UAH (7-8 $), se pueden empaquetar varios paquetes similares en dicho rollo.
@Atr
Lo comprendo, pero si recibió un producto dañado, ¿por qué recogerlo?
Por otro lado, hay mucha óptica debajo de la película en los anuncios.
Es triste que este “emprendedor” ahorre en empaques y se te rompa un lente.
no fui yo quien lo recogió, sino un asistente, no tenía idea de que una persona que vende lentes podría empacar mal. Sí, y luego para mí esto es una cantidad pequeña, ya pedí uno nuevo en eBay, tuve que hazlo de inmediato :)
¿Esto está a la venta o es un museo de cómo no empacar?
Dime, ¿es adecuado para Zenith-11 sin ningún problema?
Sí
Excelente calidad de construcción y diseño. En los años 60, no era nada obvio que Pentax tropezaría en la gran carrera de los gigantes japoneses. Sí, el m42 interfirió con la imposibilidad de construir lentes cercanas a la unidad en luminosidad y, en general, no había cámaras profesionales limpias. ¡Pero la óptica era genial!
En términos de mano de obra, está muy por encima de la cebra de la RDA, Minolt y Konik de la época. Canon y Nikon, aquí se puede comparar con ellos. Pero me gusta más él.
Apertura automática.
Calidad: una vez más, todo, incluso los 4/4 reparados que tenía, estaban mecánicamente perfectos. Los problemas fueron principalmente después de intentos de reparación de mala calidad, o después de caídas graves, o para la limpieza.
En general, estos son algunos de los mejores, en general, 135 / 3.0-3.5 que tuve.
Después de 60 años, muchos de ellos, visualmente, están en condiciones nuevas.
Ópticamente, fotografiando, como de costumbre, en el suelo/pie, una imagen característica, ligera o algo así, frívola.
Nuevamente, inusualmente nítido en la película.
Y muy agudo en ff. 5.6 ya es un estudio, pelo a pelo, sonando. Lo del cultivo no lo sé, no el mío.
Por supuesto, hay diferencias con SMC, pero la iluminación de Pentax ha mejorado claramente solo más cerca de la montura de bayoneta, por lo que una licuadora, como en Júpiter, y adelante.
En resumen, diré algo extraño))), pero en cuanto a mí, es mejor para mí y conic, minolta y nikon con canon, y todos los demás, en formato 3.5.
Aunque el Nikkor 135/3.5 es el más nítido de la compañía 135ok, en general, todo lo que intenté fotografiar, desde el 1.8 de la lista, lo considero mi lente favorito de Pentax. En general, tanto de MF como de af.
Una vez más, por la nitidez penetrante ya en el primer medio pie, por la calidad, por la imagen en general. Porque amo la óptica de retratos, y la óptica de retratos debe amar a las personas. Él los ama y yo lo amo. A ellos. Yo tengo un par de esos. Uno está como nuevo, el otro está reformado. En resumen, así.