Recenzja Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm

Dla dostarczone przez Obiektyw Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm wielkie dzięki Ilyi Kostenko (pierwszy oficjalny pchli targ fotograficzny miasta Dniepropietrowsk).

Recenzja Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm

Recenzja Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm

Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm to stary ręczny fixer o dużej aperturze z gwintem montażowym M42, przeznaczony do aparatów na film. Soczewki różnych producentów były sprzedawane pod nazwą „Hanimex”. Obiektywy klasy 100/2.8 trafiają do mojej recenzji znacznie rzadziej niż 135/2.8, więc recenzowanie tak nieczęstego gościa jest bardzo ciekawe.

Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm podczas ustawiania ostrości na MDF

Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm podczas ustawiania ostrości na MDF

Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?

Obiektywy z gwintem M42 (M42 X 1/45.5), takie jak obiektyw z tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu w prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno lustrzance, jak i bezlusterkowcu), do tego wystarczy wybrać odpowiedni adapter ( adapter). Nie ma potrzeby wykonywania żadnych dodatkowych czynności w celu przerobienia obiektywu.

Najtańsze adaptery można znaleźć pod adresem Aliexpress.com. Istnieją przejściówki (adaptery) z chipem, które zapewniają większą wygodę podczas fotografowania, zwykle chipy służą do potwierdzania ostrości i/lub ekspozycji miernika oraz tworzenia prawidłowego EXIF. Obecność chipa w żaden sposób nie wpływa na jakość obrazu.

W przypadku niektórych lustrzanek jednoobiektywowych (na przykład z mocowaniem Nikon F) konieczne jest użycie adapterów z soczewkami korekcyjnymi, które umożliwiają prawidłowe ustawianie ostrości na wszystkich odległościach ostrzenia. W przypadku jakichkolwiek aparatów bezlusterkowych taki obiektyw nie jest potrzebny, a adapter to prosta, dekorowana wydrążona metalowa rurka z odpowiednim mocowaniem.

Do lustrzanek jednoobiektywowych

  1. KANON: Do aparatów kanon eos z bagnetem EF/EF-S potrzebujesz adaptera M42-Canon EOS, taki adapter z chipem można znaleźć tutaj, bez chipa tutaj.
  2. NIKON: Do aparatów Nikona DX/FXa także do aparatów Fujifilm и kodak przy mocowaniu Nikon F potrzebny jest adapter M42-Nikon F, można kupić taki adapter bez obiektywu i chipa tutaj, z soczewką bez chipa tutaj, z chipem bez soczewki tutaj, z soczewką i chipem tutaj. Dlaczego obiektyw? Dlaczego chip??
  3. PENTAX: Do aparatów z mocowaniem Pentax K potrzebny jest adapter M42-Pentax K, taki adapter można kupić tutaj.
  4. SONY/MINOLTA: Kamery na mocowanie Sony/Minolta A wymagają adaptera M42-Sony A, taki adapter bez chipa można znaleźć ten link, z chipem ten link.
  5. OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Do kamer z mocowaniem 4/3 (nie mylić z Mikro 4/3!) potrzebny jest adapter M42-4/3, można taki adapter dokupić tutaj.

Do aparatów bezlusterkowych

  1. SONY: Do aparatów z mocowaniem „E”/„FE”. seria SonyNEX и Alfa Sony potrzebujesz adaptera M42-Sony E (aka M42-Sony Nex), możesz go znaleźć ten link. Dla tych aparatów dostępny jest również adapter do autofokusa. Techart PRO Leica M — adapter do autofokusa Sony E, które można znaleźć ten link.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Do montażu kamer Mikro 4/3 (Mikro 4:3) potrzebujesz adaptera M42-Micro 4/3, możesz go znaleźć ten link.
  3. KANON M: Dla kamer z mocowaniem Canon EF-M potrzebujesz adaptera M42-Canon M, możesz go znaleźć ten link.
  4. CANON R i RF-S: Dla kamer z mocowaniem Canon RF potrzebujesz adaptera M42-Canon R, możesz go znaleźć ten link.
  5. Nikon 1: Do aparatów Seria Nikon 1 potrzebujesz adaptera M42-Nikon 1, możesz go znaleźć ten link.
  6. Nikon Z: Dla kamer Seria Nikon Z (FX/DX) potrzebujesz adaptera M42-Nikon Z, można go znaleźć pod adresem link.
  7. FUJIFILM X: Dla kamer z mocowaniem X potrzebujesz adaptera M42-Fuji X, możesz go znaleźć ten link.
  8. FUJIFILM GFX: Do aparatów średnioformatowych z mocowaniem G potrzebujesz adaptera M42-Fuji GFX, możesz go znaleźć ten link.
  9. SAMSUNG: W przypadku aparatów z mocowaniem NX potrzebny jest adapter M42-Samsung NX, który można znaleźć ten link. Nie ma jeszcze adapterów do minikamery NX.
  10. PENTAX: W przypadku aparatów z mocowaniem Q potrzebny jest adapter M42-Pentax Q, który można znaleźć ten link.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Dla kamer z mocowaniem L potrzebujesz adaptera M42-Leica L, możesz go znaleźć ten link.
  12. LEICA: Do montażu kamer Leica M. potrzebujesz adaptera M42-L/M, możesz go znaleźć ten link.

Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące kompatybilności i adapterów - pytaj w komentarzach (komentarz w ogóle nie wymaga rejestracji).

W aparatach pełnoklatkowych Hanimex 100\2.8 działa jako obiektyw portretowy i kreatywny, chociaż w aparatach przyciętych może już wydawać się zbyt „długi”. Kiedyś długo używałem Jowisz 37A 3,5/135 na przyciętych aparatach bez większego dyskomfortu.

Tylny obiektyw Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm

Tylny obiektyw Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm

Obiektyw jest mały, dobrze zmontowany, pierścień do ustawiania ostrości jest gumowany. Hanimex 100\2.8 wykorzystuje małe filtry o średnicy 52 mm. Jedyne, co mnie zaalarmowało w obiektywie, to nie wyczernione skosy soczewek, które czasami mogą prowadzić do utraty kontrastu i tego, że delikatnie potrząsając obiektywem, słychać, że coś tam zwisa.

Hanimex Automatyczny 1:2.8 f=100mm

Hanimex Automatyczny 1:2.8 f=100mm

Pierścień ostrości jest płynny i obraca się o 270 stopni (3/4 okręgu). Minimalna odległość ogniskowania to 1.2 metra. Na tubusie obiektywu znajduje się skala odległości ogniskowania z oznaczeniami w metrach i stopach, skala głębi ostrości dla F/5.6, 11, 16, 22, a także etykieta do pracy w zakresie podczerwieni.

Jest też przełącznik trybu sterowania przysłoną „M/A”. W trybie „A” mechanizm migającej przysłony działa w aparatach, które są z nim kompatybilne (to wcale nie jest migająca przysłona, jaką mają Nikon czy Pentax). Tryb „M” jest bardzo wygodny w użyciu w nowoczesnych lustrzankach jednoobiektywowych, w których przysłonę można ustawić natychmiast ręcznie za pomocą pierścienia regulacji przysłony. Można ustawić wartości F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 oraz jedną dodatkową wartość między parami liczb (choć nie ma wartości pośredniej między F/2.8 a F/4).

Membrana jest sześcioramienna, płatki matowe. W strefie rozmycia łatwo o „orzechy” (zobacz przykład).

Hanimex Automatyczny 1:2.8 f=100mm

Hanimex Automatyczny 1:2.8 f=100mm

Najprawdopodobniej Hanimex 100\2.8 wykorzystuje jakieś proste oświecenie optyki.

Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm i Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 D (MKIII)

Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm i Nikkor AF Nikkor 35-105mm 1: 3.5-4.5 D (MKIII)

W centrum kadru obiektyw jest całkiem niezły przy F/2.8, ale nadal zauważalnie chromiany. Hanimex 100\2.8 boi się odblasków i jeśli słońce wejdzie w kadr to cała kadr zostanie wypełniona białym welonem, dodatkowo przy świetle bocznym można uzyskać olśnienie i 'tęcze' (jest przykład 'tęczy' w galerii). Ale obraz obiektywu jest bardzo dobry.

tutaj jest link do oryginalnego archiwum — 335 MB, 31 zdjęć w formacie .CR2 (RAW) z aparatu Canon EOS 5D. Więcej przykładów zdjęć tego obiektywu znajdziecie w recenzji. Nikona D40x.

Spędziłem prawie 1 tygodnie nad recenzją Hanimex Automatic 2.8:100 f=3mm, ale zdjęcia do recenzji były ciągle przerywane. Ostatnim razem, na samym początku zdjęć, zaczęło padać, więc Ola i ja mogliśmy oddać tylko kilka strzałów pod osłoną kolumn na WOGN-u.

Hanimex Automatyczny 1:2.8 f=100mm

Hanimex Automatyczny 1:2.8 f=100mm

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.


Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 34, w temacie: Recenzja Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm

  • Dmitry

    Bardzo fajny obiektyw, chciałem kupić

  • Władimir

    kolumny na WOGN-ie.

    Dwa n.

    Przepraszam.

  • Dmitrij K

    Arkady, oto naprawdę nietypowe pytanie (oczywiście żart), co najbardziej lubisz na zdjęciu? siedemset czy nikiel pierwszy? a co byś zostawiła dla siebie dla duszy, a nie dla pracy?

    • Arkady Shapoval

      Skoro pytanie to żart, to odpowiedzią nie będą te dwa aparaty, ale c5 pro.

      • Trot

        Jak podłe!

        • Do_Oraemona

          Ale w interesach.

  • Dmitrij K

    )))

  • Zmitser

    Model jest dobry, wzór szkła niezbyt dobry. Coś bez wyrazu. Bez rodzynek

  • Constantine

    Arkady, jedno pytanie. Jakiego aparatu używasz (jeśli dwa, który jest głównym)? W żadnym wypadku nie myśl, że chcę robić wszystko tak, jak ty!

    • Arkady Shapoval

      d700

      • Анатолий

        Arkady, wielu cię nie zrozumie, teraz modne jest 36MP, ale co to jest DD i kolory ...

        • Arkady Shapoval

          Teraz używam d700, będzie okazja, będzie coś jeszcze. Dlaczego pojawia się kwestia zrozumienia?

        • Trot

          A co tam właściwie dd i kolory? A ile można wymienić najlepszych flagowych aparatów o rozdzielczości 36 megapikseli?

        • Constantine

          Anatolij, selfie są teraz w modzie - więc nie siedź na forach, ale uruchom je i wyślij :)))

      • Constantine

        Dzięki!

    • Patriarcha Nikon Wszechrusi

      Rozumiem, że mnie nie pytali, ale szczerze mówiąc, kogo to obchodzi, kto strzela i co? W końcu nawet mydelniczką można robić dobre zdjęcia, jeśli fotografuje się je rozważnie, z kompozycją, ze złotą godziną itp. itp. A często ci, którzy mają lub chcą mieć 36 megapikseli, robią przeciętne, nudne zdjęcia, które równie dobrze mogłyby zostać zrobione Nikonem D40 ze szkłem z tej recenzji. Nigdy nie myśl, że jakiś nowy, drogi aparat rozwiąże wszystkie Twoje problemy, albo że jest jakiś ultra rzadki obiektyw, który robi arcydzieło. Fotografuj więcej, zwracaj większą uwagę na oświetlenie i kompozycję. W końcu zejdź z kanapy i rób zdjęcia tego, co już masz, niż kręcisz się na takich forach! Sofa człowiek wstań i idź!!!

  • ogród zen

    Rozumiem, że pytanie nie jest zbyt poprawne, ale jak to się ma do Kaleinara-5N? Wygląda na to, że nie boi się flary, czy strzelałeś z osłoną przeciwsłoneczną?

    PS. Świetnie, jeszcze jesień i kwiaty :) a u nas prawie zima i mróz...

    • Arkady Shapoval

      Ogólnie jest gorzej w porównaniu z Kaleinar-5N.

  • Oleg

    Bardzo podoba mi się wzór obiektywu na portretach. Dobra recenzja.

  • Boris

    Nie wiem o nikim, ale bardzo mi się to szkło podobało. Miałem go przez kilka lat. ładnie oddaje kolory. światło na czole i prawda nie lubi. ale nie zgadzam się z rodzynkami. ma talent. musisz się do tego przyzwyczaić. Swoją drogą poprzedni właściciel też nie umiał mi wytłumaczyć co w nim wisi)))

  • vs001

    ...i na Canonie "tutaj". - tutaj link jest błędny, zapoznaj się z artykułem „Canon CZK Performance”

  • Andrew

    WITAJCIE Arkady, doradzę obiektyw do podstawowego aparatu d3100 obiektyw 85mm f/1.8?

    • Alexander

      35 1.8GDX

      • Alejandro

        + 1. 35ka 1.8G DX będzie bardzo dobre na każdy dzień na D3100.

  • Andrew

    Sam mam tendencję do Nikona AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF ..

    • Anonim

      Nikon AF-S Nikkor 85mm/1.8G to dobry obiektyw z autofokusem, ale obrazek jest rustykalny. ale łatwiej jest fotografować z autofokusem. jego ogniskowa w aparacie sugeruje dość dużą odległość od obiektu. jeśli kręcisz w ciasnym pokoju - tylko zbliżenia. Obiektyw 50 mm będzie bardziej wszechstronny. ale wtedy i tak będziesz musiał wziąć 85 mm! pięćdziesiąt dolarów, wciąż nie portret!

  • bomba atomowa

    Natknąłem się na ten obiektyw jako Chinon, Miida, Vivitar, Pentor.
    Słaba odporność na oświetlenie jest spowodowana słabym wyczernieniem końcówek soczewek, a dokładniej klejeniem centralnym (ma schemat typu „zonnar”, jak w „Jupiter-37A”). Za pomocą zmywacza do paznokci, zwykłego czarnego markera i prostych dłoni problem ten rozwiązuje się w pół godziny.

  • Michael

    Halo
    Wzór szkła przypomniał mi Helios-44, ale który z wielu modeli? Popraw Arkady'ego, jeśli się mylę.
    A wideo nie jest śmieszne, ale raczej smutne.

  • Alexey

    Jak rozumiem, jest to jeden ze starych japońskich nie-imion. Na zdjęciu nic wybitnego. Czy w ogóle warto kupować takie nie-imiona? Tylko w celu eksperymentowania cena nie wydaje się gryźć.

  • test demo

    fajna recenzja)

    • Arkady Shapoval

      dziękuję)

  • Виталий

    Niedawno kupiłem obiektyw Hanimex Automatik MC 1: 2.8 f=28mm nr 786269 wyprodukowany w Japonii.
    Nie ma pośrednich wartości przysłony, jak w opisie.
    Nie znalazłem tutaj recenzji na ten temat. Tak, sam nie jestem gotowy do wydania recenzji.
    Mam pytanie. Coś musi być nie tak z moją przeponą. Jakby jeden płatek nie wychodził, szczególnie wyraźnie widać to przy f16. A jednak klikając w „skok” wyraźnie widać, że płatki poruszają się słabo/powoli, szczególnie wyraźnie zauważalne, ale z mniejszym otworem. Aby uzyskać małą dziurę na f16, wystarczy nacisnąć skakankę 7-10 razy. Pewnie się trzyma.
    Nie jestem mocny w sprawach demontażu, ale jeśli jest to wymagane, powiedz mi, jak i co mam zrobić. Skoro nie ma recenzji takiego właśnie obiektywu, to może jest link do analogu?
    Dzięki

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2014/10/hanimex-automatic-2-8-100-mm/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/10/hanimex-automatic-2-8-100-mm/