Recenzja Nikona Nikkor-HC Auto 1: 2 f = 50mm

Dla dostarczone przez obiektyw Nikon Nikkor-HC Auto 1: 2 f = 50mm wiele dzięki Andreyowi Michajłowskiemu. Andrey sprzedaje ten obiektyw, napisz do niego e-mail Imprefekt@mail.ru.

Recenzja Nikona Nikkor-H C Auto 1: 2 f = 50mm

Recenzja Nikona Nikkor-H C Auto 1: 2 f = 50mm

Nikon Nikkor-HC Auto 1:2 f=50mm to stary manualny obiektyw do aparatów filmowych. Nikon Nikkor-HC Auto 1:2 f=50mm to nie-ai obiektyw i bez jego zmiany (konwersja AI) wystąpią problemy podczas próby zainstalowania go na niektórych CZK Nikon. Informacje na ten temat, wraz z dokładną listą kamer, które nie wymagają przeróbek do instalacji, znajdują się w dziale Przed AI.

Kiedy robiłem tę recenzję i fotografowałem wygląd obiektywu w moim Nikonie AF N8008, a następnie poważnie uszkodzony odnowienie aparatów fotograficznych, więc zwróć należytą uwagę na potrzebę konwersji AI do użytku w starszych aparatach Nikon. Musiałem użyć obiektywu w aparacie Canon z adapter Nikon F - Canon EOS aby wykonać próbne zdjęcia do przeglądu. O ile mi wiadomo, aparat Nikon Df jest wreszcie Rozwiązać problem kompatybilny ze starszymi aparatami Nikon i starszymi obiektywami Nikon nie-ai wykonanie występu reostatu, który może ukryć i nie przeszkadzać w montażu soczewek Bez AI, a menu pozwala wybrać rodzaj dołączonego obiektywu - AI (AI-S) lub Bez AI. Ponieważ Nikon Df ma nie tylko starodawny design, ale jest również doskonale kompatybilny z dowolną optyką Nikon, która ma mocowanie F. Fotografowanie obiektywem ręcznym nie jest takie trudne, jest to opisane w rozdziale 'Jak używać starych obiektywów bez styków procesora w nowoczesnych lustrzankach cyfrowych firmy Nikon?"

Zobacz Nikon Nikkor-H C Auto 1: 2 f = 50mm

Zobacz Nikon Nikkor-H C Auto 1: 2 f = 50mm

Linia obiektywów Nikon 50/2 sięga 1959 roku:

  • Nippon Kogaku Japonia Nikkor-S Auto 1:2 f=5cm. Konstrukcja optyczna: 7 elementów w 5 grupach. Litera „S” w nazwie oznacza „Septem”, siedem soczewek w schemacie optycznym soczewki. Produkowany od 1959 do 1963, istnieje kilka różnych wersji tego obiektywu z różną liczbą listków przysłony, różnymi oznaczeniami i nieco innymi pierścieniami przysłony i ostrości. Przegląd tekstowy tej wersji można obejrzeć tutaj, a recenzję wideo można obejrzeć na my Kanał Youtube.
  • Nippon Kogaku Japonia Nikkor-H Auto 1:2 f=50mm. Konstrukcja optyczna: 6 elementów w 4 grupach. Litera „H” w nazwie oznacza „Hex” – sześć elementów w układzie optycznym obiektywu. Produkowany od 1964 do 1972, istnieje również kilka podwersji tego obiektywu z niewielkimi różnicami.
  • Nikon Nikkor-HC Auto 1:2 f=50mm. Konstrukcja optyczna: 6 elementów w 4 grupach, taka sama jak w poprzedniej wersji. Obiektyw otrzymał szczególne oświecenie. Produkowany od 1972 do 1974. Obiektyw jest prezentowany w tej recenzji.
  • Nikon Nikkor 50mm 1:2 (tzw. wersja „K”). Konstrukcja optyczna: 6 elementów w 4 grupach, taka sama jak w poprzedniej wersji. Obiektyw ma nowoczesny wygląd. Produkowany od 1974 do 1977.
  • Nikon Nikkor 50mm 1: 2 (wersja Ai). Konstrukcja optyczna: 6 elementów w 4 grupach, taka sama jak w poprzedniej wersji. Zaktualizowano do wersji AI. Produkowany od 1977 do 1979.

Obiektywy 50mm klasy 1:2 nigdy nie były aktualizowane do wersji AI-S i zastąpiony przez linijkę 50mm 1:1.8, która była oparta na tej samej konstrukcji optycznej, ale z nieco powiększoną jasność.

Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm

Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm, widok z tyłu

Obiektyw Nikon Nikkor-HC Auto 1:2 f=50mm jest znakomitym przedstawicielem starej linii pięćdziesiątki - doskonała jakość wykonania, kompaktowe rozmiary i dobra jakość obrazu. Zawsze z przyjemnością pracuję z wysokiej jakości starą optyką. Prawdopodobnie Nikon złapał rosnącą nostalgię za starą, wysokiej jakości technologią i wypuścił Nikon Df. Nikkor-HC ma skalę odległości ogniskowania w metrach i stopach, a także wielokolorowe oznaczenia przysłony i głębi ostrości. Podobnie jak wszystkie obiektywy klasy 50 mm 1:2, Nikkor-HC jest produkowany w Japonii.

Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm

Doświetlenie przednich i tylnych obiektywów Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm

Pierścień do ustawiania ostrości jest metalowy, obraca się o 180 stopni, natomiast przedni obiektyw nie obraca się, a tułów obiektywu jest lekko wydłużony. MDF ma około 55 cm, skala odległości kończy się na 60 cm, ale pierścień do ustawiania ostrości obraca się nieco dalej. Skupienie jest płynne.

Zobacz Nikon Nikkor-H C Auto 1: 2 f = 50mm na ZK

Zobacz Nikon Nikkor-H C Auto 1: 2 f = 50mm na ZK

Obiektyw wykorzystuje konwencjonalne filtry 52 mm i ma 6-listkową przysłonę.

Przykładowe zdjęcie na obiektywie

Przykładowe zdjęcie na obiektywie

Na otwartej przysłonie F/2.0 cierpi na aberracje sferyczne, ale gdy tylko zamkniesz przysłonę do F/2.8, natychmiast znikają. Klasyczny schemat optyczny Gaussa daje o sobie znać. Mimo to F/2.0 można wykorzystać w wielu sytuacjach. Przy F/4.0 ostrość staje się po prostu niezwykła. Wielu użytkowników podoba się konstrukcja starych obiektywów 50/2 znacznie bardziej niż podobna stara linia 50/1.4, ale to tylko kwestia gustu.

Portret na obiektywie

Portret na obiektywie

W aparatach Nikon DX z powodu współczynnik upraw EGF obiektyw ma 75 mm i fotografowie amatorzy często używają tego obiektywu do portretów. Fotografowałem aparatem Canon APS-C EOS 350D с współczynnik upraw 1.6, gdzie EGF wynosiła 80 mm.

Przykład zdjęcia

Przykład zdjęcia z otwartą przysłoną

Zainteresowani mogą „przekręcić” pliki RAW z tego obiektywu, pobierając je przez link. (Archiwum waży 150 MB. Funkcja redukcji szumów wolnej migawki została wyłączona. Parametry: korekcja kontrastu - 0, ostrość - 0, nasycenie - 0, tonacja - 0.)

Złapałem takie odblaski w podświetleniu

Złapałem takie odblaski w podświetleniu

Jeśli się do tego przyzwyczaisz, możesz fotografować obiektywem ręcznym tak samo dobrze, jak jego odpowiedniki z autofokusem, nawet dynamiczne sceny:

W ruchu

W ruchu

Wszystkie obiektywy z autofokusem Nikon 50 / 1.8

  1. Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (pierwsza wersja, MKI) - obiektyw był produkowany tylko w Japonii od 1986 do 1990 roku. Łatwo go odróżnić po okienku z odległością ogniskowania i wąskim plastikowym pierścieniem do ogniskowania. Istnieją dwie wersje podrzędne, które nie różnią się od siebie:
    • Pierwsza wywrotka MKI. O wadze 210 gramów. Łatwo go odróżnić po śrubie pod napisem „1:1.8”. Od września 1986 do marca 1987. Numery seryjne zaczynają się od 2
    • Druga wywrotka MKI. O wadze 165 gramów. Łatwo to odróżnić po braku śruby pod napisem „1:1.8”. Od 1987 do 1990. Numery seryjne zaczynają się od cyfry 3
  2. Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (druga wersja, MKII, znany również jako wersja 'N' lub 'NOWA') - obiektyw został wyprodukowany w Japonii i Chinach. Wersja MK II była produkowana od 1990 do 2001 roku. Istnieją trzy podwersje, które nie różnią się od siebie:
  3. Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.8D (wersja trzecia, MKIII, lepiej znany jako Wersja „D”) - obiektyw produkowany jest od 2002 roku do dnia dzisiejszego. Wszystkie soczewki są produkowane w Chinach.
  4. Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asferyczny (wersja czwarta, MKIV, lepiej znany jako Wersja „1.8 G” lub Wersja „1.8AF-S”) - obiektyw produkowany od 2011 roku, wszystkie soczewki produkowane są w Chinach.
  5. Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Asferyczna edycja specjalna (wersja piąta, Mkv, lepiej znany jako wersja 'Specjalna edycja' lub „SE” lub wersja z aparatem w stylu retro Nikon Df) - obiektyw produkowany od jesieni 2013 roku. Wszystkie soczewki są produkowane w Chinach.
  6. Nikon Nikkor Z 50 mm 1: 1.8 S, od lata 2018, obiektyw dla Aparaty bezlusterkowe z mocowaniem Nikon Z. Schemat 12 elementów w 9 grupach, 2 ED, 2 ASP.

Szczegóły dotyczące składu pięćdziesięciu kopiejek Nikona można znaleźć w moim artykule 'Cały autofokus firmy Nikon pięćdziesiąt dolarów'.

Wyniki

Nikon Nikkor-HC Auto 1:2 f=50mm to stary dobry manualny fix. Obecnie interesuje go jasność i rysunek. Wśród mankamentów są słabe zachowanie na F/2.0 i 6-listkowa przysłona „klucza”. Osobiście jestem zachwycony tym obiektywem - na zakrytych przesłonach daje płynny, ostry obraz :)

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.


Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 24, w temacie: Recenzja Nikon Nikkor-HC Auto 1:2 f=50mm

  • Anonim

    które szkło jest lepsze od naszych heliosów, niech będzie 44-2 czy te pięćdziesiąt dolarów?
    dzięki za recenzję!!!

    • Trot

      ten, który jest w ręku.

    • Igor

      Zupełnie inne obiektywy, nie umiem porównać. Mam ten nikkor f2 non-ai, doskonały, wszechstronny, z ładnym wzorem i wystarczającą ostrością do większości zadań.

      Helios nie jest uniwersalny, fotografował z nim pejzaże - ostrość nie jest comme il faut. A jeśli strzelasz również całkiem autentycznie, w zenicie, to jest to ból. Spadek kontrastu jest zauważalny nawet w pochmurny, ale mniej lub bardziej słoneczny dzień. Jeśli fotografujesz mnóstwo zieleni lub polanę, kolory są jak owsianka.

      Na Nikkorze sytuacja jest odwrotna, nawet w nocy przy czasach otwarcia migawki pół sekundy podczas fotografowania z ręki wszystko wydaje się znacznie stabilniejsze, zarówno pod względem kolorów, jak i ostrości.

      Ale jak zauważył komentator Lynx, ten, który jest w rękach, jest lepszy. Dostałem Nikkora za 20 dolarów, ta osoba po prostu go nie potrzebowała. Teraz kupują ten sam za 120 dolców. Myślę, że dla zwykłego fotografa, przeczesanego przez manualną optykę, wybór będzie oczywisty: w stronę gelika za 7 dolców na lokalnym pchlim targu.

  • Anonim

    czy masz jakieś modele?

  • Sergei

    Moja opinia. Ten pięćdziesiąt kopiejek nikon jest lepszy

  • Stepan

    Gołąb jest niesamowity!

  • Jarosław

    Zwracam się do Autora - możliwe, że w przyszłości w swoich przyszłych recenzjach również zamieścisz źródła RAW - będzie to bardzo ciekawe i przydatne))

  • zaciekły anonimowy

    Cholera, wyprzedzili mnie... Chciałem Wam oddać ten obiektyw do recenzji w lutym) dzięki za artykuł...

  • Виталий

    ale nie ma D4S do przeglądu? :)

    • 35mm

      Myślę, że jeśli udostępnisz do recenzji, Arkady nie odmówi)

  • Anonim

    Anon, czekamy na recenzję d5300 :)

    • Arkady Shapoval

      Teraz także d3300

  • maksyma

    Wyprzedaż obiektywu Nikon Nikkor-HC Auto non-Ai 50 mm f/2 http://fotoselling.ru/products/11949622
    Nowosybirsk + poczta w Rosji i za granicą
    __________
    Наш сайт: http://fotoselling.ru
    Grupa w kontakcie (ponad 20000 XNUMX członków): http://vk.com/fotoselling
    Obiektywy, aparaty, adaptery i nie tylko
    Pobranie, recenzje, gwarancje, doświadczenie.
    Mieć pytania? Zapytać się! http://vk.com/id13311029

  • Anton

    Czy jest duża różnica między tą wersją a wersją bez oświecenia? Czy jest lepszy niż Helios-81N?

    • Alex

      Chciałbym też poznać opinię na ten temat w porównaniu z ms helios-81n

    • Ivan

      Szkło wykonane rękami Yapów zawsze będzie lepsze niż wyroby kraju sowieckiego, przy czym wszystkie inne rzeczy są w domyśle równe. Pytanie o kryterium oceny jest takie, że masz coś w rękach lub, choć w niektórych przypadkach słusznie, ale podróbką dla starych niemieckich schematów. Aby odpowiedzieć na pytanie, spróbuj kupić 2 walki - japońską i sowiecką. Rozebrać go na śrubę. Sprawdź śruby mocujące przesłonę obiektywu i inne zanieczyszczenia. Porównanie co najmniej cię zszokuje. Pytania znikną same. Ogólnie rzecz biorąc, stare szklane sowy można bawić się i odsprzedać Nikkorsowi, w najgorszym przypadku, do renowacji, czyszczenia i zbierania.
      Pysy - bo to co robi się rękoma z przyłożeniem głowy jest zawsze lepsze niż loteria wykonywana przez asystę ręczną.

      • Anonim

        Czy sam rozebrałeś przynajmniej jeden obiektyw, mądralo? Tak więc montaż sowieckich obiektywów był normalny, podczas gdy inne były po prostu wspaniałe. Stare domowe soczewki nadal działają bez zarzutu. Te ostatnie złożenia g-44 (2) nie ucierpiały z powodu stałości .... Również jestem apologetą wszystkiego, co nie sowieckie.))) Czy też urodziłaś się prawdopodobnie na Wyspie Wielkanocnej lub w Papui? )))))))

        • Ivan

          Przepraszam - to wszystko, co robię. Demontaż czyszczenia i renowacji linii montażowych w formie hobby. Nie będę odpowiadać na takie sztuczki z powodu lub bez powodu - chodzi o twój szczery brak kultury, zarówno komunikacyjnej, jak i ogólnie. Możesz tylko żałować.
          Przekręcał optykę z dalmierzy z przedwojennych modeli.
          Powtarzam - obrócony wschodnioniemiecki pentacon 50 1.8 trzeciej serii jest wart wszystkich sowieckich okularów po Brukseli.
          Chodzi o to.

    • Ivan

      A odpowiedź na pytanie brzmi nie, różnica nie jest duża. Oświecenie tamtych lat jest warunkowe w porównaniu z nowoczesnymi technologiami budowy soczewek. I nie można ich porównać z gelką - patrz wyżej.

    • Igor

      Mam obydwa )

      No, 81n gelik jest dobry jak dla mnie lepszy niż 44 czy 42. Ale nikkor i tak przegrywa. Mówiąc wprost subiektywnie, Gelika ma mydlany obraz, ale to nie jest takie przykre. Ale jest obrzydliwe z powodu utraty kontrastu obrazu w najmniejszych ekstremalnych warunkach oświetleniowych.

      Nikkor natomiast nie ma ochoty wyłapywać żadnego gówna w kadrze, z f2.8 tak ostrym jak chłopcy w okolicy. Tak, a przy f2 jego ostrość jest znośna w centrum, a krawędzie trochę unoszą się, ale jest sporo przypadków, kiedy naprawdę można strzelić coś z otwartą dziurą na ulicy. W naszych szerokościach geograficznych albo pieprzony śnieg wszystko wybiela, albo wściekłe słońce, w każdym razie zasłaniasz przeponę.

  • Sergei

    Chciałbym wiedzieć, dlaczego Nikkor-HC Auto 1: 2 f = 50 jest uważany za mało znany na Ukrainie iw WNP? A w cyrylicy w Internecie jest bardzo mało informacji o nim.

    • Ivan

      On jest znany. Masa informacji. Tyle, że w porównaniu z masą pięćdziesięciu dolarów z 1.4 tego samego producenta, jego obecność na rynku jest bardziej dla kawek kolekcjonerów - szczerze mówiąc niewiele osób tego potrzebuje. Chociaż zdecydowanie dobrze. Coś takiego.

  • Sergey Mikhailovich

    M-m-dya-ja... Podzielę się swoją opinią. Dostałem ten obiektyw razem z aparatem Nikon-F w odległej przeszłości. W latach 90., kiedy musiałem wyżywić rodzinę pracą fotografa domowego. W porównaniu do tych „pięćdziesięciu dolarów”, które miałem (MS Wave 1,8/50, MS Helios 81-N, Zenitar-M 1,7/50, Helios 44-M 2/58, Helios 77-M 1,8, 50/1.8, Pentacon 50 /1) wyróżniał się wysoką i jednolitą ostrością w całym polu obrazu, począwszy od przysłony 2,8:1.4. Jest to bardzo dobre przy fotografowaniu dużych grup ludzi (cała klasa szkolna). Tak, a podczas fotografowania indywidualnego portretu nie był gorszy od mojej ulubionej Volny. Później kupiłem też Nikkory 50/1.8 (FA), 50/1.8 (Ai-s dla Japonii), 50/1.7 G (AF-S). Nawet na ich tle nie wygląda przeciętnie. Mechanika jest po prostu świetna. Lepszy niż wszystkie kolejne modele. I nawet Kontax Planar 50/XNUMX wygląda przy nim niepoważnie. Optyka tego Nikkora pozwala wykonywać prace na profesjonalnym poziomie. Czego więc jeszcze potrzebuje fotograf, aby być w pełni szczęśliwym?

    • Arkady Shapoval

      potrzebuję szczęścia

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2014/01/nikon-hc-auto-2-50-mm/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/01/nikon-hc-auto-2-50-mm/