Dla dostarczone przez obiektyw Nikon 135mm 1: 2 NIKKOR wielkie dzięki Nikołajowi Madowi.
Recenzja Nikona 135mm 1: 2 NIKKOR
Nikon 135mm 1:2 NIKKOR to po prostu świetny stary (bez autofokusa) obiektyw typu AI. Lepiej o nim nie pisać, tylko iść i strzelać. Obiektyw ma po prostu rewelacyjne parametry przysłony i ogniskowej, a przy tym daje bardzo dobry, użyteczny obraz. Nikon 135mm 1: 2 NIKKOR jest o 1 stopień „lżejszy” niż jego bracia, klasa 135/2,8 (np. Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 lub Nikon Nikkor-Q Auto 1:2.8 f=135mm).
Widok Nikona 135mm 1:2 NIKKOR z MDF z wysuniętą osłoną
Nikon 135mm F/2 był produkowany w 3 wersjach: Bez AI (1975-77), AI (1977-81), AI-S (1981-2005). Optycznie wszystkie trzy obiektywy są całkowicie identyczne, różniąc się jedynie drobiazgami w oprawie korpusu. Numer mojego egzemplarza to 178743, co oznacza, że mam w recenzji jedną z pierwszych wersji obiektywu. Mój Nikon 135mm 1:2 NIKKOR został zaktualizowany do wersji AI.
Obiektyw z przysłoną Nikon 135 mm F2 NIKKOR
Pierścień do ustawiania ostrości jest gumowany i obraca się o 270 stopni. Ogniskowanie jest płynne, natomiast przednia soczewka nie obraca się, tylko tułów się wydłuża. MDF to 1.3 metra, co pozwala uzyskać wzrost 1:7.5. Średnica przedniej soczewki 72mm. W naszych czasach uważa się, że średnica profesjonalnych obiektywów Nikona wynosi 77 mm, jest to spowodowane wygodą wymienności filtrów między profesjonalnymi obiektywami. Nikon 135mm F/2 ma małą wbudowaną teleskopową osłonę przeciwsłoneczną, ale nie znalazłem z niej większego zastosowania. Osłona obiektywu nie zwisa, jest dobrze przymocowana do obiektywu.
Ulepszenie przednich i tylnych obiektywów obiektywu Nikon 135mm F2 NIKKOR
Nikon 135mm F/2 posiada skalę odległości ogniskowania oraz skalę głębi ostrości dla F/22, F/16, F/8. Przysłona zamyka się co najmniej do F/22. Liczba listków przysłony to 9 sztuk. Stosowane jest oświecenie karty sieciowej. Montaż na wysokim poziomie. Na etui znajduje się napis „Lens Made in Japan”. Obiektyw jest ciężki, waży prawie 900 gramów. Tak dużą wagę tłumaczy się tym, że w układzie optycznym zastosowano grube, raczej masywne okulary. Początkowo Nikon 135 mm F/2 był wyposażony w specjalny futerał do przechowywania.
Przykładowe zdjęcia
Nikon 135mm f/2 tworzy „zaciśniętą” perspektywę i małą głębię ostrości, która jest idealna do portretów. Obiektyw jest ostry, nawet przy f/2.0 i na krawędziach kadru. Brak dystorsji i komy, słabe winietowanie przy f/2.0. Obiektyw trochę cierpi na zamarzanie. Generalnie obraz stoi na bardzo wysokim poziomie, a bokeh obiektywu jest po prostu znakomity. Jak używać starych obiektywów w nowoczesnych lustrzankach, opisano w rozdziale AI-S.
Parametry zdjęć przedstawionych w galerii:
Wszystko nakręcone na Nikon D700. Wszystko zostało sfilmowane z wysuniętym metalowym kapturem i filtr ochronny Hoya 72mm UV Filipiny. JPEG L w aparacie (kompresja „najlepsza jakość”). Zdjęcie w trybie Auto ISO wytrzymałość nie dłużej niż 1/125 sekundy. Funkcje: kontrola winietowania, ADL, redukcja szumów przy długich czasach ekspozycji i redukcja szumów przy wysokich wartościach ISO zostały wyłączone. Wszystko zrobione w trybie Picture Control SD (tryb standardowy): korekcja kontrastu - 0, jasność - 0, nasycenie - 0, odcień - 0, ostrość - pozycja 5 pomiędzy 0 a 9. Używane balans bieli: „Auto”, „Cień” i „Zachmurzenie”. Rozmiar zdjęcia został zmniejszony do 1600*1065.
Dwie legendarne soczewki
Osobiste doświadczenie:
Obiektyw jest bardzo podobny do swojego młodszego brata Nikon 105mm 1: 1.8 Nikkor AI-S, ale wygodniej było ustawić ostrość na Nikonie 135mm 1:2 NIKKOR, a przy udanym ustawieniu ostrości dostałem więcej klatek. Nikon 135mm 1: 2 NIKKOR to szykowny stałoogniskowy o wysokiej aperturze, z takiego obiektywu jest całe morze przyjemności. Jeśli szukasz czegoś podobnego, radzę spojrzeć na bok Nikon 180mm 1: 2.8 ED Nikkor oraz do krótszych i tańszych Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor. Nikon 135mm F/2 ma sens nawet w aparatach Nikon DX, na których EGF obiektyw będzie miał 202.5 mm.
Obiektyw Nikon 135mm F2 NIKKOR na aparacie filmowym
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
Jak pisałem na początku recenzji, wystarczy wziąć Nikona 135mm 1:2 NIKKOR i fotografować dla przyjemności. Obiektyw ten powinien spodobać się użytkownikom starszej optyki bez autofokusa.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ech, żeby wziąć i strzelić, trzeba go najpierw od kogoś znaleźć, rzadko kto sprzedaje takie okulary.
Tak, a cena jest bardzo gryząca)))
1400 hrywien sprzedam
http://kamenets-podolskiy.khm.olx.ua/obyavlenie/novogodnyaya-rasprodazha-legendarnyy-portretnik-nikon-nikkor-q-135mm-f-2-IDbfkdx.html#7202259921
Sprzedają dobry obiektyw, ale nie taki jak ten, ale starą „kushkę” 135\2.8, która też jest bardzo dobra jak na swoje pieniądze, ale „limp” na otwartym jest mocniejszy niż „Jupiter 37”, chociaż rysuje miękko i przyjemnie. Ten sam obiektyw, co w tym teście, jeśli zostanie sprzedany, to za zupełnie inne pieniądze. Mój przyjaciel, od którego nie mogłem wybłagać tego obiektywu o „godzinę na wypróbowanie”, powiedział, że kupił go na pchlim targu w Stanach za 250 „swoich hrywien” i był z tego niesamowicie zadowolony. Moim zdaniem wystarczy jeden rzut oka na zdjęcie w tej recenzji, aby zrozumieć powód jego radości. A jeśli założysz obiektyw na aparat i po prostu przekręcisz wyciąg okularowy, natychmiast zaczniesz rozumieć całe głębokie znaczenie powiedzenia: „Ciesząc się z sukcesu innych, staraj się nie zgrzytać zębami!” (Żart). A tak na poważnie, obiektyw jest po prostu niesamowity! Nikkor 80-200\2.8 (IMHO) może wydać coś podobnego, ale takich „szlachetnych pasteli” nie będzie, a wymiary, waga i cena tych ostatnich daleko odbiegają od najlepszych.
Doskonałe szkło, dzięki za recenzję i szczególne podziękowania za pełnometrażowe portrety, dają moim zdaniem najpełniejszy obraz obiektywu! :)
Dołączam do poprzedniego autora odnośnie portretów - dziękuję za recenzję i życzę powodzenia.
Byłem bardzo zadowolony z zlokalizowania tej strony. Chciałam podziękować za poświęcony czas w tej cudownej lekturze!! Zdecydowanie podoba mi się każdy mały kawałek i dodałem Cię do zakładek, aby sprawdzić nowe rzeczy, które wpisujesz na blogu.
To jest kompletne BS. Nie przeczytałeś ani jednego wiersza z tego bloga.
I jak na taką przysłonę nie ma wystarczającej liczby listków przysłony, jednak jak na tak topowy obiektyw mogliby zrobić więcej.
Lub przynajmniej zaokrąglone
Sama liczba płatków w ogóle nic nie znaczy. Cóż, lub nie do końca, raczej z reguły im więcej płatków, tym lepiej. Ale na tym obiektywie nie zauważyłem żadnych katastrof z obrazem z powodu listków przysłony. Ale nie co najmniej cztery płatki, jeśli rysunek jest piękny.
Cyprida w okularach, właściwie arcydzieło.
Arkady, kto jest lepszy optycznie? Nikkor 105/1.8 czy Nikkor 135/2.0? Wiele?
„... tani Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor. Stosowanie takiego obiektywu ma sens nawet w aparatach Nikon DX, na których EGF obiektywu będzie wynosić 202.5mm”
Zdanie jest logicznie błędne. Czy miałeś na myśli 135/2.0
Zdjęcia z dziećmi i gołębiami są po prostu przepiękne, trudno oderwać się od oglądania!
Świetna recenzja! Niesamowity obiektyw! Zabójczy aparat! Świetne zdjęcia! Modelka na zdjęciach jest po prostu nieopisanie piękna! Recenzja - 100 punktów!
Całkowicie się zgadzam, zwłaszcza jeśli chodzi o modelkę - po prostu cudowna dziewczyna!
Cyprida Fiery
Cześć wszystkim. Tak, obiektyw jest taki sam w super maju (z punktami minusowymi powiem, że osłona obiektywu jest krótka w wersji AI, a grypa jest malutka).
Mieszkam w USA, sprzedaję na ebay, po cenach amerykańskich mogę dostarczyć na Ukrainę i na cały świat.
Ale, zrecenzuj swoje, czytam i ślę s… smród jest super.
Skontaktuj się z ___abalagura@mail.ru
Dzień dobry Arkady Samyang Optics wprowadził na rynek obiektyw 135mm f/2.0 ED UMC, chciałbym poznać Twoją opinię na temat tego obiektywu, szczególnie w porównaniu.
Witam. Powiedz mi, że ai i af dc są optycznie takie same?
Nie
Powiedz mi, jaka jest różnica na zdjęciu dla Nikona D800 między tą wersją obiektywu a wersją Nikona 135mm f/2D AF DC-Nikkor?
To zupełnie inne soczewki. Stelmach dobrze napisał o nowej, a w recenzji o stopie aisnutowanej jest mocna uwaga Fotiki. Konkluzja jest taka: nowy 135 dc to gówniana obwódka, która uniemożliwia im fotografowanie w słońcu, normalna ostrość pojawia się dopiero po f4, jest przeznaczona wyłącznie do fotografowania w studiu. więc za półtora kawałka zieleni masz warunkowo działającą soczewkę
Wasilij, czy masz osobiście taki obiektyw?
Bardzo „lubię”, gdy ludzie, którzy nic nie trzymali w rękach i na podstawie cudzych lub a la laboratoryjnych danych, z bardzo ważnym spojrzeniem, oblewają doskonałe rzeczy.
- Nowe 135 dc to szalone frędzle, które uniemożliwiają im fotografowanie w słońcu, normalna ostrość pojawia się dopiero po f4, jest przeznaczona wyłącznie do strzelania w studio. tak więc za półtora kawałka zieleni masz warunkowo działającą soczewkę -
Mam ten obiektyw (135mm F/2 DC D). Jeden z moich ulubionych.
Orchidea. Zabrany z ręki. ISO 0 F/100 2/1 Nikon D4000
Bardzo silne słońce. Drzewo na ulicy. ISO 200 F/2.8
Wygrałem aukcję za 300 dolarów, bardzo szczęśliwy. Arkady bardzo dziękuję za recenzję !!!
Naprawdę czujesz to w dłoniach, a nie kawałek plastiku. Autor nie powiedział, że obiektyw ma sporą obercję choomatyczną i jakieś oprogramowanie przy przysłonie 2
Proszę mi powiedzieć, jak ten obiektyw z HA? Dzięki!)
Dość chromatyczna przy f/2, zwłaszcza jeśli fotografujesz w słoneczny dzień
2.8 wraca do normy
Bardzo dziękuję za odpowiedź. Kupiłem już ten obiektyw w doskonałym stanie. Cena jest dość wysoka, ale warto. Zgadzam się z Tobą. W słoneczną pogodę nie są zbyt przyjemne w pracy. Ale wieczorem lub przy pochmurnej pogodzie przyjemnie się podoba. I na 2.0. Dzięki jeszcze raz! Więcej dobrych ujęć dla Ciebie!
Oto pierwsza sesja. Musiałem ukryć się w cieniu. https://vk.com/id79327915?z=photo79327915_456240019%2Fphotos79327915
Dobra robota! Znakomicie przekazuje tom, ma ciekawy rysunek.
Czy chcesz za niewielkie pieniądze obiektyw 135 mm f/2 i co nie kuleje?
A klucz do mieszkania?
Drogi, najwyraźniej nieuważnie przeczytałeś mój post. Gdzie zauważyłeś, że nie chcę, żeby utykał? Pytałem o opinie kolegów. Nawiasem mówiąc, od 500 do 600 USD za używany egzemplarz nie jest tak małą ceną. Może to nie pieniądze dla Ciebie? Więc wybacz.
Może źle zrozumiałem, przepraszam.
To znaczy, wszystkie są kulawe, w mniejszym lub większym stopniu. Niektóre nowe Sigmy mogą być mniejsze, ale cena jest odpowiednia.
A Samyang można znaleźć tylko taniej, ai tak niewiele. Nie ma nic więcej.
Zaznaczam, że obiektyw jest dość ciężki. I to jest problem, którego się nie spodziewałem.
Musi być bardzo dokładnie i dokładnie skoncentrowana, co wymaga stabilnego chwytu i „drobnej motoryki”. W takim przypadku musisz zachować tę głupią baldachim. Krótko mówiąc, 80-200/2.8 okazało się znacznie mniej stresujące pod względem strzelania. Tak, a zdjęcia, które zrobiłem, jeden po drugim - już nie potrafię odróżnić.
Na ekranie – też ciężko, bo trzeba włączyć zoom, a z Nikonem wolno + aparat się trzęsie.
Ale ze statywem - bajka.
Takie ciasta. Jeśli ktoś chce kupić tę ślicznotkę (27 drewnianych): id vk senecka1995.
Jak tylko odejdzie, zrezygnuję z subskrypcji - pa
I uwielbiam ten obiektyw. Tak, jest kiepski, tak jest manualny, a do otwartego dość trudno celować… ale bardzo podoba mi się jego wzór, nawet na D810.
Kupiłem to szkło w nowym stanie (w Japonii). Kiedy bierzesz kod do ręki, masz wrażenie, że to po prostu arcydzieło.Szkiełko wygląda bardzo pięknie, przyjemnie w dotyku, pierścień ostrości kręci się tak płynnie (nie da się opisać słowami, jakim dreszczem jest obracanie nim). ), co jest bardzo wygodne. TO JEST TO! TAK - szkło nie jest do końca tanie. TO JEST PORTRET! a z przodu oczywiście można zastrzelić przynajmniej konia z 15 metrów, ale to nie jest odpowiednia szata.
mdf (wg oznaczeń na obiektywie) 1.3 mi do 2 metrów trzeba skręcać dość mocno, czyli celowanie w tym zakresie jest dość płynne, na pewno można nie trafić, nie bez tego. takie okulary nie lubią zamieszania, więc nie przegap ich w spokojnej atmosferze.
Zdecydowanie radzić.
Czy możesz mi powiedzieć, czy manipuluje? lub na D700 sam się skupi, nie rozumiem. Dziękuję za świetną recenzję
Został napisany na początku recenzji - bez autofokusa. Choć D700 to wspaniały aparat, nie zamieni go w autofokus.
Ręczny, we wszystkich FA.
Witaj Valery! Czy zdarza Ci się sprzedawać taki obiektyw?
Natknąłem się na nią przypadkiem w moskiewskim sklepie. Kupiłem go i byłem oszołomiony, teraz noszę go dużo. Jeden problem, jest po prostu szalenie ciężki.