O okazję recenzja legendarnego Nikona 105mm 1: 2.5 Nikkor AI wielkie podziękowania dla Mikołaja.
Recenzja Nikona 105mm 1: 2.5 AI
Istnieje kilka wersji Nikona 105mm 1: 2.5 Nikkor, czyli pierwszych obiektywów Bez AI Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor pojawił się w 1959 roku. Istnieją wersje - Nikon 105mm f/2.5 P, K i PC typy. W 1977 roku światło dzienne ujrzał obiektyw Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI wersja, następnie zastosowano Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI-S. Różne wersje różnią się różnym oświeceniem, obecnością osłony i pierścienia przenoszącego membranę.
Widok obiektywu Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI
TTX Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI
Długość ogniskowa: 105mm
Membrana: F/2.5-F/22
Konstrukcja optyczna: 5 elementów w 4 grupach
Liczba listków przysłony: 7 sztuk
Waga: około 430g
MDF: 1m
Średnica filtra przedniego: 52mm
Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI to krótki teleobiektyw stałoogniskowy, który sprawdza się jako doskonały porter, jednak w aparatach Nikon DX EGF obiektyw będzie 157,5mm. W kadrowanych aparatach obiektyw daje wąskie pole widzenia, ale praca z nim jest bardzo przyjemna.
Widok obiektywu Nikon 105mm f 2.5 Nikkor AI
Obiektyw jest wyposażony w osłonę przeciwsłoneczną HS-8, ale dostałem obiektyw bez osłony. Pierścień ostrości obraca się dokładnie o 180 stopni. Pierścień ostrości jest gumowany. Podczas ogniskowania tułów obiektywu wydłuża się o około 1 cm, podczas gdy przedni obiektyw nie obraca się, ale pierścień ostrości również przesuwa się lekko do przodu.
Przykładowe zdjęcie na Nikonie 105 2.5 AI
Głębia ostrości obiektywu jest wskazywana za pomocą wielokolorowych pasków, które odpowiadają kolorowi wskazanemu przez liczby F na pierścieniu przysłony. Listki przysłony są matowe i nie odbijają światła.
Widok obiektywu Nikon 105mm f 2.5 Nikkor AI na nowoczesnym aparacie
Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI może być bez problemu używany na każdym Nikonie CZK. O pewnych ograniczeniach i subtelnościach podczas pracy ze starą manualną optyką Nikona można przeczytać w dziale AI-S. Swoją drogą, niedawno wyszedł nowy aparat. Nikon D5200, dlatego, Zaktualizowano genealogię aparatu Nikon.
Zdjęcie na Nikonie 105 2.5 AI. Bokeh obiektywu.
Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI to prawdziwy profesjonalny obiektyw z przeszłości. Obiektyw jest niewielki, ale w dłoniach wyczuwalny jest kawałek metalu i szkła. Dzięki dobremu montażowi soczewki te nadal doskonale zachowują część mechaniczną. Optycznie obiektyw również pozostaje bez zarzutu. Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI wciąż cieszy się dużym zainteresowaniem na rynku wtórnym.
Przykładowe zdjęcie na Nikonie 105mm 1: 2.5 Nikkor AI
Jakość obrazu
Doskonała ostrość w całym polu kadru przy dowolnym otworze, choć dyfrakcja daje o sobie znać przy F/22. Brak winietowania na aparatach DX, brak zniekształceń, dobre odwzorowanie kolorów. Kontrastowe spadki w świetle tylnym i bocznym. W podświetleniu obiektyw potrafi wyłapywać bardzo silne odblaski, osłona obiektywu eliminuje odblaski, lekko zasłoniłem obiektyw dłonią aby takie usunąć silna „tęcza”. Efekt bokeh obiektywu jest niesamowity, z płynnymi przejściami tonalnymi i innymi rozkoszami.
Zdjęcie na Nikonie 105 2.5 AI
Przykładowe zdjęcia na Nikonie 105mm 1: 2.5 Nikkor AI
Wszystkie zdjęcia zrobione aparatem Nikon D80, zdjęcie bez obróbki, zmniejszony rozmiar do 2MP i nadrukowane dane z EXIF. Oznaczenie F/2.5-8.0 oznacza, że w momencie fotografowania nie zapisałem dokładnej wartości przysłony, a waha się ona między F/2.5 a F/8. W zasadzie wszystko było kręcone na otwartej przysłonie.
Wszystkie zdjęcia zrobione aparatem Nikon D80, zdjęcie bez obróbki, zmniejszony rozmiar do 3MP i nadrukowane dane z EXIF, jednak na zdjęciach zamiast „AI” nadrukowany jest „AI-S”.
Osobiste doświadczenie
Osobiście Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI podobał mi się znacznie bardziej niż Nikon 100mm F/2.8 Seria E. Wersja „E” gra mocno 105\2.5 na rysunku i 1.25 razy współczynnik apertury. Szkoda, że teraz nie ma podobnego obiektywu z autofokusem, są tylko drogie obiektywy specjalnego przeznaczenia – Nikon AF DC-NIKKOR 105mm f/2D, Nikon 105mm f/2.8 AF Micro i Nikon AF-S 105mm f/2.8 VR Micro. Dobrą alternatywą dla Nikona 105mm 1:2.5 Nikkor AI jest Nikkor 105mm f/1.8 AI. Widziałem opinie, że wersja Nikona 105mm 1:2.5 Nikkor AI daje miękki, nieostry obraz, ale mój egzemplarz rzeczywiście pokazał znakomitą ostrość w całym polu kadru.
Doskonała ostrość Nikon 105 2.5 AI
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI - doskonałe portrety, lekki, niezawodny z dobrą jakością obrazu. Zalecany do aparatów FX i DX.
Spójrz także na recenzję czytnika Radozhiva na temat wersji Nippon Kogaku Japonia Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Sądząc po tym, co udało nam się odkryć, wczesne wersje 105/2.5 (pre-ai) mają schemat Sonnar, a późniejsze (ai i ai-s) mają podwójny Gauss (xenotar). Obraz jest inny; twierdzą, że te późniejsze są jaśniejsze w reprodukcji kolorów, korygowane są aberracje i komy, a szkło jest ostrzejsze na bliższych odległościach. W przypadku Gaussa następuje bardzo wyraźne przejście od strefy ostrości do rozmycia, w przeciwieństwie do strefy stopniowo wygładzonej. Subiektywnie bardziej podoba mi się zdjęcie z wersji Zonnara.
Trudnym pytaniem jest oczywiście to, co jest lepsze - gauss czy ksenotar. Stare okulary Nikona bywają rzeczywiście ciekawsze od nowszych. Ale to, co zawsze jest u nich gorsze, to oświecenie: odwzorowanie kolorów (na figurze nie jest tragiczne, ale od razu rzuca się w oczy) jest gorsze, a one błyszczą znacznie mocniej. Pamiętaj też, że Gauss zawsze jest miękki na otwartej przestrzeni, Xenotar – nie. Ale przy aperturze ostrość nie wzrasta zbyt mocno, więc powiedzmy przy f8 Gauss zacznie wygrywać w rozdzielczości. Ale który obiektyw ma piękniejszy bokeh, pytanie jest czysto dyskusyjne.
Wydaje się, że jesteś zdezorientowany terminologią dotyczącą nazw schematów. Xenotar-biometar to pięcioobiektywowy podwójny gaus, do tego typu należy obiektyw AI w wersji. Pre-AI to obiektyw podobny do Sonnaru.
Jeśli chodzi o rozdzielczość, wersja preAI ma dobrą transmisję niskich i średnich częstotliwości, ale wybija wysokie – tj. nazywa się to „ostrym, ale miękkim”. Nie ma ochoty pocierać oczu, ale soczewka wyraźnie ukrywa np. detale skóry. Na krawędzi preAI naprawdę trochę traci, zwłaszcza na ff.
AI osobiście nie testowała, ale jak widać, lepiej (w porównaniu z preAI) transmituje precyzyjnie wysokie częstotliwości. W przeciwnym razie jego zalety są dyskusyjne. Być może MC daje mu lepszą transmisję światła i odwzorowanie kolorów, ale w normalnych warunkach stara wersja przypominająca echosondę jest też bardzo dobra w kontraście. Na przykład kiedyś porównałem zachowanie podświetlenia MS Pankolar 80/1.8 i KMZ Jupiter-9. Jowisz wygrywa, ponieważ ma mniej granic powietrze-szkło. Stwardnienie rozsiane nie uratowało Pankolara...
Większość zonnarów została wyprodukowana z 6-łopatową membraną, która zabija cały jej urok, jeśli tło jest pstrokate. Przy 105 mm nie jest wskazane strzelanie tylko na otwartej przestrzeni.
Soczewki łatwo odróżnić, tylny obiektyw Zonnarów jest niewielki.
Ale wszystkie 105 (miałem ich 5 różnych wersji) w zręcznych rękach daje wspaniałe zdjęcia. Słynna „Afgańska dziewczyna” Steve'a McCurry'ego dla National Geographic została nakręcona ze 105 2.5 nikkorów.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Sharbat_Gula.jpg
Oto więcej informacji na ich temat https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/telephoto/105mm.htm.
Mój to tylko Zonar.
Świetnie, mój link do numerów seryjnych nie został dopuszczony przez narzędzie do spamowania. Z S/N 407301 idź Gauss, wcześniej - Sonnars...
Już wynajęłam.
Arkady, który jest lepszy pod względem jakości obrazu, ten czy Jupiter 37a? A może jest coś lepszego poniżej 100 USD?
Błędnie postawić pytanie - są różne ogniskowe i przysłona. Ogólnie rzecz biorąc, Yu-37 jest dobrym (jak na swój wiek) szkłem o niesamowitej (jak na tamte lata) rozdzielczości, niemal apochromatycznym. Ale jeśli chcesz wygodnie fotografować portrety, weź Nikkory 105 i 135 mm (dowolne) - Yu-37 jest udręczony. Ale strzelanie do brzóz jest wspaniałe. Postawiłem go na Canonach, obraz jest dobry, do 30MP wszystko jest w porządku. Co zaskakujące, zrobili wtedy optykę - z marginesem rozdzielczości (filmy radzieckie nie pozwalały na transmisję).
zgodziłem się, miałem dwa egzemplarze J37AM i jeden AI 105/2.5. rozdzielczość z J37 wydaje się LEPSZA niż Nikkor AI 105, obydwa w trybie szerokootwartym.
ale flara J37 w bokeh ma kilka plam, co jest denerwujące.
A J37 jest słaby, aby bezpośrednio zmierzyć się z silnymi światłami!
Kmk, jeśli do 100 USD - Jowisz jest idealny do „próbowania”. Z myślą, że nie będzie się chciało rozstać – fajna obudowa z piękną membraną i wygodnymi regulatorami. Trudno go nazwać apochromatem, ale konstrukcja optyczna naprawdę zapewnia bardzo dobrą korekcję dystorsji. Pod względem apertury absolutnej Yu37A i ten Nikkor są w przybliżeniu równe, więc ich głębia ostrości będzie podobna. Jedynym zastrzeżeniem jest kąt widzenia. Jeśli to ważne, weź lepszą setkę.
Dzięki za odpowiedzi. Wziąłem tego Nikkora w dobrym stanie w dobrej cenie (mam aparat a6000). Potem była okazja do przetestowania Yu37A.
Kolory Nikona są znacznie lepsze, zwłaszcza odcienie skóry, ale też chromianuje znacznie więcej niż Yu37A. Głębia ostrości jest prawie taka sama dla obu obiektywów.
IMHO, dla mnie zwycięzca Nikon wybrał tę drogę do portretów + kąt widzenia jest wygodniejszy niż w Yu37A.
Pytanie do Arkadego, no, a może ktoś inny powie. Spotkałem taki obiektyw w sprzedaży w doskonałym stanie, za bardzo rozsądną cenę (170 USD) i wszystko wydaje się być w porządku, ale postanowiłem przebić się przez jego numer seryjny w bazie. Ku mojemu zaskoczeniu numer seryjny odpowiadał wcześniejszej serii K, zaczynając od 69. Ale obudowa jest zdecydowanie wersją Ai, z maksymalnym f-stopem 22 (nie 32 jak typ K).
Generalnie nie odważyłem się kupić tej hybrydy. Kto ma jakieś przemyślenia na ten temat?
Myśli są takie, że trzeba patrzeć na obiektyw, jego stan, strzelać do niego, a nie na liczby wystawione przez nie wiadomo kogo i zabrane nie wiadomo skąd. Mają one raczej charakter informacyjny, ale na pewno chyba, że Nikon odpowie
Kupiłem ten niedawno. Powiem krótko – OPOWIEŚĆ.
… w dobry sposób.
Po przeczytaniu twojej recenzji ta szklanka się zapaliła, to po prostu coś) pierwsze zdjęcia przychodzące z poczty były po prostu zdumione!
Jeszcze kilka zdjęć!
Witam wszystkich. Czy możesz mi powiedzieć, jaki model mam w rękach? Na forum klubu soczewek
wszystkie prezentowane opcje różnią się w ten czy inny sposób, albo korpusem, albo minimalną wartością przysłony.
Jaki mam model?
Widok
Zobacz 2
Wersja K, 1974 - 1977. Model przejściowy między NON-AI PC Auto a późniejszą AI (z dwiema parami cyfr na pierścieniu przysłony)
Dziękuję, Arkady.
Czy są gdzieś informacje na ten temat? Czy możesz zamieścić link?
wszystkie +- są takie same, takie same, tylko starsze lub nowsze