O okazję Recenzja obiektywu Nikon Nikkor 135mm 1: 2.8 Wielkie podziękowania dla Andrieja Michajłowskiego.
Recenzja Nikona Nikkor 135 2.8K, AI
Na podstawie ten talerz, zgodnie z obiektywem o numerze 747009 możemy powiedzieć, że to Wersja K, jest również kompatybilny ze sztuczną inteligencją. Były 2 wersje K - stara i nowa, nowa wersja była produkowana w latach 1976-1977. Dlatego w 2013 roku mój egzemplarz ma już około 36 lat. Ogólnie było sporo wersji 135-prądu, mam już recenzję tego Nikon 135mm f/2.8 Nikkor-Q Auto bez Ai.
Widok obiektywu Nikon 135 mm F2.8 K, AI
Ogniskowanie na obiektywie jest płynne, pierścień do ustawiania ostrości obraca się o 270 stopni, pierścień do ustawiania ostrości jest gumowany. Obiektyw ma skalę głębi ostrości, odległość ogniskowania i przysłonę. Minimalna odległość ogniskowania to 1.3 metra. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się, korpus obiektywu wydłuża się o 2 cm. Standardowa średnica przedniego obiektywu to 52mm. Obiektyw waży niewiele, około 430 gramów.
Dziwne, ale przednia osłona jest wkręcona w gwint od filtra, to raczej niewygodne, a wydajność pracy z obiektywem tracona. Układ optyczny składa się z 5 elementów w 4 grupach. Przysłona obiektywu może przyjmować pozycje od f/2.8-f/32, liczba listków przysłony to 7 sztuk. Fajnie, że Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 ma wbudowaną osłonę obiektywu, osłona obiektywu jest zamontowana dość ciasno i nie wisi na obiektywie.
Widok z tyłu Nikona Nikkora 135 mm 1: 2.8, widok przysłony
Przykładowe zdjęcia na Nikonie Nikkor 135mm 1:2.8 (K, AI)
Przykładowe zdjęcia bez obróbki. Zmniejszony rozmiar do 3 MP, nadrukowane dane z EXIF. O tym, jak używać starych „natywnych” obiektywów Nikkor, można przeczytać w artykule o AI-S.
Wrażenia
Mój obiektyw jest dość sfatygowany, ale mimo to daje dobry obraz. Szkoda, że Nikon nie ma w ofercie obiektywu 135/2,8 z autofokusem.
Oświecenie Nikon Nikkor 135mm 1: 2.8
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 to stary dobry japoński obiektyw. Może być używany do fotografii portretowej, kreatywnej. Fani obiektywów z manualnym ustawianiem ostrości powinni to pokochać.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
ile jest wart ten staruszek?
odpowiedź
znaleziono za 2000 UAH, myślę, że można znaleźć taniej
odpowiedź
Dzięki za recenzję, ale nie zrozumiałem jednej rzeczy - przetestowałeś obiektyw AI, ale podany przez Ciebie link pokazuje non-AI z późniejszym numerem. Gdzieś niezręcznie)))
odpowiedź
W tej recenzji „K 135/2.8 New” jest kompatybilny ze sztuczną inteligencją. Link w recenzji https://radojuva.com.ua/2013/01/nikon-nikkor-q-auto-2-8-135/ to tylko kolejny obiektyw klasy 135/2,8.
odpowiedź
I chociaż diabeł wie, może to tylko AI
odpowiedź
to jest AI
pomiar ekspozycji działa zarówno w wersji AI, jak i AI-s
jedyną różnicą jest to, że w wersji Ai-s dodano nacięcie na końcu bagnetu, dzięki któremu aparat przyjmuje ogniskową obiektywu.
odpowiedź
To oczywiste, rozmawiamy o tym, że po numerze obiektywu jest to wersja K, a wersja K jest trochę inna (bez drugiego rzędu wartości przysłony)
odpowiedź
Wygląda na to, że pierścień przysłony na tym obiektywie zmienił się od czasu nowszych wersji AI-s
odpowiedź
Może kaptur nie jest rodzimy (i numer). Nie mogę powiedzieć dokładnie.
odpowiedź
1. Schemat optyczny.
2.MDF
3. Prześwit (lin/mm)
odpowiedź
2013-1977=36 lat.
odpowiedź
„Szkoda, że Nikon nie ma opcji obiektywu autofokusa 135/2,8”. Ale jest taki Nikon 135mm f/2D AF DC-Nikkor. Chyba nie będzie gorzej.
odpowiedź
Spójrz na jego cenę, ale gdyby było to 135 / 2,8, jego cena byłaby znacznie tańsza. Najprawdopodobniej brak 135 prądu spowodowany jest chęcią sprzedaży droższych zoomów jak 80-200 2.8
odpowiedź
Dzięki za recenzję. Jestem szczęśliwym posiadaczem tego samego wspaniałego obiektywu. Jego zdjęcie jest świetne. Ale chciałbym zobaczyć zdjęcie Arkadego z tego obiektywu, tylko z przyciętego aparatu.
odpowiedź
Spójrz na jego cenę, ale gdyby było to 135 / 2,8, jego cena byłaby znacznie tańsza. Kiedyś na wspólnym spotkaniu fotografów, modelek i wizażystów zapytał mnie młody początkujący fotograf. „A dlaczego kupiłeś ode mnie tak drogi filtr (Rodenstock) do obiektywu za 400 rubli. i jestem szczęśliwy jak słoń ”W tym momencie w moich rękach był: Nikon D3S, Nikkor AF-S 85 mm F/1.4G. Do czego się uśmiechnąłem i odpowiedziałem mu. Otóż, gdybym miał w rękach aparat nie z jedną cyfrą 3, ale z trzema zerami, to kupiłbym do niego obiektyw wieloryba, a nie topowy i ten sam filtr, co twój. ps. Kupując sprzęt, który spełnia Twoje wymagania, odpowiednio go uzupełnij.
odpowiedź
Zawsze popisujemy się czymś więcej niż pieniędzmi...
odpowiedź
a do czego służy ten „celownik” na pierścieniu przysłony?
odpowiedź
czy zadziała z mniszkiem lekarskim Lusznikowa?
odpowiedź
Czy Pentacon 2.8 / 135 będzie gorszej jakości od tego Nikora?
odpowiedź
Istnieje inna wersja (nieco nowsza niż 1976-2005)
Nikon 135mm f/2.8 AI-S
odpowiedź
Jest też taki Nikon 135 f2,8 seria E, Arkady, czy uważasz, że jest lepszy od tych dwóch, co w twoich recenzjach i kolejne pytanie, czy uważasz, że ma sens kupowanie Nikona 135 f2,8 serii E jeśli mam już 100 f2,8 , 37 serii E, to czy według Ciebie będzie lepszy jako obiektyw portretowy niż Jupiter XNUMXA?
Z góry dzięki za odpowiedź.
odpowiedź
Szkło jest po prostu niesamowite! Wczoraj pracowałem z nim razem z d600
odpowiedź
Strzelałem Nikkorem 20/135 MF AIS przez 2,8 lat, teraz kupiłem serię E - MF.Jaka jest między nimi różnica?
odpowiedź
Seria E firmy Nikon to tańsza seria obiektywów z lat 80-tych przeznaczona do podstawowych modeli aparatów. W niektórych obiektywach zainstalowano plastikowy pierścień przysłony, a w innych uproszczono konstrukcję optyczną. Jednocześnie często zmniejszała się waga obiektywu.
W twoim przypadku zastosowano schemat 4/4 zamiast 5/4 dla modeli Nikkor Ai i Ai-S, MDF 1.5 metra zamiast 1.3 m
odpowiedź
„W tej recenzji „K 135/2.8 New” jest kompatybilny ze sztuczną inteligencją. Link w recenzji https://radojuva.com.ua/2013/01/nikon-nikkor-q-auto-2-8-135/ to tylko kolejny obiektyw klasy 135/2,8.” - Czy wersja K wytwarza mniej mydła?
odpowiedź
Powodzenia Arkady. Często odnoszę się do Ciebie, bardzo przydatne. Sam zawodowiec...
odpowiedź
Kupiony od znajomego za 2k. Dobra zabawka dla kreatywności.
Szkoda, że nie da się zrobić reportażu szczególnie – nie ma autofokusa
odpowiedź
AI - Automatic Indexing - obiektywy wprowadzone na rynek po 1977 roku i obsługujące automatyczne wprowadzanie przysłony do wbudowanego światłomierza TTL aparatu
odpowiedź
Szczerze mówiąc, zdjęcia nie zachwycały. W porównaniu z 70-210/4 ten ostatni jest znacznie lepszy. Oczywiście jako „dla mnie”, ale i staruszka.
odpowiedź
W porównaniu z Jowiszem 37, który jest lepszy?
odpowiedź
Wolałbym Jowisza ze względu na cenę, kompaktowość, konstrukcję apertury i jakość optyczną.
odpowiedź
>>
odpowiedź