Za możliwość przeglądu MS MTO-11 10/1000 wielkie podziękowania dla Aleksandra Gradowskiego.
TTX MTO-11 10/1000
Długość ogniskowa: 1000mm
Otwór: F / 10
Waga: 2.5 kg
Średnica filtra: 120mm
Konstrukcja optyczna: 3 soczewki, 2 lustra, 5 elementów i 3 grupy
Montaż: wymienne, w tym przypadku „H” (podobne do PRE AI bez kontroli przysłony dla Nikona)
Istnieje kilka opcji dla obiektywu MTO-11 10/1000. Ta recenzja przedstawia dokładnie MS MTO-11 10/1000 wyprodukowany w 1983 roku, Lytkarinsky Optical Glass Plant. Dostępna jest również opcja „SA”, a także różne obiektywy MC i nie MC, a także coś podobnego do obiektywu MTO 1000A 10.5/1100. Dziwne, ale obie wersje MTO-11 10/1000 SA (wskazano literę A) i MTO-11 10/1000 (bez litery A) może mieć wymienny trzon.
Ostrość
Obiektyw posiada bardzo duży (ogromny) pierścień do ustawiania ostrości, który obraca się o 360 stopni, od 8 metrów do nieskończoności. W rzeczywistości obiektyw ma biegnij w nieskończoność и biegnij w kierunku MDF mniej niż 8 metrów. Ogniskowanie jest bardzo płynne, podczas ogniskowania przód obiektywu przesuwa się do przodu tylko o 1 cm. Nieskończoność zaczyna się po 200 m na skali odległości ogniskowania.
Skala przysłony i głębi ostrości
MS MTO-11 10/1000 nie ma pierścienie regulacji przysłony i nie ma skali głębi ostrości. Przysłona ma zawsze tę samą wartość i nie można jej zmienić, taka jest konstrukcja obiektywu
projekt
Obiektyw ma cudowną teleskopowy kaptur, co pomaga mu trochę poprawić obrazy w świetle bocznym i tylnym. Cały obiektyw jest wykonany bardzo solidnie, jak kawałek metalowej rury. Bardzo przydatną cechą MS MTO-11 10/1000 są dwa rodzaje gniazd do statywów - szerokie i wąskie. Wąskie gniazdo nadaje się do nowoczesnych statywów. A jednak występ z gniazdami powiela się na obiektywie z przesunięciem o 90 stopni, co pozwala na używanie obiektywu zarówno w orientacji poziomej, jak i pionowej aparatu. To naprawdę bardzo dobry projekt. Przednia soczewka (menisk) jest po prostu ogromna - 120mm. W zestawie do obiektywu dołączono kilka filtrów (tylko ogromne) i ładne czarne etui do transportu. Wadą jest przednia nasadka, która po prostu wsuwa się, a nie wskakuje w gwinty przedniej soczewki, często sama zaślepka zsuwa się z obiektywu.
Drugie życie w cyfrowym świecie
Obiektyw MTO 10 \ 1000A otrzymał prawdziwe drugie życie w cyfrowych lustrzankach jednoobiektywowych, a w CZK zakres jego zastosowań znacznie się rozszerzył. Obiektyw zyskał duże możliwości dzięki temu, że nowoczesne CZK mają możliwość fotografowania z bardzo wysokimi czułościami ISO. Jednocześnie znacznie się zmniejsza fragment, przy którym można fotografować na obiektywie, co pozwala „zamrozić” szybko zmieniające się sceny w ciągu dnia. Zwykle MTO 10\1000 był używany do bardzo statycznych scen, w których można było użyć długich ujęć. fragmenty, które były jedynym sposobem na walkę z małą aperturą obiektywu. Tak więc w MTO 10 \ 1000 była popularna jako soczewka astronomiczna, której używano do fotografowania księżyca i gwiazd. Bardzo trudno było sfilmować mniej więcej scenę w ciągu dnia z szybko zmieniającymi się szczegółami w kadrze. Na przykład w słoneczny dzień, używając filmu przy ISO 100 ze względu na stałą przysłonę obiektywu, fragment powinna wynosić 1/100. Aby fotografować w ciągu dnia, potrzebujesz bardzo mocnego statywu, aby uniknąć wstrząsów. W tamtych czasach nawet film z ISO 800 był dość trudny do znalezienia, ponieważ problem z drganiami był bardzo, bardzo poważny. Korzystanie z nowoczesnych aparatów krótkich fragmenty od 1\1000 do 1\4000 z obiektywem MTO 10\1000A i wysokimi wartościami ISO nie można obawiać się rozmycia przy użyciu monopodu, co znacznie zwiększa mobilność obiektywu.
Mity:
Mówią, że lustrzanki mają w rzeczywistości znacznie mniejszą efektywną aperturę niż wskazano. Wynika to z faktu, że przy obliczaniu wartości liczby F nie uwzględnia się przedniego zwierciadła kompensacyjnego, co nie jest uwzględniane w obliczeniach. Dlatego rzeczywista przysłona MS MTO-11 10/1000 ma wartość rzędu F/16.0. Jeśli masz informacje na ten temat, byłbym wdzięczny za link informacyjny w komentarzach.
Jak fotografować na nowoczesnych aparatach i MS MTO-11 10/1000?
Obiektyw MS MTO-11 10/1000 ma wymienny trzpień (tył). Niestety w nazwie obiektywu nie ma litery „A”, która odpowiada za taką możliwość, dlatego trzeba tylko o tym wiedzieć. Możesz wybrać dowolny wymienny chwyt. Do systemu Nikona zastosowałem KP-A\N, w efekcie otrzymałem obiektyw z natywnym mocowaniem do Nikona. Możesz przeczytać jak używać starych obiektywów w Nikonie w dziale optyka radziecka. W przypadku systemu Canon najprościej jest zastosować dwa adaptery: KP-A\42+M42-Canon EOS, więcej szczegółów w dziale stare obiektywy Canon.
Osobiście udało mi się strzelać na MS MTO-11 10/1000 trzymając obiektyw w dłoniach, korzystając z automatycznego ISO do 6400 i minimalnego czasu otwarcia migawki od 1\1000 do 1\4000, jednak do uzyskania ostrości miałem używać nawiasy skupianie się i podejmowanie nadludzkich wysiłków, aby trzymać obiektyw w dłoniach. W ten sposób uzyskałem zdjęcia przyrody w ruchu, np. mucha motyla, co wcześniej, w dobie kamer filmowych, było bardzo, bardzo trudne do wykonania na MS MTO-11 10/1000. Oczywiście strzelanie ze statywu jest dużo łatwiejsze.
Uwaga 1: w przypadku użycia w nowoczesnych CZK Nikona potwierdzenie zieloną kropką nie działa, podobnie jak dalmierz elektroniczny. Ustawianie ostrości w trybie Live View jest możliwe tylko ze statywu, a statyw musi być bardzo, bardzo mocny. Korzystając z cienkich statywów i podglądu na żywo, obraz na wyświetlaczu będzie mocno „drgał”, co jest niewygodne i denerwuje. Zdejmij rękę w Live View nie działa. Podczas fotografowania z ręki obiektyw będzie reagował na każdy Twój ruch, nawet uderzenia serca będą wyświetlane w wizjerze z lekkimi szarpnięciami obrazu. W ogóle nie widzę sposobu na używanie obiektywu z ręki. Osobiście udało mi się biec z MS MTO-11 10/1000 bez statywu dokładnie przez 30 minut, po czym już nie cieszyłem się, że wyszedłem na łono natury.
Uwaga 2: ze względu na swój rozmiar i wagę obiektyw może złamać mocowanie aparatu, dlatego zdecydowanie zaleca się trzymanie samego obiektywu z aparatem na nim (w przeciwnym razie nie zadziała). Ponadto, ze względu na rozmiar, traci się możliwość uchwycenia uchwytu aparatu i dostęp do przycisków znajdujących się po lewej i prawej stronie uchwytu. Bardzo nietypowe jest to, że nie można wziąć aparatu za uchwyt. Naciśnięcie spustu migawki w tym stanie nie jest zbyt wygodne. Ale z drugiej strony obiektyw nie łapie lampy błyskowej na moim Nikon D40, D80 (prawidłowo zweryfikowane). Ogólnie rzecz biorąc, MS MTO-11 10/1000 jest przeciwwskazany dla kobiet fotografów.
Jakość obrazu
Obiektyw daje całkiem normalną jakość obrazu, nieco niski kontrast, ale jak na aparat cyfrowy to nie jest problem. Kontrastowe krople z silnym bocznym i tylnym światłem. Ostrość jest przeciętna, ale wystarczająca do normalnego fotografowania. Co najważniejsze, brak aberracji chromatycznych, zniekształceń i winietowania oraz wyjątkowy bokeh w kształcie pączka.
Przykładowe zdjęcia na przyciętej CZK
Wszystko nakręcone na APS-C Nikon D200 DX, nieprzetworzony, w aparacie JPEG L, in tryb przetwarzania obrazu VI. Zmniejszony rozmiar do 1600*1200 i nadrukowane dane z EXIF. W aparacie z współczynnik upraw 1.5х EGF wynosi 1500 mm (półtora metra ogniskowej). Całość wyjęta z monopodu.
Przykładowe zdjęcia na pełnej klatce (Full Frame)
Wszystko nakręcone w APS Nikon D700 FX, bez przetwarzania, JPEG L w aparacie, do trybu przetwarzania obrazu VI. Zmniejszony rozmiar do 1600*1200 i nadrukowane dane z EXIF. Całość kręcona ze statywu iz ręki.
katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
MS MTO-11 10/1000 niezwykły vintage superstały teleobiektyw. Jest trudny w obsłudze, obiektyw ma bardzo mały jasność, ale MS MTO-11 10/1000 jest interesujący ze względu na możliwość fotografowania odległych obiektów i ciekawy bokeh w kształcie pączka.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Miałem ten telewizor w czasach sowieckich. Nakręcony na Zenit-18. Świetny obiektyw. Jest jedno duże ALE. Nie wiem, w jakich okolicznościach latem kręcili tu dwaj mężczyźni, ale takiego zdjęcia z dużej odległości nie dostaniesz. Im dalej idziesz, tym bardziej widoczne ciepło wypływa z ziemi. Próbowałem robić zdjęcia naziemne latem (Pietropawłowsk-Kamczacki) z doku, w którym stał statek do brzegu, obiekty na nim (ludzie, budynki ...), to około kilku kilometrów, nic ciekawego się nie wydarzyło. Prądy wznoszące wszystko zrujnowały.
Sprzedałem go za brak użycia. Nie znalazłem dla tego zastosowania.
Spójrz na czas otwarcia migawki i czułość. Pewnie nie bez powodu jest podciągany w słoneczny dzień.
To jest bardzo prawdziwe.
Ale rozwiązanie jest elementarne - wepchnij więcej klatek. 1 na 50 najprawdopodobniej wyjdzie świetnie, a 40 wyjdzie za mąż.
W zdjęciu, o którym mówisz, nie ma nic dziwnego.
Zakłócenia spowodowane strumieniami ciepła zależą od:
* Z odległości do obiektu. Im dalej, tym więcej zniekształceń.
* Z chmur. W obecności chmur schodzi do minimum.
* Z powierzchni ziemi - asfaltowa droga pokaże tylko miraże, a trawy, a zwłaszcza wody - znacznie mniej.
* Od jak dawna pojawiło się Słońce. Gdyby tylko zza chmur wyjrzało
* Od pory dnia. Rano, dopóki ziemia się nie nagrzeje, wszystko jest w porządku.
Minęło 30 lat od zakończenia czasów sowieckich i nadszedł czas!
Oto kilka porad, jak strzelać, aby turbulencje nie zniekształcały twoich strzałów! Ustaw czas otwarcia migawki na co najmniej sekundę i dostosuj tak, aby ekspozycja była prawidłowa. Ustaw światłoczułość na 100 (lub mniej), pamiętaj o filtrach w zestawie, przyciemnią obraz. Możesz je skręcić. Jeśli nadal nie jest wystarczająco ciemno, poczekaj do wieczora.
Oto jak się okazuje:
https://traditio.wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80#%D0%A1%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F
Planuję użyć do WIDEO. Pojawia się więc nawet dynamika przestrzeni. Czasy nie są właściwe. Możesz robić filmy.
Zgadza się, usunięcie go z ziemi to coś takiego. To jest TELESKOP.
dla teleskopu jest ciemno
Pospiesz się? Teleskopy, takie jak Maksutow-Cassegrain, zwykle mają przysłonę f/13.
W chińskich teleskopach średnica obiektywu - (współczynnik transmisji światła) jest jeszcze gorsza. MS MTO-11CA ma co najmniej 116 mm. Cena jest oszałamiająca 87-250 tr.
Pozdrowienia. Czy można zainstalować to urządzenie na Nikonie D7000? Próbowałem włożyć 630, ale oparłem się na dziobie wbudowanej lampy błyskowej
wesprzyj pytanie! pomoc z radą proszę!!
Założyłem go na canoon D600 używając MS CONVERTER K-1 2x https://radojuva.com/2015/05/mc-konverter-k-1-2x/ pasuje idealnie i nie koliduje z lampą błyskową
Chłopaki, ten obiektyw ma trzpień „A”, co oznacza, że wystaje co najmniej 12 mm do płaszczyzny lądowania.
Pierwsze zdjęcie tego artykułu po prostu bardzo dobrze pokazuje, że Nikon normalnie wstał.
Czego nie masz?
Może pomyliłeś nazwę obiektywu?
Wyślij zdjęcie „jak nie wstałeś”.
Cóż, to będzie bardzo intymne zdjęcie. Poza tym wszyscy nie wstawali z różnych powodów (wiek, nie piękna, zmęczeni,....)
Brak intymności. Tylko powody i poproś o przesłanie - „Jak nie wstałem”, a nie „co”.
Adapter N-mount lub K2. do wszystkich typów kamer. Dostosowanie do nieskończoności będzie musiało zostać wykonane niezależnie. Nawet dwie kamery tej samej marki i typu różnią się w tylnym segmencie roboczym.
Zapasowe mocowanie T + pierścień do parowania z aparatem.
Obiektyw MS MTO 1000-11CA jest instalowany w Nikonie 7000 bez problemów. Poprzez adapter M42x1 na mocowanie Nikon F. Jednocześnie zachowane jest skupienie na nieskończoności. Odległość od „dzioba” lampy błyskowej do obiektywu wynosi 5-7 mm.
Możesz przykręcić cienki pierścień przedłużający między obiektywem a aparatem. pozwoli po prostu lekko poruszyć urządzeniem, a lampa błyskowa nie spocznie. a jednocześnie zakres ostrości nadal działa
przez pierścienie makro)
Podczas instalowania adaptera tylna konstrukcja jest wydłużana. Nic nie przeszkadza, choć trzeba dosięgnąć przycisku ustalającego położenie bagnetu. Jeśli chodzi o wagę obiektywu, montujemy go nie do aparatu, a do obiektywu. Najlepszym rozwiązaniem jest podłączenie zakrzywionego aluminiowego złącza #4 mm między aparatem a obiektywem. Otrzymujemy bardziej wytrzymałą konstrukcję na wstrząsy i wibracje. Do przybliżenia obiektu można użyć pierścieni makro, lepsze to niż telekonwerter.
Bardzo dziękuję za Twoje artykuły! Naprawdę chcę zobaczyć recenzję MTOM Leningrad.
jego ostrość jest zadowalająca, ale głębia ostrości jest po prostu zerowa, zerowa! centymetr - maksimum!
Niestety dotyczy to wszystkich obiektywów do lustrzanek, a nawet teleobiektywów, ale tam można zacisnąć przysłonę. Podczas kręcenia VIDEO nie jest to takie ważne – jeden obiekt wchodzi, inny wychodzi.
Witam, czy kiedykolwiek porównałeś ten obiektyw z kompaktowymi aparatami z super zoomem, takimi jak Canon Powershot SX50 SH? A może jest jakaś opinia na ten temat? Osobiście skłaniam się ku kompaktowi, bo jest lżejszy
Tak, tutaj nie ma porównania. Gdy obiektyw pracuje w nieskończoności zasada jest prosta: większy sensor - wyższa rozdzielczość, mniejszy sensor - lżejsza optyka.
Dziękuję, ale chcę konkretów, nie mam pełnego zrozumienia. Powiedzmy, że robię zdjęcie na Sony a7 plus ten mto 1000, a potem zmniejszam zdjęcie do 10 megapikseli. I robię też zdjęcia na kompakcie z zoomem, po czym również zmniejszają zdjęcie do 10mp. Jaka będzie ostateczna różnica na zdjęciach?
Przeczytaj na przykład: https://radojuva.com/2014/01/future-1-21-gigapixel/
Или: https://radojuva.com/2011/05/size-of-matrica/
Ostatnia różnica polega na tym, że rozdzielczość matrycy (MP) nie determinuje rozdzielczości układu soczewka-matryca. A na zawężonym obrazku od Sony będzie widać więcej szczegółów niż z kompaktu.
Więcej M/pic pozwala na dalszą obróbkę komputerową. Narysuj to, czego tam nie ma. Jakość optyki - osobno. Jakość odbiornika (matryca CMOS) osobno. Wszystko jest ważne.
Im więcej m/pic, tym więcej możliwości punktowej obróbki obiektu w częściach. W odległości 3-5 m/pic na odcinku występują duże kwadraty. Przetwarzanie nie jest możliwe. Przyszłość należy do wielkoformatowych, szerokokątnych, szklanych obiektywów o wymiarach 13x18 cm. Miniaturowym aparatem dobrze jest dostać się do jelita grubego lub nawet znacznie głębiej.
https://www.youtube.com/watch?v=VX8Qbbzn6Vo TEST MTO 1000-AM (HD 1080p)
Film porównawczy "MTO 1000-AM" na lustrzance cyfrowej Canon 700D i "superzoom" Panasonic HC-V700 26x
Niedawno „reanimowałem” rubinar 10-1000, staram się nie przeklinać, ale b ... ile gówna wyeliminowałem z obiektywu, to nie jest ... .. wymieniam 1e d). co za kretyn trzeba być żeby zamontować trzpień na 1 mikrośrubie o rozmiarze 0.5mm i przy kilkukrotnym zwiększeniu ostrości z siłą nacisku na nią około 3kg lub więcej mikrośruba po prostu się urywa ( Poprawiłem to) 2mno to samo, ale już na pierścieniu do ustawiania ostrości są tylko 3 mikrosztuki śrubek które jeszcze bardziej wytrzymują obciążenie, ale odłamują się,(poprawiona), nałożony silikon,wszystko wyszło poprawnie i nie ma balansu temperatur przeszkoda (nie ma załamań) przy zmianie temperatury z szacunkowym marginesem od min-40 do +50 i nie jest przeszkodą w demontażu pierścienia .3) d. Pytanie, po co nam osłona przeciwsłoneczna, tak , no tak, żeby boczne ustawienie nie przeszkadzało, ale nie tylko w tym obiektywie, to tylko bardzo pogarsza jakość. Tyle, że ścianki w każdej chwili świecą wewnątrz osłony obiektywu, co oznacza, że jest ona przenoszona na przedni obiektyw, czyli jest na niej pył mikorowy z każdej sytuacji i też nie jest trochę zwyczajny, wszystko po prostu zaczyna świecić na obiektyw, co się słusznie – nie widzimy kurzu, ale obraz nie zawsze. kontrast jest tracony (poprawiony) wklejony czarny aksamit i problemy 0-l 4) boją się przykleić aksamit w cholewce, na próżno - po prostu bzdura, 1 aksamit przyciąga kurz w cholewce pochłania 99% odbitych promieni czy to źle , bierzemy szkocką i po prostu wszystkie bzdury, które zbieramy i zawiązujemy lepką na szkockiej. i znów stajemy się jak „czarna dziura” 5) Marzyłem około 10 lat temu, aby umieścić mikroukład (płytkę) z własnego obiektywu ALE, wyprofilowany w aparacie aparat koniecznie pisze "dane korekcji są DOSTĘPNE. 6) Wadą było też naprawienie tego bagnetem, sprawdzasz na swoich aparatach jakie są (makro luzy). 2 luzy mogą być tylko w przypadku obiektywów AF-focus, ale nie tutaj. W średnicy i w kołku znajdującym się w otworze (zatrzasku) nie powinno być więcej niż jeden splot. (wyeliminowane) obrobione w fabryce i dostosowane, trudno było połączyć luz średnicy otworu, który był łatwiejszy do czyszczenia. Materiał mosiądz. A ostatnia korekta do nieskończoności to segment niewolników. Calco nr 2 + 1mm = i bisinity point blank pokrywały się ze 100% ostrością, czyli do księżyca.Wygodnie jest strzelać bez obaw o nieskończoność, cokolwiek.
Ogólny wynik - 1) szybkie wyostrzanie z powodu braku luzów przy 100%, 2) maksymalny kontrast z powodu odbicia „01%”, 3) płyta do ostrzenia daje sygnał ostrości dokładnie dlatego, że myśli o „swoim” obiektywie 4) w robieniu loda ..nie, bo profil świetnie działa i w „fajnych” programach nie da się go usunąć z paczką, bo winieta manifestuje się wszędzie na różne sposoby i prześwietlenie i niedoświetlenie będzie widoczne, a jeśli będzie setka klatek , to tyle.. ze zdjęciami. a tutaj wszystko jest wyraźnie PRZYJEMNE do oglądania, już wiesz jak to wygląda. 5) czujnik ostrości wieczorem nie działa źle, ale nie można potrząsnąć aparatem, aparat myśli, że strzela w słabo oświetlony obiekt, a profil działa dobrze, natywnie, a przysłona jest 11-10 na .z rękami czujnik ostrości działa kasjer 15) Aberracja „6” l (tęcza koyma) Tutaj aparat musi mieć czułość co najmniej klasy kenon 0 mark 5, powinien być lepszy, albo z matką dźgnięcia. Zdjęcia robiłem średnio od 3 10 -000 25 ISO tak aby czas otwarcia migawki był najlepiej nie dłuższy niż 000, ale wszystko zależy od rąk.Ze statywu STRZAŁEM na 1000 metry 4/0s - (out) efekt makro ostrość - „czucie” papikseli 3 i 100 jednostek, mikro włos jest wyraźnie widoczny i to od 400 m. Przy wzroście około 4,5% nie zauważam wzrostu o 700%. Nie wierzę w to, ale to jest fantazja naszej optyki (OBIEKTYWY). i kupiłem z nim statyw podróżny, można go skierować online przy powiększeniu 100x, statyw też mi przypomniał ale trochę nogi stały się łatwiejsze do chodzenia z suchego gruntu (zdeptane) głowa to chiński metal bez luzów , chropowaty i nisko kulisty, oddałem manfroto koledze i zabrałem od niego chińczyk działa bardziej logicznie (prostsze) i dolne lądowanie jest lepsze, teraz chcę opracować i wdrożyć zdalne ustawianie ostrości, już można skupić na strzelaniu operacyjnym tak, że można skupić się nie dłużej niż 10 sekund, póki ja myślę.zdjęcia przy pochmurnej pogodzie średnio 5mb 10 arafe do 10-15mb teraz jeszcze nie słońce
Wybaczcie po rosyjsku 3- za to bardzo długo zmądrzałam w tej części realizacji
Yuri, nie masz trzech po rosyjsku. Nie kłam. Kol byłby komplementem dla twojego pamiętnika. Ale ogólna idea jest ogólnie jasna. Kosyakov w „Rubinarach” rzeczywiście obfituje. Jak powiedział bohater filmu „Nazywana Bestią”: „W życiu jest dużo gówna, ale trzeba żyć”. Tu żyjemy - te ościeża naprawiamy najlepiej jak potrafimy.
Przykład filmowania księżyca mto1000 na sony a57 z telekonwerterem kenko 2x
Przykład filmowania księżyca mto1000 na sony a57 z telekonwerterem kenko 2x
https://youtu.be/TBu0oj1ed9U
Zastanawiam się, co się stanie, jeśli zostanie użyty również z konwerterem 2x?
Focal 2000, przysłona 20. Trudno będzie nawet ustawić ostrość.
Według względnego drutu otworowego. Wszyscy poprawnie powiedzieli, optycznie jest to mniej niż podane 1:10
1:10 to stosunek średnicy soczewki przedniej do ogniskowej, ale zwierciadło menisku wtórnego blokuje część strumienia światła. Łatwo to policzyć. Rozważ całkowitą powierzchnię soczewki wejściowej, odejmij od niej powierzchnię lustra. Wynikiem będzie rzeczywista powierzchnia optyczna źrenicy soczewki, z której można obliczyć równoważną wartość średnicy. Kiedyś mierzyłem dla 500mm. okazało się, że ponad pół stopu straty. 1000mm powinno być mniej. Budkt budynku, - mierzę za 500 i za 1000. Mam te soczewki gdzieś pod stołem
Kupiłem ten kieliszek dla siebie i czekam na jego przyjazd. Mam takie pytanie, nie znalazłem nigdzie ile to kosztowało w czasach sowieckich. W latach 126 nie spotykałem go nie tylko w sklepach, ale i na rękach. Ciekawie byłoby skorelować jego koszt. W tym czasie zarabiałem XNUMX rubli miesięcznie.
MTO-11 - 325 rubli w pewnym okresie
Ceny wszystkich obiektywów na zdjęciu w ZSRR (rok nieznany):
56 rubli - Jowisz 11
100 rubli - Jowisz 37 MS
100 rubli - Zenitar
120 rubli - Kaleinar 5N
140 rubli - Jowisz 21M
200 rubli - MS ZM-5SA
210 rubli - Telear N
270 rubli - świat 38V
320 rubli - Jowisz 36V
325 rubli - MTO 11
350 rubli - Mir 26B
450 rub - Granit 11H
550 rubli - Kaleinar 3V
Około 1985 roku kupiłem Jupiter 37A za 50 zł. Ale to na prowizji.
i są dwie wersje - MS był dwa razy droższy.
To jest MS 37A, ale używany.
Do 2022 r. - 75-350 tysięcy rubli. (koreański odpowiednik).
Na rok 2023 cena wynosi od 9500 do 15000 rubli. Są droższe, ale ich nie bierzemy. Przy zakupie weź soczewkę z późniejszym rokiem produkcji 1988 - 1993. Na soczewce meniskowej jest dziura. w którym zbudowany jest układ optyczny - jest wygodny w czyszczeniu.
Dziękuję bardzo Niby drobnostka ale chciałem się dowiedzieć i nie znalazłem Nie mogę się doczekać aż nadejdzie Znaleźliśmy z koleżanką gniazdo wielkiej rogatej sowy, właśnie się wykluła drugie jajko mam Sigmę 150-500, po przycięciu wzdłuż dłuższego boku zdjęcie ma tylko 1000 pikseli Okazuje się, że znajomy ma Kenona 80-400 l plus telekonwerter 1.4 jego rodzimej czwartej serii. obiektyw zabija w śmietniku Dobrze, że zapamiętałem tego potwora.
Coś, co Twoja witryna nie ładuje się przez długi czas, pisze „czekam na odpowiedź z cse.google.com…”
Czasami są problemy, my się rozwiążemy, dzięki za powiadomienie
A przynajmniej gdzieś, przynajmniej podpowiedź, z jakiej odległości i jakiej wielkości obiekt. To jest dokładnie to, czego szukam i nigdzie nie mogę tego znaleźć. Dla mnie ten niesamowicie piękny artykuł nie ma sensu...
To zależy od tego, który aparat jest przymocowany z tyłu. FR jest napisane. Problem nie jest bardzo jasny
Och, dotknąłeś mnie! Czasami przydatne jest ponowne przeczytanie podręczników szkolnych. Musisz przeczytać: Algebra. sekcja: Trygonometria, akapit o tangensach i arcus tangensach.
Najbardziej kompletne informacje o soczewkach refleksyjnych to:
https://traditio.wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80#%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%C2%AB%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%C2%BB
Idziemy. Poszukujemy np.: „Kątowe pole widzenia w pionie”.
Dla obiektywu 1000/10 (podobnie jak w przypadku MTO-11. To, że nazwa jest inna, nie ma tu znaczenia) ten parametr = _1,38 °_.
(Nie zapominaj, że dotyczy to pełnej klatki 24x36! W przypadku innych aparatów musisz wziąć pod uwagę współczynnik kadrowania.)
Bierzemy tangens tego kąta - Tg(_1,38°_) = _0,024_. Podzielmy jednostkę przez tę wartość: 1/0,024 = _41,5_. Oznacza to, że przy obiektywie F=1000 mm, przy kącie widzenia 1,38 °, w odległości 41,5 m dokładnie jeden metr zmieści się w kadrze w pionie.
Jeśli chcesz sfotografować grupę stojących ludzi, z grubsza mówiąc, 2 m wysokości, to to, co otrzymaliśmy za 1 m, należy pomnożyć przez 2.
Czyli: 41,5 * 2 = 83 m. Cofnij się na te 83 m i rób zdjęcia ludzi w pełnym wzroście.
Jeśli masz aparat do przycinania (na przykład ze współczynnikiem przycięcia = 1,5), pomnóż te 83 m przez przycięcie: 83 * 1,5 = 124,5 m. Musisz wycofać się 125 m.
Mam nadzieję, że to jasne.
Jeśli chcesz sfotografować osobę nie z poziomą ramką, jak to jest domyślnie, co nie jest trudne do odgadnięcia z tego samego stołu, ale z pionową, to twoja pozioma część kadru staje się pionowa i odwrotnie ( wertykalny horyzontalny). Idź więc do tej tabeli, podążaj za linkiem i poszukaj „Kątowe pole widzenia w poziomie” i powtórz to, co napisałem powyżej.
Przeczytaj blok Dmitrija Eftiveeva, są gotowe komputerowe konwersje apertury.
Próbowałem go na różnych Nikonach.Ten obiektyw nie ciągnie aparatów o rozdzielczości powyżej 12 MP.O dziwo, Nikon D2Xs dał z tym obiektywem znacznie lepszy wynik niż Nikon D300s.
Filtr jest cieńszy niż w D300.
Pisaliśmy już o tym:
https://traditio.wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80#%D0%92%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
I choć oba są DX-owe, czyli przycięte...
Dzięki, tak właśnie myślałem. Jutro wezmę znowu.Bardzo mi się podobało.Równolegle będę strzelał na D7500 z Sigmą 150-600
Obiektyw oczywiście pozostawia wiele do życzenia, ale obiektywy do lustrzanek na 2022 kosztują 75 tys. 300 tys. rubli. i więcej i bez gwarancji używania tam okularów optycznych, jak zakład Lytkarino.
Zaletą jest możliwość wykonania okapu z dostaw fabrycznych. 1. Odkręć przednią, ruchomą część obrotu i zdejmij maskę. 2. Odkręć pierścień mocujący z zielonego filtra, wyjmij filtr szklany. 3. Lekko nawierciliśmy standardowy kaptur dremelem do filcu przed włożeniem filtra do okapu. 4 Tymczasowo uszczelnić żywicą epoksydową (nieznacznie). 5 Na koniec przykręć śrubami M2 z łbem w doniczce. 6. Na zewnątrz przyklej kaptur porowatą gumą lub poliuretanem o grubości 3-8 mm. 7. Aby nie ześlizgnąć się z rąk, przyklejamy go czarną włókniną do szklarni. 8. Wykończenie malowania KUDO KU-1102 na zewnątrz, KU-2003 od wewnątrz, można pudrować czarnym proszkiem z kserokopiarki za pomocą wiewiórczego pędzla, ale tak aby nie błyszczał. Różnica wysokości na konstrukcji pozbawionej mieszanki jest również uszczelniona porowatym czarnym materiałem pokrytym włókniną. Smar zastępuje mrozoodporny HUSKEY COOLUBE 65. +55…-65'C. Zmęczyłem cię, przepraszam. jeszcze svetlov.vm@yandex.ru
Po co psuć obiektyw?
Wbudowana osłona jest świetna i duży plus dla obiektywu.
Nikt zwykle nie nosi ze sobą zewnętrznej osłony przeciwsłonecznej - gdzie oprócz nieporęcznego obiektywu WŁOŻYĆ jeszcze jeden cylinder.
Jeśli z jakiegoś niewiadomego powodu chcesz tylko dodatkową zewnętrzną maskę (ale po co?), to możesz zlecić jej obrócenie przez tokarza. Ponadto może być wykonany z dwóch części, jednej z rury, a drugiej z kołnierza, z odpowiedniego okrągłego drewna lub grubej blachy.
Ogólnie można przykleić zewnętrzną maskę z papieru za pomocą żywicy epoksydowej, a ze względu na grubość uczynić ją mocniejszą niż cienka wbudowana. Tylko wszystkie i wbudowane garnitury.
Kaptur ma cienką ściankę. Nie da się go wyciągnąć. Można go zrobić z puszki, ale jest wiele kłopotów. Nowoczesne aparaty pozwalają korygować widmo, więc zwykłe filtry nie są potrzebne. Użycie pierścienia filtra do osłony obiektywu jest uzasadnione. Kaptur wydłuża się o 3-4 cm, to dużo. Kaptur z gwintem nie zwisa, w przeciwieństwie do chowanego. Przygotowując się do sesji w plenerze, nie ma czasu na składanie i rozkładanie, zwłaszcza zimą. Wciągnij się tak, jak jest, a na koniec strzelania oderwij nogi stwardniałymi rękami, które się nie zginają. Kupiłem chińskie walizki-wózki na kółkach jako kufer do szafy. Tam są duże. Cena 1200 rub. Uszczelnij tylną ścianę walizki od wewnątrz sklejką.
więc to czy nikon 1000mm?
A jak z odległości 400 metrów znajdą się w kadrze ludzie lub zwierzęta? Bardzo mały, jeśli używasz upraw 1.6? Gdzie mogę znaleźć przykładowe zdjęcia pokazujące rzeczywistą odległość do obiektu w metrach i kilometrach...
ale Budda nie pozwala ci wziąć kalkulatora i policzyć?
Żartujesz?) Co to jest 400 metrów? Nawet jeśli zamkniesz oczy na zapylenie powietrza i prądy powietrzne (co nieuchronnie zepsuje obraz), przy 400m osoba zajmie około 1/4 wysokości poziomej ramki orientacyjnej. Przedstawiliście pyszczki małych zwierząt?))
Aby obliczyć jasność, zapamiętaj wzór
Przysłona = 1/(średnica źrenicy wejściowej: ogniskowa)
W MTO nie wykorzystuje się całej średnicy wejściowej, więc obliczamy ekwiwalent średnicy, dla którego od powierzchni źrenicy wejściowej odejmujemy pole powierzchni zwierciadła pomocniczego (wtórnego).
Na podstawie otrzymanego wyniku łatwo jest określić równoważną średnicę.
1) S=πD^2/4
2) Różnica powierzchni S=πD^2-πd^2/4 , gdzie D to średnica wlotu, d to średnica zwierciadła wtórnego.
uproszczony: S=π(D^2-d^2)/4
3) Równoważna średnica Deqv =√(D^2-d^2)
Dane do obliczeń bierzemy ze schematu optycznego:
https://doc.vintagetorg.com/foto/532-obektiv-ms-mto-11sa.html
Dэкв =√(109^2-40^2)=101,3952
Przysłona \u1d 101,3952 / ( 1000: 9,862) \uXNUMXd XNUMX
Więc 9,8 to około 10.
Są to obliczenia dla menisku wejściowego.
WYJAŚNIENIE:
we wzorze na różnicę pól przed ukośnikiem - licznik ułamka, po ukośniku (znaku dzielenia) - mianownik.
Szczególnie cenna uwaga.
Musisz zrozumieć jedną prostą rzecz. To nie jest soczewka, to luneta zwierciadlana systemu Maksutowa, do której po prostu przymocowano wymienny trzonek. Dlatego w zasadzie nie ma w nim przepony. Cóż, wszystkie dalsze rozumowania są takie same jak w przypadku teleskopu.
Każdy obiektyw ma przysłonę, nawet jeśli jest stała)))
Cześć. Chciałem kupić obiektyw MC MTO-11CA 10/1000, ale w jednym z artykułów przeczytałem, że na Canonie może nie działać ze względu na wbudowaną lampę błyskową (mam Canona 80D). Z Nikonem nie ma żadnych problemów.
Odległość od końca bagnetu do wyrzutu lampy błyskowej dla Canona wynosi 15mm. A długość gwintu M42 MTO wynosi nieco ponad 5 mm plus kilka mm podkładki oporowej obiektywu. Razem 7mm. Okazuje się, że bez pierścieni pośrednich?!
Okazuje się, że MTO 80 nie będzie działać na moim Canonie 1000D. Tylko z pierścieniami pośrednimi lub telekonwerterami. Oznacza to, że pomysł zakupu znika. Pozostaje tylko MTO 500. Niestety nie wiem jaka jest średnica tylnej części obiektywu MTO 500. Wczoraj wieczorem mierzyłem swój aparat. I doszedłem do wniosku, że Canon 80D bez pierścieni pośrednich będzie miał obiektyw, którego średnica w pobliżu gwintu montażowego nie będzie większa niż 80mm. Jeśli nie jest to trudne, kto ma obiektyw MTO 500 (3M-5A, dokładnie 5A, a nie 5CA) zmierz średnicę i podziel się informacją. Była bym bardzo wdzięczna. Być może jest to interesujące nie tylko dla mnie.
I jeszcze jedno: jaki jest rozmiar (w mm) na wskazanym rysunku? Od końca soczewki do gwintu?
Obiektyw MS MTO-11CA 10/1000.
Już zrozumiałem - obiektyw będzie pasował do mojego Canona.
Oto, jak to wygląda.
Może komuś się przyda. Niedawno stałem się posiadaczem obiektywu MS MTO-11CA 10/1000 (86). Pierścień ostrości nie obraca się zbyt łatwo, mimo że obiektyw rozebrałem, zmyłem stary smar i nasmarowałem nowym. Podczas fotografowania na statywie czasami musiałem używać obu rąk, aby ustawić ostrość. Postanowiłem w jakiś sposób zmniejszyć siłę działającą na pierścień ostrości. Pojechałem do garażu (cokolwiek tam jest), znalazłem kluczyk sprzedawany w komplecie z filtrem wody (poniżej na zdjęciu) i odpowiednio go dociąłem. Następnie nałożył go na pierścień ostrości obiektywu, lekko docisnął kciukiem nacięcie i zaczął je wykręcać w obie strony. Pierścień zaczął się obracać dwa razy łatwiej i szybciej. Teraz możesz fotografować drugą ręką za pomocą przewodowego pilota, jeśli aparat znajduje się na statywie.
Klucz znajduje się na obiektywie.
Obiektyw lustrzany do fotografii na aparacie małoformatowym będzie a priori gorszy od EVIL-a do wizualnych obserwacji astronomicznych pod względem jakości obrazu w centrum.
Bo obiektyw fotograficzny będzie miał dodatkowy korektor pola menisku, który rozciągnie obraz na całą powierzchnię kadru. Gdzie przyzwoitą jakość obrazu na brzegach osiąga się kosztem pewnego obniżenia jakości w centrum.
Ponadto ten korektor meniskowy zwykle działa jak mały telekonwerter o powiększeniu 1,2 (co sprawia, że EVIL jest bardziej kompaktowy i wygodny, ale nie dodaje jakości).
W praktyce Rubinary z LZOS (najlepsze obecnie rosyjskie EVL) są zauważalnie gorsze od większości specjalistycznych EVL dla astronomii w testach interferencyjnych i dyfrakcyjnych.
https://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
Krzywa MTF Rubinara jest słabsza niż większość soczewek katadioptrycznych w astronomii.
Ale Rubinar i ZM są bardziej mobilne i wszechstronne.
Tak, to wcale tak nie jest.
Rubinary tracą nie dlatego, że jest korektor, ale dlatego, że istnieje mechanizm ogniskowania, którego pojawienie się prowadzi do zmniejszenia dokładności wzajemnego pozycjonowania korektora, zwierciadeł wtórnych i głównych, co jest główną przyczyną spadku jakość optyczna. Spakuj cały system do monolitycznej obudowy - a otrzymasz Astrorubinar, który nie ustępuje astrokatadioptrii.
Jednocześnie ze wszystkich znanych EVIL-ów do zdjęć, Rubinary są zdecydowanie jednymi z najlepszych. Tyle ich powstało, tyle sprzedano, mimo diabelskich cen.
Radzę porównać krzywą MTF Rubinara 1000/10 (projektu Fidela Gorbunowa) - w załączeniu.
Z podobną krzywizną chińskiej masy MAC Levenhuk 102/1300 (zamysł tego samego autora).
Nie ma więc żadnych sprzeczności. Jest helikoida - następuje decentrowanie ze względu na luz gwintu (nieuchronność) - są problemy z jakością obrazu. Gdyby Fidel zmierzył Astrorubinar, byłoby to uczciwe porównanie.
Nawiasem mówiąc, jeśli Rubinar 1000 był radziecki, to miał również 100% problemów z jakością wykonania, podobnie jak te same MTO.
Miałem kiedyś ZM5A 500/8, z którym też początkowo było problematycznie, ale po odkręceniu mocowania lustra i obiektywu obiektyw dawał obraz dyfrakcyjny na gwiazdach i pozwalał bez problemu rozróżnić fazy Wenus.
W nowym Rubinarze 1000 obserwowałem planety i gwiazdy przez nakładkę na okular - i z jakością obrazu też nie było żadnych problemów, poza gównianą naturą samej nasadki.
A teraz od Chińczyków: