Za możliwość zrecenzowania rzadkiego obiektywu Telemar-22 wielkie podziękowania dla Alexandra z działu optyki manualnej
Obiektyw TTX Telemar-22
- Długość ogniskowa: 200mm
- Współczynnik przysłony: F/5.6-F/22.0
- Waga: około 500g
- Liczba listków przysłony: 12 sztuk
- Średnica filtra przedniego: 49mm
- Konstrukcja optyczna: 4 elementy w 3 grupach
- MDF: 2.5m
- Wątek lądowania: M39
Obiektyw jest wykonany w białej wersji oprawki, dzięki czemu wygląda bardzo nietypowo na nowoczesnej czarnej lustrzance cyfrowej.
Soczewka jest nieco podobna w wyglądzie do starych próbek Tair-11A i Jupiter-11. Obiektyw Telemar-22 był produkowany w różnych modyfikacjach: jest obiektyw Telemar-22A z wymiennym trzonkiem, obiektyw Telemar-22 w metalowej oprawie oraz obiektyw Telemar-22 w klasycznej czarnej oprawie. Czarna wersja obiektywu występuje również w dwóch wersjach z przeprojektowanymi pierścieniami ostrości i przysłony.
Obiektyw ma dość rzadką konstrukcję optyczną „Telemar”. Chociaż ma 4 elementy w 3 grupach, nie należy go mylić z konstrukcją optyczną Jowisza, Taira, Tessara (Industar). Obiektywy Telemar-2 i Telemar-17 oraz prawdopodobnie inne Telemary mają dokładnie taką samą konstrukcję optyczną.
Główne cechy obiektywu Telemar-22 (biały, metaliczny, do gwintu M39 zakładu w Krasnogorsku)
- Telemar-22 jest lekki. Niewielka waga teleobiektywu tylko przeszkadza w fotografowaniu z ręki, ale pozwala na bezproblemowe jego przenoszenie.
- Obiektyw ma mały jasność. Zazwyczaj ręczne obiektywy stałoogniskowe są interesujące ze względu na współczynniki przysłony, ale Telemar-22 ma maksymalny otwór przysłony wynoszący tylko F5.6. Na przykład w tym samym starożytnym Nikon 200mm f/4 NIKKOR-Q jasność 2 razy więcej. Dlatego Telemar-22 został zastąpiony przez Jowisz-21A. Na przykład nawet mój zoom Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkorma świetne jasność F5.3 przy 200 mm.
- Telemar-22 ma dwa pierścienie regulacji przysłony. Jeden służy do ustawiania wartości, drugi służy do podglądu. Bardzo wygodnie jest wycelować w całkowicie otwartą przysłonę i zrobić zdjęcie z żądaną wartością, gdy mocno zamkniesz przysłonę ręką. Kontrola przysłony jest bardzo wygodna.
- Ogniskowanie na obiektywie jest bardzo płynne. Pierścień do ustawiania ostrości obraca się o 360 stopni, co pozwala na bardzo płynne ustawianie ostrości. Jest to bardzo ważne podczas pracy z obiektywem bez autofokusa. Podczas ogniskowania od nieskończoności do MDF obiektyw wysuwa swój „pień” o 2-3 cm do przodu. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się, co pozwala na bezproblemowe stosowanie różnego rodzaju filtrów. Poważną wadą obiektywu jest bardzo duża płyta MDF (minimalna odległość ostrzenia), która wynosi aż 2.5 metra. Nawet żeby strzelić do kwiatów, ciągle musiałem się cofać, żeby zmieścić się na 2.5 metra. Bardzo nietypowe jest strzelanie na Telemar-37 po moim Jowiszu-1.2A z jego 22m.
- Obiektyw może bez problemu pracować z aparatami pełnoklatkowymi. Na kadrze (w aparatach APS-C) EGF dla Nikona DX będzie to 300mm, dla Canona APS-C 1.6x będzie to 320mm. Zarządzaj z tak dużym EGF nie zawsze łatwe, radzę przeczytać mój artykuł jak zdjąć ręce.
- Obiektyw jest powlekany, średnica filtra nie jest do końca standardowa - tylko 49mm.
- A co najważniejsze, liczba listków przysłony to 12 sztuk. Podczas zamykania przysłony obiektyw tworzy okrągłe świetliste plamy w strefie rozmycia, zapewniając tym samym dobry bokeh, co jest bardzo ważne np. w przypadku portretów. Płatki są wyczernione, matowe, nie dają zbędnych refleksów. Jupiter-37A ma taką samą liczbę płatków. Ale w Jowisz-21A, który przyszedł zastąpić Telemar-22, liczba płatków została już zmniejszona do 10 sztuk.
Jakość obrazu.
Mogę tylko ocenić jakość obrazu na moim aparacie APS-C. Obiektyw tworzy obraz przeciętny o słabym kontraście, dość mocny HA (jak na fix) i średnią ostrość. Ostrość wzrasta wraz z zamknięciem przysłony. Przy F8.0 ostrość jest dobra. Być może trafiłem na niezbyt udany egzemplarz pod względem ostrości. Jedyne plusy w obrazie to: brak dystorsji i winietowania, a także ładny efekt bokeh. Osobiście bardziej podoba mi się rysunek schematu optycznego „Sonnar” (Jupiter, Sonnar).
Przykłady zdjęć.
Wszystkie zdjęcia zostały zrobione dnia Nikon D200 oraz Telemar-22 w formacie RAW. Ponieważ obiektyw nie jest przyjazny dla światła bocznego i ma słaby kontrast, wszystkie zdjęcia zostały automatycznie wyrównane bez żadnych innych udoskonaleń. Zmniejszony rozmiar do 1920*1080 pikseli, nadrukowane dane EXIF.
Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?
Obiektywy z gwintem M39 (do lustrzanek M39 X 1/45.2), takie jak obiektyw z tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu na prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno lustrzance, jak i bezlusterkowcu), do tego wystarczy wybrać poprawny adapter. Najtańsze adaptery można znaleźć aliexpress.com.
Do użytku w nowoczesnych cyfrowych lustrzankach jednoobiektywowych kanon eos potrzeba Adapter M39-Canon EOS, można kupić taki adapter (adapter) tutaj. Również adapter M39-Canon EOS można łatwo wymienić na dwa adaptery: M42-Canon EOS + M39-M42. Szczegółowe informacje na temat używania takich soczewek z dowolne aparaty Canon EOS znajdować tutaj.
Do użytku z lustrzankami jednoobiektywowymi firmy Nikon wymagany jest adapter M39-Nikon F, można kupić taki adapter (adapter) bez soczewki i chipa tutaj. Również jeden adapter M39-Nikon F można łatwo wymienić na dwa adaptery: M42-Nikon F + M39-M42. Szczegółowe informacje na temat używania takich soczewek z dowolne nowoczesne aparaty Nikon znajdować tutaj.
Jak korzystać z tego obiektywu z kamerami innych systemów (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma itp.) - pytaj w komentarzach, a na pewno ci powiedzą. Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące kompatybilności i adapterów - pytaj w komentarzach (komentarz nie wymaga żadnych, żadnej rejestracji, każdy użytkownik może dodać komentarz).
Osobiste wrażenia.
Obiektyw ma bardzo nietypowy metaliczny wygląd vintage z dużą ilością pierścieni. Wygląda na to, że aparat ma nie jeden obiektyw, a całą masę. Najprawdopodobniej nie mam najostrzejszego egzemplarza, dlatego wrażenia z jego użytkowania nie są najbardziej pozytywne. To prawda, że wygodny wyciąg okularowy oraz fakt, że obiektyw ma bardzo wiele lat i działa, sprawia, że okazujemy mu szacunek. Nie miałem prawie żadnych trudności z celowaniem w nieskończoność, ponieważ obiektyw, nawet używany w Nikonie z pomocą adaptera bezobiektywowego, może ustawiać ostrość do 20-30 metrów.
katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
Telemar-22 to rzadki teleobiektyw stałoogniskowy. Obiektyw ma klasyczny wygląd i ładny wzór z 12-listkową przysłoną. W wielu wskaźnikach gorszy od obiektywu Jupiter-21.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Skoda, jeśli nie dostanę się do forum fotograficznego, czy możesz być tutaj, aby podziwiać wideo z twojej przemowy?
Prawdopodobnie tak.
Fajna recenzja! Nigdy nie słyszałem o takim obiektywie!)
Jest bardzo rzadki. Cena obiektywu w dobrym stanie zaczyna się od 100 USD. Doskonały kosztuje około 130. Ciekawe i rzadkie szkło. Jakość jest doskonała! Minus - jasność. Ale świetnie rysuje. Ten artystyczny telewizor nie jest dla każdego. Bokeh daje nawet na 8f.
nie mów mi, że to masywne i tanie szkło
Fragment bardzo autorytatywnego opisu Telemara-22:
„Telemar-22 200 mm f/5.6 to teleobiektyw stałoogniskowy do lustrzanek 35 mm z gwintem montażowym M42.
Wymienny teleobiektyw z powlekaną optyką. Produkowany w oprawie ze wstępnym ustawieniem ogranicznika przysłony. Dość rzadkie.
To jest pytanie o to, jak masywny i tani jest.
Witam, rozumiesz soczewki, czy możesz mi pomóc wystawić ocenę?
Model obiektywu Telemar 22 A 1973
Nowe, pudełko i papiery.
Telemar 22A nr 000YYY, czarny, łac., ostry z D8, w magazynie na jeden dzień na razie wypiszę się po porównaniu z telearem.
oznacza to, że czerń jest ostra od 5,6, choć pod względem ostrości traci 80-200. Sztuka? Cóż, może tak.
Biały Telemar na „Zenicie” jest po prostu piękny, ale trochę traci do czerni, to nie jest takie oświecenie do zobaczenia.
Poza wymienionymi mocowaniami jest jeszcze Pentacon Six, który sam trzymałem w rękach.
Sprzedam 5 sztuk lub wymienię na coś wartościowego
dlaczego miałbyś sprzedawać? w jakim stanie są soczewki (czy mogę wysłać zdjęcie na maila)? gdzie mieszkasz? (czy można wysłać) ... potrzebuję jednego dla siebie (fotohobby)
„Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się” – literówka
Zbieram instrukcje.Obiektyw telemar22 wygląda bardzo ładnie na każdym korpusie.Ale jako urządzenie optyczne nie spisywał się dobrze.Dlatego zamiast doniczki zajął miejsce na parapecie.
Cześć! Telemar 22 A, znakomity obiektyw, choć mam wersję eksportową, ostry nawet przy otwartej przysłonie, doskonale trzyma podświetlenie.Nakręcony na Sony Nex 7
https://vk.com/photo125364211_386174740
https://vk.com/photo125364211_386174893
https://vk.com/photo125364211_386175052
Dzień dobry! Pomóż mi proszę. Mam Olimp E-420. I jest obiektyw Krasnogorsk Telemar-22A, 5,6 / 200, 000072. Który adapter muszę kupić. Dzięki!
M39-4/3. Prawdopodobnie tak: http://ali.pub/2i9mw9
Bardzo ciemny, okropny obiektyw. Prawie nigdy nie zostały kupione, ponieważ są rzadkie.
Dlatego nie kupiłem Telemara 22 (5.6/200), ale Teleara N (3.5/200)
Jeśli ktoś jest zainteresowany to w Homelu jest sprzedawany za ~75$, podobno nowy Telemar-22A https://www.kufar.by/item/82528431
Jeśli ktoś jest zainteresowany. Krym Kercz. Jest jeden dostępny. Załóż Avito.
Pod względem wagi - długości ogniskowej to on chyba wygrywa. A przysłona dla krajobrazu nie jest tak ważna. Na długie piesze wycieczki krajoznawcze. Jupiter 37 jest również lekki, ale 135 mm.
Cześć! Może ktoś będzie w stanie pomóc. Po zamknięciu przysłony na środku pojawia się biaława mgiełka (zasłona). Dotyczy to każdego kierunku strzelania. Nawet bez podświetlenia. Na otwartej przestrzeni wydaje się być ok. Maluje piękny obraz, ale ten błąd wszystko psuje. Czy da się to jakoś wyleczyć?
Od pierwszych zdjęć zakochałam się w tym cudeńku. Pomimo tego, że jest ciemno.
Udział rozpraszania światła w stosunku do głównego przepływu wzrasta, gdy główny przepływ jest ograniczany przez przesłonę. Zmatuj wszystko pomiędzy soczewkami i za tylną soczewką. Możesz zastosować sadzę (spray).
Dziękuję. Chociaż chciałbym spróbować Jupiter-11 (39 wątków) lub nawet Tair-11. Zdjęcie powinno być jeszcze bardziej interesujące. Sądząc po recenzjach. A ostrość w pracy artystycznej jest niepotrzebna. Cena oczywiście jest, ale jeśli dusza prosi, możesz przenieść ropuchę. :)
Polecam wziąć Jupiter-11 pod Contax RF, przerobiony na M42 lub inny pożądany system. Jest bardzo lekki, kompaktowy, wygodny i przyjemny. Mam to od dłuższego czasu, nie jest trudno się przystosować. Był zadowolony. Inną dobrą opcją jest Jupiter-11A.
Tair-11 jest lepszy od białego, ale należy pamiętać, że jest zauważalnie bardziej mydlany niż Jupiter-37 czy Jupiter-11, ma większy chromatyzm i niższy kontrast. I oczywiście Tair jest znacznie droższy niż Jowisz-11/37.
Zrozumiano i zaakceptowano. Mydło jest drogie - zdecydowanie nie jest to konieczne. Potem oczywiście Jowisz 11. Ma podobny kształt do mojego Telemarchika i na zdjęciu na Yu-37 (sądząc po recenzjach i recenzjach).
Wspaniała strona! Ile się dzięki temu nauczyłem... A wszystko zaczęło się po prostu od wyboru Helios-44.
Dziękuję bardzo, że tu jesteś!