Por la oportunidad de revisar la rara lente Telemar-22, muchas gracias a Alexander de la sección de óptica manual.
Lente TTX Telemar-22
- Longitud focal: 200mm
- Relación de apertura: F/5.6-F/22.0
- Peso: alrededor de 500 g
- Número de hojas de apertura: Piezas 12
- Diámetro del filtro frontal: 49mm
- Diseño óptico: 4 elementos en 3 grupos
- MDF: 2.5м
- Hilo de aterrizaje: M39
La lente está hecha en una versión blanca del marco, por lo tanto, se ve muy inusual en una cámara SLR digital negra moderna.
La lente es algo similar en apariencia a las muestras antiguas de Tair-11A y Jupiter-11. La lente Telemar-22 se produjo en varias modificaciones: hay una lente Telemar-22A con un vástago intercambiable, una lente Telemar-22 en un marco de metal y una lente Telemar-22 en un marco negro clásico. La versión negra de la lente también existe en dos versiones con enfoque rediseñado y anillos de apertura.
La lente tiene un diseño óptico bastante raro "Telemar". Aunque tiene 4 elementos en 3 grupos, no debe confundirse con el diseño óptico de Júpiter, Tair, Tessar (Industar). Los lentes Telemar-2 y Telemar-17 tienen exactamente el mismo diseño óptico, y posiblemente otros Telemars.
Las principales características de la lente Telemar-22 (blanca, metálica, para el hilo M39 de la planta de Krasnogorsk)
- Telemar-22 es liviano. El pequeño peso del teleobjetivo solo interfiere con el disparo manual, pero te permite transportarlo sin problemas.
- La lente tiene un pequeño luminosidad. Por lo general, las lentes fijas manuales son interesantes por sus relaciones de apertura, pero Telemar-22 tiene una apertura máxima de solo F5.6. Por ejemplo, en la misma antigua Nikon 200mm f/4 NIKKOR-Q luminosidad 2 veces más Por lo tanto, Telemar-22 fue reemplazado por Júpiter-21A. Por ejemplo, incluso mi zoom Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkortiene un gran luminosidad F5.3 a 200 mm.
- Telemar-22 tiene dos anillos de control de apertura. Uno es para establecer el valor, el segundo es para la vista previa. Es muy conveniente apuntar a una apertura completamente abierta y tomar una fotografía con el valor deseado cuando cierra la apertura bruscamente con la mano. El control de apertura es muy conveniente.
- El enfoque en la lente es muy suave. El anillo de enfoque gira 360 grados, lo que permite un enfoque muy suave. Esto es muy importante cuando se trabaja con una lente sin enfoque automático. Cuando se enfoca desde el infinito a MDF, la lente extiende su “tronco” 2-3 cm hacia adelante. Al enfocar, la lente frontal no gira, lo que te permite usar varios tipos de filtros sin problemas. Un serio inconveniente de la lente es el MDF (distancia mínima de enfoque) muy grande, que es de hasta 2.5 metros. Incluso para fotografiar las flores, tenía que retroceder constantemente para encajar en 2.5 metros. Es muy inusual después de mi Júpiter-37A con sus 1.2 m para disparar en Telemar-22.
- La lente puede funcionar sin problemas con cámaras de fotograma completo. En recorte (en cámaras APS-C) FEAG para Nikon DX será de 300 mm, para Canon APS-C 1.6x será de 320 mm. Administrar con un gran FEAG no siempre es fácil, te aconsejo que leas mi artículo cómo quitarse las manos.
- La lente está recubierta, el diámetro del filtro no es del todo estándar, solo 49 mm.
- Y lo más importante, el número de hojas de apertura es de 12 piezas. Al cerrar la apertura, la lente forma puntos luminosos redondos en la zona de desenfoque, lo que proporciona un buen bokeh, que es muy importante, por ejemplo, para retratos. Los pétalos están ennegrecidos, mate, no dan reflejos innecesarios. Júpiter-37A tiene el mismo número de pétalos. Pero en Júpiter-21A, que vino a reemplazar a Telemar-22, el número de pétalos ya se redujo a 10 piezas.
La calidad de imagen.
Solo puedo juzgar la calidad de la imagen en mi cámara APS-C. La lente forma una imagen mediocre con poco contraste, bastante fuerte HA (en cuanto a fix) y nitidez media. La nitidez aumenta cuando se cierra la apertura. En F8.0, la nitidez es buena. Quizás no encontré el espécimen más exitoso en términos de nitidez. Las únicas ventajas de la imagen son: la falta de distorsión y viñetas, así como un bonito patrón de bokeh. En lo personal, me gusta más el dibujo del esquema óptico “Sonnar” (Júpiter, Sonnar).
Ejemplos de fotos.
Todas las fotos fueron tomadas en Nikon D200 y Telemar-22 en formato RAW. Dado que la lente no es compatible con la luz lateral y tiene poco contraste, todas las fotos se nivelaron automáticamente sin ningún otro refinamiento. Tamaño reducido a 1920*1080 píxeles, datos impresos EXIF.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Los lentes con rosca M39 (para cámaras SLR, M39 X 1/45.2), como el lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir adaptador correcto. Los adaptadores más baratos se pueden encontrar aliexpress.com.
Para uso en cámaras SLR digitales modernas DSC necesidad Adaptador M39-Canon EOS, puedes comprar un adaptador de este tipo (adaptador) aquí. Además, el adaptador M39-Canon EOS se puede reemplazar fácilmente con dos adaptadores: M42-Canon EOS + M39-M42. Información detallada sobre el uso de tales lentes con cualquier cámara Canon EOS encontrará aquí.
Se requiere un adaptador para su uso en cámaras Nikon SLR M39-Nikon F, puede comprar dicho adaptador (adaptador) sin lente y chip aquí. Además, un adaptador M39-Nikon F se puede reemplazar fácilmente con dos adaptadores: M42-Nikon F + M39-M42. Información detallada sobre el uso de tales lentes con cualquier cámara Nikon moderna encontrará aquí.
Cómo usar esta lente con cámaras de otros sistemas (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma etc.) - pregunte en los comentarios y definitivamente le dirán. Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ninguno, no se registran en absoluto, cualquier usuario puede agregar un comentario).
Impresiones personales.
La lente tiene un aspecto vintage metálico muy inusual con muchos anillos. Parece que la cámara no tiene una lente, sino un montón. Lo más probable es que no tenga la copia más nítida, por lo tanto, las impresiones de su uso no son las más positivas. Es cierto que un enfocador conveniente y el hecho de que la lente tenga muchos años y funcione, nos hace mostrar respeto por ella. Casi no tuve dificultad para apuntar al infinito, ya que la lente, incluso cuando se usa en Nikon con la ayuda de un adaptador sin lente, puede enfocar hasta 20-30 metros.
Directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Conclusiones:
Telemar-22 es un teleobjetivo fijo raro. La lente cuenta con un aspecto vintage y un patrón agradable con una apertura de 12 hojas. Inferior en varios indicadores a la lente Júpiter-21.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Skoda, si no llego al foro de fotos, ¿puedes estar aquí para maravillarte con el video de tu discurso?
Probablemente si.
Genial reseña! ¡Nunca he oído hablar de una lente así!)
El es muy raro. El precio de una lente en buenas condiciones comienza en $100. Uno excelente cuesta alrededor de 130. Vidrio interesante y raro. ¡La calidad es excelente! Menos - luminosidad. Pero dibuja genial. Esta televisión de arte no es para todos. Bokeh da incluso a 8f.
no me digas, esto es vidrio masivo y barato
Un extracto de una descripción muy autorizada de Telemar-22:
“Telemar-22 200 mm f/ 5.6 es un teleobjetivo fijo para cámaras SLR de 35 mm con rosca de montaje M42.
Teleobjetivo intercambiable con óptica recubierta. Producido en un marco con una configuración preliminar del limitador de apertura. Bastante raro.
Esta es la cuestión de cuán masivo y barato es.
Hola, entiendes de lentes, me puedes ayudar a dar una valoración?
Lente modelo Telemar 22 A 1973
Nuevo, caja y papeles.
Telemar 22A No. 000YYY, negra, latina, sharp con D8, en stock desde hace un día hasta el momento, me daré de baja después de comparar con la telear.
significa que el negro es nítido desde 5,6, aunque en cuanto a nitidez pierde 80-200. ¿Arte? Bueno, tal vez sea así.
White Telemar es simplemente hermoso en "Zenith", pero pierde un poco con el negro, no es tan esclarecedor de ver.
Además de las monturas enumeradas, también hay Pentacon Six, que yo mismo sostuve en mis manos.
Vendo 5 piezas o cambio por algo que valga la pena
¿por qué venderías? en que estado estan los lentes (puedo enviar una foto al correo)? ¿Dónde vive? (es posible enviar) ... Necesito uno para mí (pasatiempo fotográfico)
"Al enfocar, la lente frontal no gira" - un error tipográfico
Colecciono manuales. La lente telemar22 se ve muy bien en cualquier canal. Pero como dispositivo óptico, no funcionó bien. Por lo tanto, ocupó un lugar en el alféizar de la ventana, en lugar de una maceta.
¡Hola! Telemar 22 A, excelente lente, aunque tengo una versión de exportación, nítida incluso en una apertura abierta, mantiene la luz de fondo perfectamente.Filmado en Sony Nex 7
https://vk.com/photo125364211_386174740
https://vk.com/photo125364211_386174893
https://vk.com/photo125364211_386175052
¡Buena tarde! Ayudame por favor. Tengo una Olimpus E-420. Y hay una lente Krasnogorsk Telemar-22A, 5,6 / 200, 000072. ¿Qué adaptador necesito comprar? ¡Gracias!
M39-4/3. Posiblemente así: http://ali.pub/2i9mw9
Muy oscuro, terrible lente. Casi nunca se compraban porque son raros.
Por eso no compré Telemar 22 (5.6/200), sino Telear N (3.5/200)
Si a alguien le interesa, en Gomel se vende a ~$75, al parecer el nuevo Telemar-22A https://www.kufar.by/item/82528431
Si alguien está interesado. Crimea Kerch. Hay uno disponible. Publicado en Avito.
En términos de peso, longitud de enfoque, probablemente gane. Y la apertura para el paisaje no es tan importante. Para largos viajes de turismo a pie. Júpiter 37 también es ligero, pero de 135 mm.
¡Hola! Quizás alguien pueda ayudar. Cuando cierras la apertura, aparece una neblina blanquecina (velo) en el centro. Esto se aplica a cualquier dirección de disparo. Incluso sin retroiluminación. Al aire libre parece estar bien. Pinta un cuadro hermoso, pero este error lo arruina todo. ¿Es posible curarlo de alguna manera?
Desde las primeras fotos me enamoré de esta maravilla. A pesar de que está oscuro.
La contribución de la dispersión de la luz en relación con el flujo principal aumenta a medida que el flujo principal está limitado por el diafragma. Mate todo entre las lentes y detrás de la lente trasera. Puedes aplicar hollín (spray).
Gracias. Aunque me gustaría probar Júpiter-11 (39 hilos) o incluso Tair-11. La imagen debería ser aún más interesante. A juzgar por las críticas. Y la agudeza en el trabajo artístico es innecesaria. El precio es claro, pero si el alma te lo pide, puedes mover el sapo. :)
Recomiendo tomar Júpiter-11 bajo Contax RF, convertido a M42 u otro sistema deseado. Es muy ligero, compacto, cómodo y agradable. Lo tuve hace bastante tiempo, no es difícil adaptarme. Estaba satisfecho. Otra buena opción es Júpiter-11A.
Tair-11 es preferible al blanco, pero tenga en cuenta que es notablemente más jabonoso que Júpiter-37 o Júpiter-11, tiene más cromatismo y menor contraste. Y, por supuesto, Tair es mucho más caro que Júpiter-11/37.
Entendido y aceptado. El jabón es caro, definitivamente no es necesario. Luego, por supuesto, Júpiter-11. Tiene una forma similar a mi Telemarchik y en la imagen al Yu-37 (a juzgar por reseñas y reseñas).
¡Maravilloso sitio! ¿Cuánto he aprendido aquí? Y todo empezó simplemente con la elección de Helios-44.
¡Muchas gracias por estar aqui!