Aanpassing van de lens van de Sovjet-spotting scope ZT4-20x50 van de lezer Radozhiva

Materiaal voor het aanpassen van de lens van de Sovjet-spotting scope ZT4-20x50 speciaal voor Radozhiva bereid lezer onder de bijnaam Iskander.

ZT4-20x50

Wijziging ZT4-20x50

Voorwoord

De pijp ZT4-20x50 kreeg ik meer dan 20 jaar geleden cadeau. Het bestaat uit drie stappen. De lens is een gelijmde achromat met twee lenzen, zittend in een plastic eerste trap, bevestigd met een plastic ring met schroefdraad, met een opwindbare anti-krimpkap. De tweede fase is een metalen buis die stevig in de eerste past, maar die in de loop van 20 jaar gebruik erg los is geworden. De derde trap is ook van metaal en bevat een inverterend systeem van drie optische elementen. Het eindigt met een schroefdraad voor het monteren van een oculair met een focusapparaat in de vorm van een brede gegolfde ring.

De omvang van de tragedie

Vanwege de algemene losheid van het systeem, heb ik, na het lezen van de tijdschriften Science en Life, besloten er een telescoop van te bouwen. Ik heb alle lenzen van het wikkelsysteem uit de derde fase verwijderd, het overtollige afgesneden, de derde fase in de tweede geduwd en stevig vastgelijmd met epoxy. Ik focuste het op oneindig en vulde ook de verbinding van de eerste en tweede trap met epoxy. De pijp bleek korter van lengte, stijf, monolithisch, maar gaf een omgekeerd beeld. Een extra projectie-oculair corrigeerde deze tekortkomingen en bracht tegelijkertijd de vergroting op 60X. In deze vorm, maar zonder projectie-oculair, fotografeerde ik de Maan door een Canon zeepschaaltje met een vijfvoudige zoom aan het oculair te bevestigen.

Wijziging ZT4-20x50

Wijziging ZT4-20x50

 

Newtoniaanse klassiekers

Omdat ik me realiseerde dat extra optische elementen in de vorm van een oculair en een 13-lens zeepschaallens de beeldkwaliteit waarschijnlijk niet zullen verbeteren, besloot ik deze lens te testen in de "Newtoniaanse focus", wanneer het beeld van de lens direct de matrix raakt . Naar mijn mening is dit de perfecte oplossing. Vooruitkijkend, zal ik zeggen dat de echte helderheid zo'n systeem is meerdere malen hoger dan de diafragmaverhouding van de meeste moderne fotografische lenzen ... afgezaagd vanwege het kleine aantal lenzen. ik vermoed dat helderheid van moderne multi-lens lenzen is ZEER duur, ondanks de ultramoderne anti-reflectie coatings.
Achromat + SLR, en daartussen - plastic.

Om de originele pijp te bederven, te snijden, te slijpen, wilde ik niet alles op zijn plaats kunnen terugbrengen. Daarom begon ik de lensbody helemaal opnieuw te vormen. Aangezien de lensdiameter 52 mm is, heb ik een stuk PVC-buis genomen met een buitendiameter van 50 mm (wit) als de binnenbuis, het is vrij stijf, met dikke wanden. Ik heb er een flens aan vastgelijmd - een M42-EOS-montageadapter met een chip (natuurlijk, in dit stadium is het noodzakelijk om op zijn minst ongeveer de uitlijning te behouden!). In de eerste testfasen gebruikte ik Globus nitro-lijm, maar de adapter kwam constant los, maar de lijmresten werden gemakkelijk afgepeld. In de laatste fase werd de adapter verlijmd met siliconenkit en voor betrouwbaarheid adviseer ik secondelijm of schroeven.

Wijziging ZT4-20x50

Wijziging ZT4-20x50

De buitenste pijp is mijn speciale liefde en seks. Om te beginnen nam ik een leidingkoppeling (deze is verkrijgbaar in grijs met twee rubberen afdichtingen, een binnendiameter van 50 mm, ongeveer 90 mm lang), en haalde de pakkingen eruit. Ik bevestigde een schijn van een frame met een lens aan deze clutch. Voor alle duidelijkheid, ik deed dit om de werkelijke uitloop van de pijp en de minimale scherpstelafstand te evalueren. Toen ik me realiseerde dat de lengte niet genoeg was, kocht ik een andere pijp van hetzelfde formaat genaamd "compensatiekoppeling". Na er al het overbodige vanaf te hebben gesneden bleef er ongeveer 150 mm over, na het verlijmen van deze buizen bleek de totale lengte van de buitenbuis ongeveer 220 mm te zijn. Ik concentreerde me met eenvoudige translatiebewegingen van de buitenste buis. De eerste opnames toonden aan dat er geen contrast was, en de pijpen moesten van binnen zwart worden gemaakt. De binnenband is geverfd met siliconen zwarte matte verf. Het beeld is drastisch veranderd! Ik had grote problemen met het zwart worden van de buitenste buis, met wrijving, zelfs de verf van de marker begint te rollen en te plakken, dus ik raad je aan om niet te schilderen, maar meteen een zwartere kleur te kiezen.

Wijziging ZT4-20x50

Wijziging ZT4-20x50

Helicoid - net zo eenvoudig als het pellen van peren!

Op een snede van dezelfde pijp maakte ik markeringen in een spiraal, met een steek van ongeveer 30 mm, sneed het af met een ijzerzaag, maakte het schoon met schuurpapier en plaatste de resulterende "slang" op de buitenste pijp. Omdat de "slang" uitrekte en in diameter toenam, werd een gelijkmatige spiraalvormige groef gevormd, ongeveer 4 mm breed, 2 mm diep. Daarna superlijm in de groef gegoten.

Wijziging ZT4-20x50

Wijziging ZT4-20x50

Wijziging ZT4-20x50

Wijziging ZT4-20x50

Nadat ik een riem aan de binnenband heb bevestigd, is er aan het uiteinde een kleine pin die de groef van de helicoïde binnengaat. In de toekomst kan het worden vervangen door een metalen bout.

Wijziging ZT4-20x50

Wijziging ZT4-20x50

Wijziging ZT4-20x50

Wijziging ZT4-20x50

Wijziging ZT4-20x50

Wijziging ZT4-20x50

Wijziging ZT4-20x50

Wijziging ZT4-20x50

Ik koos de positie van de riem, focuste me in de achterste positie op de maan, waarna ik hem een ​​paar millimeter naar achteren bewoog, voor een marge, en hem vastlijmde, als resultaat kreeg ik een kleine run naar oneindig.

Installatie kenmerken:

  • Brandpuntsafstand: 330 mm
  • Lensdiameter: 50 mm
  • Relatief diafragma: 6,6
  • Totale lengte vanaf bajonetvlak: 300 - 383 mm
  • Buitenste buisafstand bij scherpstellen: 83 mm
  • Scherpstelafstand: 3 meter tot oneindig
  • Bij het scherpstellen van MDF tot oneindig maakt de buitenste buis 2 omwentelingen
  • Scherpstellen door de zoeker is onnauwkeurig, dus het is beter om scherp te stellen via Live View

Foto voorbeelden:

U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 57, over het onderwerp: Aanpassing van de lens van de Sovjet-spotting scope ZT4-20x50 van de lezer Radozhiva

  • Alexander

    De auteur van het recensie-artikel is goed gedaan! En zijn werk verdient respect. Als je een bepaald bedrag hebt, kun je natuurlijk ook vanuit een satelliet schieten. Maar om het zelf te doen en zodat anderen ervaring kunnen laten zien en doorgeven is een hoog niveau.

  • Iskander

    Rodion, er is geen logica. In een fotografische vergroter is het onderwerp film. Fotopapier is een sensor. Licht gaat van de film (object) naar het fotopapier (sensor). Er is een correct verloop van stralen. Een klassieke supermacro, wanneer het beeld van een object (foto's op papier) lineair groter is dan het object zelf (film). Cheto je verwart. Oh ja, en wie heeft geverifieerd dat de kwaliteit slechter zal zijn als de lens wordt omgedraaid? Oké, het geschil gaat niet over het onderwerp van het artikel, ik zal het zo en dat proberen, het is interessant om te vergelijken.

  • Schemering_Zon

    Eigenlijk heel gaaf. Bij loodgieterswerk en lenzen iets verzamelen dat in principe kan fotograferen is op zich al een hele klus.

    in termen van de kwaliteit van de foto's zelf - nou, in principe was de maan op een 70-200 f4 Nikon-lens veel beter voor mij (op een d5200-karkas). Nou, hij is voor veel geld gekocht, hoe kan ik hier iets vergelijken.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2019/06/zt4-20x50/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2019/06/zt4-20x50/