Voor geleverd door lens Industar-69 2.8 / 28 veel dank aan Vasily.
Industar-69 2.8/28
Industar-69 2.8 / 28 - een lens van het Sovjet schaal cameramerk 'Seagull'. Er zijn verschillende versies van de 'Industar-69', dus op de eerste modellen van de 'Chaika'-camera's was er een vaste versie van de lens en op de modellen 'Chaika-2, -2M, 3' werd deze geïnstalleerd als weergegeven in deze recensie.
De lens heeft een M39x1-schroefdraad, maar in tegenstelling tot andere meetzoekerlenzen is de werkafstand korter dan normaal en is 27.5 mm. En het is ook ontworpen om te werken met een frame van 18x24. In moderne termen is hij alleen geschikt voor cropped camera's met een APS-C sensor en bij gebruik op full frame camera's geeft hij de sterkste lichtafval.
Ik gebruikte Industar-69 2.8/28 op een full frame camera Canon EOS 5D met twee adapters: M39-M42 en M42-Canon EOS. In zo'n bundel kun je alleen macro schieten (vanwege mismatches in de werksegmenten - voor een spiegelreflexcamera is hij bijna twee keer zo groot) en zonder lichtafval (vanwege de kleine scherpstelafstand). In deze modus verliest de scherpstelring zijn functionaliteit volledig en wordt scherpgesteld door de camera naar het onderwerp toe te bewegen.
Industar-69 2.8/28 kan natuurlijk het beste worden gebruikt met moderne spiegelloze camera's :). Ik heb een meetzoekercamera 'Zorkiy-4', maar vanwege het feit dat deze een werklengte heeft van 28.8 mm (groter dan die van Industar-69), heb ik het idee om hem op een meetzoeker te gebruiken laten varen en 'schieten ' willekeurig.
Industar-69 2.8 / 28 bij scherpstellen op oneindig
Industar-69 2.8/28 is zeer licht en klein, zelfs kleiner dan een kruimel Industar-50-2 3,5/50. De lensbody is volledig van metaal. Op de body zit een scherpstelafstandschaal in meters. Het is grappig, maar er zijn extra bordjes 'boom met huis', 'groep mensen' en 'persoon' op getekend, het deed me denken aan de automatische standen 'nachtportret', 'sport', etc. op het hoofdbesturingswiel van moderne digitale SLR-camera's :). Blijkbaar kun je met deze aanduidingen snel de gewenste scherpstelafstand (focus) instellen bij het fotograferen van dergelijke scènes.
De minimale scherpstelafstand is 80 cm Tijdens het scherpstellen draait de frontlens en beweegt de lensromp nauwelijks merkbaar naar voren. Ook op de body zit een scherptediepteschaal voor diafragma's van F / 2.8, 4, 5.6 8, 11, 16. De lens kan kleine filters gebruiken met een diameter van 22.5 mm.
Industar-69 2.8 / 28 bij scherpstellen op MDF
De diafragmaregelring is verzonken in de buurt van de frontlens en is daardoor erg oncomfortabel. Bij het sluiten/openen van het diafragma draai je constant, naast de diafragmaring zelf, ook de scherpstelring. En om de gewenste waarde van het F-getal in te stellen, is het nodig om de lens met de frontlens naar je toe te draaien. Er is geen vooraf ingestelde diafragmaring. De diafragmaring draait soepel zonder tussenliggende waarden vast te leggen. Jammer, maar de lens heeft maar 5 diafragmalamellen, wat voor 'moertjes' worden hieruit gehaald, zie de fotovoorbeelden :).
Industar-69 2.8/28
Persoonlijk vind ik het altijd grappig om een simpele lens op de camera te installeren en te proberen er iets waardevols uit te persen. In dit geval krijgen we met Industar-69 2.8 / 28 de mogelijkheid om voor een paar centen een snelle groothoek macrolens te gebruiken :).
Industar-69 2.8/28 en Industar-50-2 3,5/50
Doordat ik de lens voor andere doeleinden heb gebruikt (op een full frame spiegelreflexcamera in plaats van een halfformaat camera), is het voor mij uiterst moeilijk om de beeldkwaliteit te beoordelen. Ik kan alleen constateren dat de lens geen achter- en zijlicht verdraagt, opvult met halo's, regenbogen en het hele plaatje strakker maakt met een sluier.
Link naar origineel archief — 170 MB, 15 foto's in .CR2-formaat, (RAW) van de camera Canon EOS 5D.
Industar-69 2.8/28 op ZK
Meer voorbeeldfoto's op Canon EOS 600D van Rodion Eshmakov:
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Camera's van het merk 'Chaika' waren heel gewoon, omdat ze door een groot aantal mensen werden gebruikt. Nu is Industar-69 2.8 / 28 gemakkelijk te vinden, en als je ervaring hebt met het gebruik ervan voor het beoogde doel, kun je je afmelden in de comments.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Nee nee nee!! 50-2 en 26M - rol!
Hier 28mm :) totaal andere sensaties :)
Fantastische foto's zijn geworden) Arkady, heel erg bedankt voor de toffe recensie zoals altijd :)
De review is goed, de foto's zijn allemaal super.
Ik heb een Chaika-3 met zo'n lens, ik heb het geprobeerd met een Samsung NX11 spiegelloze camera. Voor een macro is een lens best geschikt, het is niet moeilijk om hem opnieuw te maken tot oneindig, maar veel zin heeft het niet, want De kwaliteit van de foto is zeer matig, het is de moeite niet waard.
Op de laatste foto is de bokeh-vorm niet gek, maar eerder Sovjet-keurmerken, blijkbaar een speciale bestelling van een feest. :))
Arkady, je moet een spiegelloze camera aanschaffen, tenminste gebruikt.
Dus laten we vrede sluiten... hij (Radozhiva) doet het zo goed, op chengtuzyazisme!
Ik steun.
Ik ga ermee akkoord mezelf voor de camera te werpen! De recensie is interessant, de foto's zijn prachtig!
Coole foto's. Het is bijna niet te geloven dat de foto's met zo'n lens zijn gemaakt.
Ik draag het altijd bij me. Het neemt geen ruimte in beslag, maar de macro is goed. Ja, en gratis.
En wat, best sfeervolle foto's zijn geworden. Er is geen photoshop nodig om dezelfde ambient te krijgen :) Ik heb ook "Seagull-2". Sovjet "gewas" :) Maar de filmbesparingen kwamen uit - 72 hele frames!
de focusbalk is cool, met portret-, groepsportret- en landschapspictogrammen.
Arkady hoe deze lens specifiek te gebruiken voor macro op Nikon systemen, op full frame (D600). Er is een adapter Nikon-m42. Ik kan een M42-M39-ring of een Nikon-M39-adapter kopen. Wat zijn uw aanbevelingen?
Het kan beide kanten op, het maakt niet uit.
Bedankt! Foto zoals altijd op de rand van fantasie). Toch schakelde ik over van D5100 naar D600 (ze verkochten de D700, dus het was niet het lot om te kopen). En ik heb de videoreviews een beetje gemist, komen er nog meer?
Ja, die is er, ik heb zelfs geprobeerd hem gewoon aan de bajonet te bevestigen en een foto te maken van de kijkhoek, natuurlijk is de helix met macroringen een beetje smal, het is waarschijnlijk de moeite waard om adapters te hebben. Bedankt Arkady voor de recensie
Op Nex werkt het prima als makrik en als shirik.
Ik fotografeer met een Sony Nex spiegelloze lens (de lens is opnieuw ontworpen voor de Sony-werkafstand, er is oneindig). Ik heb de Industar 69 lens vergeleken met lenzen: Albinar 28mm f/2.8 (Korea), Sears 28mm f/2.8 MC (Korea), Mir 10A 28mm f/3.5 en native Sony E 18-55. Conclusie: het beste resultaat werd getoond door de native kit 18-55, de tweede plaats werd ingenomen door Industar 69, de derde plaats was voor Sears 28mm.
De Hindu 69 bleek zelfs een behoorlijk interessante lens te zijn. De lens laat een goed scherpteresultaat zien bij f/11 - 16 (vooral het centrum, aan de randen is het erger). En interessant is dat de foto die door de hindoe is gemaakt breder is dan de foto die is gemaakt met een andere 28 mm-lens.
Die. Presteerde de Albinar 28mm f/2.8 echt slecht? Makinon 28 / 2.8 gebruikt?
Nee, ik heb het niet gebruikt. Gefilmd met Beroflex MC 28mm f/2.8 (goed glas). Hij was scherper dan de Sears MC 28mm f/2.8. Maar nu heb ik een Olympus OM G.Zuiko 28mm f/3.5 gekocht en heb ik geen interesse meer in alle bovenstaande lenzen (hoewel ik Beroflex van tijd tot tijd gebruik).
Albinar bleek walgelijk, er is helemaal geen scherpte bij f/2.8.
Sori voor de link, een test van deze lens op Sony Nex http://www.onemorelens.com/2011/07/industar-69-28mm-f28.html
Ik ben altijd blij met handige links.
op de microfoon is het als een staf, ongeveer 28x2 = 56 ... het centrum is scherp ... de randen zweven .... maar het is niet altijd slecht, maar 2.8 is een fatsoenlijke diafragma-discrete lenzen voor de microfoon tegen prijzen het is verschrikkelijk - maar je kunt er zo van genieten - je hoeft alleen maar uit verschillende stukken te kiezen ... je kunt een behoorlijk hoge kwaliteit vinden
en waarom het als stafmedewerker blijkbaar niet nodig is om hier te vermenigvuldigen, de werksegmenten vallen bijna samen.
Ik heb mezelf een paar maanden geleden gekocht, maar tot nu toe heb ik niets verwijderd, ik los het probleem op met een adapter. Details op de link.
Graag wil ik van de gelegenheid gebruik maken om de auteur te bedanken voor zijn werk. Heeft mij meerdere keren geholpen bij het maken van mijn keuze. Bedankt en succes!
link vergeten: http://dave-7447.livejournal.com/151260.html
Dave Qwerty, schrijf alsjeblieft een link naar je VKontakte-account, of hoe kan ik anders met je in contact komen? Ik kom uit dezelfde stad als jij en ik heb wat vragen voor je over oude lenzen
of neem contact met mij op als vriend op mijn VKontakte-pagina
http://vk.com/svetosiloff
Hallo... Het spijt me, ik merkte net...
Deze heb ik op de Olympus gezet. Ik had er meerdere, allemaal gaven ze een slechte kleur, zoals een zeepbakje uit de jaren 90, van blauw en magenta. Er zijn gekleurde blauwe stekken van lichte gebieden tot zwarte, deze zijn niet chromatisch, dit zijn stekken. Over het algemeen is hij op f8-f11 vrij scherp op de Olympus, zelfs in de hoeken, het is het meest geschikt voor zwart-wit-straatfoto's, waar hij foutloos is. Ik raad het niet aan om het in kleur te gebruiken. Overigens draait de achtergrond bij f2.8 mee ;) In de macro is hij scherp.
Van de verschillende geteste, kan ik zeggen dat er een spreiding van scherpte in de hoeken was, in het midden zijn ze allemaal scherp en de hoeken zijn zwak, dus ik liet de meest comfortabele voor mezelf en gebruik het af en toe.
en op de Olympus 4/3 en focust op oneindig? Ik wilde iets niet.
Goede dag. na dit wonder op de Panasonic GX7 te hebben gezet, is hij gebouwd, hij stelt niet scherp op oneindig, de focus van de meter is de focus, maar de focusring is een paar graden. nadat ik het zonder adapter had geprobeerd, zoomde ik een beetje in op de lens en begon ik me scherp te stellen. Met een gemakkelijke manier, scherpstellen op adapters in piv mm, in de laatste tien, nadat we scherpstelling op oneindig hadden bereikt, werd de minimale scherpstelling op dit punt verhoogd met 30 cm. Als iemand het nodig heeft, breng de lens dichter bij 1,6 mm bajonet 4/3 . Ik wil schrijven met een cim-adapter 39 * 4/3, schuldig buti &.
nu op micro kan ik een bed in een kamer nemen (bij voorkeur met een vrouwelijk geslacht naakt :) ) vanaf een meter van twee, in een appartement. breedte blauw voor 50 UAH.
Een heel cool ding voor macro. Ik heb deze opnieuw gemaakt tot in het oneindige (op NX moest ik het ondermijnen), maar het laat zich niet echt zien in de middelste en verre plannen. Maar de macro ervan is bijzonder. En het is zeer comfortabel om te fotograferen. Levende wezens zijn helemaal niet bang voor hem)) Of misschien hebben ze gewoon een hekel aan dumpen ... Ze bedekken zichzelf met een spiegelreflex en slagen erin om bijna rechtstreeks te naderen. Ik raad aan. Goedkoop en veel plezier
Arkady, je hebt een prachtige reeks beoordelingen gemaakt. Dank u!
Ik hou echt van de "abnormale" bokeh van Industar-69, vertel eens, heb je iets soortgelijks gezien met full-frame lenzen? Idealiter een groothoek die past op Sony Alpha.
Dank je wel!
Mensen, check out http://deep-life.ru/film/industar-69/index.htm
yogo op analoge FF (plіvka). Tsіkavy-effect viyshov ^_^
Waarom ben ik van plan dat de lensoptie van de auteur voor die site "ZATSESTOYKIY" is
Gegroet, komt er geen vignet op Canon 1100 als je het zegt?