De promotie is afgelopen. Winnaar: Igor, de prijs is op het juiste adres afgeleverd. Onbekende lens bleek te zijn Industar-29 2.8/80
De essentie van de actie was: bepalen met welke lens onderstaande foto's zijn gemaakt.
Actievoorwaarden: in de reacties op dit artikel dien je aan te geven met welke lens alles is opgenomen. Motiveer je conclusie in een paar woorden. Vergeet ook niet uw e-mailadres te vermelden, dat zal worden gebruikt om contact op te nemen met de winnaar. De actie loopt tot 20.09.2012. Als niemand de lens op 20.09.2012-XNUMX-XNUMX bepaalt, dan zal ik hints geven in de opmerkingen totdat de winnaar is bepaald.
Eerste wie raad de lens? in overeenstemming met de regels, ontvangt de lens Vega-11U 2.8 / 50mm voor Nikon voor macrofotografie. Levering in heel Oekraïne door New Mail (magazijn-magazijn). Deelnemers uit andere landen kunnen gewoon meedoen.
In eerdere promoties heb ik te veel hints gegeven, deze keer heeft de promotie een tijdsbestek. Ik kijk uit naar je heldere gedachten.
Dus foto (aangepast voor publicatie in Lightroom):
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Hier is een lijst met alle onjuiste opties die in de opmerkingen zijn geuit:
Jupiter-37A 135mm F3.5
Nikkor 50 mm 1.4G
Pentacon auto 1.8/50
Pancolaire 1.8/50 Carl Zeiss
Pancolaire 1.8/50 ausJena
Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50 mm T
Vega 11u 2.8/50
helios-81N 2/50
MIR 24n 2/35
Petri C.Auto 55mm f/ 1.4
Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor
Nikon 24-85 mm f/2.8-4D AF ALS Nikkor
Zonnar 50-85mm
d90 F2.8 85
Jupiter-9 2/85
Nikon 85mm f/1.4
XM F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC
Canon 50mm f / 1.8
Kanon 85/1.8
EF 50 mm f/ 1.0 L USM
50 mm f/1.4 USM
EF 50 mm f/ 2.5 Compacte macro
Canon EF 50mm f / 1.2L USM
Canon EF 50mm f/ 1.8 II
Nikon 85mm f / 1.4D AF Nikkor
Zenitar 1.7 50mm
Canon-lens FD 55 mm f/1.2 SSC
Industar 50-2
Industar 50U
Industar I96U
vrede 69
Jupiter-6 180/2.8?
telezenitar 135/2.8
Afzender/s 4,5/80
Nikon 50mm f / 1.2
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8
Nikon Nikkor-S Auto 1:1.4 f=50mm
MC Arsat H 2.8/100
Carl zeiss vlak 50/1.7.
OM Zuiko 35/2
Wereld 1 37/2.8
Industar-26(m)
Carl zeiss vlak 50/1.7.
OM Zuiko 55/1.2
Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Vega 12-B
Helios 77-M4
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4D IF
Nikkor 85 1.4d
tair-11/tair-11a
Nikon 24-120mm
golf-3 80\2.8
Asahi Super Takumar 50 mm f/ 1.4
Optik Gorlitz Oreston 50mm f/1.8
Taar 3FS F4.5 300 mm
MS-golf 1.8/50
Nikkor-S 50mm f/ 1.4
helios 44-2
Tijdperk-6? 50/1.5
yashinon 50/1.4
Baltar 100 mm f2.3
Vivitar 50/1.7
golf3
LOMO-OKS1-100-1
LOMO-OKS1-150-1
Yashinon-DX 1:1,7 f=50 mm
Leica Noctilux 50mm f1.0
Nikkor DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S.
Nikon 105mm F2.0DC
Nikon 70-200mm
Nikon 50mm f / 1.8
Nikkor 24-70 mm f/2.8
Kaleinar 5 n of Kaleinar 3
Nikon 24-120mm f/4G N
MAMIYA/SEKOR 200/3,5
Carl Zeiss Jena Triotar 4/135
ОКП1-100-1 1.8/100мм
Elicar V-HQ macro 90/2.5
Nikon AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
Nikkor 35 1.8g dx
Helios-40-2
Help het project. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Om de een of andere reden denk ik dat het optische ontwerp van deze lens Tessar of Planar is.
In eerste instantie was ik geneigd te denken dat dit Industar-26 (m) was. maar de aard van de bokeh is anders.
als je naar foto nr. 10 kijkt, zie je dat de scherptediepte erg klein is en de achtergrond niet alleen onscherp, maar volledig wegwaait. Ik veronderstel dat het ook Carl zeiss planar 50 / 1.7 zou kunnen zijn.
Mijn opties:
OM Zuiko 35/2
Wereld 1 37/2.8
Industar-26(m)
Carl zeiss vlak 50/1.7.
oh, ik vergat ook OM Zuiko 55 / 1.2
Ik vond foto's van 70-300 gestabiliseerd. Hoe paradoxaal het ook mag lijken, maar aan het lange uiteinde (300 mm) lijken de foto's erg op de voorbeelden in de actie.
Eindoordeel Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
en een uur lang is er geen walvislens van een kenon
Nee :)
Het lijkt erg op Nikon 50mm f / 1.4G AF-S Nikkor, met een open diafragma
Vega 11-U. Aangezien dit een prijs is, zijn de foto's die door hem zijn gemaakt dat ook. Ik kan het mis hebben, het is gewoon logica
Ik weet het niet zeker, maar de brandpuntsafstand en het bokeh-karakter zijn vergelijkbaar met de Vega 12-B.
Ik denk Helios 77-M4
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4D IF
Nikkor 85 1.4d
Ik denk dat het Jupiter-37A 135mm F3.5 . is
lijkt op bokeh
Jupiter-37A is al vele malen gebeld. Om de fouten niet opnieuw te herhalen, zal ik een hint geven dat dit niet Jupiter-37 is en geen andere Jupiter of Sonnar.
door de aard van de vervaging lijkt het mij dat dit tair-11 of tair-11a is
misschien Nikon 24-120mm?
Welke F4?
nou ik heb aan deze gedacht https://radojuva.com.ua/2012/06/obzor-nikon-24-120mm-f3-5-5-6g-ed-if-af-s-vr/
bokeh lijkt op
met een vergelijkbare diafragmaverhouding en een vergelijkbare onscherpte, kan er wave-3 80 \ 2.8 of industrial-29 80 \ 2.8 . zijn
waarschijnlijk i-29 80 \ 2.8, het lijkt op een arendsoog
misschien is het Jupiter 37a of helios 81H ????
Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D?
Ik vraag me af of de Asahi Super-Takumar 50mm f/1.4 er als bokeh uitziet. en de brandpuntsafstand is vergelijkbaar (:
Je kunt ook de Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8(:
Ik heb nagedacht over XM F Porst Color Reflex 1: 1.6 / 50 mm UMC van uw recente beoordelingen, het is vergelijkbaar in bokeh en het beeld is zelfs vergelijkbaar (:
Lijkt er niet een beetje op.
Tair 3FS F4.5 300 mm Ik kan het mis hebben, maar schieten op een lange is zeker)
Canon Lens FD 55mm f/1.2 SSC, ik denk dat dit precies deze lens is, vanwege de uitstekende helderheid, zoals bij een vaste lens, en de bokeh die het geeft kan alleen worden verward met Helios 81
Nee, echt, voor de derde dag heb ik deze foto's bekeken en mijn hart is niet op zijn plaats. Ik kijk naar de bokeh en mijn brein wijst nauwkeurig naar Helios 81-H. Alleen hij kan zo tekenen, al is de scherpte gênant, al kan dat komen doordat het diafragma op mijn Helios niet werkt en er dus helemaal geen scherptediepte is. Over het algemeen kan ik, gezien de kleurweergave en fantastische bokeh op de 9e foto, zeggen dat dit mijn favoriete Helios 81-N is. Ja, en de kat op de 21e foto gloeit al, wat spreekt van zijn uitstekende diafragmaverhouding, zelfs op een bewolkte dag. Dit is mijn laatste woord, met dank aan Arkady voor de leuke puzzels.
Geen probleem, na de 20e komt er een nog leukere actie. Ik zie dat velen over Helios-81N schrijven, maar dit is hem niet. De scherpte is tijdens de publicatie iets toegevoegd, wat staat aangegeven in de voorwaarden van de actie (wanneer de foto verkleind wordt, wordt de scherpte meestal automatisch verhoogd).
Zal wachten. In het algemeen, Arkady, naar mijn persoonlijke goeddunken, gaat uw site al langzaam voorbij het oorspronkelijk ontworpen kader. Ja, en er is veel materiaal verzameld, je hebt een paar om na te denken over een boek of tijdschrift uit Radozhiv. Ja, en op de site kun je een hoek betreden voor degenen die op je publicaties hebben gestudeerd. Ze zeggen dat we ons werk voor u zullen beoordelen, en u geeft ons uw oordeel.
Boeken staan op de plank, de blog wordt voortdurend bijgewerkt en trekt belangstelling, en weinig mensen merken dat al het materiaal op de site ook wordt bijgewerkt, gewijzigd, aangevuld en gemoderniseerd. Maar bedankt voor het idee.
Het kan zijn dat dit uit de "wave" serie is er is een oude MC Wave 1.8 / 50 lens, deze is van zeer hoge kwaliteit gemaakt en geeft een soortgelijk resultaat als op je foto's
Denkend, misschien de Nikkor-S 50mm f/1.4?
Misschien Helios 44-2?
Ik zie dat mensen verdoofd raakten. Dit is geen Helios, en niet een van de lenzen die zijn gebouwd volgens het Biotar-schema.