De promotie is afgelopen. Winnaar: Igor, de prijs is op het juiste adres afgeleverd. Onbekende lens bleek te zijn Industar-29 2.8/80
Promotie van Radozhiva
De essentie van de actie was: bepalen met welke lens onderstaande foto's zijn gemaakt.
Actievoorwaarden: in de reacties op dit artikel dien je aan te geven met welke lens alles is opgenomen. Motiveer je conclusie in een paar woorden. Vergeet ook niet uw e-mailadres te vermelden, dat zal worden gebruikt om contact op te nemen met de winnaar. De actie loopt tot 20.09.2012. Als niemand de lens op 20.09.2012-XNUMX-XNUMX bepaalt, dan zal ik hints geven in de opmerkingen totdat de winnaar is bepaald.
Eerste wie raad de lens? in overeenstemming met de regels, ontvangt de lens Vega-11U 2.8 / 50mm voor Nikon voor macrofotografie. Levering in heel Oekraïne door New Mail (magazijn-magazijn). Deelnemers uit andere landen kunnen gewoon meedoen.
In eerdere promoties heb ik te veel hints gegeven, deze keer heeft de promotie een tijdsbestek. Ik kijk uit naar je heldere gedachten.
Dus foto (aangepast voor publicatie in Lightroom):
1
regendruppels op bladeren
2
Na de regen
3
bloem na de regen
4
Bloemen en een bij
5
bloemen
6
bloemen close-up
7
bloem en bij
8
Bloemen van mijn stad
9
Bokeh
10
Herfstblad
11
hout en ijzer
12
Bladeren. Goed uitziende bokeh
13
Herfst in de tuin
14
Herfst en bloemen
15
Herfst en bloemen 2
16
Close-up
17
bloemen
18
En nog meer bloemen
19
Meer kleuren
20
Kalina na de regen
21
Assistent fotograaf
22
Tweede assistent-fotograaf arriveert
23
Fotograafassistent op zoek naar een trigger
24
Assistent fotograaf verloor tweede camera...
25
In het veld
26
Natuur
27
wilde druiven in de herfst
28
Zoete wilde druiven
29
druiven
30
Druiven in de herfst
Hier is een lijst met alle onjuiste opties die in de opmerkingen zijn geuit:
Jupiter-37A 135mm F3.5
Nikkor 50 mm 1.4G
Pentacon auto 1.8/50
Pancolaire 1.8/50 Carl Zeiss
Pancolaire 1.8/50 ausJena
Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50 mm T
Vega 11u 2.8/50
helios-81N 2/50
MIR 24n 2/35
Petri C.Auto 55mm f/ 1.4
Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor
Nikon 24-85 mm f/2.8-4D AF ALS Nikkor
Zonnar 50-85mm
d90 F2.8 85
Jupiter-9 2/85
Nikon 85mm f/1.4
XM F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC
Canon 50mm f / 1.8
Kanon 85/1.8
EF 50 mm f/ 1.0 L USM
50 mm f/1.4 USM
EF 50 mm f/ 2.5 Compacte macro
Canon EF 50mm f / 1.2L USM
Canon EF 50mm f/ 1.8 II
Nikon 85mm f / 1.4D AF Nikkor
Zenitar 1.7 50mm
Canon-lens FD 55 mm f/1.2 SSC
Industar 50-2
Industar 50U
Industar I96U
vrede 69
Jupiter-6 180/2.8?
telezenitar 135/2.8
Afzender/s 4,5/80
Nikon 50mm f / 1.2
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8
Nikon Nikkor-S Auto 1:1.4 f=50mm
MC Arsat H 2.8/100
Carl zeiss vlak 50/1.7.
OM Zuiko 35/2
Wereld 1 37/2.8
Industar-26(m)
Carl zeiss vlak 50/1.7.
OM Zuiko 55/1.2
Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Vega 12-B
Helios 77-M4
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4D IF
Nikkor 85 1.4d
tair-11/tair-11a
Nikon 24-120mm
golf-3 80\2.8
Asahi Super Takumar 50 mm f/ 1.4
Optik Gorlitz Oreston 50mm f/1.8
Taar 3FS F4.5 300 mm
MS-golf 1.8/50
Nikkor-S 50mm f/ 1.4
helios 44-2
Tijdperk-6? 50/1.5
yashinon 50/1.4
Baltar 100 mm f2.3
Vivitar 50/1.7
golf3
LOMO-OKS1-100-1
LOMO-OKS1-150-1
Yashinon-DX 1:1,7 f=50 mm
Leica Noctilux 50mm f1.0
Nikkor DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S.
Nikon 105mm F2.0DC
Nikon 70-200mm
Nikon 50mm f / 1.8
Nikkor 24-70 mm f/2.8
Kaleinar 5 n of Kaleinar 3
Nikon 24-120mm f/4G N
MAMIYA/SEKOR 200/3,5
Carl Zeiss Jena Triotar 4/135
ОКП1-100-1 1.8/100мм
Elicar V-HQ macro 90/2.5
Nikon AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
Nikkor 35 1.8g dx
Helios-40-2
Help het project. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Canon EF 50mm f/1.0L USM
De Canon 50mm f/1.4 USM is het meest populair voor diafragma, kleurweergave en scherpte.
Canon EF 50 mm f/ 2.5 compacte macro
Canon EF 50mm f/1.2L USM mogelijk
Canon EF 50mm f/ 1.8 II is ouder
Vladimir, lees de voorwaarden van de actie nog eens, er staat: "Zorg ervoor dat je je conclusie in een paar woorden rechtvaardigt"
Vladimir, mag ik ook alle bestaande lenzen opnoemen? het lijkt erop dat er volgens de regels maar één functie kan worden aangewezen; omdat ik ook koos tussen canon f1.2 en f1.0, heb ik besloten om bij het laatste te stoppen
U kunt zoveel opties aangeven als u wilt, het belangrijkste is om niet af te wijken van de regels en “Zorg ervoor dat u uw conclusie in een paar woorden rechtvaardigt”
Canon 50/2.5
Ik ken twee lenzen die zo'n beeld geven: Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
Zenitar 1.7 50mm
Beste J-fx, als je kijkt naar de foto's gemaakt met bovenstaande lenzen, dan zie je het verschil in scherpte en kleurvulling praktisch niet, maar het wordt lastig voor donuts op de bokeh.
Ja, maar waarom zo zas..t ether?
Al het beste en geweldige foto's.
mijn Helios-81N op open diafragma geeft precies dezelfde bokeh, maar de laatste foto's zijn gênant, te donker voor mij. Maar toch, ik zal me erop concentreren, het past perfect, onder deze foto's van het werk.
Beste Vladimir, het is op zijn minst onjuist om het hele assortiment Canon-lenzen als onderdeel van de competitie op te sommen, IMHO; nou, we wachten op de resultaten, het is interessant om te weten wat voor soort glas het is :)
Canon Lens FD 55mm f/1.2 SSC is het 100 procent, want voor helio's is helderheid door de afmetingen goed!
Arkady alle lenzen die ik heb opgesomd:
Canon EF 50mm f/ 1.8
Canon EF 50mm f / 1.2L USM
Canon EF 50 mm f/ 2.5 compacte macro
Canon 50mm f/1.4USM
Canon EF 50mm f/1.0L USM
Ik heb als mogelijke opties genoemd omdat ze allemaal zeer scherpe bokeh zijn, het zal eruitzien op bijna alle lenzen en de kleuren zullen verzadigd zijn.Sommige van hen worden al heel lang geproduceerd, omdat ik verwacht dat hun kosten laag zijn en ze zijn beschikbaar
Goed. Voeg de volgende keer uitleg toe die u naar de ene of de andere lens leidt.
Vega-11U het kan niets zijn, omdat het alleen voor macro kan worden gebruikt :)
Aan de foto's te zien is de minimale scherpstelafstand vrij groot, dus 100-135 mm. Diafragma lijkt zoveel mogelijk te openen naar F2.8
Vrij sterke chromatische aberraties van alle soorten, inclusief gecorrigeerde sferische aberraties (cirkels van verwarring met een rand) en andere (opnieuw, de cirkels van verwarring worden blauw). Het lijkt dus meer op opnames van een oude handmatige lens.
Ik zag een aanname in de opmerkingen over Carl Zeiss Planar 85 / 1.4, maar hoe lang ik deze lenzen gebruik, ik zal zeggen dat dubbele contouren niet typisch voor hen zijn, zoals ik hier op de stelen zie en waarom ik dat deed' Ik hou niet echt van deze bokeh.
De foto's zijn ook met vignettering, wat als het ware mijn aanname van een telefocus ontkent, maar we zullen het toeschrijven aan optica van slechte kwaliteit zoals de Sovjet Helios-40 (maar het verdwijnt omdat er foto's zouden zijn bij F1.5. XNUMX, maar dat zijn ze niet).
Daar wordt bewust lichtafval geïntroduceerd.
Dus liever iets Sovjet-handleiding. 100/2.8 of 135/2.8
Ik kan niet preciezer zijn, het zou maar een gok zijn.
Jupiter-6 180/2.8?
telezenitar 135 / 2.8?
Jupiter-37A 135/3.5?
of een grap - een lens met een teleconverter = go guess :)
Nee, geen converter, geen macroringen, alleen een lens. Bedankt voor de Lichte Gedachten.
ok sorry voor het niet correct zijn
Canon-lens FD 55 mm f/1.2
Over het algemeen doen deze foto's me denken aan dit glas
Misschien is het gewoon wereld 69 die 6/6 voor middenformaten op crop heeft, het is heel goed mogelijk om zo'n foto te maken.
Hij waarheid in massa geproduceerde zeldzaam.
Radium naar nieuwe promoties. Nog betere fotografie, scherpte, goede bokeh, ik denk dat het Industar 50-2 of 50U kan zijn, misschien I96U.
Voorafgaand aan de toespraak is er een gedachte dat er een andere lens is voor fotografie.
Mogelijke zender/s 4,5/80
Of misschien Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
dit is in ieder geval een niet-inheemse, mogelijk Sovjet handmatige lens met een verlies van oneindig (geen algemene plannen), een brandpuntsafstand van ongeveer 135 (katten zijn ver genoeg), f 3,5 (scherpte en griep). men zou kunnen veronderstellen dat Jupiter-37a, maar dat zou te simpel zijn. hoogstwaarschijnlijk is dit een soort "frisse" of zeer ongebruikelijke lens.
Ik ben jong en groen, dus ik gok. Dit is geen telelens (niet hetzelfde diafragma), dit is iets van Nikon, want de auteur is fan van dit merk, maar mocht dit een fix zijn, dan mogen we aannemen dat de brandpuntsafstand van 35 tot 50 mm moet zijn . (omdat ze het meest worden gebruikt) Ik ging naar lensreviews, keek naar de kwaliteit, scherptediepte, vergeleek de bokeh en ik denk dat het is: Nikon 50 mm f / 1.2, als ik het niet heb geraakt, dan zal ik probeer van Carl Zeiss Distagon T * 35mm f / 2.8 Veel succes allemaal ;-)
Ik ben geen erg ervaren fotograaf, maar denk dat dit Nikon Nikkor-S Auto 1: 1.4 f = 50 mm is. Aan de foto's te zien is de lens lichtsterk, en gezien de vervaging van de achtergrond (zoals naar mijn mening) is de lens niet nieuw...
goedenacht)
Ik denk dat het is opgenomen op MC Arsat H 2.8/100