De promotie is afgelopen. De essentie van de actie was als volgt: je raadt maar waar de onderstaande foto's op zijn genomen. Allemaal geschoten met één lens.
Schrijf het volgende in de comments.
- Ofwel: cameramodel, brandpuntsafstand lens (alle foto's gemaakt met dezelfde brandpuntsafstand) en maximale lensopening.
- Of: raad gewoon het lensmodel zelf
Zorg ervoor dat u uw e-mailadres vermeldt, dat zal worden gebruikt om contact op te nemen met de winnaar en een kleine opmerking waarin mijn bevindingen worden uitgelegd. Wie raadt het eerst ontvangt Amar 4,5/105 als cadeau. Verzending door heel Oekraïne per nieuwe post op mijn kosten. Deelnemers uit andere landen kunnen de prijs niet claimen. Natuurlijk is dit geen gloednieuwe monitor, maar Radozhiva is ook gebouwd op andere principes.
Dus:
1.
Een voorbeeld van een foto op een lens voor een promotie
2.
Een voorbeeld van een foto op een lens voor een promotie
3.
Een voorbeeld van een foto op een lens voor een promotie
4.
Een voorbeeld van een foto op een lens voor een promotie
5.
Een voorbeeld van een foto op een lens voor een promotie
6.
Een voorbeeld van een foto op een lens voor een promotie
7.
Een voorbeeld van een foto op een lens voor een promotie
8.
Een voorbeeld van een foto op een lens voor een promotie
9.
Een voorbeeld van een foto op een lens voor een promotie
10.
Een voorbeeld van een foto op een lens voor een promotie
11.
Een voorbeeld van een foto op een lens voor een promotie
12.
Een voorbeeld van een foto op een lens voor een promotie
13.
Een foto. Bloemen in beweging door harde wind
14.
Een voorbeeld van een foto op een lens voor een promotie
15.
Een voorbeeld van een foto op een lens voor een promotie
Alle foto's in de galerij zonder verwerking, JPEG op de camera. Foto's voorbereid voor publicatie met Adobe Lightroom, Q=80%. De actie duurt totdat iemand raadt.
Veel succes.
Actie resultaten:
Winnaar Vladimir. Het juiste antwoord is Yashica Auto Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm. De prijs wordt in overleg persoonlijk uitgereikt in de stad Kiev. Veel deelnemers waren in de war door de wervelende bokeh, maar als je goed kijkt, is het precies het "kattenoog" en draait het niet zo veel als veel Helios. Alles is gefilmd op Nikon D700.
Help het project. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Misschien is het Makro-Planar 60/2.8 en d40 camera of Planar 85/1.4
Wie geeft mij Planar 85 \ 1.4 ter beoordeling?
Goedemorgen!
afgaand op de bokeh, denk ik dat het industrieel-61l \ s . is
Geeft Industar-61 LZ op gesloten openingen zulke prachtige moeren als op de foto in het voorbeeld?
kan zijn. er waren niet alleen I61's met een gekarteld diafragma (zoals in full-9), maar ook met een traditionele vorm. Ik heb er een sinds ik 71 was
Planar 100/2.8 is meer geschikt voor kunststof
Planar is een goede optie.
Goedemorgen allemaal!) Vanaf de eerste foto leek het meteen dat het Helios was, maar een soort torsie is niet zo, het lijkt op een geïmporteerde. Ik denk dat de foto's zijn gemaakt op de d700, een vaste lens met een brandpuntsafstand van rond de 50 mm, hoogstwaarschijnlijk een M42 met een lensloze adapter. Lichtsterkte is groot. Ik waag mijn eerste gok: Asahi Super-Takumar 50 mm f/1.4. :)
Welkom terug, Yegor, je hebt verdomme gelijk alle opmerkingen gemaakt.
Arkady, mag ik Yegor feliciteren? )))
Nee, terwijl deze noot te taai voor hem is, hoewel de benadering zeer, zeer correct is.
Nou, ik kan deze Planar 1.4- of 1.7-regel gewoon niet verlaten
Vlak 1.4 of 1.7/50 mm
Werk in dezelfde geest.
Interessant, maar wel lastig)) misschien Cosinon 50 mm f/ 1.8, ook 6 diafragmalamellen?
Arkady, geef een hint op zijn minst 50/50
1) het is Japans
2) het is Duits
3) dit is Sovjetglas
4) andere optie:
De deelnemers hadden het toch bijna door.
Wat is een tessar 45 mm 2.8? al denk ik van niet :(
Je denkt correct. Maar nu, als je die Tessar schrijft, motiveer dan.
Ik denk dat het een fascist of een geharde Japanner is)))
je bent niet de enige, gisteren heb ik ook aangeboden hoeveel Japanners en Duitsers, en Arkady is kieskeurig, iedereen past niet bij hem =)
Ze boden niet veel. Kijk maar, als er ook maar een juist antwoord is zonder uitleg, wordt het niet geaccepteerd.
Ik heb naar de planars gekeken, dus ze hebben een zeer vergelijkbare bokeh van de foto, en de tessar is de oudste van alles wat ik suggereerde, ik heb er gewoon mijn twijfels over met een vetosil (
Ze deden het juiste door in de richting van de planars te kijken.
tessar geeft ronde ballen die eruitzien als een voetbal in American football))) nou ja, plastic natuurlijk. Sorry, ik ben niet goed in professioneel reageren
Alles is in orde, je hoeft alleen maar iets te schrijven, anders eer je niemand.
Biotar 58 mm f/2 en een aantal helios-analogen volgens het glasschema kunnen zo'n goed patroon en scherpte geven
Biotaren draaien de achtergrond sterker rond. Ze draaien tot op het punt van schande. Deze is zacht.
dus het kan sonar zijn? als je het goedkoper neemt, dan zoals jupiter 3 of 8
Sonnar geeft zo'n beeld niet.
Ik heb erover nagedacht, misschien is het Petsval 85 mm? Op het gewas is zijn torsie niet zo opvallend als op het middenformaat, dezelfde citroenen in de bokeh.
en qua focaal kan dat best ook zo zijn.
Ik raad je aan om het zwaartepunt te bepalen en vervolgens aan andere parameters te denken.
een zachte achtergrond wordt ook gegeven door Carl Zeiss MC PANCOLAR 50 / 1.8 en Helios-77
Degene waar jij en de Helios mee overweg konden.
dit is mogelijk: het cameramodel is Nikon D200, de brandpuntsafstand van de lens is -50 mm en de lens is nog steeds Helios 81H, zijn torsie, diafragma van 2 tot 16.
Niet D200.
Zenitar-M (50 / 1,7) als we rekening houden met de zachtheid van deze optie, zal deze zeldzamer zijn dan helios
Niet Zenitar-M
Hier dook nog een planarch 50/2 op
Niet hij.
Alle Arkady zal iedereen bedanken, mijn mening is nog steeds dat dit een Zeiss planar is
omdat ik denk dat deze bril contrast en scherpte heeft, zachtheid tegen de achtergrond, of misschien hun tegenhangers.
Bedankt voor het aanvullen van kennis) Veel succes allemaal!
Het is echt een planar, maar wat voor soort?
nou vsmysle analoog toch?
wel, ja :)
Een andere optie is Carl Zeiss Planar 50/1.4 of Carl Zeiss Planar 50/1.7. Het lijkt alsof de brandpuntsafstand 50 is, ik vergeleek het met de mijne. Zoiets als bokeh op de foto uit de review http://evtifeev.com/?p=5695 In mijn conclusie heb ik rekening gehouden met uw hint dat deze lens nog niet heeft meegewerkt aan uw beoordelingen.
Ik zou verdomd geïnteresseerd zijn in wat Evtifeev zou zeggen, hij is een goede kenner van Planars.
dus ik noemde de Sovjet-analogen, misschien heb ik het net in millimeters gemist) dus misschien is het over het algemeen Nikon 501.4 met de aanduiding if)))
Voor activiteit geef ik nog een hint - de analoog is ook Japans. Ik denk dat je twee keer kunt raden.
Nikkor MF 50 / 1.4 Ai-s, Nikkor MF 55 / 1.2 Ai-s zagen er maar twee
geen