Matériel pour adapter l'objectif de la longue-vue soviétique ZT4-20x50 spécialement pour Radozhiva préparé lecteur sous le surnom d'Iskander.
Modification ZT4-20x50
Avant-propos
Le tuyau ZT4-20x50 m'a été offert en cadeau il y a plus de 20 ans. Il se compose de trois étapes. L'objectif est un achromat à deux lentilles collées, assis dans un premier étage en plastique, fixé avec une bague en plastique filetée, avec un capuchon anti-rétrécissement à enroulement. Le deuxième étage est un tube métallique qui s'emboîte étroitement dans le premier, mais qui s'est très lâche en 20 ans de fonctionnement. Le troisième étage est également en métal, il contient un système inverseur de trois éléments optiques. Il se termine par un filetage pour le montage d'un oculaire avec un dispositif de mise au point en forme de large anneau ondulé.
L'ampleur du drame
En raison du relâchement général du système, après avoir lu les revues Science et Vie, j'ai décidé d'en construire un télescope. J'ai retiré toutes les lentilles du système d'emballage du troisième étage, coupé l'excédent, poussé le troisième étage dans le second, en le collant fermement avec de l'époxy. En le focalisant à l'infini, j'ai également rempli la connexion des premier et deuxième étages avec de l'époxy. Le tuyau s'est avéré plus court, rigide, monolithique, mais a donné une image inversée. Un oculaire de projection supplémentaire a corrigé ces défauts, portant simultanément le grossissement à 60X. Sous cette forme, mais sans oculaire de projection, j'ai photographié la Lune en fixant un porte-savon Canon avec un zoom quintuple à l'oculaire.
Modification ZT4-20x50
Classiques newtoniens
Réalisant que des éléments optiques supplémentaires sous la forme d'un oculaire et d'une lentille porte-savon à 13 lentilles sont peu susceptibles d'améliorer la qualité de l'image, j'ai décidé de tester cette lentille dans la «mise au point newtonienne», lorsque l'image de la lentille frappe directement la matrice . A mon avis c'est la solution idéale. Pour l'avenir, je dirai que le vrai luminosité un tel système est plusieurs fois supérieur au rapport d'ouverture de la plupart des objectifs photographiques modernes ... banal en raison du petit nombre d'objectifs. je soupçonne que luminosité des objectifs multi-lentilles modernes est TRÈS cher, malgré les revêtements anti-reflet ultra-modernes.
Achromat + SLR, et entre eux - plastique.
Pour abîmer, couper, aiguiser le tuyau d'origine, je ne voulais pas pouvoir tout remettre à sa place. Par conséquent, j'ai commencé à sculpter le corps de l'objectif à partir de zéro. Comme le diamètre de la lentille est de 52 mm, j'ai pris un morceau de tuyau en PVC d'un diamètre extérieur de 50 mm (blanc) comme tuyau intérieur, il est plutôt rigide, avec des parois épaisses. J'y ai collé une bride, un adaptateur de montage M42-EOS avec une puce (bien sûr, à ce stade, il est nécessaire de maintenir au moins approximativement l'alignement!). Lors des premières étapes de test, j'ai utilisé de la nitro-colle Globus, mais l'adaptateur se détachait constamment, mais les résidus de colle se décollaient facilement. Au stade final, l'adaptateur a été collé avec du mastic silicone, et pour plus de fiabilité, je conseille de la superglue ou des vis.
Modification ZT4-20x50
Le tuyau extérieur est mon amour spécial et mon sexe. Pour commencer, j'ai pris un raccord de plomberie (il est disponible en gris avec deux joints en caoutchouc, un diamètre intérieur de 50 mm, environ 90 mm de long) et j'ai sorti les presse-étoupes. J'ai attaché un semblant de cadre avec une lentille à cet embrayage. Pour être clair, j'ai fait cela pour évaluer le faux-rond réel du tuyau et la distance de mise au point minimale. Constatant que la longueur n'était pas suffisante, j'ai acheté un autre tuyau du même format appelé "raccord de compensation". Après avoir coupé tout l'excédent, il restait environ 150 mm, après avoir collé ces tuyaux, la longueur totale du tuyau extérieur s'est avérée être d'environ 220 mm. Je me suis concentré avec de simples mouvements de translation du tube externe. Les premiers clichés ont montré qu'il n'y avait pas de contraste, et les tuyaux ont dû être noircis à l'intérieur. La chambre à air a été peinte avec de la peinture silicone noire mate. L'image a radicalement changé ! J'ai eu de gros problèmes avec le noircissement du tube extérieur, avec des frottements, même la peinture du marqueur commence à rouler et à coller, donc je vous déconseille de peindre, mais de sélectionner immédiatement une couleur plus noire.
Modification ZT4-20x50
Helicoid - aussi simple que d'égrener des poires !
Sur une coupe du même tuyau, j'ai fait des marquages en spirale, avec un pas d'environ 30 mm, je l'ai coupé avec une scie à métaux, je l'ai nettoyé avec du papier de verre et j'ai mis la "serpentine" résultante sur le tuyau extérieur. Puisque la "serpentine" s'est étirée et a augmenté de diamètre, une rainure en spirale uniforme s'est formée, d'environ 4 mm de large, 2 mm de profondeur. Ensuite, versez de la superglue dans la rainure.
Modification ZT4-20x50
Modification ZT4-20x50
Après avoir fait une laisse attachée à la chambre à air, à son extrémité il y a une petite goupille qui pénètre dans la rainure de l'hélicoïde. À l'avenir, il pourra être remplacé par un boulon métallique.
Modification ZT4-20x50
Modification ZT4-20x50
Modification ZT4-20x50
Modification ZT4-20x50
J'ai choisi la position de la laisse, en me concentrant en position arrière sur la lune, après quoi je l'ai déplacée de quelques millimètres en arrière, pour une marge, et l'ai collée, en conséquence, j'ai obtenu une petite course à l'infini.
Caractéristiques d'installation :
- Distance focale : 330 mm
- Diamètre de la lentille : 50 mm
- Ouverture relative : 6,6
- Longueur hors tout à partir du plan à baïonnette : 300 - 383 mm
- Course du tube extérieur lors de la mise au point : 83 mm
- Distance de mise au point : 3 mètres à l'infini
- Lors de la mise au point du MDF à l'infini, le tube extérieur fait 2 tours
- La mise au point via le viseur est imprécise, il est donc préférable de faire la mise au point via Live View
Exemples de photos :
Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.
L'auteur de l'article de revue est bien fait! Et son travail mérite le respect. Bien sûr, si vous disposez d'une certaine somme d'argent, vous pouvez également filmer depuis un satellite. Mais le faire soi-même et pour que d'autres puissent montrer et transmettre l'expérience est un haut niveau.
Rodion, il n'y a aucune logique. Dans un agrandisseur photographique, le sujet est un film. Le papier photo est un capteur. La lumière se déplace du film (objet) au papier photographique (capteur). Il y a un parcours correct des rayons. Une super macro classique, lorsque l'image d'un objet (photographies sur papier) est plus grande en dimensions linéaires que l'objet lui-même (film). Cheto vous confondez. Oh oui, et qui a vérifié que la qualité sera moins bonne lorsque l'objectif est retourné ? D'accord, la dispute n'est pas sur le sujet de l'article, je vais essayer ça et ça, c'est intéressant de comparer.
En fait très cool. Récupérer de la plomberie et des objectifs quelque chose qui, en principe, est capable de photographier est déjà une bonne tâche en soi.
en termes de qualité des photos elles-mêmes - eh bien, en principe, la lune sur un objectif Nikon 70-200 f4 s'est avérée bien meilleure pour moi (sur une carcasse d5200). Eh bien, il a été acheté pour beaucoup d'argent, comment puis-je comparer quelque chose ici.