vue d'ensemble préparé Alexeï Zemlyakov.
Manfrotto MT190GOA4TB 190 Go
Manfrotto est un fabricant italien notoire de la plus large gamme d'équipements photo et vidéo. Diffère dans la qualité acceptable et le prix raisonnable.
Je vous propose un petit test du nouveau trépied Manfrotto MT190A4TB Go !
Ce trépied appartient à la série 190 (une série très célèbre et populaire), a des pieds à 4 sections et est fabriqué en aluminium. Il existe aussi une version en carbone, mais le CFRP est maintenant très cher à cause du taux de change, j'ai donc opté pour l'aluminium. Le mot "Go!" devrait probablement nous dire que ce modèle est un trépied de voyage, ce qui signifie qu'il est compact et léger.
Le poids du trépied est de 1,67 kg et la longueur pliée n'est que de 45 cm.Je ne dirais pas que le poids du trépied est petit, mais plutôt moyen. Mais la longueur n'est vraiment pas top.
En position dépliée, la hauteur du trépied est de 122 cm (c'est la valeur de base, c'est à dire sans tenir compte de la hauteur de la colonne centrale), et la hauteur maximale est de 146 cm, en principe c'est suffisant pour la plupart des gens , car la hauteur du trépied doit également être ajoutée à la hauteur des têtes de trépied et à la distance du viseur. De manière générale, je peux recommander la formule suivante pour choisir une hauteur de trépied : hauteur de trépied = votre taille moins 30 cm, cette valeur sera la hauteur de trépied optimale sans tenir compte de l'élévation de la colonne centrale.
La hauteur minimale du trépied n'est que de 7 cm, c'est un très bon indicateur, il peut être agrandi à zéro et retiré du niveau du sol. Certes, pour cela, la colonne centrale devra être transférée en position horizontale.
La photo montre Manfrotto 055shpro4. Mais 190Go ! ça peut le faire aussi.)
Manfrotto MT190GOA4TB 190 Go
La colonne centrale peut être tournée de 90 degrés (position horizontale). Aucun angle de rotation intermédiaire de la colonne n'est prévu. La colonne pivotante est une option très utile, mais il y a parfois une opinion sur le net selon laquelle la colonne centrale est un vrai mal et devrait être éliminée. Peut-être, mais pas toujours.
Tout d'abord, les macro-amateurs l'aiment beaucoup car il permet de prendre des angles qui seraient inaccessibles sans colonne. Deuxièmement, cela vous permet de sortir un peu l'appareil photo du trépied. Par exemple, vous photographiez un paysage depuis un pont ou un toit, devant vous se trouve une clôture qui entre dans le cadre. Dans ce cas, il vous suffit de pousser la colonne sur le côté et de sortir la caméra de la clôture. En même temps, vous n'avez pas besoin de grimper par-dessus la clôture, c'est-à-dire vous filmez en toute sécurité.
Manfrotto MT190GOA4TB 190 Go
Certes, dans ce cas, vous devez vous assurer que le trépied ne bascule pas en raison d'un déplacement du centre de masse.
Personnellement, je suis un partisan des solutions universelles, lorsque la colonne peut être à la fois inclinée et retirée en fonction de la tâche. Sur de nombreux trépieds, la colonne peut être retirée et réinsérée, mais déjà «à l'envers», mais sur le Manfrotto 190Go, je ne pouvais pas le faire, le loquet interfère. Mais, en principe, ce n'est pas important, car il est très gênant de tirer dans une telle position inversée.
Et enfin, la valeur la plus mystérieuse, la capacité de charge. Selon le passeport, la charge sur le trépied peut atteindre 7 kg, mais c'est exactement ce que ce chiffre signifie et comment il a été déterminé, personne n'explique nulle part. Autant que je sache, la capacité de charge des trépieds n'est en aucun cas normalisée et il n'existe aucune méthode internationale pour tester les trépieds. Et par conséquent, chaque fabricant est libre d'étiqueter ses produits comme il lui vient à l'esprit. Une seule chose peut être dite avec certitude - ce n'est certainement pas une caractéristique de force.
Le trépied est peint en noir, certains éléments sont en rouge. Coloris légèrement coquelicot. Apparemment, pour attirer l'attention des acheteurs potentiels. Mon opinion personnelle: tout équipement photographique n'a qu'une seule couleur correcte - le noir mat. Parce qu'il ne brille pas. La peinture sur les jambes est en poudre et le reste des détails est simple, probablement une sorte d'alkyde. Quelle durabilité - le temps nous le dira.
Niveau à bulle, pour niveler l'horizon, non. En fait, ce n'est pas vraiment nécessaire. Je ne me souviens pas d'une seule fois où j'en ai eu besoin. Le nivellement est plus facile à faire avec une tête de trépied ou une base de nivellement spéciale.
Sur ce, l'analyse des valeurs de passeport et d'apparence peut être considérée comme complète, je propose de passer directement à l'inspection des nœuds du trépied lui-même.
Je n'ai aucune question sur la qualité de fabrication. Le trépied est bien assemblé, rien ne pend, il n'y a pas de fêlures franches. Toutes les jambes du moyeu sont pressées fermement, elles ne peuvent pas être dévissées. Cela signifie que le trépied ne prévoit pas la possibilité de dévisser l'un des pieds et de l'utiliser comme monopode.
Le moyeu (nœud central) se compose de deux moitiés (supérieure et inférieure) qui sont serrées avec trois vis.
Manfrotto MT190GOA4TB 190 Go
Il s'agit d'une solution Manfrotto classique et je n'ai pas vu de conceptions similaires d'autres marques. Ce n'est ni bon ni mauvais, c'est juste une fonctionnalité. J'ai un trépied Manfrotto 055схpro4, il existe une solution similaire et pendant cinq ans de fonctionnement je n'ai jamais eu de problèmes avec le moyeu, je n'ai même pas serré les vis. Le hub lui-même est massif et puissant, comme il se doit, puisque toutes les charges sont collectées ici. Les jambes dans le moyeu sont serrées assez fermement, elles tournent avec effort, il n'y a pas de jeu. Le crochet pour suspendre la charge est en plastique, situé sur le côté du moyeu, encore une fois, il s'agit d'une puce Manfrot standard.
Et il y a aussi une prise avec un filetage pour installer un peu plus. accessoires.
Manfrotto MT190GOA4TB 190 Go
Pour moi personnellement, c'est une option complètement inutile, il est peu probable que je l'utilise un jour. Bien que, pour quelqu'un, peut-être, ce sera un plus.
Les jambes ont 4 sections chacune (il n'y a pas de versions à trois pieds de ce trépied) - c'est une rétribution pour la compacité. Quelqu'un dira : « Fi ! Tout trépied normal ne devrait pas avoir plus de trois sections dans les jambes. Et quelque part, il aura raison car plus il y a de sections, plus le diamètre des tubes à partir desquels les jambes sont faites et plus il y a de nœuds d'articulation. Et cela, à son tour, affecte la stabilité - plus les dimensions de la section transversale de l'élément sont petites, plus le moment d'inertie est petit, et ceux qui ont étudié la résistance des matériaux sont guidés sur ces questions. Certes, dans cette formule, outre le moment d'inertie, il y a beaucoup plus, mais il est peu probable que quelqu'un soit intéressé. Par conséquent, nous acceptons comme axiome : un diamètre de jambe plus petit - une stabilité et une rigidité moindres. Le diamètre des tubes à partir desquels les pieds sont fabriqués ne se distingue pas non plus et est égal par ordre décroissant : 25 mm, 22 mm, 19 mm, 16 mm. Et l'épaisseur de paroi des tubes n'est que de 0,9 mm.
Manfrotto MT190GOA4TB 190 Go
La stabilité du 190GO est vraiment sans importance : à pleine hauteur, les pieds du trépied se plient comme de l'osier fraîchement coupé, même avec peu d'effort. Tristesse, car un trépied ne doit pas seulement tenir l'appareil photo, mais aussi amortir les vibrations. Et avec une stabilité aussi faible, vous pouvez oublier de prendre des photos à des vitesses d'obturation lentes, même par vent léger. Je vois la raison de la faible rigidité non seulement dans le petit diamètre des tubes, mais aussi dans le matériau de fabrication : le module d'élasticité de l'aluminium est faible, quelque part deux fois inférieur à celui de la fibre de carbone (c'est approximativement, tout est très difficile pour la fibre de carbone aussi). Cela signifie qu'avec la même charge et des sections égales, le "lumin" se plie beaucoup plus fortement que la fibre de carbone. Mais le carbone est plus cher et bien plus. Bien, que puis-je dire? Pour paraphraser une expression bien connue dans le contexte des trépieds : bon marché, stable, compact - choisissez-en deux. )
Peut-être que je demande trop. En fin de compte, les gens utilisent toutes sortes de choses "étouffantes" comme Manfrotto BeFree et en quelque sorte n'enlèvent rien, ne grognent pas.
Les pinces sont utilisées comme pinces.
Manfrotto MT190GOA4TB 190 Go
Je ne peux que saluer cette décision. Non, je ne veux pas dire que les clips de Manfrot sont mauvais, pas du tout. Ils fabriquent des clips d'assez haute qualité: les pinces sont en alliage de magnésium, elles sont à ressort, vous pouvez régler la force de serrage. Et les excentriques, bien que plastiques, n'ont pas peur du gel - ils ont été testés à plusieurs reprises. Pourtant, les pinces sont meilleures. Ils sont plus simples, ne collectent pas la saleté (du moins pas aussi activement), le sable leur colle moins, ils supportent les coups accidentels sans douleur, ce qui signifie qu'ils sont plus fiables en fonctionnement. L'écrou lui-même est en aluminium. En général, ici nous partons.
Nous descendons plus loin et voyons que l'habituel embout en caoutchouc couronne la jambe.
Manfrotto MT190GOA4TB 190 Go
Et puis une embuscade nous attend - elle n'est pas levée ! Plus précisément, vous pouvez l'enlever, mais uniquement si vous utilisez une scie à métaux pour le métal (il est fort possible que je le fasse). D'où la question - est-ce exactement un trépied de voyage, à quoi le mot "GO" dans le titre fait-il allusion ? Mais qu'en est-il des pointes, au moins certaines ? N'était-il pas possible de mettre des bouchons en caoutchouc ordinaires et de fournir un trépied avec un jeu de pointes amovibles, comme c'était le cas sur les modèles précédents des séries 190 et 055 ? C'est à la fois plus facile et moins cher. Ou est-ce une réserve pour l'avenir, pour un nouveau modèle plus "avancé" ?
Il reste à calculer les angles de déviation des jambes. Il y en a quatre : 23, 46, 67, 88 degrés. Et c'est vraiment génial car cela vous permet de disposer le trépied à votre guise. Croyez-moi, je sais de quoi je parle : 90% de mes clichés se font à basse altitude voire au ras du sol. La plupart des trépieds n'ont que trois angles de ce type, et certains en ont même deux. Mais un trépied n'est pas seulement un support temporaire pour l'appareil photo. Il s'agit d'un appareil pour son positionnement précis et plus il y a d'angles de déviation, plus il est facile de régler la caméra dans la position souhaitée. Pour ceux qui tournent en studio, cela n'a pas vraiment d'importance, mais pour moi, ça l'est. Je photographie dans la nature, dans la taïga, où quelque chose pousse sur chaque centimètre carré et où la terre elle-même est loin d'être toujours plane. Il peut être très difficile de placer un trépied parmi toute cette diversité végétale. C'est là que tous ces angles et jambes indépendants les uns des autres viennent à la rescousse.
Dans les trépieds photo Manfrotto 055cxpro4 et Gitzo GT2531EX
Les jambes sont fixées très solidement, il n'y a pas de rupture spontanée des verrous d'angle, ici les gars de Manfrotto ne nous ont pas laissé tomber.
Le tour est venu de considérer le point culminant de ce trépied - l'ensemble pivotant. En fait, c'est une chose pratique: nous appuyons sur le bouton situé à l'extrémité de la colonne centrale, retirons son sommet, le tournons et le fixons avec une seule vis. Tout est simple et pratique, sinon pour un "mais": le bon vieux montant d'une solution aussi constructive est resté en place. Je veux dire le jeu notable de la colonne lorsqu'elle est en position horizontale.
Manfrotto MT190GOA4TB 190 Go
En même temps, peu importe à quel point vous serrez la vis, la colonne oscille encore un peu. Et ce n'est pas un défaut d'un modèle spécifique, mais une propriété commune à tous les trépieds avec un ensemble pivotant similaire, anciens et nouveaux. Le jeu peut être légèrement réduit si de fines plaques de plastique sont collées dans l'ensemble pivotant, mais il ne peut pas être complètement retiré. Pour être juste, je dirai qu'en principe, cela n'interfère pas avec la prise de vue elle-même: la caméra appuie sur la colonne avec son poids, choisissant le reste du contrecoup. Mais un fait est un fait et vous devez le savoir.
Et le dernier est l'ensemble. Tout est simple ici - il n'y en a pas, pas du tout, si vous ne tenez pas compte de la boîte, des instructions et d'un sac en plastique. Cependant, si vous décidez d'acheter ce trépied en tant qu'ensemble avec une tête de trépied, ils vous donneront un sac en tissu pour le stockage en prime. On veut involontairement pousser Manfrotto à prendre exemple sur les frères chinois, qui équipent leurs trépieds comme s'ils étaient envoyés à la guerre.
Bon, résumons-le :
Avantages:
1. Poids léger et taille compacte une fois plié.
2. Bonne construction.
3. Conception totalement fiable.
4. Quatre pattes d'angle.
5. Colonne centrale rotative.
6. Prix relativement bas.
Inconvénients:
1. Faible stabilité du trépied dans l'état déplié maximum.
2. Jeu du poteau central en position horizontale.
3. Pas de pointes.
4. Ensemble complet.
Personnellement, mon impression est double. J'ai aimé le concept lui-même, mais voici quelques défauts qui, bien qu'ils semblent petits, provoquent des irritations.
Ce qui suit est mon opinion basée uniquement sur mon expérience personnelle.
Pour les appareils photo reflex lourds avec de grandes optiques, mon verdict est qu'il ne convient pas. Trop faible stabilité, et les dimensions sont trop petites. Mais pour les systèmes UPC au format APS-C ou 4/3 avec optique légère, il s'agit d'une option parfaitement fonctionnelle. Ici, il faut faire quelques réserves : la stabilité est faible, à condition que le trépied soit disposé sur toute sa hauteur. Mais la disposition maximale du trépied n'est pas toujours requise, ils tirent souvent à partir de points bas, et plus la hauteur est basse, plus la stabilité est élevée. Le deuxième point : lors de prises de vue en intérieur ou dans une zone boisée où il n'y a pas de vent, les exigences de rigidité du trépied peuvent être inférieures. Cependant, si je ne dois choisir qu'un seul de tous mes trépieds, je prendrai mon ancien Manfrotto 055 en carbone éprouvé, bien qu'il soit plus grand et avec des clips. Et tout cela parce qu'il est plus rigide et amortit beaucoup mieux les vibrations. Et il pèse, soit dit en passant, le même poids que le 190GO.
Par conséquent, lors du choix d'un trépied compact pour l'appareil photo, je recommande d'opter pour des produits en carbone. En eux, malgré les petites sections transversales des jambes, la rigidité est encore plus élevée et est obtenue grâce aux caractéristiques plus élevées de la rigidité du carbone lui-même.
Et pourtant j'ai acheté ce 190GO. Mais je ne l'ai pas acheté pour l'appareil photo, mais pour le flash. Il jouera le rôle d'un rack pour moi.
Manfrotto MT190GOA4TB 190 Go
Je fais souvent de la macro en lumière pulsée, j'emporte tout mon matériel sur moi et j'ai juste besoin à la fois de compacité, de légèreté et d'options d'agencement. Eh bien, un amortissement efficace des vibrations n'est pas nécessaire ici.
C'est en fait tout. Merci de votre attention et bonne chance.
Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.
Mais je ne l'ai pas acheté pour l'appareil photo, mais pour le flash. Il jouera le rôle d'un rack pour moi.
Enchanteur. Un produit chinois à 20$ comme support de flash ne convient pas au prix ?
J'utilise Manfrotto MK190XPRO3-BH, construction solide en duralumin. Et je ne l'échangerai contre aucun carbone, surtout avec des pinces.
Une réponse étrange, bien sûr : je ne vous conseille pas de changer votre trépied en carbone et à pinces. Convient au manfrotto 190, répond à vos besoins - utilisez et profitez.)
A propos de la crémaillère. Vous savez, ce n'est pas une question de prix, c'est une question de fonctionnalité. Si vous pouvez suggérer un support qui me permettra de placer le flash près du sol à l'angle dont j'ai besoin, alors qu'il se pliera de manière compacte : je le prendrai volontiers en service. )
Merci pour l'examen. Ce serait bien de voir les photos que vous avez prises avec ce trépied, vide même comme support de flash.
Quant aux trépieds, tout dépend des tâches. Mais il vaut probablement mieux se tourner vers Gstzo. Il y a un ordre de grandeur de qualité supérieure, bien que les prix aussi.
Merci pour les commentaires. Je n'ai pas encore utilisé ce trépied sur le terrain car je l'ai acheté récemment. Maintenant, nous avons un hiver à part entière, la neige est jusqu'à la taille et il n'y a donc pas de temps pour filmer. Mais j'ai une photo où j'ai utilisé Manfrotto 055 comme support de flash. 055 et 190 sont des analogues complets, ils ne diffèrent que par leurs dimensions. Si vous êtes intéressé par les photos obtenues avec, je donnerai des liens.
Toutes les villes n'ont pas de magasins où vous pouvez voir et au moins essayer un trépied. Par conséquent, de telles critiques sont très utiles.
Et s'il neige, vous pouvez prendre une photo d'un flocon de neige. En général, l'essentiel pour le «marushnik» est qu'il n'y a pas de vent et que le soleil brille, et il y aura toujours des complots.
Donnez un lien.
Je ne me risque pas à photographier en extérieur en hiver avec un flash, j'ai peur que la lampe ne dure pas longtemps, après tout, il y a de fortes chutes de température. Par conséquent, en hiver, je ne photographie les oiseaux qu'avec la lumière naturelle. Mais en été, il y a déjà plus de variété.
En fait, voici quelques clichés où un trépied a été utilisé comme support de flash.
https://pp.userapi.com/c637929/v637929234/aee5/eejBzsTEFk4.jpg
https://pp.userapi.com/c637929/v637929234/ae89/xUwooM2MW78.jpg
https://pp.userapi.com/c637929/v637929234/aea5/B7h6zLuWrtQ.jpg
Les liens pour une raison quelconque ne sont pas enregistrés, je vais donc ajouter les photos moi-même.
Merci. Oui, il est impossible d'y travailler sans trépied et lumière)
Bonne chance dans ce domaine.
+1
Ici, en fait, à peu près les mêmes photos que je me suis emporté l'été dernier. Avant cela, je photographiais des oiseaux. )
Super et très intéressante revue ! Un grand merci à l'auteur.
J'ai acheté un Manfrotto MKCOMPACTACN-BK.
J'ai aimé le support de caméra à dégagement rapide et le fonctionnement à une main (peut être tourné dans toutes les directions et fixé)
Et le prix n'est pas très cher.
Merci pour l'examen. C'est toujours intéressant ce qui est nouveau avec les trépieds. Mais, je ne quitterai jamais mon vieux Manfrotto 3205G, car il est bon :)
Merci pour les commentaires.
Bonne critique. Cependant, l'analogue lumineux chinois d'Aliexpress pour 60 dollars est moins cher, et plus court, et plus stable, et plus haut, et avec des buses, et se transforme en monopode. Oui, et avec une bonne tête dans le kit ! Et quant aux housses, il y a toutes sortes de sacs avec lesquels ils le fournissent, ici les camarades chinois n'ont pas d'égal. Et si vous le prenez pour cent dollars, alors même avec une «garantie à vie», ce sera))) Cependant, maintenant vous devez payer la livraison là-bas, donc les prix ont considérablement augmenté. C'est dommage.
Pas mal pour son créneau. Léger et compact. Vous pouvez l'emmener à la montagne. Bien que le carbone serait plus fiable. Personnellement, je respirerai, mais pour le tir de rue, je tirerai toujours un aluminium à trois sections.
Il semble que la critique ne soit pas mauvaise, mais sans comparaison avec des analogues d'autres bureaux, elle n'a pas l'air pleine.
ZY À l'heure actuelle un ensemble du célèbre fabricant chinois giottos. Pieds YTL9253 lumineux, 3 sections avec clips. Rotule MH7001-621. Poids 2kg, à l'état plié il fait environ 65cm de long, assez globalement, mais il se déplie rapidement, il est pratique à travailler, il se débrouille en toute confiance pour un ensemble pesant jusqu'à 2kg. Oui, sans fioritures, il n'y a pas de position horizontale de la tige centrale, et il n'est pas reconstruit en monopode, mais il est assez décemment assemblé, le rapport qualité-prix est tout à fait justifié à mon avis.
Ce serait bien de comparer ce trépied avec des analogues, mais où les trouver. )
Il y a Weifeng WF6663A. Je peux poster des photos et des spécifications.
Ce n'est pas assez. Tout équipement est hautement souhaitable de se sentir avec vos mains. Il est difficile de tirer des conclusions à partir d'une photo ou de données de passeport, à moins qu'il ne s'agisse de Gitzo-Systematic. )
Les prix de cette joie ici http://magazilla.ru/pric/manfrotto-mt190goa4-tb/
Capacité de charge - 5 entreprises (Velbon, Slik, Hakuba, Manfrotto et Gitzo) ont signé un accord d'essai uniforme pour les têtes et les supports (JPVAA S102-2015). Par conséquent, 40 kg de Gitzo peuvent être directement comparés à 5 kg de Velbon ou Slik.
Je ne le savais pas. C'est bien, il y aura au moins une sorte de ligne directrice. Néanmoins, la question demeure : à la fois en carbone et en aluminium 190Go ! avoir une charge de passeport de 7 kg. Celles. il s'avère qu'il n'y a pas de différence : utilisez de l'aluminium carbone. Mais en fait, la raideur dépend du module d'élasticité (E), et le module d'élasticité lui-même dépend du matériau.
Encore une fois, le commentaire précédent a été supprimé.
La rigidité est fonction de la section, pas seulement de la résistance du matériau lui-même. Un tuyau en duralumin de 25 mm sera beaucoup plus rigide qu'un tuyau en fibre de carbone de 12 mm.
Oui, vous avez peut-être raison, mais cette affirmation doit être vérifiée par calcul. La rigidité est le produit du module d'élasticité et du moment d'inertie de la section transversale. Le module d'élasticité est une caractéristique d'un matériau. Le moment d'inertie est une caractéristique de la section. Par conséquent, le manque de rigidité à faible section peut être compensé par un matériau à module d'élasticité élevé.
Oui, oui, apprenez à un concepteur d'avion à calculer des structures à parois minces. Écoutons attentivement.
je donne un lien:
Manuel sur la résistance des matériaux, section : « Stabilité des tiges comprimées ». Ou y a-t-il d'autres lois dans l'aviation? )
Pour être honnête, je ne comprends pas votre ton.
Vous n'avez pas de noyau et n'êtes pas compressé. Cherchez le bon sujet dans la table des matières du manuel.
C'est là que vous écrivez des bêtises.
Par conséquent, lors du choix d'un trépied compact pour l'appareil photo, je recommande d'opter pour des produits en carbone. En eux, malgré les petites sections transversales des jambes, la rigidité est encore plus élevée et est obtenue grâce aux caractéristiques plus élevées de la rigidité du carbone lui-même.
Et toujours l'audace de recommander. Le maximum que vous puissiez faire est d'exprimer votre opinion erronée.
Pour Vladimir.
"Cher" spécialiste ! Avez-vous tenu beaucoup de trépieds entre vos mains ? Je vous suggère de faire ce qui suit: écrivez votre article sur la façon dont la rigidité des tiges ou des coques (à votre guise) dépend de la section transversale, de son profil et du matériau de fabrication. Écrivez-y ce que vous voulez et comment vous voulez. Il est très probable que ce matériel sera très utile. Et je ne vois aucune raison de charger les lecteurs d'informations inutiles, d'autant plus qu'il faudra des personnes spéciales pour les comprendre. connaissances. C'est le premier.
Seconde. Oui, j'ai le culot de recommander des trépieds en fibre de carbone. Cette "impudence" est suffisante pour tous ceux qui ont utilisé des trépieds en carbone et en aluminium dans la vraie vie. ) Je vous suggère ce qui suit - résoudre un problème simple. Soit : deux tiges de section annulaire fermée, diamètre extérieur 16 mm, épaisseur de paroi 1 mm. L'un est en fibre de carbone, l'autre en aluminium. Longueur - 0,6 m Découvrez lequel d'entre eux se comporte de manière plus rigide ou régulière, c'est à vous de décider. Carbone à tissage croisé. Prenez le module d'élasticité moyen du carbone. Le schéma de calcul est un analogue du fonctionnement de la jambe du trépied à l'angle de déviation minimum. Et quand, monsieur le théoricien, vous me prouverez que le "lumin" se comportera de manière plus stable et travaillera plus dur, alors je vous applaudirai.
« Et enfin, la valeur la plus mystérieuse, la capacité de charge. Selon le passeport, la charge sur le trépied peut atteindre 7 kg, mais c'est exactement ce que ce chiffre signifie et comment il a été déterminé, personne n'explique nulle part »
Oui. Rien n'est clair ici.
Mon ancien Manfrotto 3205G avec trois sections et le diamètre du premier (plus grand) Ф27mm revendique une capacité de poids maximale : 11.1 livres, selon keh.com, combien cela coûte-t-il ? ~5 kg. Où, alors, à la vôtre ?
Avez-vous autre chose que le tube de 27MM dans le trépied ? :)) La nouvelle série 190 a de nouveaux verrous (clips et pinces), un nouveau moyeu, etc. donc la charge utile est plus élevée. Et au fait, un trépied avec un appareil photo et une charge ne se cassera pas si vous chargez plus de 0,5 kg.
Les tests sur trépied sont réalisés comme suit : un capteur de vibration et un poids sur une corde. La corde est coupée et les vibrations sont mesurées.... Ainsi votre modèle a résisté à une certaine amplitude avec un poids de 5kg, et le nouveau avec 7kg, et Gitzo 0545T avec son propre poids de 0,9kg - 10kg. La technologie ne s'arrête pas.
Mais le propre poids des trépieds est différent. Pourquoi devriez-vous acheter un trépied en carbone au lieu d'un trépied en aluminium : des trépieds en aluminium encore plus puissants (avec des cotes plus élevées) fluctuent dans le vent bien plus que la taille en pixels des appareils photo modernes. Ce ne sera pas un problème si vous avez un appareil photo 6MP sur la récolte. Mais si 24 MP - l'aluminium ne fonctionnera pas dans le vent.
Les bons trépieds en carbone (par exemple Gitzo) sont largement dépourvus de cet inconvénient. Leurs fluctuations sous des charges de vent comparables sont inférieures à la taille du pixel.
Le chargement de trépieds avec des sacs et des sacs à dos entraîne des fluctuations encore plus importantes du vent (la dérive du système augmente). Donc, si vous voulez photographier un paysage dans différentes conditions météorologiques, le choix est évident - Gitzo.
En fait, par temps calme, vous pouvez photographier même avec les trépieds les plus légers. Les problèmes commencent quand il y a du vent, c'est lui qui est le principal responsable des vibrations et de la micro-lubrification. Dans de tels cas, j'utilise souvent un parapluie ordinaire, qui couvre la caméra du vent. Et souvent. en général, je décolle de la tente et puis je me fous du vent. Certains utilisent le soi-disant étrier - il s'agit d'une corde rigide (élingue), dont une extrémité est attachée dans une base de trépied et à l'autre extrémité, elle a une boucle. La longueur du cordon est choisie de manière à ce qu'il atteigne à peine le sol. Ensuite, placez votre pied dans la boucle, appuyez dessus avec votre poids au sol, tirant ainsi le cordon et tirant le trépied au sol. De cette façon, vous réduisez considérablement les vibrations du trépied dues au vent.
Vous ne le croirez pas, mais l'auteur de "Stirrup" pour un trépied - Dmitry Borovkov l'a développé pour des trépieds sans colonne centrale. L'étrier repose sur un boulon central qui traverse la base du Systematic et maintient la tête.
Malheureusement, j'ai vu peu de photographes paysagistes monter une tente pour photographier. J'ai vu des photographes animaliers, des makrushechniks - oui. Mais pas de paysage...
Dans le paysage, je n'utilise pas non plus de tente, uniquement sur une séance photo. Je me suis fabriqué un étrier, mais je ne l'ai jamais utilisé. Prend un parapluie ordinaire.
En tout cas, le trépied Manfrotto 190 est un très bon modèle pour un premier essai. Mais peut-être que le conseil suivant sera utile aux photographes débutants : achetez un modèle pour un plus simple, par exemple Bifriya ou 290. Pour comprendre si cette voie de créativité sera intéressante. Et si cette photographie de paysage et de voyage apportera une sorte de retour d'expérience pour économiser de l'argent pour un trépied vraiment valable .... Par exemple, comme sur vos photos - Gitzo Explorer, un super trépied pour le paysagiste et le voyageur.
Oui, le Gitzo Explorer est un trépied valide.
Pour les débutants, c'est PLUS que suffisant ! Le rêve de tout étudiant ! ;) Décidément, un trépied n'est "pas la dernière chose" nécessaire pour une bonne prise de vue… mais OH, comme c'est loin d'être la première et la PLUS nécessaire des conditions… ! ;) )))) Et avec un bon équipement c'est toujours plus agréable même de s'asseoir sur le banc à ne rien faire….
Au détriment d'un étrier souple, il y a des nuances - au vent, la charge entre en résonance et commence à rajouter des problèmes... Il est conseillé de limiter le mouvement de la charge sur l'étrier...
Les fluctuations dépendent de la masse - il suffit de charger le trépied avec un sac et il n'y aura pas de fluctuations ! Le trépied le plus stable est en fonte… ! ;) Toute fibre de carbone sera exposée au vent, son module élevé n'aidera pas. C'est un coup de pub - un gain de poids de plusieurs centaines de grammes... ?! Un thermos supplémentaire avec café et sandwichs s'ajoute également à la masse totale des équipements, mais OÙ sans eux ?! Mais personne n'achète de thermos en titane ou en carbone, et même n'emporte pas avec eux des boissons dans des récipients en verre (avec des étoiles sur l'étiquette... ;) )...
Cher créateur d'articles !
Ayez la gentillesse de me dire avec quel objectif vous avez pris des photos en macro !
Je veux ça aussi! Très belles et bonnes compositions.
PS. Existe-t-il un article macro pour les débutants à Radozhiv ?
Pas l'auteur, mais presque tous les objectifs macro conviennent à ce type de photo. En l'absence de cela, vous pouvez utiliser ce qui est + anneaux macro.
PS Votre casquette =)
Je vous remercie!
Mais je voulais quand même savoir CE QUE l'auteur a utilisé
Nikon D700 + Sigma 150 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Macro + 2 flashs.
MERCI!!!!!
Très bien. )
Et vous s'il vous plaît faites sonner le système que vous tirez.
Nikon D700 + Sigma 150 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Macro + 2 flashs.
Sigma 150/2,8 OS HSM
Excellente vue d'ensemble... contrairement à un trépied...
Pendant 40 ans, j'ai essayé plusieurs dizaines de trépieds - du XNUMXème siècle en bois à divers "compacts" modernes, "ultra-technologiques" et autres ... En conséquence, je suis "retourné" à l'ancien "soviétique !!!
Une fois plié, presque 70 cm, poids 1,8 kg. La hauteur du trépied est de 40 cm à 165 cm.Les "avantages" les plus importants sont très solides et stables, ne craignent pas la pluie et la saleté, bon marché et n'attirent pas l'attention, si nécessaire, un "bâton" très fort .. . ! ;))) Peut-être qu'avec un tel pas "camille" pour se promener avec un appareil photo d'une valeur de plus de 5000 XNUMX $, mais c'est un "cheval de bataille" pour toutes les conditions ...
"En conséquence, "retourné" à l'ancien "soviétique !!!"
C'est à quoi?
Si je ne me trompe pas - trépied FSHU-5. Vieux mais fiable !
Merci beaucoup pour votre perspicacité et votre avis! Je pense qu'il sera utile à beaucoup.
Alexeï ! Merci beaucoup pour l'article, très utile. J'ai encore une question - pourquoi ai-je besoin d'un boulon de fixation sous la plate-forme sous la tête. Merci
J'ai acheté ce trépied en remplacement du 190 il y a plus d'un an à cause de sa compacité (4 genoux contre 3 dans le 190). Très stable, le prix car c'est beaucoup de poids. Par conséquent, je l'utilise uniquement pour les intérieurs ou les portraits à la maison.
Cette vis mystérieuse empêche juste la tête de défiler presque fermement.
Pour protéger la tête du trépied contre l'auto-desserrage.