Pour fourni par objectif CANON LENS EF 50mm 1: 1.8 énorme merci au magasin www.fotika.com.ua, où vous pouvez trouver un grand nombre de différents utilisés. matériel photographique, y compris objectifs similaires pour appareils photo Canon.
OBJECTIF CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI) (agrandir l'image)
En bref
CANON LENS EF 50mm 1: 1.8 (MKI) - les cinquante premiers dollars (objectif avec focale de 50 mm) avec mise au point automatique pour appareils photo DSC. Introduit en mars 1987 lorsque le système Canon est passé à la nouvelle monture Canon EF. En général, CANON LENS EF 50mm 1: 1.8 est l'un des plus anciens objectifs autofocus de Canon.
L'objectif lui-même n'est pas mauvais.. De nos jours, il est assez rare, puisqu'il n'a été produit que pendant 3 ans. Structurellement, c'est bien mieux que de le remplacer en face Versions MKII.
Il y a déjà un avis sur Radozhiv Objectif Canon EF 50mm 1:1.8 II Canon INC. Fabriqué en Malaisie, par conséquent, dans cette revue, je me limiterai à un examen détaillé de la différence entre les première et deuxième versions d'objectifs.
OBJECTIF CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Différences entre les versions MKI et MKII
- La version MKI a été produite de mars 1987 à décembre 1990. Version MKII a été produit de décembre 1990 à mai 2015. Version ultérieure MKII a été remplacé par un objectif similaire avec le même design optique - Objectif Canon EF 50mm 1:1.8 STM.
- Tous les objectifs de la version MKI ont été produits exclusivement au Japon et portent la mention « Canon Lens Made in Japan » sur leur corps. Objectifs de la première version MKII ont également été produits au Japon et portent la même inscription 'Objectif Canon fabriqué au Japon'. Version de production au fil du temps MKII a été déplacé en Malaisie et la plupart de ces lentilles portent l'inscription 'Canon Inc. Fabriqué en Malaisie'.
- La version MKI pèse 60 grammes de plus. Version MKII est l'un des objectifs les plus légers et ne pèse que 130 grammes.
- La version MKI utilise une monture en métal. Version MKII utilise une monture à baïonnette en plastique.
- La version MKI a une fenêtre avec une échelle de distance de mise au point, une échelle de profondeur de champ pour les valeurs F/11 et F/22 et une marque (point rouge) pour la photographie infrarouge. Version MKII dépourvu de ces avantages.
- Les versions diffèrent par la disposition différente de la bague de mise au point.
- La bague de mise au point de la version MKI ne tourne pas pendant la mise au point automatique, elle peut être touchée. Version U MKII La bague de mise au point tourne pendant la mise au point automatique et ne doit pas être touchée.
- Version bague de mise au point MKII ne tourne que de 45 degrés, la version MKI tourne de 180 degrés.
- La version MKI a un arrêt dur pour une mise au point rapide à l'infini. Version U MKII il n'y a pas d'arrêt aussi dur.
- Vitesse de mise au point de la version MKII environ 2 fois supérieur à la version MKI (c'est le seul sérieux avantage de la version MKI MKII). Très probablement, l'augmentation de la vitesse a été obtenue en raccourcissant le pas de la bague de mise au point.
- On pense que l'illumination de l'optique dans la version MKI est pire.
- Les versions diffèrent par la conception du boîtier. Version MKII est devenu légèrement plus large (68.2 mm contre 67.4 mm) et légèrement plus court (41 mm contre 42.5 mm).
- Le corps de la version MKI est en carbone, le corps de la version MKI MKII en plastique.
Comparé à la nouvelle version de l'objectif Canon EF 50mm 1:1.8 d'origine MKII s'est avéré être légèrement rogné. À tous autres égards, notamment en termes de qualité d'image, je n'ai trouvé aucune différence.
Il est important: version optique I, II и III - Est le même objectif.
OBJECTIF CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Prix
L'OBJECTIF CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI) est introuvable neuf. Habituellement, son coût sur le marché secondaire est de 50 % supérieur à celui Version MK II... Version MKII De nos jours, il est également de moins en moins courant à la vente. Maintenant, la tendance est à la troisième version - Objectif Canon EF 50mm 1:1.8 STM.
OBJECTIF CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Mon expérience
Si quelqu'un choisit un objectif d'occasion, je recommande définitivement la première version de CANON LENS EF 50mm 1: 1.8 à l'achat. Il est arrivé historiquement que la première et, en fait, l'ancienne version sur le marché secondaire soit plus chère que la plus récente. Versions MKII.
Cinquante kopecks sont un élément indispensable dans le sac à dos de tout photographe. Récemment, je considère toujours que le chinois est le meilleur budget cinquante dollars. OBJECTIF YONGNUO EF 50mm 1:1.8. Souvent, cinquante dollars sont achetés juste pour «jouer» avec des optiques à grande ouverture. OBJECTIF YONGNUO EF 50mm 1:1.8 pour les 'jeux' avec F/1.8 ce sera suffisant pour les yeux. Si vous avez besoin de cinquante dollars pour le travail, des choses plus sérieuses que la photographie amateur, alors le système Canon a plusieurs autres solutions.
Paix! Travailler! Chine!
OBJECTIF CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Des alternatives
Vous trouverez ci-dessous une liste de cinquante dollars et des objectifs très proches de 50 mm de distance focale qui prennent en charge la mise au point automatique et conviennent aux appareils photo plein format. DSC.
Canon :
| Objectif Canon EF 50 mm 1 :1.8, version avec fenêtre de distance de mise au point et monture métallique | 1987 mars | Voir le prix |
|
Objectif Canon EF 50 mm 1 :1.8 II, la deuxième version sans fenêtre de distance de mise au point et monture en plastique. Cet objectif existe en deux sous-versions : Les subversions ne sont fondamentalement pas différentes |
Décembre 1990 | Voir le prix |
| Objectif Canon EF 50 mm 1 :1.8 STM | Mai 2015 | Voir le prix |
| Objectif Canon EF 50 mm 1 :1.4 Ultrasonique | Juillet 1993 | Voir le prix |
| Objectif Canon EF 50 mm 1 :1.2 USM Ultrasons | Janvier 2007 | Voir le prix |
| Objectif Canon EF 50 mm 1 :1.0 L Ultrasons | Septembre 1989 | Voir le prix |
| Canon Macro compacte Objectif EF 50 mm 1 :2.5 | Décembre 1987 | Voir le prix |
| Objectif Canon RF 50mm F1.2 LUSM | Septembre 2018 | Voir le prix |
Tamron :
| Tamron SP 45mm F/1.8 Di VC USD F013 | Septembre 2015 | Voir le prix |
Sigma:
| Sigma 50 mm 1 :1.4 DG HSM EX, cet objectif existe en deux sous-versions avec différents types de revêtement de corps | 2008 mars | Voir le prix |
| Sigma 50 mm 1 :1.4 DG HSM A (Art) | Janvier 2014 | Voir le prix |
| Sigma 50 mm 1 :2.8 macro | 1990 | Voir le prix |
|
Sigma 50 mm 1 :2.8 macro EX, il y avait une copie de cet objectif sous le nom Quantaray 50 mm 1 :2.8 Macro |
1998 | Voir le prix |
| Sigma 50 mm 1 :2.8 DG Macro EX | June 2004 | Voir le prix |
Tokina :
| Tokina Opéra 50mm F1.4 FF | Février 2018 | Voir le prix |
Yongnuo :
|
Objectif Yongnuo EF 50 mm 1 :1.8 Il existe plusieurs sous-versions avec différentes orthographes du nom près de la lentille frontale.
Les subversions ne sont fondamentalement pas différentes |
Décembre 2014 | Voir le prix |
|
Objectif Yongnuo YN50mm F1.8 II Il existe deux versions, selon la couleur du boîtier : noir ou blanc |
Mai 2018 | Voir le prix |
| Objectif Yongnuo 50 mm 1 :1.4, il y avait encore un prototype Objectif Yongnuo EF 50 mm 1 :1.4 | Mai 2018 | Voir le prix |
OBJECTIF CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Exemples de photos
Toutes les photos de la galerie ont été prises avec Canon EOS DIGITAL Rebel XSi, images affichées sans traitement, format normal sur l'appareil photo JPEG. Tout a été pris à la main.
Vous pouvez télécharger des photos originales au format 'JPEG' sur cette page.
OBJECTIF CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Les résultats de
OBJECTIF CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI) - un classique ! Cinquante dollars bon marché avec une ouverture relative de 1: 1.8. Bien assemblé, ancien, mais tout à fait adapté à un large éventail de tâches. Version optiquement identique Objectif Canon EF 50mm 1:1.8 II, le surpasse mécaniquement.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Mettre à jour: des critiques d'analogues bon marché sont apparues: Objectif Yongnuo EF 50mm 1:1.8 и OBJECTIF YONGNUO YN50mm F1.8 II.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Et il y a aussi 5 lamelles d'ouverture, comme la deuxième version ?
Oui, il y a le même nombre de pétales, sinon je l'indiquerais certainement dans la liste des différences.
Et à cette époque ils étaient déjà gourmands
L'ancien Canon FD 50 mm f1.8 avait également 5 pétales. Autant que je sache, les lames de diaphragme ont commencé à être gênées lorsqu'elles ont commencé à fabriquer des diaphragmes automatiques afin que le diaphragme se ferme plus facilement et plus rapidement.
Vesch!
Bon verre pour l'argent. C'était. Par rapport à la version STM, elle n'a plus d'avantages en tant que telle. En général, la situation avec cinquante dollars dans le système EF est bien sûr étrange.
vous l'écrivez à Nikon. quand ils ont sensiblement le même budget cinquante dollars et... 58 1,4 GN avec un prix comparable au d610
Le chat est magnifique
Superbe objectif, superbes photos, beau printemps)
Oui, le printemps est vraiment magnifique)
Et l'objectif est plutôt bon ! Le sujet et la macro tirent bien. Et ses portraits sont plutôt bons. Et le bokeh tourne à merveille ! ..
Portraits - Je suis d'accord, mais en tant que macro, il ne convient pas, une augmentation ou plutôt une diminution de six fois.
J'ai exactement le même ... je ne m'attendais pas à lui quand je l'ai acheté pour seulement 4000 ru. quelque chose ... mais il m'a surpris ... ce verre plaît avec simplicité, prix et beauté ...
Lentille éternelle. Vu la courte durée de sortie, un invité plutôt rare des brocantes :) Son frère 35 mm n'est plus en production depuis peu :)
Et quel genre d'objectif est cette jeune femme 24-200 ?
Tokina - cela a été produit quelque part dans la 2ème moitié des années 90, environ En plus de Nikon, il a également été produit pour Canon
merci
Voici la lentille https://radojuva.com/2017/04/tokina-at-x-af-24-200/
"Le corps de la version MKI est en fibre de carbone" Est-ce une information exacte ? Le matériau a un aspect caractéristique et un prix élevé.
Je pense que la fibre de carbone est appelée "fibre de carbone" avec de la fibre de carbone (graphite) comme renfort.
Les objectifs Canon (ainsi que d'autres) utilisent du plastique "polycarbonate" sans fibres et rien de plus...
Quelque chose que je doute que ce soit le même objectif. J'avais les 3, si les 2 premiers étaient très similaires, alors le troisième diffère par la netteté à une ouverture ouverte et une obération chromatique accrue. Faites attention au bord supérieur du tablier
Et voici la photo sans agrandissement
Les gens, je demande sans plaisanter. Merde, comment fonctionne ce Hard Stop ? Peux-tu expliquer? J'ai lu ce que c'est pour une mise au point rapide à l'infini, mais comment c'est pour une mise au point rapide ...? Que devrait-il se passer ? Le Canon EF 50mm f/ 1.8 II transformera également tout à l'infini, et le Mark I n'a rien de spécial, pas de vitesse de l'éclair, généralement. Je n'ai rien trouvé sur Internet à ce sujet, il existe des appareils, mais ce n'est pas la même chose. Si la réponse est non, écrivez simplement fig le sait.
arrêt dur - la capacité de se concentrer rapidement sur l'infini avec vos mains, c'est-à-dire que lorsque vous vous concentrez avec vos mains, tournez la bague de mise au point à fond, vers l'infini, et vous vous concentrez sur l'infini. Ceci est utile lors de la photographie de paysages nocturnes, en astrophotographie par exemple, lorsque l'autofocus est inutile et qu'il est difficile de faire la mise au point manuellement.
Un arrêt brutal se produit lorsque vous avez amené la bague de mise au point jusqu'à l'infini et que vous avez un infini "net". S'il n'y a pas d'arrêt dur, cela signifie que l'objectif peut avoir un léger vol à l'infini, si vous prenez et amenez simplement la bague de mise au point à l'arrêt. Cela est dû à la dilatation thermique des matériaux. Dans le froid, par exemple, dans la position de l'infini, il y aura l'infini, et à 40 degrés de chaleur, il y aura un vol. De plus, il n'y a généralement pas d'arrêt dur sur les zooms, car en raison de la conception optique complexe à différentes distances focales et dans la même position de la bague de mise au point, nous obtiendrons différentes distances de mise au point, y compris différents "infinis". Dans de tels cas, la caméra elle-même fait simplement la mise au point avec précision. C'est une bagatelle, généralement importante uniquement pour les photographes de paysage et l'astrophotographie, pour les utilisateurs ordinaires, ce terme et ce phénomène ne doivent pas être pris en compte.
En mode manuel, la molette est tournée vers le haut et vous avez exactement l'infini. Ces lentilles n'ont pas de surcourse. Cela est vrai, par exemple, lors de la prise de vue d'étoiles - la mise au point automatique n'est pas un assistant dans des domaines tels que la vue de la vie.
Voici la réponse)))
Eh bien, que puis-je dire - Merci beaucoup. !!!!!
Je ne sais pas comment est l'analogue chinois, honnêtement, je ne lui fais pas confiance, je n'étais pas trop paresseux pour trouver le premier numéro. Le prix par rapport au 1.4 était plus que divin, mais le japonais qui me l'a envoyé a aussi remonté le filtre UV. Maintenant, la fille, qui s'intéresse sérieusement à la photographie, ne se sépare pas de lui.
https://ibb.co/mqJHe6 Donc, dans notre famille, c'est un travailleur, mais à 28 mm, il n'est pas utilisé si souvent.
J'en ai acheté un aujourd'hui pour 100 euros. Je ne sais pas si c'est cher. État 10/10. Plus 10 km à vélo autour de la ville pour un achat. Je suis satisfait jusqu'à présent. Je ne sais pas comment ça va continuer. À vrai dire, je l'ai acheté grâce à cette bonne critique. Sincèrement.
Cher. Pour 100 euros, vous pouvez acheter un nouveau 50 stm.
Première version. Il est généralement vendu à un prix proche de 1.4. Donc pas cher du tout.
Regardez sur eBay et sur les forums locaux en Europe. La première version est vendue 50 euros. Pourquoi serait-elle vendue au prix de 1.4 ?
Puisque ça sort comme ça. L'objectif est bon et ne s'est pas vendu longtemps - d'où le prix. On n'a pas parlé d'eBay et d'autres comme ça, ils ne vendent pas moins cher que 100 sur les sites locaux. C'est mieux que son bibelot STM
Optiquement, ce sont les mêmes lentilles, l'af de la version stm est beaucoup plus rapide et plus précise, la bague métallique est à la fois pour MK1 et stm.
Stm n'a aucun problème avec la mécanique contrairement à MK1 et MK2.
Le prix de la version MK1 est de 50 euros. Si vous le souhaitez, vous pouvez trouver plus cher ou négocier en donnant plus que ce qu'ils demandent.
Bien entendu, le MK1 1.8 n'est pas vendu au prix du 1.4, ce sont des fantasmes.
Identique, mais le 1er est mieux constructif. Et pour 50, vous pouvez vous rechercher sans sites étrangers et arrêter de dire des bêtises
Le STM est définitivement plus rapide que le Mk II, et le Mk II est plus rapide que le Mk I. C'est effrayant d'imaginer à quel point le Mk I est lent dans ce cas. Mk II j'ai eu beaucoup plus d'affouillement.
Le STM dispose également d'un support métallique, mais dispose également de 7 lames d'un diaphragme arrondi au lieu d'écrous à 5 coins.
Il est étrange de voir de tels croquis sur un objectif décent.
Étrange, il est clair que Mikhail comprend mal la différence entre les versions, et plus encore n'a pas travaillé avec elles.
Les options de réparation avec stm de kenon sont très réussies et bon marché, et cela arrive. Honnêtement, je ne vois pas l'intérêt de la première version au prix de 100 euros, sauf s'ils l'offrent en cadeau ou pas plus de 20 euros.
Chez STM, les flotteurs de qualité sont sains, sur les 3 que je tenais entre les mains, un avait un tranchant normal à l'air libre. Pourtant, pour moi, un inconvénient important est que sans nourriture, il est impossible de conduire le coffre à l'intérieur, car. Il n'y a pas de liaison mécanique entre la bague de focalisation et l'hélicoïde. En conséquence, parmi les avantages significatifs, seule la mise au point relativement silencieuse pour la vidéo et l'absence de relâchement par rapport à la deuxième version. À propos des problèmes mécaniques de MK I, c'est probablement votre fantasme.
Acheté MK1 il y a plus d'un an.
On remarque tout de suite qu'il est très solidement assemblé, malgré son âge il fonctionne à 100% Une bague de mise au point très pratique lorsque l'autofocus est activé n'est pas liée à la mécanique de l'objectif, en manuel il y a une butée dure pour la mise au point sur l'infini.
Ce qui n'est pas le premier ou le second n'est pas déjà dans la seconde version. De plus, pour moi, l'anneau lui-même est beaucoup plus pratique, situé pas si près du verre que de le salir accidentellement avec vos mains lors de la mise au point manuelle
Très satisfait, je ne m'attendais pas à ce que ce soit si bon :)
Hard Stop - juste une opportunité de le convertir à l'infini ? ALORS, est-ce que tous les objectifs ont ça ? Je ne comprends pas très bien. Quelqu'un peut enregistrer une vidéo ou vous dire : « J'ai pris une photo de ceci en mode Hard Stop. »
Il s’agit d’une fixation claire de viser l’infini. Autrement dit, la bague était tournée à fond - et elle coïncidait avec la marque de l'infini et, en fait, l'objectif était également à l'infini, sans dépassement ni dépassement inférieur.