Caméras : principale, de rechange, secondaire

La principale différence entre un professionnel et un amateur est la capacité de photographier et de poursuivre la photographie dans n'importe quelle situation.

Il n'y a aucun moyen pour un professionnel de dire "J'ai oublié ma carte mémoire à la maison", "La batterie est faible" ou "Il est arrivé quelque chose à l'appareil photo". Le tournage doit continuer. Le spectacle doit se poursuivre!. Pour ce faire, les pros disposent d'un appareil photo de rechange ou deuxième.

Je veux être clair :

  • La caméra principale est la caméra qui prend toutes les photos.
  • Une caméra de rechange est une caméra qui ne sert qu'à remplacer la caméra principale. Cet appareil photo ne prend pas de photos tant que l'appareil photo principal ne tombe pas en panne.
  • Premier, deuxième, troisième, etc. caméra - des caméras qui peuvent se compléter ou fonctionner sur un pied d'égalité.

Caméra principale

C'est le cheval de trait qui doit labourer chaque jour. C'est exactement l'appareil photo avec lequel vous devriez vous habituer à travailler, perfectionnez vos compétences avec sa possession. Vous devez connaître toutes les astuces, tous les caprices et toutes les subtilités de votre appareil photo principal.

Moment clé - plus vous travaillez souvent avec l'appareil photo principal, plus vous en traitez souvent les images, plus toutes les actions deviennent élégantes, plus le processus de prise de vue et de traitement devient réfléchi et harmonieux.

Caméra de rechange

L'endroit le plus douloureux lors de la panne du matériel photographique est la panne de l'appareil photo. La rupture d'un objectif ou de périphériques peut être facilement surmontée. Par exemple, dans mon sac photo j'ai toujours un autre objectif, une autre carte mémoire, une autre batterie, etc. En cas de panne, vous pouvez presque toujours continuer à filmer, tandis que la qualité des images peut ne pas changer du tout. En cas de panne de caméra, la situation change radicalement.

Pour moi, un appareil photo de rechange est un appareil photo qui ne sort de l'étui que quelques fois par an. Et il vaut mieux ne pas avoir un tel appareil photo du tout.

Point clé: la caméra de recul peut être n'importe laquelle, mais du même système et du même type que la caméra principale. Par exemple, si je prends des photos avec un système sans miroir Fuji, la caméra de recul doit également être une caméra système sans miroir Fuji. C'est peut-être l'appareil photo le moins cher. La tâche principale de l'appareil photo de rechange est de mettre fin à la photographie.

Travaillant en tant que photographe et ayant des appareils photo de plusieurs systèmes dans mon kit (Nikon DSLR, Canon DSLR, Sony ILCE), j'ai été confronté au problème qu'il est très gênant d'utiliser un appareil photo de rechange d'un autre système. Si l'appareil photo principal d'un certain système tombe en panne pendant la prise de vue, il sera très gênant pour moi de continuer à filmer avec un appareil photo d'un autre système.

Si on prend les spécificités, alors un appareil photo de rechange pour mon appareil photo principal Nikon D700 il y avait une caméra Nikon D200. La raison est simple : les deux appareils photo utilisent les mêmes batteries, cartes mémoire, périphériques (flashs, etc.) et ont 80 % de fonctionnalités liées. Au fil du temps, beaucoup de poids Nikon D200 Je me suis ennuyé et je l'ai changé pour Nikon D80. Plusieurs fois, j'ai même dû continuer à filmer sur Nikon D40, tandis que le client ne ressentait pas la différence de qualité du matériau donné.

Je recommande de faire en sorte que les caméras principales et de rechange soient aussi compatibles que possible en termes de composants. Idéalement, la caméra de rechange devrait être du même modèle que la caméra principale. Précisez vos ensembles de caméra principale/de rechange dans les commentaires.

Deuxième chambre

La deuxième caméra peut également être une caméra de rechange en même temps, mais pas l'inverse. Le second appareil implique que le photographe utilise périodiquement plusieurs appareils. Généralement, différentes caméras remplissent différentes tâches.

Mon option préférée consiste à utiliser deux caméras avec des objectifs différents. Tout le monde sait qu'il n'existe pas d'objectif idéal pour tous les types de prise de vue. De ce fait, il faut parfois acquérir toute une collection ;). L'utilisation de différents objectifs sur différents appareils photo peut améliorer considérablement la qualité et la variété des images. Certes, seuls certains professionnels utilisent deux caméras en même temps.

Je préfère travailler en tandem avec mon collègue - du coup, on tourne avec deux caméras. Filmer avec deux caméras seules n'est pas facile. Si je filme avec deux caméras tout le temps, ce serait deux caméras plein format avec des objectifs 85/1.4 et 24/1.4.

Pour des raisons évidentes, je ne recommande pas de fabriquer une "seconde" caméra à partir d'une caméra "de rechange". Pendant longtemps, j'ai utilisé la méthode "1 principal + 1 de secours", mais à l'avenir, je prévois définitivement de passer à la méthodologie de prise de vue "deux caméras".

Merci pour l'attention. Arkady Shapoval.

PS à Radozhiva réactualisation, s'il vous plaît ne pas inonder / flamme dans les commentaires sur le nouveau domaine.

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 96, sur le sujet : Caméras : principale, de secours, seconde

  • anonyme

    ... mon Nikon D70 est mort lors d'un événement comme celui-ci ... bien sûr, il n'y avait pas de rechange ...

    Si vous utilisez un groupe de deux caméras (une caméra - un objectif), il est préférable d'utiliser les mêmes. Exemple : deux D810. Ainsi, il sera plus facile de traiter la photo et le résultat est plus stable. Et c'est plus pratique à utiliser - tout est pareil. Eh bien, si ce n'est pas possible, utilisez la deuxième caméra uniquement pour la réserve. Exemple : D810 et D610. Mais cette option est assez inutile. Le D810 vivra plusieurs années et le D610 deviendra obsolète au moment où vous achèterez un appareil photo principal de remplacement. Il existe une autre option avec l'ancien (premier) appareil photo. Vous pouvez continuer à filmer avec cet appareil photo. Encore une fois, le résultat ne sera pas si chaud. Et la compétence n'aidera pas ici ...

    Si vous facturez beaucoup d'argent pour votre travail, utilisez une simple duplication. Sinon, gardez une trace du kilométrage, prenez un reflex numérique à petit budget en stock. Elle a déjà moins de bruit que les personnes âgées - le résultat sera meilleur. Un prix relativement faible sera battu par la première séance photo sérieuse. Mais ne vous asseyez pas dans un galosh!

    • Kiev atypique

      c'est bien sûr
      Mais peu de professionnels ont même de la pâte pour deux Nikon 810 ((

    • anonyme

      avant de prendre un plein cadre, il faut d'abord réfléchir à quoi il sert, en dehors des show-offs. Dans 98% des cas, le client ne remarquera pas la différence entre les photos, et les vrais goodies FF ne sont pas toujours utilisés, pas partout et pas par tout le monde.
      cultures juniors - une béquille. il n'y a pas assez d'efficacité dans le travail, les yeux se fatiguent d'un petit viseur, en règle générale, un point de mise au point en forme de croix et un petit tampon. Mais dans le segment budgétaire, cela n'a aucun sens de prendre quelque chose de plus cher.
      Idéal pour le travail - quelque chose comme Nikon D7000 ou Canon 70D. Ayant pris un mois pour les premières graines après la remise de la garantie, je n'ai pas voulu revenir au 600D. Soit dit en passant, 7D est mort lors d'un événement avec un kilométrage de 12 45, donnant un écran noir avec une erreur. Après XNUMX jours, le magasin a reconnu le mariage et a rendu l'argent. Les pièces de rechange n'ont pas été mises en service à temps pour l'appareil photo abandonné.

      • Oleg

        Je me demande ce qui a exactement volé à Semyon ?

      • anonyme

        Un cadre complet est nécessaire non seulement pour les show-offs :
        1. ISO élevés
        2. La meilleure profondeur de champ sur les optiques rapides
        3. Modèle de lentille révélé
        4. Une image meilleure, plus belle et plus juteuse
        5. Ergonomie
        6. Fonctionnalité, etc.

        Et le fait que presque personne ne remarque la différence est leur problème !

        J'ai récemment acheté le D610 et maintenant je ne veux même plus prendre le D90. On peut dire qu'il est maintenant un remplaçant.

        Peut-être que le D7000 sera meilleur que ceux entièrement économiques. Mais pas en mégapixels.

        Tout dépend du salaire du photographe et des exigences de qualité. Si les clients paient très bien, vous pouvez filmer en moyen format. Et si c'est mauvais, vous devez faire les yeux ronds et dire : avec un si maigre paiement, je ne suis pas comme un appareil photo de rechange - je ne peux pas acheter une miche de pain supplémentaire !

  • Artem

    Si la prise de vue est importante, comme un mariage, j'utilise le d700 et le s5pro, et j'essaie de filmer avec les deux appareils photo. La dernière fois d700 et x-pro de fuji.

  • anonyme

    Appareils photo : Canon 600D principal, 550D de rechange, 450D de secours
    Bouffées : 2 x Canon 430 EX-II
    Lunettes : EF 28/1.8 USM, EF 50/1.8 STM, EF 85/1.8 USM, EF-S 18-135/3.5-5.6 IS
    Dans le segment budgétaire, cela suffit pour les yeux.

    • Daniel

      Il serait préférable qu'un cadre complet soit plutôt que trois cultures similaires.

      • anonyme

        Pour les services photo dans la gamme de prix budgétaire, cela n'a aucun sens de prendre un appareil photo FF, et la qualité d'image est la même avec 550d et 7D. Et le client ne se soucie pas de ce pour quoi vous photographiez, l'essentiel est de donner les photos dès que possible.

    • Oleg

      Un ensemble intéressant de correctifs a été lancé

  • Dmitry

    Personne n'a mentionné un aspect important : maintenant le photographe gagne parfois plus sur la vidéo que sur la photo. Par conséquent, le deuxième appareil photo devrait pouvoir filmer avec la même qualité que le principal. La sortie est plus un film utilisant des photos et une dispersion de photos.

  • Oleg

    Les gens ne sont-ils pas intrigués par les flashs de secours ?

    • BB

      Qui aime :-)
      J'ai Nikon Sb-900 - principal et Nissin Di866 en réserve / seconde

      • Oleg

        :)

  • Dmitry

    D610 + D300 + F5 + Pentacon six)))

  • Pasteur

    Oh, quel sujet proche de moi. En général, je vais rarement, même juste pour une promenade sans quelques caméras, mais pour les événements vraiment importants pour moi, je prends 4-5 pièces à la fois. Personnellement, il est important pour moi d'avoir différents appareils pour plusieurs raisons :
    1) comme il est écrit dans l'article en cas de panne d'une caméra ;
    2) afin d'avoir plusieurs verres avec vous en position de combat ;
    3) pour obtenir des images d'un événement de couleurs différentes, afin que vous puissiez choisir plus tard.
    En fait, j'ai beaucoup plus de carcasses et je n'ai besoin de rien sur le plateau. Si le premier point est si clair, alors je vais révéler les deux autres :
    - ayant plusieurs carcasses avec vous, vous pouvez immédiatement filmer le même événement sur différentes lunettes. En option - un téléobjectif, un objectif standard et large. Je filme le lancement de ballons - en 10 secondes, j'ai des plans de toute la foule, de groupes individuels de personnes et d'un seul ballon contre le ciel. De plus, il est parfois important d'avoir un téléobjectif plus long avec soi, parfois il est utile de prendre des correctifs. Par conséquent, il est difficile de se débrouiller avec un seul verre, surtout sans savoir exactement ce que je vais tirer. Par conséquent, le plus souvent, je prends des verres différents, de sorte qu'il y ait toujours quelque chose à choisir.
    - différents appareils photo prennent des photos différentes même avec les mêmes objectifs. Par conséquent, il est agréable d'avoir plusieurs carcasses avec vous à la fois, puis de regarder les avantages et les inconvénients de chaque maison. Par exemple, pour la couleur, ayez d80 / d200 / 5d / s5pro, et pour iso 5dm3 / crop type d5200.
    Il existe d'autres caractéristiques différentes qui distinguent une caméra d'une autre. J'ai besoin d'une mise au point automatique rapide - 7d, et si je photographie des fleurs, alors la mise au point automatique, bien qu'elle puisse être complètement désactivée, et les avantages de 7d ne sont pas nécessaires là-bas. Parfois il est important d'être léger et alors les carcasses initiales sont plus utiles. Parfois, vous avez besoin d'une petite grippe, puis vous devez vous débarrasser d'une dose légère. En général, dans ma pratique, il y avait de nombreuses situations où j'étais satisfait de la présence de plusieurs caméras. Je ne suis pas sûr que les pros en aient besoin, et plus encore, l'amateur n'en a probablement pas besoin. Mais j'aime pouvoir choisir pendant et après le tournage.

    • Andrew

      Je suis d'accord. Ce que vous dites est correct.

  • vainqueur

    Aussi sauvage que cela puisse paraître : l'appareil photo principal est le Nikon 600, le second pour les tâches spéciales est le d3s. Sur chaque flash de la 9ème série. A 600k 80% du temps 24-120 f4. Les lentilles changent sur d3s.

    Idéalement, il y aurait deux 810. Mais la crise dicte ses propres règles.

    • Arkady Shapoval

      Maudite crise.

    • Andrew

      Je suis passé à sans reflex et ma carcasse Nikon d600 est restée inactive pendant un an. A décidé de vendre, le mariage a dit qu'il était fatigué de traîner avec 810 et d'éditer d'énormes fichiers :) puis il a écrit une semaine plus tard qu'il était très content. Quant à moi, le d600 est très bon marché et il s'avère être une très bonne option.

  • vetal

    Merci pour le post. Intéressant.
    Écrivez plus sur les objectifs que vous utilisez et pour quel type de prise de vue

    • WacomComment

      Corrections pour les portraits, les sujets et les paysages. Zooms - pour toutes les autres situations. L'essentiel est que pour les deux, l'ouverture doit s'ouvrir au moins à 2,8.

  • Ivan

    Nikon D700 principal, D300 deuxième, réserve D70s, plus un film F80 ou FM, mais un sac à dos pour les globes oculaires droits ...

  • Andrew

    Le principal Olympus m5 mk 2 avec 75mm 1.8 oleic ou leica 25mm 1.4 de rechange Sony a7s avec 16 35 f4. Il y avait aussi Nikon Nikon D610, mais je ne l'ai pas utilisé pendant plus d'un an et je l'ai vendu.

  • Alexander

    Je photographie le Nikon D600-85 1.4 pour la mise en scène et le Nikon D90-sigma 17-50 pour le reportage.

  • Alexey

    Pendant 4 ans, j'ai tourné avec un seul appareil photo .. d90 .. kilométrage 135 mille. alerté... En raison du budget limité et de la guerre dans ma ville, j'ai trouvé un d80 à faible kilométrage.Les caméras sont pratiquement interchangeables ! Très pratique car j'en ai plusieurs. lentilles - en même temps je tire sur 2 caméras avec des verres différents ! C'est pratique et ça a l'air solide ! Sur l'un, un téléobjectif sur l'autre est fixe ! Je regrette de ne pas l'avoir fait plus tôt ! ​​(C'est surtout pratique lors des mariages !)

    • Valéry A.

      Nous souhaitons tous (j'en suis sûr) la paix à votre ville.

      • Oleg

        Malheureusement pas tous. Sinon il y aurait la paix

      • Alexey

        merci on attend la paix!!!on en a marre des morts...à cause de cela le travail n'est pas toujours bon...mais tout n'est pas si mal...on va percer!

  • WacomComment

    Le principal est le Canon A 520 et le second est le Canon A 510. Si vous n'avez pas besoin d'imprimer des images grand format, c'est le meilleur choix. Suffit pratiquement, pour 90% des situations.

  • Alexander

    Sony A7s et Sony A7rMark2. Il est difficile de dire lequel d'entre eux est le principal et lequel est secondaire. Acheté avec une différence de 2od. Les photos sont bonnes à la fois de l'un et de l'autre, mais le 7R gagne là où vous avez besoin de haute résolution et de détails. Le 7S est plus compact et pratique pour les vidéos en cas de manque d'éclairage.

  • Vyacheslav

    D700 de base (cadence de tir, gros pixel, égalisations légères).
    Je prévois de prendre le second - d7000 (essayez la vidéo, la commodité de fonctionner avec deux correctifs, enfin, en réserve le cas échéant) qu'en dites-vous ?

    • Pasteur

      Personnellement, je suis toujours pour le deuxième appareil photo :) C'est un plaisir de tourner avec deux correctifs sur deux appareils photo. Certains photographes utilisent 35 mm et 85 mm pour tous leurs mariages. Un Européen d'un forum photo a montré ses photos du mariage (à savoir, des photos de lui-même en train de filmer le mariage) - il y en a trois avec des correctifs différents. Il dit qu'il est tellement à l'aise. Et les d700 et d7000 ne sont pas du tout un problème à transporter.

      • Denis

        Je me suis souvenu de "l'homme-orchestre"

        • Pasteur

          Oui, ça y ressemble :)

        • Ivan

          Ou ceci:

      • Andrew

        Très compétent!
        Nous pensons pareil

  • CeintureOK

    J'ai l'appareil photo principal Nikon D7000 et le D70 de rechange. Pas cher et joyeux ;(
    Et si à part, j'utilise principalement le 70e pour la couleur et le traitement rapide de RAVok, et le 7000e pour le DD large et l'ISO élevé.

  • Sergei

    Sur le tournage, il y a toujours deux carcasses en fonctionnement, D750 et D500, les deux principales, eh bien, vous pouvez tout tirer sur n'importe laquelle d'entre elles, le cas échéant. Habituellement, le D750 est de 24-70/2.8 ou 35/1.8, et le D500 est de 70-200/2,8 ou 85/1,4. Ce bundle est suffisant pour n'importe quel scénario.

  • Andrew

    Je suis un amateur et je ne me suis jamais considéré comme un professionnel. Probablement parce que j'ai beaucoup d'autres intérêts.
    Mais j'ai emmené 3-4 caméras lors d'événements. Deux se tenaient sur des trépieds sous des angles différents et cliquaient en mode automatique. Et je courais moi-même avec une autre (deux) caméra.
    Alors, suis-je vraiment un professionnel ? Je ne peux même pas y croire. Mais selon vos postulats - oui !

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2016/07/rescue-camera/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2016/07/rescue-camera/