Test de l'objectif Tokina AT-X PRO SD 16-28 F2.8 (IF) FX Asphérique N/AIS spécialement pour Radozhiva préparé Pierre Shpak.
Tokina 16-28 mm f/2.8
L'objectif Tokina AT-X 16-28 f/2.8 PRO FX est la meilleure alternative économique aux objectifs ultra-larges similaires de Nikon et Canon. À moins, bien sûr, que vous puissiez trouver une copie avec un autofocus précis et des objectifs correctement calibrés le long de l'axe. Cependant, lorsqu'il est possible de retourner l'objectif au vendeur, vous finirez toujours par tomber sur une copie tout à fait appropriée. Je n'ai eu à changer un tel objectif qu'une seule fois. Mais encore, sur votre appareil photo Nikon D610 J'ai besoin de régler '-15' dans le réglage de l'autofocus. Sur le site allemand bien connu Photozone.de, ils écrivent qu'ils n'ont eu de la chance que la troisième fois.
Tokina 16-28 mm f/2.8
Le Tokina AT-X 16-28 f/2.8 est disponible pour les systèmes Nikon et Canon et est conçu pour les appareils photo plein format. Pour recadrer, cela n'a aucun sens d'utiliser de telles lentilles, car. toute leur valeur se trouve justement dans l'ultra large plage de focales.
La désignation « PRO » désigne l'objectif de la plus haute qualité. Très bien assemblé, tout est bien ajusté, je n'ai rien à redire. Un objectif de type 'G', il manque une bague d'ouverture. L'objectif dispose également d'un moteur de mise au point intégré et convient à tous les appareils photo reflex numériques Nikon. Assemblé au Japon.
Tokina 16-28 mm f/2.8
Mise au point de type interne - les lentilles avant et arrière restent fixes. Le zoom, au contraire, n'est pas interne - les objectifs avant et arrière se déplacent d'avant en arrière, tout en pompant modérément de l'air.
La lentille frontale est énorme et convexe, à cause de cela, les filtres ne peuvent pas être installés. Pour les amateurs de filtres de lumière, c'est définitivement un inconvénient. Je ne m'inquiète en quelque sorte pas - le capot intégré protège assez bien des impacts sur diverses surfaces planes.
Tokina 16-28 mm f/2.8
La conception optique se compose de 15 éléments répartis en 13 groupes. Trois éléments sont asphériques, trois sont en verre à faible dispersion, comme l'ED de Nikon. Les lentilles sont multicouches. L'objectif retient très bien la lumière arrière et latérale. Vous devez essayer d'attraper les lièvres. Fondamentalement, un petit éblouissement provient de lampes lumineuses à faisceau étroit, comme les réflecteurs halogènes.
MFD de l'objectif - 28 cm Angle de vision - 107.1º-76.9º. Ouverture - 9 pétales arrondis. Il n'est pas habituel de parler de bokeh avec des objectifs ultra-larges, ils ne sont pas pris pour les portraits et non pour le bokeh.
Tokina 16-28 mm f/2.8
Il y a deux anneaux caoutchoutés sur la lentille. Ce qui est plus petit - la bague de zoom, tourne en douceur, comme il se doit. Anneau plus grand - mise au point manuelle. Pour passer du mode autofocus, vous devez le tirer vers vous. En mode autofocus, il tourne librement et n'affecte rien, vous pouvez donc vous y tenir en toute sécurité. La vitesse d'autofocus est moyenne, en faible luminosité et sans détails contrastés, elle a tendance à faire un peu d'aller-retour. La mise au point ne manque jamais, mais pour une raison quelconque, la vue en direct de la caméra refuse de fonctionner avec elle. C'est peut-être spécifique Nikon D610.
Tokina 16-28 mm f/2.8
Il y a un joint en caoutchouc à l'arrière de l'objectif, ce qui signifie qu'il existe un certain niveau de protection contre la poussière et l'humidité.
La distance focale de 16 mm n'est pas si courte que ça, mais en même temps, elle est tout à fait suffisante pour la plupart des tâches photo. Le fait est que plus la distance focale de l'objectif est courte, plus il est difficile de travailler avec. Déjà avec 16 mm ce n'est pas facile à gérer, et même avec 14 mm, et encore plus avec 11 mm, les difficultés commencent à un tout autre niveau.
L'objectif est net au centre du cadre déjà à f/2.8. Les bords et les coins s'affaissent légèrement, mais cela ne peut être vu que sur le moniteur, à un grossissement de 100 %. Il est extrêmement difficile de voir cela sur les ouvrages imprimés. À f/4, l'objectif est net sur tout le cadre.
La distorsion est très modérée, inférieure au Nikon 14-24mm f/2.8 AF-S G, type simple. DANS D610 il récupère presque toujours complètement.
L'objectif Tokina AT-X 16-28 f/2.8 est plutôt grand et lourd - 946 g. Il se repose dans la main notamment, rien ne pend ou ne gronde. Travailler avec lui est un plaisir.
Tokina 16-28mm f/2.8 et Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIII
Sur le même Photozone.de, cet objectif est loué, faisant des réserves sur les bords et les coins faibles à une ouverture ouverte. Pour ma part, je n'ai pas remarqué cela. En général, on ne sait pas comment les Allemands définissent la netteté pour de tels objectifs ultra-larges là-bas. Il semble que leur plan de profondeur de champ se déforme à l'approche de l'infini, c'est-à-dire qu'il devient convexe, pour ainsi dire, sous la forme de la lentille frontale. Si vous regardez les photos de la galerie, où de grandes pièces ont été prises, vous pouvez voir qu'à f/2.8 les murs, le plafond et le sol sont plus ou moins dans la zone de netteté. À f/4, la netteté est partout dans le cadre. Mais à des distances proches du MFD, la zone de profondeur de champ est pratiquement plate (même si je doute fortement qu'elle soit idéalement plate). Sur la photo du buffet, les assiettes des bords sont plus proches et vous pouvez voir comment elles sont complètement floues. (Ce n'est que mon hypothèse, je ne pouvais pas penser à une autre explication à ce phénomène). La résolution maximale est déjà atteinte à f/4. La résolution est généralement excellente. De la caméra D610 J'ai pu imprimer du matériel pour l'exposition de deux mètres sur trois. Tout était relativement pointu là-bas, même si vous le regardez à bout portant.
J'ai eu l'occasion de comparer cet objectif avec Nikon ED AF-S Nikkor 14-24mm 1: 2.8G VR N Nano Crystal Coat SWM IF Asphérique, et je peux dire avec certitude qu'il n'est pas inférieur à son objectif natif en termes de netteté ou de qualité d'image. Et comme vous le savez, Nikon ED AF-S Nikkor 14-24mm 1: 2.8G VR N Nano Crystal Coat SWM IF Asphérique, (à égalité avec Canon EF 11-24mm f/4L) est le meilleur objectif ultra-large de tous, quels que soient le prix et le fabricant. Il est clair qu'il s'agit ici de filmer un monde réel en trois dimensions, et non de carrés et de rayures noirs et blancs accrochés au mur.
Vous pouvez télécharger les fichiers sources au format RAW+JPEG sur cette page (26 fichiers au format '.NEF', '.JPEG', 754 Mo) . Toutes les photos ont été prises sur Nikon D610.
Vous pouvez voir les prix réels de l'objectif ici, ou dans le bloc de prix ci-dessous :
Tous les prix de Tokina AT-X PRO SD 16-28
résultats
Tokina AT-X PRO SD Le 16-28 F2.8 (IF) FX Aspherical N/AIS est tout simplement un excellent objectif ultra grand angle, si vous avez de la chance et que vous pouvez en trouver un bon.
Vous trouverez une liste de tous les avis des lecteurs de Radozhiva ici.
Donnez-moi un lien vers la couverture avant de cet objectif. Si possible, Ukraine
Y a-t-il quelqu'un avec un tel objectif?
J'ai oublié le mot magique, connu de tous depuis l'enfance, en plus de "donner", c'est pourquoi ils ne répondent pas. La courtoisie est tout.
Bon après-midi. Tout le ciel paisible au-dessus de ta tête.
J'aimerais prendre un plan large pour photographier des paysages de nuit avec des étoiles / voie lactée. S'il y a des utilisateurs expérimentés de cet objectif, dites-moi comment l'objectif se comporte dans le froid lorsque vous photographiez pendant une heure, voire plus pour les time-lapse et les pistes d'étoiles ? Son verre est convexe, ne s'embue-t-il pas de l'intérieur lorsqu'il est sorti dans le froid ?
Je demande parce que j'ai un art Sigma 20 1.4, lorsqu'il est sorti dans le froid en hiver, après 5-10 minutes, la lentille extérieure s'embue de l'intérieur. Si vous le mettez en chaleur, alors tout passe, il ne reste aucune trace.
Je choisis entre Tokina 16-28 2.8 et Tamron 15-30 2.8 la première version. Tamron est plus cher, donc je regarde Tokina, mais je suis très inquiet du comportement de l'objectif. Je ne veux pas avoir le même problème sur deux objectifs différents. La question de l'autofocus correct n'en vaut pas du tout la peine, la nuit c'est toujours la mise au point manuelle.