Pour fourni par objectif Tamron SP 1 : 2.5 90 mm Tele Macro BBAR MC 52B N/AIl (pour Nikon) un grand merci à Vladimir Tarasyuk.
Tamron SP 1:2.5 90mm Télé Macro BBAR MC 52B N/AI
Tamron SP 1:2.5 90mm Télé Macro 27° Le BBAR MC 49∅ 52B N/AI est un remarquable objectif tout métal conçu principalement pour la macrophotographie. Cette revue présente une version de l'objectif pour travailler avec les appareils photo Nikon. Le Tamron 90/2.5 52B est livré avec le système de tige interchangeable Tamron Adaptall-2, ce qui lui permet d'être utilisé sur presque tous les systèmes.
| Nom de l'instance issue de l'examen | Tamron SP 1:2.5 90mm Télé Macro 27° BBAR MC 49∅ 52B N/AI No.511100 |
| type | objectif manuel à distance focale fixe et capacité macro |
| Diamètre du filtre avant | 49 mm (!), en utilisant le capot d'origine Tamron 23FH - 58 mm |
| Distance focale | 90 mm, FEM pour appareils photo Nikon DX 135 mm, FEM pour appareils photo Nikon CX 240 mm |
| Conçu par | pour les appareils photo argentiques, dispose d'un système de tige interchangeable Tamron Adaptall-2 |
| Nombre de lames d'ouverture | pièces 8 |
| Mots clés | ouverture, distance de mise au point, grossissement, profondeur de champ |
| Diaphragme | F/2.5-F/32 |
| MDF | 0.39 m, rapport de grossissement maximal 1:2. En utilisant le téléconvertisseur Tamron SP 2X 01F macro extender ou similaire et compatible, le grossissement maximum est de 1:1 |
| Poids | 420 g |
| Conception optique | 8 éléments en 6 groupes, revêtement BBAR MC |
| Blenda | 23FH |
| Pays constructeur | Japon, 1979-1988 |
L'ouverture et la bague de mise au point sont caoutchoutées. La bague de mise au point tourne à 360 degrés (rotation complète autour de l'axe). La mise au point est fluide, lors de la mise au point, le tronc de l'objectif s'allonge sensiblement, tandis que la lentille frontale ne tourne pas. De plus, pendant la mise au point, la bague de mise au point elle-même avance, mais la lentille arrière reste fixe.
Le Tamron 90/2.5 52B possède une échelle de distance de mise au point en mètres et en pieds, ainsi qu'une échelle de profondeur de champ pour F/16 et F/32. Deux échelles spéciales sont responsables du grossissement lors de la macrophotographie. L'un d'eux montre le grossissement disponible en mode normal, sans utiliser d'extension macro. Dans ce cas, vous pouvez obtenir un rapport de grossissement maximal de 1:2, ce qui est plutôt bon. Si vous utilisez le macro-rallonge 'Tamron Extension Tube for SP 90/2.5 (1:2-1:1)' (il peut s'agir d'un macro-anneau régulier d'une certaine longueur), vous pouvez obtenir un grossissement de 1:1 . Avec un tel extenseur, l'objectif ne peut fonctionner qu'en mode macro avec un rapport de grossissement de 1:5 à 1:1.
L'ouverture de l'objectif se compose de 8 pétales. A des valeurs intermédiaires entre F/2.5 et F/5.6, les pétales forment un trou avec des encoches (scie circulaire). Sur des valeurs plus fermées, à partir de F / 5.6 - un polygone régulier. Dans la galerie, il y a une photo d'ampoules multicolores, qui montre les encoches. Ce serait bien s'ils ajoutaient une autre lame de diaphragme et rendaient l'ouverture relative plus ronde. Les valeurs de nombre F sont commutées par clics. Près de la marque F / 32, il y a des lettres rouges «AE», qui indiquent la possibilité d'utiliser l'objectif dans certains modes automatiques avec certains appareils photo Nikon.
Tamron 90/2.5 52B utilise un 'BBAR MC'multi-illumination - Broutières Bainsi que Anti Réflection MUlti Coating (multicouche antireflet profond). La lentille avant projette une aigue-marine prononcée (les marques sur l'échelle avec les pieds ont la même couleur), la lentille arrière - lilas. Pour réduire davantage la quantité d'éblouissement, vous pouvez utiliser un pare-soleil, qui est vissé dans le filetage du filtre avant. Le capot natif du 23FH est en métal et utilise des filtres ou des capuchons de 58 mm de diamètre, tandis que le diamètre du filtre n'est que de 49 mm.
Le Tamron 90/2.5 52B montre une bonne netteté déjà à f/2.5 et une excellente netteté à partir de f/4. L'objectif est net à la fois à des distances de mise au point proches et éloignées. Uniquement sur les ouvertures fortement fermées, telles que F/22, F/32, la diffraction "mange" partiellement les détails.
L'ouverture relative optimale lorsque vous travaillez de l'infini à un grossissement de 1: 4 est F / 8, si vous avez besoin d'un gros grossissement, il est préférable d'utiliser F / 11.
Il n'y a pas de distorsion notable, une bonne reproduction des couleurs et en général - très joli dessin. Certes, en contre-jour, l'objectif peut toujours capter l'éblouissement. Et aussi, sur les ouvertures fortement couvertes au centre du cadre, selon l'éclairage, il peut apparaître éblouissement bleu-bleu. Un exemple d'un tel éblouissement est clairement visible sur la photo avec la bosse.
En général, Tamron 90 / 2.5 52B est fonctionnellement similaire à Vivitar Série 1 90mm 1:2.5 VMC Macro (alias Tokina AT-X Macro 90mm 1:2.5). Par la suite, le modèle 52B a été remplacé par le modèle 52BB, qui a conservé le même design optique, seul le cadre du boîtier a changé.
Les fichiers sources peuvent télécharger depuis ce lien (44 photos au format '.ARW', 1 Go). Sur un appareil photo Sony a7, j'ai utilisé un objectif utilisant un adaptateur Nikon F vers Sony E. Comment utiliser les anciens objectifs manuels sur les Nikon CZK modernes est décrit dans la section sur AI-S.
Tamron SP 1:2.5 90mm Télé Macro BBAR MC 52B N/AI
Mon expérience
Le Tamron 90/2.5 52B est censé être idéal pour la photographie de portrait. Sur le l'un des sites il est même précisé que Tamron 90/2.5 52B -'Super-portrait'. En ce qui concerne la qualité d'image créée, il n'y a pas de problèmes, mais j'ai déjà écrit plus d'une fois que l'utilisation d'objectifs macro pour la photographie de portrait est difficile en raison du petit pas de la bague de mise au point dans la plage de distances la plus souvent utilisée. pour les portraits. Cette fois, j'ai utilisé un objectif macro Tamron 90/2.5 52B sur un appareil photo Sony a7, qui a une merveilleuse fonction de crête (mise en évidence des zones nettes sur une photo). Mais même avec cette fonctionnalité, réaliser des portraits à f/2.5 est assez difficile. La moindre pression sur la bague de mise au point modifie considérablement la profondeur de champ. En conséquence, j'ai été complètement déçu par les portraits macro. Bien sûr, personne n'interdit d'utiliser Tamron 90 / 2.5 52B dans ce genre, et si vous vous y habituez, vous pouvez ignorer l'inconfort. Dans le même temps, uniquement pour la photographie de portrait, les objectifs de portrait manuels classiques de la classe 85-135 / 1.4-1.8-2-3.5 sont beaucoup plus adaptés.
Le catalogue des objectifs Tamron modernes peut voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Les résultats de
Une fois de plus, l'objectif de la classe Tamron SP (Super Performance) n'a pas déçu et a montré une qualité d'image et de construction élevée. Je recommande à tous les amateurs d'objectifs "plus pointus".
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ha ha ha, inscription sur Radozhiv. Sourit. Vous, comme le réseau social KGB Putler VKONTAKTE, proposez de venir au bureau d'Arkady avec des passeports afin de vous inscrire sur Radozhiv. J'étais anonyme, et je mourrai anonyme, puisque tor le permet. Toutes vos inscriptions ne feront que conduire au fait que les dernières personnes cesseront de visiter Radozhiva et liront, par exemple, photo-monster.ru ou beaucoup plus intéressant caddr, com. Et sur le point - d'offenser le propriétaire dans sa propre maison - donc s'il n'y a pas de critique, alors le propriétaire lui-même, avec Lynx Yarkoy, commencera à marcher ici sur la tête, il s'imaginera le dieu de la photographie, malgré le fait que parfois tous les trois ont fondamentalement tort, et bannissent bêtement ceux qui ne sont pas d'accord avec son seul point de vue correct. La critique et le bouleversement sont parfois simplement nécessaires, surtout pour des gens aussi arrogants qu'Arkady, sans parler des dieux de la photographie Yarky et Lynx avec leurs photos au niveau du selfie après le troisième verre.
Et quant à moi, c'est tout de même offensé Anatoly, seulement il a changé de surnom, plus précisément, il l'a volé et immédiatement de deux
Je me suis toujours demandé où j'étais arrogant :)
à part la photo, j'aime aussi l'ingénierie radio à tubes, et bien sûr je vis dans de tels forums, là c'est srach so srach, là pour une lettre au nom du condensateur, et surtout pour info que l'auto-shift est plus cool que de réparer, ils peuvent environ ... t, obs ... t et interdire pendant un an, et c'est juste du silence et de la grâce, mais en général, la conclusion est qu'il ne devrait y avoir qu'un seul administrateur et que lui seul peut "transformer tout ce que je veux, c'est-à-dire que j'agis dans l'intérêt de l'État » et seulement dans ce cas, le site sera sous la forme dans laquelle le réalisateur l'a prévu. Arkadi ! Bonne chance et merci pour les avis.
Précisément remarqué :) Solidarité.
Bonjour à tous Hier au "marché aux puces" local, j'ai acheté deux objectifs: tamron 135 2.5 adaptal2 et helios-44 2/58. poussiéreux, semblable à un morceau de télescope :), demandé si c'était pour vente ?Weitzlar Elmaron 150 : 20/1mm. On dirait du Leica aussi ? J'ai attaché une transition 2.8 à Nikon avec du scotch électrique, heureusement ça montait en diamètre, j'ai essayé de tirer avec mon 150. Ça tire, mais les endroits où il y en a quelque chose de blanc semble flou. , comment un Japonais a refait cet objectif avec un tas de transitions. Le bokeh y est fantastique. Alors, peut-être que quelqu'un a un tel miracle, ou peut conseiller comment le rappeler sans l'aide de ruban électrique :). s, désolé si c'est faux
J'ai oublié d'ajouter une photo.
autre
La photo est de très mauvaise qualité
Chers collègues! Pas un seul gramme du poison de la critique la plus vicieuse ne vaut absolument rien si cette critique n'est pas étayée par des photographies. M. Evtifeev dans son blog, par exemple, compare simplement les objectifs de différents fabricants. Oui, et il existe de nombreux sites où vous pouvez comparer des images de différents verres en termes de paramètres tels que la netteté, la présence d'aberrations géométriques et chromatiques, la reproduction des couleurs, etc. Alors regardez là qui en a besoin.
Arkadi ! J'ai une lentille de révision pour vous. On dirait que vous ne l'avez pas encore eu.
Plus de photos
Peut-être que le verre est correct, mais ... j'avais 3 objectifs Tamron adaptés avec différentes focales et ils avaient tous un champignon, et ils ont été achetés à différentes personnes, j'en ai même renvoyé un à cause d'un champignon prononcé, après cela j'ai J'ai peur de traiter avec cette série de lentilles.
Tamron en prend un nouveau pour la saison...
Photo prise par Tamron 90\2.5
Une autre photo, voir à propos du Tamron 90 \ 2.5 actif sur le diaphragme 11. Il est bon de voir que la profondeur de netteté sur un tel diaphragme est minuscule, pas plus large que 1-2 mm.
Pour la photographie de portrait, ce système optique-mécanique est complètement attaché. À mon avis, oui, je peux recevoir le bokeh.
La photo a été zoomée sur une ouverture de 2.5.
En mode macro, l'objectif affiche des résultats encore meilleurs.
Salut. Dites-moi, dans quelles circonstances cette tache apparaît-elle au centre du cadre ? Je le vois sur de nombreuses photos. C'est gênant..
Et pourtant, vous écrivez que ce tamron est fonctionnellement similaire au Vivitar et au Tokina, mais qu'en est-il de la qualité de la photo et de la commodité de la mise au point (pas macro) ? Similaire?
Une autre photo dekilka
Schéma
D'après la photo, nous pouvons affirmer que le 10e Lumix a lavé numériquement la macro à un moment donné en macro beaucoup mieux). Hum déjà...
Je précise qu'il était difficile de traduire ce qui est écrit. Tu voulais dire quoi? Qu'un porte-savon vaut mieux qu'un miroir ?
Je pense que oui. Et ici, il a raison: une matrice plus petite - plus de profondeur de champ. Il est plus facile de filmer en macro avec un compact numérique si le MDF le permet. Il suffisait d'enrouler un objectif macro sur votre Panasonic FZ50, et une bonne macro est sortie, sans danses spéciales avec un tambourin (et vous ne pouvez pas vous en passer lors de la prise de vue avec un reflex numérique).
Que la photo ne parle de rien. Lancez Google Translate et c'est parti !