La promotion est terminée. L'essentiel de l'action était le suivant : vous devinez juste sur quoi les photos ci-dessous ont été prises. Le tout tourné avec un seul objectif.
Écrivez ce qui suit dans les commentaires.
- Ou : modèle d'appareil photo, distance focale de l'objectif (toutes les photos prises à la même distance focale) et ouverture maximale de l'objectif.
- Ou : devinez simplement le modèle d'objectif lui-même
Assurez-vous d'inclure votre e-mail, qui sera utilisé pour contacter le gagnant et un petit commentaire expliquant mes trouvailles. Qui devine le premier reçoit Amar 4,5/105 comme cadeau. Expédition à travers l'Ukraine par New Mail à mes frais. Les participants d'autres pays ne pourront pas réclamer le prix. Bien sûr, ce n'est pas un tout nouveau moniteur, mais Radozhiva est également construit sur d'autres principes.
Donc:
1.
Un exemple de photo sur un objectif pour une promotion
2.
Un exemple de photo sur un objectif pour une promotion
3.
Un exemple de photo sur un objectif pour une promotion
4.
Un exemple de photo sur un objectif pour une promotion
5.
Un exemple de photo sur un objectif pour une promotion
6.
Un exemple de photo sur un objectif pour une promotion
7.
Un exemple de photo sur un objectif pour une promotion
8.
Un exemple de photo sur un objectif pour une promotion
9.
Un exemple de photo sur un objectif pour une promotion
10.
Un exemple de photo sur un objectif pour une promotion
11.
Un exemple de photo sur un objectif pour une promotion
12.
Un exemple de photo sur un objectif pour une promotion
13.
Une photo. Fleurs en mouvement d'un vent fort
14.
Un exemple de photo sur un objectif pour une promotion
15.
Un exemple de photo sur un objectif pour une promotion
Toutes les photos de la galerie sans traitement, JPEG sur l'appareil photo. Photos préparées pour publication avec Adobe Lightroom, Q=80%. L'action dure jusqu'à ce que quelqu'un devine.
Je vous souhaite bonne chance.
Résultats des actions :
Vainqueur Vladimir. La bonne réponse est Yashica Auto Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm. Le prix sera décerné personnellement par accord dans la ville de Kiev. De nombreux participants ont été troublés par le bokeh tourbillonnant, mais si vous regardez bien, c'est précisément « l'œil du chat » et il ne se tord pas autant que de nombreux Helios. Tout a été filmé Nikon D700.
Aidez le projet. Merci pour l'attention. Arkady Shapoval.
Peut-être que c'est un appareil photo Makro-Planar 60 / 2.8 et d40 ou Planar 85 / 1.4
Qui me donnera Planar 85 \ 1.4 pour examen ?
bonjour
à en juger par le bokeh, je suppose que c'est industriel-61l\s
Sur les ouvertures fermées, Industar-61 LZ donne-t-il des écrous aussi merveilleux que sur la photo de l'exemple?
peut être. il y avait des I61 non seulement avec un diaphragme dentelé (comme dans le full-9), mais aussi avec une forme traditionnelle. j'en ai un depuis que j'ai 71 ans
Planar 100/2.8 est plus adapté au plastique
Le planaire est une bonne option.
Bonjour à tous!) Dès la première photo, il a immédiatement semblé que c'était Helios, mais une sorte de torsion n'est pas comme ça, elle ressemble à une importée. Je pense que les photos ont été prises sur le d700, un objectif fixe avec une distance focale d'environ 50 mm, très probablement un M42 avec un adaptateur sans objectif. La luminosité est grande. Je vais tenter ma première supposition : Asahi Super-Takumar 50 mm f/1.4. :)
Bienvenue à nouveau, Yegor, tu as sacrément raison d'avoir fait tous les commentaires.
Arkady, puis-je féliciter Yegor ? )))
Non, alors que ce sillet est trop coriace pour lui, même si l'approche est très, très correcte.
Eh bien, je ne peux tout simplement pas quitter cette ligne Planar 1.4 ou 1.7
Planaire 1.4 ou 1.7/50mm
Travail dans la même veine.
Intéressant, mais difficile cependant)) peut-être Cosinon 50 mm f/ 1.8, également 6 lames d'ouverture ?
Arkady, donne un indice au moins 50/50
1) c'est japonais
2) c'est allemand
3) c'est du verre soviétique
4) autre option
Les participants l'ont presque compris de toute façon.
Qu'est-ce qu'un tessar 45mm 2.8 ? même si je ne pense pas :(
Vous pensez correctement. Mais maintenant, si vous écrivez ce tessar, alors motivez.
Je pense que c'est un fasciste ou un japonais endurci)))
tu n'es pas seul, hier j'ai aussi proposé combien de japonais et d'allemands, et Arkady est pointilleux, tout le monde ne lui convient pas =)
Ils n'ont pas offert grand-chose. Regardez, s'il y a même une réponse correcte sans explication, elle ne sera pas acceptée.
J'ai regardé les planaires donc elles ont un bokeh très similaire à la photo, et le tessar est le plus ancien de tout ce que j'ai proposé, j'ai juste des doutes dessus avec un vetosil (
Ils ont bien fait de regarder dans la direction des planaires.
tessar distribue des ballons ronds qui ressemblent à un ballon de football américain))) bien, en plastique bien sûr. Désolé, je ne suis pas bon pour commenter professionnellement
Tout va bien, il vous suffit d'écrire au moins quelque chose, sinon de simples devinettes ne font honneur à personne.
Biotar 58 mm f / 2 et un certain nombre d'analogues d'hélios selon le schéma du verre peuvent donner un si bon motif et une si bonne netteté
Les biotars font tourner le fond plus fortement. Ils se tordent jusqu'à la disgrâce. Celui-ci est moelleux.
donc ça pourrait être un sonar ? si vous le prenez moins cher, alors comme jupiter 3 ou 8
Sonnar ne donne pas une telle image.
J'y ai pensé, c'est peut-être Petsval 85mm ? Sur le recadrage, sa torsion n'est pas aussi perceptible que sur le moyen format, les mêmes citrons dans le bokeh.
et en termes de focale, cela pourrait bien l'être.
Je vous conseille de décider du point focal, puis de penser à d'autres paramètres.
un fond doux est également donné par Carl Zeiss MC PANCOLAR 50 / 1.8 et Helios-77
Celui avec lequel toi et les Hélios vous êtes entendus.
c'est possible : le modèle d'appareil photo est Nikon D200, la focale de l'objectif est de -50mm, et l'objectif est toujours Helios 81H, sa torsion, ouverture de 2 à 16.
Pas D200.
Zenitar-M (50 / 1,7) si l'on considère la douceur de cette option, ce sera plus rare que helios
Pas Zenitar-M
Ici un autre planarque 50/2 a fait surface
Pas lui.
Tout Arkady dira merci à tout le monde, mon avis est quand même que c'est un planaire Zeiss
parce que je pense que ces verres ont du contraste et de la netteté, de la douceur sur le fond, ou peut-être leurs homologues.
Merci pour la reconstitution des connaissances) Bonne chance à tous!
C'est vraiment comme un planaire, mais quel genre?
bien vsmysle analogique non?
bien oui :)
Une autre option est Carl Zeiss Planar 50/1.4 ou Carl Zeiss Planar 50/1.7. On dirait que la focale est de 50, je l'ai comparée avec la mienne. Quelque chose comme bokeh sur la photo de l'examen http://evtifeev.com/?p=5695 Dans ma conclusion, j'ai pris en compte votre indice selon lequel cet objectif n'a pas encore participé à vos avis.
Je serais sacrément intéressé par ce que dirait Evtifeev, c'est un bon connaisseur des Planars.
donc j'ai en quelque sorte appelé les analogues soviétiques, peut-être que j'ai juste manqué en millimètres) alors peut-être que c'est généralement Nikon 501.4 avec la désignation si)))
Pour l'activité, je donne un autre indice - l'analogue est également japonais. Je pense que vous pouvez deviner deux fois.
Nikkor MF 50 / 1.4 Ai-s, Nikkor MF 55 / 1.2 Ai-s n'en ont vu que deux
aucun