25 октября 2019 был представлен объектив Samyang AF 14/2.8 RF.
Samyang / Rokinon AF 14/2.8 RF
Основные свойства
- Первый автофокусный объектив под байонет Canon RF от стороннего производителя
- Относительное отверстие: 1:2.8-1:22
- Фокусное расстояние: 14 мм
- МДФ: 0.2 метра
- Максимальный коэффициент увеличения 1:8.33
- Оптическая схема: 14 элементов в 10 группах, в том числе используется 3 асферических элемента, 2 низкодисперсионных элемента и 1 элемент со сверх высоким коэффициентом преломления. Посмотреть рисунок оптической схемы. Оптическая схема существенно отличается от зеркальных автофокусных моделей Samyang AF 14/2.8 EF и Samyang AF 14/2.8 F. А также отличается от беззеркальной автофокусной более ранней модели Samyang AF 14/2.8 FE.
- Просветление UMC
- Количество лепестков диафрагмы: 7 штук
- Фокусировка с помощью STM мотора
- Диаметр светофильтра: не поддерживает обычные резьбовые светофильтры. Объектив оснащен держателем светофильтров со стороны байонета
- Защищенный корпус
- Вес: 484 грамм
- Цена: около 700 долларов
- Update: снят с производства из-за патентных обязательств
Внешний вид
Все автофокусные объективы Samyang
Для беззеркальных полнокадровых камер Sony (AF FE)
- 14mm F/2.8, август 2016
- 18mm F/2.8, август 2019
- 21mm F/3.5 Remaster Slim Module, август 2024
- 24mm F/2.8, июнь 2018
- 24mm F/1.8, апрель 2021
- 28mm F/3.5 Remaster Slim Module, август 2024
- 32mm F/2.8 Remaster Slim Module, август 2024
- 35mm F/2.8, июнь 2017
- 35mm F/1.8, сентябрь 2020
- 35mm F/1.4, октябрь 2017
- 35mm F/1.4 II, март 2022
- 45mm F/1.8, май 2019
- 50mm F/1.4, май 2016
- 50mm F/1.4 II, ноябрь 2021
- 75mm F/1.8, апрель 2020
- 85mm F/1.4, март 2019
- 85mm F/1.4 II, июль 2022
- 135mm F/1.8, январь 2022
- 24-70mm F/2.8, октябрь 2021
- 35-150mm F/2-2.8, апрель 2023
Для беззеркальных полнокадровых камер Leica L
- 35-150mm F/2-2.8, июнь 2024
Кинообъективы для Sony (V-AF FE)
- 20/T1.9 V-AF, 2023
- 24/T1.9 V-AF, 2022
- 35/T1.9 V-AF, 2022
- 45/T1.9 V-AF, 2023
- 75/T1.9 V-AF, 2022
- 100/T2.3 V-AF, 2023
Для беззеркальных полнокадровых камер Canon (AF RF)
- 14mm F/2.8, октябрь 2019
- 85mm F/1.4, май 2020
Для зеркальных полнокадровых камер Canon (AF EF)
- 14mm F/2.8, январь 2018
- 85mm F/1.4, июнь 2018
Для зеркальных полнокадровых камер Nikon (AF F)
- 14mm F/2.8, август 2018
- 85mm F/1.4, апрель 2019
Для беззеркальных кропнутых камер Sony (AF E)
- 12mm F/2, апрель 2021
Для беззеркальных кропнутых камер FujiFilm (AF X)
- 12mm F/2, октябрь 2021
- 75mm F/1.8, февраль 2023
Список всех беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Canon RF
- Canon EOS R [сентябрь 2018, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS Ra [ноябрь 2019, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS RP [февраль 2019, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R1 [июль 2024, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R3 [апрель 2021, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 [июль 2020, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 C [январь 2022, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 Mark II [июль 2024, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R6 [июль 2020, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R6 MARK II [ноябрь 2022, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R8 [февраль 2023, BHphotovideo | ADORAMA]
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
$700, какой кошмар.
а что, под RF есть что-то дешевле? Но ответ мы уже знаем – нет, так как просто нет из чего выбирать аф оптику под RF.
Да, похоже ни у кого дешевле не будет. Ни у Токины, ни у Тамрона. Не могу понять, почему?
Сверх ширики – очень и очень сложное удовольствие, особенно качественный.
Но есть же дешевле для зеркалок. Почему все объективы для RF и Z такие дорогущие?
Если мы говорим про автофокусные полнокадровые 14 2.8, то их дешевых нет, ни для зк, ни для бзк. Вот например, назовите один навскидку?
Что касается дороговизны всех RF и Z, то я считаю, что связано это с тем, что под них выпустили вначале ПРОФ линзы, которые по умолчанию должны быть хорошими и делать хороший имидж для системы, вот они и дорогие. У Canon, например, 8 из 10 RF линз – L-ки.
АФ 14мм f/2.8 дешевле нет, но есть зумы типа 16-28 разной светосилы. Разница же для большинства незначительна. Может и для БЗК таких наделают.
А может и профи на БЗК переходить начнут, когда-нибудь.
А так, новое и дорогое, прикольное и неизведанное, но не более того.
Ну ставьте эти зумы 16-28 разной светосилы через переходник, в чем проблема-то? Специально для БЗ имеет смысл выпускать только то, что использует преимущества БЗ. А это уже требует полного пересчета схемы, а там и новые технологии типа покрытий и стекол подвезли — и вот вам уже высокотехнологический товар по адекватной цене. Не нравится – переходник и имеющийся парк оптики замечательно работающий и так. Почему куча причитаний про цену, не пойму?
Потому что через переходник ухудшается и качество и АФ. Лично мне не вариант. Для других не знаю.
Если возникнет вопрос, с чего я это взял, так все производители об этом говорят.
The adapter retains the full autofocus and image stabilization capabilities of the mounted lens and includes no optical components, ensuring there are no changes to the original optical quality. It is also dust and water resistant, making it suitable for use in inclement weather conditions. In use, the adapter works perfectly with existing EF lenses, and in many cases, you’ll be hard pressed to notice the difference between their performance on the EOS R and a Canon DSLR camera body. The adapter also works with existing third-party lens options designed for the Canon EF mount, and I was able to use the EOS R alongside both the Tamron 100-400mm and Sigma 100-400mm lenses. While their performance wasn’t at the same level as a native EF mount lens, with noticeably laggy autofocus in low light environments, they both offered respectable performances.
Меня интересует производительность родных линз. Она та же. Для сторонних, извините, никаких гарантий и не обещал никто. Набора родных кэноновских линз более чем достаточно для самого взыскательного вкуса, чтобы ходить и ныть по поводу высокой цены БЗ-стекол.
Не понимаю, зачем на таких фокусных расстояниях нужно переплачивать за AF.
Оперативность для работы на 2.8. Не всем нужен гиперфокал на F/22.
Аркадий, ну это только на близких расстояниях если.
С ними часто снимают на близких расстояниях.
На полном кадре это очень специфическое стекло. Нужно специально искать сюжеты и чаще всего все сводится к архитектуре, пейзажам и зажатой дырке, сколько ни смотрел на модельные съемки – не то. А брать такую дуру на кроп просто бессмысленно. Tokina 11-16 будет куда удобнее.
Как пользователь мануального Samyang 14mm 2.8 полностью согласен.
99% кадров архитектура и пейзажи, а там автофокус не особо нужен.
Снимать “на вскидку” не получается, с таким ФР все равно тратишь время на построение правильной композиции, АФ подкрутить не проблема.
Я бы вообще купил легкий темный фикс 14mm, например с f/5.6, жаль нет такого.
Тоже думаю о каких-нибудь шириках попроще и поменьше. 16/4, 20/4 хотя бы.
Токина 11-16 на 16мм на полном кадре вполне
Токина 12-24 на 18мм на полном кадре вполне, стоят недорого и даже аф есть
Вот опять патенты у Кэнона – 10-24/4.0 (это на полный кадр, на минуточку) – эквивалент безумного 11-24 и 14-28/2.0 в пару 28-70/2.0.
Это будут очень крутые (и, естественно, очень дорогие) стекла. Но блин, это же само по себе достижение в оптике.
10/4 на полном кадре с АФ – это действительно достижение.
Не знаю как у Кенона, но у Никона Z переходник к байонету F работает с ограничениями. АФ только по фазовым датчикам, без фокуса по контрасту. И только для объективов с встроенным мотором. Т.к. фазовый АФ у БЗК даже сравнить нельзя с АФ зеркалок, то переходник будет выдавать инвалидские результаты.
И стаб тоже обрезается. И это с родными объективами.
Стимуляция покупать новые Z-объективы
Ну тогда имеет смысл говорить о проблемах БЗК Никон, а не БЗК вообще. Поэтому Canon начал развивать ТОП-сегмент, потому что низ и центр у него схвачен, вон, из недорогого только 35/1.8 макро (тоже очень достойный) и только-только запатентовали 50/1.8. Который тоже, скорее всего, будет превосходить зеркальные аналоги. И мне эта модель импонирует больше, чем “выпустим камеру, под которую ничего нет, а потом будем судорожно толкать под нее стремные объективы”.
не знаю почему люди удивляются… компании выпускают товары чтобы получить прибыль, а не чтобы удовлетворять кого-то, плевать им на Вас и на всех остальных в мире! Есть одна, единственная цель при выпуске товаров – получение максимальной прибыли!
Аха. Интересно, почему когда при совке ставили целью благосостояние народа, выпускалось говно на ворованных схемах, а у капиталистов с их максимальной прибылью постоянно выходит что-то, по поводу чего вы регулярно ноете – дорого. Зарабатывайте больше. А с чем-то просто смиритесь – не для вас. Вы же не ноете по поводу бульдозера Caterpillar, а он стоит поболее объектива. Эта вещь используется специальными людьми для специальных целей. Жена вчера показывала палетку теней за 300 долларов – ей не по карману, это проф. серия. Даже при том, что я с ходу могу купить десяток, например. Не окупает себя стекло – значит не ваше, они не могут удовлетворить всех нищих пенсионеров, строивших нам светлое будущее.