За предоставленный фотоаппарат Nikon D3400 огромная благодарность официальному представителю Nikon в Украине.
Nikon D3400
Это очень короткий обзор: новая камера Nikon D3400 только в мелочах отличается от своей предшественницы Nikon D3300. Камеры Nikon D3300 и Nikon D3400 используют одинаковый процессор, систему фокусировки, скорость серийной съемки, они похожи как две капли воды. Скорее всего используется один и тот же сенсор, который создает итоговое изображения. Никакой существенной разницы в качестве изображения, управлении и т.д. у камер нет.
Основные положительные отличия Nikon D3400 от D3300:
- Nikon D3300 была представлена 07.01.2014, Nikon D3400 на два с половиной года позже – 17.08.2016. Nikon D3400 более новая.
- Nikon D3400 может передавать файлы через Bluetooth и специального приложения SnapBridge для мобильных устройств. При этом представьте сколько времени передается один файл в формате JPEG L FINE, который весит около 10 МБ. В сети немало информации о проблемах с работой SnapBridge.
- Nikon D3300 использует максимальное ISO HI1, эквивалентное значению ISO 25.600. Nikon D3400 использует максимальное значение ISO 25.600 (без перехода в режим Hi1).
- Почти вдвое возросло количество кадров, которые можно сделать на одном заряде (скорее всего связано с падением мощности вспышки)
- У Nikon D3400 немного изменилось меню.
- Камера Nikon D3400 немного поменяла дизайн корпуса (кнопка спуска теперь матово-черная, вместо металлически-блестящей).
- Nikon D3400 стала на 15 грамм легче! 15 грамм!
- Nikon D3400 может использовать объективы серии AF-P без дополнительного обновления прошивки. Для полной совместимости Nikon D3300 с объективами AF-P следует обновить прошивку фотоаппарата.
- Добавлены дополнительные творческие режимы съемки для режима ‘Effects’ (night vision; super vivid; pop; photo illustration; toy camera effect; miniature effect; selective color; silhouette; high key; low key). Эту же манипуляцию маркетологов я видел в модели Canon EOS 700D.
- У Nikon D3400 починили глюк с тормозами в Live View во время увеличения изображения.
- Nikon D3300 обычно поставляется в комплекте с объективом Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor, Nikon D3400 поставляется с новыми объективами Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G или Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G.
Nikon D3400 с объективом Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Основные ухудшения в D3400 по сравнению с Nikon D3300:
- У Nikon D3400 уменьшилась мощность вспышки.
- У Nikon D3400 убрали разъем для внешнего микрофона (Марти, за окном 2017, а Nikon все потерял)
- У Nikon D3400 убрали встроенную систему очистки матрицы (Марти, прости!). Матрицу теперь можно чистить только вручную.
- Nikon D3400 не выпускается в коричневом корпусе (только красный и черный). Даже эту мелочь можно считать ухудшением, по сравнению с Nikon D3300.
- Nikon D3400 лишена рычага EE (впервые такое вижу), из-за чего нельзя выполнять замер экспозиции с любыми объективами у которых есть кольцо управления диафрагмой. Теперь если даже у объектива есть встроенный мотор фокусировки, но присутствует кольцо управления диафрагмой, например, как у Nikon AF-S 28-70mm F2.8D, работать с объективом можно будет только в режиме управления ‘M’.
- Цена на Nikon D3400 стала примерно на 100 долларов выше, чем на Nikon D3300.
Nikon D3400
Цены
Цены на Nikon D3400 в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен, расположенном ниже:
Немного примеров фотографий с Nikon D3400 можно глянуть в обзоре Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Nikon D3400
Итоги
Nikon D3400 – детище маркетологов. Если Вы сумели прочитать данный обзор, значит поняли, что нет смысла переплачивать за Nikon D3400, можно смело покупать Nikon D3300.
Если не знаете какую камеру и объектив выбрать, то в этом поможет моя статья — Какую любительскую цифровую зеркальную камеру Nikon и объектив к ней выбрать?
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Странно но большинство обзоров почему то про то что убрали в этой камере. Ни разу я не слышал об основном достоинстве этой модели, хотя все обзирающие наверное сами понятия об этом не имеют. Дело в том что, основным если не главным достоинством фотоаппарата является способность делать снимок в определённых условиях без посторонних факторов ухудшающих этот снимок. Я имею ввиду шумы создаваемые ЦП при создании итогового изображения. Так вот это оценивается по уровню считываемого сигнала шума. Мало кто знает что существует независимый сайт где собраны данные со всего мира о наиболее популярных моделях и о их характеристиках съёмки. Так вот на этом сайте из всего количества моделей которые я просмотрел D3400 является лидером по самому наименьшему уровню считываемого шума. Невероятно но факт Nikon D 3400 оставил позади такие бренды как (Canon 7D mark 2, M6, R6, G1, G7X,) (FujiFilm X-T4, X-T5,) (Leica X1) (Nikon Z6,7,9) (Pentax K, Q) (Ricoh GR 3) (Sony все и включая RX серию). У всех у них уровень так называемого DNs едва превышает нулевую отметку. А у Nikon D 3400 он составляет в начале шкалы ISO отрицательное значение и лишь в районе ISO 650 пересекает нулевой уровень. Выходит что этот неприметный старичок является самым малошумным фотоаппаратом на сегодняшний день. Вот как то так…
Вот ещё сравнения
Мило, но накину на вентилятор. Подумайте, шум для матриц разного разрешения будет иметь разную пространственную частоту, получается. Низкочастотный шум будет ощущаться больше, чем высокочастотный: небольшое число жирных горячих пикселей какого-нибудь первопятака или той же Sony A7s могут казаться более раздражающим, чем большее количество мелких шумных пикселей на картинке чего-то типа 5dsr.
Поддержу.
Если сравнить шум на D700, D4, D750 на экране большого монитора, то именно фотки с Д750 кажутся наименее шумными.
И если смотреть фото на предельных ИСО для этих камер, то по фактуре шума на Д700 он устраивает меньше всего.
Значит, нужно рассматривать не соотношение сигнал/шум, а влияние его на функцию передачи модуляции конкретного сенсора.
Шум на снимке как его не назови будет шумом, и не надо жанглировать терминами и делать умное лицо. Частота может и разная а уровень есть уровень на любой частоте и меньше не становится. D3400 единственная камера с самым низким уровнем шума считывания то есть её электроника вносит меньше всего искажений при обработке сигнала (это специально для умных дураков). Производители не спроста забросили зеркалки и стали лепить беззеркальные. Электроникой проще смоделировать нужный результат чем сохранить естественное изображение потому и процветает искусственный интеллект (ii), только вот странно почему люди вспоминают старые аппараты на CCD и уже не в восторге от цифрокомбайнов с миллионами возможностей а начинают снимать старьём вплоть до фотоплёнки. Выходит прогресс совсем не прогресс в искусстве а деградация. Деградация цвета, света, сюжета, реальности и художественности. Виртуализация уже приелась…
Пентазеркало у д3400 портит всю малину от камеры. А беззеркальные камеры делают по вот этим причинам.
и ещё
Надеюсь те у кого есть голова на плечах поймёт. Я считаю что фотоаппарат для производства фотографий. Превращение его в комбайн по производству видеопродукции просто издевательство с целью наживы на непрофессионализме и необразованности населения.
Ну да. А GeForce 256 1999 года круче чем GeForce RTX 4090.
Не уместное сравнение и просто глупое…
да, да
Я не берусь стать экспертом в последней инстанции, совсем нет это меня тоже очень удивило. Я просто подбирал для себя зеркальную камеру, до этого у меня были беззеркалки. И случайно наткнулся на эту информацию. Перепроверив кучу материала и мнения ведущих экспертов мира всё сошлось. Вот ещё одно доказательство что эта камера незаслуженно забыта и опорочена в ряде случаев.
Так из этой линейки по шуму как раз d3300 лучший. Кстати небольшая зеркалка с отличной матрицей, и ничего лишнего что еще надо?
Поверьте что, поддавшись на соловьиные трели продажных спекулянтов и маркетологов люди слепо веря покупают то что им хотят перепродать. Есть много камер которые прошли не замеченными по олимпу фототехники и ни кто не знает о их достоинствах в силу того что, на рынок продвигают не хорошие изделия а выгодные дешёвые с низкой себестоимостью продукты. Капиталисты рубят прибыль а не делают шедевры. И на этом рынке попадаются время от времени удачные экземпляры фото и видеотехники в силу того что, инженеры разработчики бьются за имидж и популярность своего бренда, в то время как хозяева этих разработчиков заботятся только о наполнении своего кармана. И только потому что, хозяева сами не проверяют поставляемую на рынок продукцию проскакивают не идеальные но довольно добротные вещи. Особенно красноречиво об этом свидетельствует рынок оптики.
Привет, подскажите пожалуйста несведущему: можно ли без бубнов и приседаний, просто через адаптер, посадить Гелиос-44М на Nikon D3400? Спасибо.
никак
А вот и врёшь. Можно. Только вот с тем чтобы использовать его по полной нужно будет повозиться. Я имею ввиду юстировку для получения бесконечности. А вы Аркадий если не делали этого то и не надо врать и вводить людей в заблуждение. Вот как то так.
Ахаха, повозиться – это с бубном и приседаниями. Где я вру?
Врёшь ты что посадить Гелиос на D3400 – НИКАК. Ну если у тебя бубен вместо головы то тебе и приседать. Тому кто знает устройство объектива не нужны ни какие приседания, нужна смекалка и находчивость. А у бубноголовых только пустомельство и распространение брехни прочитанной у очередного знатока фототехники. А впрочем ну вас всех, у меня всё отлично а вы хоть танцуйте хоть карячтесь. “Дурость не порок а большое свинство”- (цитата)…
без бубнов и приседаний, просто через адаптер?
Вопрос вроде был вот такой. Предположу, что через мои руки прошли больше Гелиосов и Никоновских камер, чем вы сделали кадров на эти самые гелиосы
Повозиться можно если например у нас дома стоит токарный станок)))
Некоторые люди, перетачивают задний фланец чтобы компенсировать разницу отрезков либо пытаются прикрутить вместо него адатер с нужным байонетом, но вряд-ли оно того стоит.
“если не делали этого то и не надо врать”
…
если автор писал это будучи трезвым,
он вполне может описать свой опыт)
Насколько сложно приспособить Гелиос для 3400 зависит от конкретного объектива. Все Гелиосы имеют разную конструкцию и поэтому юстировка на бесконечность где то лёгкая а где то приходится повозиться