Особо светосильные объективы из Поднебесной. На фото Zhongyi SpeedMaster 50/0.95 III под Nikon Z
В этой заметке я подготовил список современных китайских объективов с относительным отверстием меньше 1:1.4. Значения диафрагмы F/0.95, F/1.0, F/1.05, F/1.1, F/1.2, F/1.25 относят все эти объективы к особо светосильным.
Достаточно необычно, что всего за пару лет китайские бренды смогли достичь подобных объективов с очень высокой светосилой. Некоторые из них – уникальные в своем роде и не имеют аналогов даже от всеми известных больших брендов. Некоторые из них – абсолютные рекордсмены, единственные в своем роде. Некоторые прошли уже 2-3 поколения своего развития. На многие из них невысокие и даже низкие цены. В последнее время подобные китайские объективы появляются как грибы после дождя.
Средний формат (MF, Medium Format)
- Zhongyi 85mm F/1.2, байонет Fujifilm G + беззеркальные полнокадровые байонеты Sony E, Nikon Z, Canon RF + полнокадровые зеркальные байонеты Canon EF, Nikon F, Pentak K, Sony A, оптическая схема 9/6, самый светосильный объективы под средний формат из ныне существующих, около 650$ на AliExpress
Для полнокадровых зеркальных камер (Full Frame DSLR)
- Zhongyi 50mm F/0.95, под Canon EF, самый светосильный объектив для полнокадровых зеркальных камер из когда-либо существовавших, оптическая схема 12/6, около 800$ на AliExpress
- Zhongyi 85mm F/1.2, байонеты Canon EF, Nikon F, Pentak K, Sony A + байонет под среднеформатные камеры Fujifilm GFX + беззеркальные полнокадровые байонеты Sony E, Nikon Z, Canon RF, оптическая схема 9/6, около 650$ на AliExpress
- KamLan 55mm F/1.2, байонеты EF, F + беззеркальный Sony E, схема 8/6, около 600$ на AliExpress
- Wesley WSL 50mm F/1.2, байонет Canon EF, Nikon F (?), схема 9/5
- DZOptics Kerlee 35mm F/1.2, байонет Canon EF, Nikon F, Pentax K, схема 11/10
Для полнокадровых беззеркальных камер (Full Frame MILC / DSLM / EVIL)
- Laowa Argus FF II 35mm 1:0.95 Argus FF II, байонеты Sony E, Nikon Z, Canon RF, около 900 долларов на официамльном сайта
- LAOWA 45mm 1:0.95 Argus FF II [Sony E, Nikon Z, Canon RF]
- 7Artisans 50mm F/1.05, байонеты EF-M, RF, Z, E, X, L, M4/3, схема 10/7, около 450$ на AliExpress
- 7Artisans 50mm F/1.1, байонет Leica M (адаптируется на любую современную беззеркальную систему), доступный в черном или серебристом варианте + выпускались варианты ‘Limited Gold‘ и ‘RED DRAGON SPECIAL EDITION‘, схема 7/6, около 350$ на AliExpress
- 7Artisans 75mm F/1.25, байонет Leica M (адаптируется на любую современную беззеркальную систему), схема 7/6, около 450$ на AliExpress
- KamLan 55mm F/1.2, байонет Sony E + байонеты под зеркальный полный кадр EF, F, схема 8/6, около 400$ на AliExpress
- TTArtisan 50mm F/0.95, байонет Leica M (адаптируется на любую современную беззеркальную систему), схема 11/8, доступный в черном или серебристом варианте + выпускались варианты ‘Silver Black‘ и ‘Red Ox 2021 Limited‘, около 750$ на AliExpress
- Zhongyi 85mm F/1.2, байонеты Sony E, Nikon Z, Canon RF + байонеты для зеркальных камер Canon EF, Nikon F, Pentak K, Sony A + байонет под среднеформатные камеры Fujifilm GFX + оптическая схема 9/6, около 650$ на AliExpress
- Zhongyi 50mm F/0.95 III, байонеты E, RF, Z, L, схема 10/7, третье поколение, около 800$ на AliExpres
- Zhongyi 50mm F/0.95 M, байонет Leica M (адаптируется на любую современную беззеркальную систему), доступный в черном или серебристом варианте, оптическая схема 11/8 (не такая, как у предыдущего), около 800$ на AliExpress
- Brightin Star 50mm 1:0.95, байонеты E, Z, L, RF, X, 10 элементов в 9 группах, около 400$ на AliExpress
- Meike 50mm F/1.2, байонеты Nikon Z, Sony FE, Canon RF, Canon EF и Leica L, схема 12/7, около 350$ на AliExpress
- Wesley WSL 50mm F/1.2, байонет Sony E, схема 9/5
- DZOptics Kerlee 35mm F/1.2, байонет Sony E, схема 11/10
- Vlogmagic 50mm F/1.1, байонеты RF, Z, E, схема 8/6
- Mr.Ding Noxlux DG 50/1.1 E58 V2 для Leica-M, схема 8/6
Для беззеркальных камер с сенсором APS-C или меньше
- 7Artisans 25mm F/0.95, байонеты EF-M, Z, E, X, M4/3, RF, L, схема 11/9
- 7Artisans 35mm F/0.95, байонеты EF-M, Z, E, X, M4/3, схема 11/9, около 210$ на AliExpress
- 7Artisans 35mm F/1.2, байонеты EF-M, E, X, M4/3, черный или серебристый корпус, схема 6/5, оптически слаб, около 110$ на AliExpress
- 7Artisans 35mm F/1.2 II, байонеты EF-M, E, X, Z, M4/3, схема 6/5 (не такая как у первой версии), около 150$ на AliExpress
- 7Artisans 50mm F/0.95, байонеты EF-M, E, X, Z, M4/3, схема 7/5, около 250$ на AliExpress
- Risepray 35mm F/0.95, байонеты EF-M, E, X, M4/3, схема 11/9, скорее всего всего аналогичен, около 200$ на AliExpress
- Risespray 35mm f/1.2, байонеты EF-M, E, X, M4/3, схема 8/6, около 80$ на AliExpress
- KamLan 32mm F/1.1, байонеты E, X, EF-M, M4/3, схема 9/7, новый объектив 2021 года, информации мало
- KamLan 50mm F/1.1, байонеты E, X, EF-M, M4/3, первое поколение, оптическая схема 5/5, оптически слаб. Часто его называют GEN 1 (Generation 1), около 150$ на AliExpress
- KamLan 50mm F/1.1 Mark II, байонеты E, X, EF-M, M4/3, второе поколение, оптическая схема 8/6, оптически хорош, около 230$ на AliExpress
- TTArtisan 50mm F/1.2, байонеты E, X, EF-M, M4/3, оптическая схема 7/5, около 80$ на AliExpress
- TTArtisan 50mm F/0.95, байонеты Sony E, Canon EOS M, Fujifilm X, Nikon Z, Micro 4/3, Canon RF, схема 8/6, посмотреть на сайте Pergear
- Zhongyi 35mm F/0.95 Mark I, байонет Fujifilm X, устаревший вариант
- Zhongyi 35mm F/0.95 Mark II, байонеты E, EF-M, X, + Micro 4/3, второе поколение, гораздо меньших размеров, оптическая схема 11/8, около 500$ на AliExpress
- PerGear 35mm F/1.2, байонеты Nikon Z, Sony E, Fujifilm X, Canon EOS-M + Micro 4/3, схема 6/5, около 100$ на AliExpress
- Brightin Star 35mm F/1.2, байонеты Z, E, EF-M, X, Micro 4/3, доступный в черном или серебристом варианте, схема 6/5, около 110$ на AliExpress
- Neewer 35mm F/1.2, под байонет Sony E, схема 7/5, около 90$ на AliExpress
- Neewer 25mm F/0.95, байонеты E, EF-M, X, Micro 4/3, снят с производства
- Kaxinda 35mm F/1.2, байонеты E, EF-M, X, Micro 4/3, схема 8/5, около 80$ на AliExpress
- Kaxinda 35mm F/0.95, байонеты E, EF-M, X, Micro 4/3, скорее всего аналогичен 7Artisans 35mm F/0.95, около 190$ на AliExpress
- Yaxall 35mm F/0.95, байонеты E, EF-M, X, Micro 4/3, скорее всего аналогичен 7Artisans 35mm F/0.95, около 300$ на AliExpress
- Kaxinda 25mm F/0.95, байонеты E, EF-M, X, Micro 4/3, снят с производства, около 400$ на AliExpress
- Meike 25mm F/0.95, байонеты E, EF-M, X, Micro 4/3, снят с производства
- MEIKE 50mm F0.95, байонеты EF-M, E, X, Z, M4/3, схема 7/5, около 250$ на AliExpress
- Veledge 35mm F/1.2, байонет E, схема 7/5
- Andoer 35mm F/1.2, байонет E, цена около 130$
- Mcoplus 35mm F/1.2 MC, под байонет Sony E, Fuji X, схема 7/5, около 130$ на AliExpress
- Laowa Argus CF 33mm f/0.95 APO, байонеты Z, E, X, RF, схема 14/9, около 500$
Для Micro 4/3
- Zhongyi 17mm F/0.95, оптическая схема 12/9, около 350$ на AliExpress
- Zhongyi 25mm F/0.95, оптическая схема 11/9, около 400$ на AliExpress
- Zhongyi 42.5mm F/1.2, оптическая схема 9/7, около 300$ на AliExpress
Знаете еще какие-то?
Если знаете еще какие-то подобные китайские объективы с огромной светосилой – пожалуйста, напишите их названия в комментарии под данной записью.
Материалы по теме:
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Kaxinda 35mm f/0.95, там же, от около 190$ за версию для Sony E, до 240 за версии для всех остальных, в том числе MFT.
спасибо :)
Аркадий, я не увидел Жонгий (или Йонгий) 65мм1.4 для GFX.
А также по Казинда и другие которые я находил 35мм0.95 (исключая жонгий) являются копией 7арт 35мм.095, у них даже хвостовик того же черного цвета та же схема и форма самого объектива.
В статье я указал, что списки составлены только для объективов с F меньше 1.4. Хоть Mitakon 65mm F/1.4 и является особо светосильным объективом для среднего формата, но он сюда не проходит по указанному критерию. При этом он чудесно фигурирует в списке всех объективов ZHONGYI / MITAKON .
Насчет Kaxinda 35mm F/0.95 посмотрите, она присутствует здесь в списке (в конце блока для “беззеркальных камер с сенсором APS-C или меньше”), как и подобный Risepray 35mm F/0.95. В любом случае – спасибо за помощь.
К сожалению, для GFX я больше не находил объективов, кроме родных с GF хвостом. В теории он такой единственный светосильный. Вероятно можно было его добавить в виде исключения из-за своей уникальности. :-) Если есть какие-то на GF ещё без переходников и спидбустеров, то я бы с радостью изучил этот вопрос. Подскажете?
Да, есть еще парочка, по типу особо светосильного Irix 45mm 1:1.4 Dragonfly, который выпускается сразу с байонетом Fujifilm GFX
+ в прошлом году вышли адаптации Mitakon Creator 35/2, Mitakon Creator 85/2, Mitakon Creator 135/2.8 II под байонет FujiFilm G.
Про айрикс слышал, да. Вот и получается всего 3 сторонних. А вот остальные только на фф варианты, где-то вы ошиблись, на сайте нельзя выбрать под G.
не совсем понял о чем идет речь
«+ в прошлом году вышли адаптации Mitakon Creator 35/2, Mitakon Creator 85/2, Mitakon Creator 135/2.8 II под байонет FujiFilm G.»
На официальном сайте митокон нельзя выбрать под G.
Да, это я ошибся, спасибо
По поводу Жонгий ещё, ссылки на алик ведут в большинстве случаев на устаревшие модели (как просто упаковка, так и на сами объективы. У официалов дороже, но можно оформить доставку даже в Россию (вероятно и Украину) прямо с оф.сайта, а оплатить либо банковским переводом, либо ПэйПал. Думаю тут безальтернативно, т.к. аликовские продаваны скорее всего будут лукавить. (прикрепляю фото общения с продаваном алика, на оф.сайте можно увидеть различие старой и новой упаковки)
Буду благодарен, если укажите конкретно на устаревшие модели. Мне не совсем понятно – это действительно устаревшие модели (по типу Zhongyi 35mm F/0.95 Mark I и Mark II), или просто другая упаковка.
К сожалению, кроме упаковки другой информации у меня нет. Они меняли упаковку, как сказал продаван на алике, трижды. Последняя упаковка на приложенном скрине и в ней уже есть мягкий кофр для объектива, которого раньше я не наблюдал. Меняли ли они что-то ещё – я не в курсе, на сайте кроме трех кадров с упаковками ничего нет – https://zyoptics.net/product/mitakon-speedmaster-35mm-f-0-95/
Спасибо, возможно эта информация кому-то пригодиться. Упаковка у них приятная на ощупь.
Добрый день Аркадий. Понравилась ваша статья про светосильные объективы из под небесной. Читая кометы увидил пожелание зделать обзор объективов на байонет nikon z, возможно вы уже делали этот обзор где-то но я не нашёл, кстати подписался на вас и в этюбе. У меня тушка nikon z 7ll поэтому меня сильно эта тема тоже интересует, большая просьба пришлите ссылку на вашу или стороньюю статью которая вам понравилась в сети или зделайте обзор, думаю и другие оценят ваши усилия, потому как заметно вы в авторитете. Заранее вам благодарен.
Я уже представляю этот обзор…
Хорошо
и это только начало…
И все мануальное небось…
Да и надо смотреть результат.
Китайские маркетологи умеют рисовать красивые цифры.
В зависимости от задач, и мануальных бывает более чем достаточно. Поэтому это неплохая альтернатива сэкономить денежки и сохранить качество. Например, я пришел к тому, что для съёмки портретов и хэдшотов мне бы хватило мануального 35мм0.95 (конкретно имею в виду Жонгий) и какого-нибудь Самьянг 50мм1.2 (именно этот дает равнозначное оригиналу качество) в системе X, к сожалению Жонгий пока не выпустил 50мм0.95 и 85мм1.2 на Х, жду…
Кому как.
Как по мне экономить на объективах для современных БЗК и ставить “на сдачу” кЕтай на Z7 или R5 – как минимум странно.
И ещё раз – непонятно на сколько там достойная картинка и cветосила в Т-стопах.
Существуют родные переходники и к тому же Никон или Кэнон можно через переходник поставить их автофокусный моторный объектив от Nikon F или Canon EF соответственно.
Я читал про опыт владельцев R5/R6 – кто в восторге пишет, что на современных БЗК всё отлично на объективах от зеркалок, а кто-то остался не очень доволен. Но это родные стёкла и купив на барахолке тот же 50/1.2 или 85/1.2, можно потом за те же деньги его обратно продать ничего не потеряв при этом.
родной Canon 50/1.2 в состоянии б.у. от 1000 долларов. Чуть выше я упоминал 7Artisans 50mm F/1.1 – 300+ долларов. Да и кроме указанных 50/1.2 и 85/1.2 (первая и вторая версия) особо светлых автофокусных под ЗК, которые легко адаптируются на бзк попросту нет. Нужно либо искать старые мануалы по типу 50-55-58/1.2 , которые порой имеют завышенный ценник из-за своей легендарности, либо смотреть на современные новенькие китайские решения. Само собой – каждому свое
мануальный Canon FD 55 f/1.2 стоит 250 $, и тут задумаешься – его купить или китай.
Но от этого ФД гораздо меньше толку, чем от китайца. Тем более на бзк.
Родион, а почему толку меньше и тем более, на бзк?
Юрий, потому что фд габаритные довольно с переходником на бзк. А качество всех старых 50/1.2 – крайне сомнительно. Картинка у них одна на всех, потому что выполнены зеркалочные полтинники практически по одной схеме.
у тех, чей ценник выше 600 долларов, как минимум – интересная картинка. Фишка в том, что других аналогов за вменяемые деньги (до 1000 долларов) особо и нет. Например, много знаете 50/0,95? Можно вспомнить про Leica 50/0.95, там ценник всего 13.000 долларов и только ручная фокусировка. Можно вспомнить про Niko 58/0.95, там ценник 8.000 долларов. При этом кроме Z7 II и R5 есть много копеечных бзк, по типу старенькой Sony a7, a7r, недорогой Canon Rp. Для подобных камер какой-нибудь 50/1.1 за 300 долларов будет просто отличной игрушкой, возможно даже инструментом. Родион, кстати, который часто делает интересные обзоры разных объективов, переделок (уже свыше 150 материалов от него на Радоживе) себе взял 7Artisans 50mm F/1.1 (Leica M + адаптер на Sony E), насколько я понял основной причиной является то, что это один из немногих современных Соннаров с воздушной Соннаровской картинкой. Обзор тоже будет
Прошу просветить не шибко разбирающегося….
Для какой цели нужна светосила больше 1.8 скажем? Опустим тот момент что обычно мы закрываем (в портретной) дипфрагму до 2.2 (примерно) для резкости. Смущает грипп…. На 1.4, на кропе, лицевой и плечевой портрет на данной цифре дает такую узкую грип, что часто вываливается часть лица из фокуса, получается на F/1 вообще в фокусе будет только узкая полоса на лице? Да и под какую то предметную съемку тоже не особо разгуляешься с таким грипом. Ранее тоже гонялся за светосильниками. Теперь плюнул. Ношу 50 1,4 (из за творческого потенциала. Картинка лучше в стм разумеется) и снимаю портреты на….. 2,8 елки. Даже ночью больше 2,2 не прикрываю. Куда нужны 1,0 и меньше ума не приложу…
У вас просто другой стиль съемки, а 1.0 нужна все для тех же целей, что и 1.4
Вот мне интересно, почему именно китайцы так рванули в этом направлении, а не кто-то из грандов?
Насколько я понимаю, добиться хороших оптических показателей при таких светосилах – задача непростая. И стекла хитрые нужны, и всякие премудрости в расчетах и технологиях изготовления… Неужели у китайцев есть то, чего нет у более именитых компаний?
Или тут работают чисто коммерческие факторы: “зачем морочиться с 0.95, если и 1,4 идет на ура”?
Много факторов, начиная с того, что это все мануальные решения и заканчивая особенностями китайского рынка и производства
Жонгий (бывший митакон) использует в своей схеме много спец.элементов, поэтому на эти объективы стоит обратить внимание в отличие от 7арт и других дешевых копий.
НАпример, потому что у китайцев есть глобальный интернет-ресурс, на котором сидит весь мир, и любая их поделка, хотя бы в пределах тиража, необходимого для самоокупаемости, продастся. Потому и делают. Могут себе позволить.
у них, кстати, и зеркально-линзовые объективы в ассортименте, и дешевле будущих Рубинаров. В разы. И даже если они хуже будущих Рубинаров, все равно продаваться будут лучше.
>>любая их поделка, хотя бы в пределах тиража, необходимого для самоокупаемости, продастся – Интересная мысль. Очень похоже на “синдром IBM” (RCA, Nokia, PanAm и т.д.) Жирные киты оказались слишком неповоротливыи и недальновидными, потому их обогнала всякая резвая и зубастая мелкота
Хоспади, щас же сюда придет Коба и в пятнадцатый раз напишет простыню про успехи Китая. Зачем вы это спросили… Просто поройте практически любую тему про китайские объективы.
>>Хоспади, щас же сюда придет Коба и в пятнадцатый раз напишет простыню про успехи Китая – Да хоть про шкалу ГРИП :D.
А спросил я затем, что меня интересует мнение практиков. Обсуждение объективов часто скатывается в банальное технодрочерство (“а вот у них в уголке разрешающая способность не стопицот линий, а только стотриста!), но тем не менее, это дает некоторое представление о том, насколько тот или иной объектив плох или хорош на самом деле, и для чего именно.
Например, если речь идет, скажем, о какой-нибудь “Ольге” с одной пластиковой линзой, то чего от нее ожидать, более-менее понятно. Но в последнее время, насколько я понял, китайцы стали делать весьма достойные вещи. Перемерить их все я не могу, потому интересно мнение тех, кто разбирается как в фотографии, так и в технологиях изготовления объективов. Оптические схемы там, и все такое. Ну и конечно, законы рынка никуда не делись.
Китайские объективы бывают разных производителей. Как я указал в данном статье – есть прям уникальные решения. Многие есть с реально хорошим качеством изображения, или с хорошим качеством, но мелкими косяками. В общем и целом у них действительно хороший показатель цены и качества. Из практики – вчера снял крестины на 7Artisans 35/0.95, снимал подобные мероприятия на абсолютно разную технику. До Sigma 35/1.4 и 50/1,4 на открытой он конечно не дотягивается, но в целом дает вполне удобоваримый результат. Реальный выигрыш в стоп светосилы на моей а3500 ощущается сразу. Картинка с 7Artisans 35/0.95 “скучная”, но для нескучной, например, существует 7Artisans 35/1.2 первой версии или 50/1.1 (оба по схеме близки к Соннарам). Если для достижения автофокусного 1.0 (не 0.95) под кроп нужно искать недешевый FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 50mm 1:1 R WR, то 7Artisans 35/0.95 можно попробовать за стоимость в 10 раз ниже прямо сейчас. Из недавних китайских объективов еще вспомнился автофокусный полнокадровый Yongnuo 85/1.8 (версия под беззеркалки, с шаговым мотором), который прям очень и очень хорош на F/1.8, даже не знаю, можно ли желать лучшего. И если эти китайские компании достигли подобного всего за несколько лет, то что будет через 10-20 лет?
Через 10-20 лет вполне может быть то же самое, что уже было с Nokia&Siemens vs Huawei&Xiaomi.
Не будет этого.
Китайцы умеют только воровать технологии.
С Нокией вообще совсем мимо.
К ним пришёл *удак из Microsoft, хуже Горбачёва, который к чертям всё развалил.
Он допускал совершенно неадекватные косяки в управлении Нокией, а после её гибели – продал её Microsoft-у и сам перешёл на работу обратно, в Microsoft, где он ранее работал.
Это полный п-ц.
Я вообще удивляюсь почему не было расследования этого правления запсланного казачка из Майкрософта.
А какая разница, кто виноват? “Засланный казачок”, мировой финансовый кризис или программист Вася из мухосранска?
Важен результат.
Когда стала очевидна ориентация на онлайн-сервисы, мультимедиа-технологии и как следствие, крупный дисплей с сенсорным вводом, нокла продолжала клепать недешевые мобильники с кнопками.
Когда миру является революционный яблочный 3g, появляется первый андроид, нокла выкатывает жалкое подобие в виде 5800 и подобных им на абсолютно криво адаптированной под сенсорный ввод симбе.
Когда появляется отличный на тот момент iphone 4, немало устройств на eclair/froyo, “финский гигант” кормит народ “революционными” анной с беллой, чуть усовершенствованными, но от этого фактически такими же неудобными в использовании трубками.
И в тот момент, когда космические корабли бороздят просторы, происходит продажа MS и выход смешных трубок с 8гб встроенной памяти без возможности расширения памяти (в 2012 году, Карл!), и это не эпл “доплатите $200 и мы вам накинем еще восемь гигов стоимостью $20”, выбора MS не дала вовсе (облачные сервисы, ога)
В общем, финал ожидаем.
Сименсу, Блекберри, Тошибе – им тоже казачки из Майкрософта помешали?
Просто кто смог перестроиться под условия рынка – тот выплыл (тот же Самсунг отличный пример), а кто был вял и неповоротлив – остался не у дел.
У китайцев уже достаточно технологий, чтобы не только “воровать”, но и производить, вернемся к разговору лет через 20, более чем уверен, что раскладка сил на рынке будет совершенно неожиданной.
Конкретно про Нокию – разница есть.
Я специально читал кучу материалов, какой была Нокия ДО, во Время и ПОСЛЕ правления Стивена Элопа.
У Нокии ДО прихода Элопа были лучшие камеры в мобильниках(вместе с СониЭриком) , на Нокию работали лучшие дизайнеры и одни из лучших инженеров.
Я читал про историю Нокии 90-х и нулевых.
ДО прихода Элопа это была Богатейшая компания с миллиардами на счетах, кучей патентов, причём таких, что даже 1 раз пострадал Эппл когда их юристы решили отжать чутка деньжат у лохов на рынке. Мурыжили Самсунг, а вот с Нокией ничего сделать не смогли. Айфоны ничего из себя не представляли долгое время и держались исключительно на магии Джобса. Начинка отстой, камеры у первых трёх барахло на фоне Нокий N95, N93, N82, N86, N8.
После прихода Элопа в Нокию(из Микрософт) в 2010-м началось её разорение.
Он потом опять вернулся в Микрософт и продал её Микрософту, где её там окончательно добили пытаясь пропихнуть свою галимую ОС на рынок.
А всё потому что у кого то(Стива Баллмера – CEO Микрософт) были планы выпустить на рынок ответочку Эпплу, типа мы тоже могём. Нихрена они не смогли. Большинство покупок и начинаний Микрософт приводило к одному и тому же концу. Satya Nadella, следующий CEO Микрософт, допустил, что покупка Нокии вероятно была ошибкой.
Ну насчёт Лучших камер можно было бы поспорить, скорее одни из лучших, наряду не только с SE (кстати на момент выхода к750 нокии просто было нечем крыть), но и самсунгом (да-да), да и у Сименса поначалу были неплохие модули, это он чуть позднее во времена выхода 7-й серии все слил в трубу.
И вообще, какая разница, что там были за камеры?
“Магия” Джобса заключалась в УДОБСТВЕ, прежде всего, приятном UI и плавности работы в целом. Камеры подтянулись позднее. Кто там у кого что украл – дело десятое, на войне все средства хороши.
Андроид удобен тем же, поначалу было не все гладко, но сейчас вполне на уровне, и даже более предпочтителен, ибо так же удобен, плавен, но не имеет кучи дурацких ограничений.
Ещё раз – важен итог. Можно посмотреть, кто был в топе продаж мобильников в 2000 году, и кто там сейчас. Мог кто-то об этом подумать на тот момент? То то же.
Поговорим об этом в 2040м году :-)
Главная ошибка акционеров Нокии – что они сидели и смотрели на все происходящее, а также гордыня совета директоров, когда были переговоры по Андроиду. Они тогда решили пойти своим путём. Какой это оказался путь все увидели позже.
Ну стала бы Нокия ЕЩЕ ОДНИМ производителем телефонов под Андроид. Потому что мир уже тогда поделился и ничего третьего на горизонте пока не предвидится.
Спасибо! Вы очень сжато и информативно все обрисовали.
Все же должен отметить, что 7Artisans 35/0.95 имеет скрытый косяк. При детальном анализе оказалось, что его реальная светосила в T-ступенях гораздо ниже, нежели T/0.95
Можно я тоже что-то добавлю к сказанному. Китайские производители, как и все остальные в истории, начали и развивают свое производство. Выпустить прямо сразу что-то уникальное к тому же дешево – дело очень сложное, невозможное. Они начали и мы теперь имеем продукты второй генерации. Те же самые японски производители в течение десяток лет выпускали разного рода продукцию, от отличных до откровенного хлама. Китайцы начали очень хорошо и текущие линии лучше чем первые. Чтобы достичь действительно отличных показателей обычно требуется до 4-х генераций продуктов. Одна генерация занимает ровно 4 лет. Следовательно, мы увидим лучшее качество через несколько лет. Да, и сейчас уже имеются вполне достойные продукты, а главное – доступные для обычных пользователей, иначе ну, какая разница есть или нет Zeiss Otus, если его тираж составляет всего 3000 экземпляров, а обычный пользователь его купить не может. Мне самому недавно предлагали его за 1700 долларов тут в Китае, ну как его купить-то за 1700 долларов, хотя новый стоит 3700? Далее, китайские производители НЕ ВЫПУСКАЮТ товары в первую очередь для всего мира (если это не заказ извне, как часто бывает), они выпускают их для собственного народа, это прямо так и написано в документации при регистрации товаров внутри Китая, и для этого они получают большую и реальную поддержку со стороны государства. Поддержка же направлена на то, чтобы сделать продукт максимально соответствующим потребностям китайских покупателей, для этого товар тестируется через местные тестеры, в данном случае, фотографы, профессионалы или любители, даже по дизайну. К примеру, если покупатели хотят, чтобы гони выглядели как объективы от Лейка, производители делают их похожими на Лейка, ставят такие же шрифты, дизайн и т.д. Потом идет тираж, скажем, новый объектив ttartisan 55/1.2 был выпущен первым тиражом в 55000 экземпляров (в Китае это легко проверить) для внутреннего рынка, а также 15000 для экспорта, на основе предварительных заказов со стороны дилеров. Так что тут ничего удивительного нет, все компании-производители постоянно стараются расширять и развивать свою продукцию, иначе они попросту закроются. А мы можем пользоваться хорошими а иногда просто отличными продуктами за доступную цену. Давайте скажем откровенно, иногда ведь и 100 долларов для многих людей непросто взять из собственного бюджета и потратить на объектив для миллионом людей на Земном шаре. И последнее, в качестве ближайшего и наипервейшего рынка для своих объективов китайские производители выбирают ближайшие азиатские страны, где у людей нет больших доходов, там обычный любитель если сможет купить подержанный Sony Nex-5N или Nikon D80, то это уже большой успех, а многие местные профессиональные фотографы в качестве своего преимущества указывают, что у них есть Nikon D700 и Nikkor 35/2 с большой вспышкой.
Чего они достигли то кроме поддержки мотора? Это мануальные объективы там много ума не надо, до китайцев существовали красногорские дешевые объективы. Если бы они еще делали AF было бы вообще хорошо, но это лицензирование или штрафы. Это выгодно только если купить лицензию вскладчину и заполонить продукцией рынок, что и должно бы произойти. А в мануальных объективах нет ничего омобенного какой бы светосилы они не производились. Тем более для китайцев несколько лет захвативших рыгок оптики в биноклях и телескопах, где к стеклам повышенные требования. Это не проблема и не достижение для них. И для Китая цена на мануалы слишком высокая.
Я слишком молод, но открыл на даче советскую книжку по фототехнике, там расписана химия процессса производства нужных стекол, так будто читатель сейчас пойдет в сарай со всеми реактивами и сделает себе стекло нужной прозрачности, не сказать чтобы стекла большая проблема. А вот остальное устройство объективов и удобство реализованное в корпусе действительно на коленке не сделаешь, а на 3d принтере подгонять придется
Да уж, как говорится, п№%%* – не мешки ворочать.
Над этим комментарием поржал весь кадровый состав НПК №74 АО “ЛЗОС”.
СПАСИБО ЗА ТРУД!
да уж… вот это списочек! впечатляет…
P.S. очень жду обзор радоживы на nikon Z.
Аркадий, реклама просто убивает. Читаешь текст, на каком-то абзаце только задержался секунд на 10, перерисовка экрана и снова в начале статьи. Ну просто бесит, прокрутил до нужного места , читаешь, опять хрень рекламная и снова в начале текста. Ну это не дело. Говенный ютуб замахал наглой бесконечной рекламой .. как с ума все с этим дерьмом рекламным посходили.
разберемся
Да, будет (заметно) удобно, если рекламные блоки научатся сохранять размер по высоте при смене контента.
Сейчас приходится взглядом искать “убежавший” текст.
AdBlock установите в браузер.
Но тогда реклама не будет приносить доход >_<
открываем исходник страницы. ищем все ссылки, отличные от собссно этого сайта. и прописываем в hosts. затем сбрасываем кэш DNS и наслаждаемся стерильным экраном.
В режиме ‘версия для компьютера’ реклама ‘прибита’ где-то по углам, ничего вроде не всплывает
Добавил Risespray 35mm f/1.2
Добавил Kaxinda 25mm F/0.95
Meike 25mm F/0.95
Neewer 25mm F/0.95
Добавлен обзор на 7Artisans 35mm 1:0.95
Можете добавить также и объектив Wesley 50мм F1.2. Стоит в Китае он примерно 145 долларов. Основные характеристики — 9 элементов в 5 группах, 12 лепестков диафрагмы, 250-290г в зависимости от байонета, диаметр фильтра 55мм, МДФ 43см. Выпускается для зеркальных камер Canon и Nikon с матрицей APS-C, а также для беззеркальных Sony с уже прикрепленным адаптером, то есть изначально у него длинный рабочий отрезок.
Спасибо, добавил. Правда, пишут, что он Full Frame
Я поговорил с продавцом, его еще называют WSL или по китайски его назвали Laowei, так вот он подтвердил что данный объектив кроет полнокадровую матрицу. Но есть несоответствия – на приводящих рекламных картинках есть списки фотоаппаратов от Canon и Nikon и все они кропнутые, хотя список Sony все полнокадровые. Вес объектива с 12 элементами маловато для полнокадрового полтинника со светосилой F1.2. Потом я пообщался на местных форумах у владельцев и оказалось, что он не полнокадровый, но почти может его покрыть, на 95 процентов с сохранением приемлемого качества в углах. Его вес – точно 248 граммов (с адаптером для Сони – 293г), ход кольца фокусировки 135 градусов. Кто-то сравнивал с Nikon 50/1.2 и 55/1.2 и писал, что на открытых он их превосходит по резкости в центре, но характер размытия фона не такой мягкий, у него очень выраженный боке с пузырьками. Кто-то так же отзывается, что его реальный t-stop равен примерно 1,4, что совсем неплохо. Другой владелец говорит, что на кропе у него почти нет дисторсий, а на полнокадровой матрице они также невелики. Оптическую схему найти не удалось.
Этот объектив доступен на международном рынке? Мне стало интересно, но я не нашел ни одного продавца на ebay/Ali. И фотографий тоже не видно.
А вообще, лаоваями у них пренебрежительно называют иностранцев, ахахах.
Добавил DZOptics Kerlee 35mm F/1.2, байонеты Sony E, Nikon F, Canon EF, Pentax K, схема 11/10, в центре очень резкий на F/1.2. На ebay ищется по 700 долларов.
В сети даже обзор на него есть. Объектив – “светосила ради светосилы”. В сравнении с Никкором 35/1.4 современным не ахти, по-видимому. При этом очень сомнительное боке (круг с невнятным толстым кантом и точечным максимумом яркости в центре – “горох”) и так себе работа в контровом свете.
Добавил Vlogmagic 50mm F/1.1 и Veledge 35mm F/1.2
Добавил Yaxall 35mm 1:0.95
добавил Andoer 35mm F/1.2
Добавил Mcoplus 35mm F/1.2 MC
Добавил полнокадровый Brightin Star 50mm 1:0.95 под байонеты E, Z, L, RF, X
Добавил Laowa Argus CF 33mm f/0.95 APO, байонеты Z, E, X, RF, схема 14/9, около 500$, анонс в мае 2021
Добавил Mitakon 50mm F/0.95 Mark III для Leica L (версия под Leica L была анонсирована 12.06.2021)
Круто. Давно просился этот объектив под такой байонет)))
7 китайских партизан готовятся представить объектив 25mm f/0.95:
https://www.ixbt.com/news/2021/08/23/7artisans-25mm-f-0-95.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
FULL SIZE https://storage.googleapis.com/afs-prod/media/51030d9888f3411e9f702ee4029d5288/3000.jpeg
Из интересных старичков плёночной эры – TV-Nikkor 35mm F/0,9. Интересен симметричной планароподобной опт. схемой и архиотстойной картинкой:
https://www.flickr.com/photos/54503367@N04/
Создавался для применения в рентген-кабинетах.
Чемпион по забегу в коме
Есть еще такие интересные экземпляры на M43:
SLR Magic 25mm T0.95 HyperPrime Cine III – https://www.slrmagic.com/25mmt095
SLR Magic HyperPrime Cine 50mm T0.95 – https://www.slrmagic.com/product-page/hyperprime-50mm-t0-95
Интересно мнение людей по вопросу поднятому тут об этом объективе: https://www.dpreview.com/forums/thread/3979040#forum-post-57458878
Говорится, что сенсор фотоаппарата не может захватить весь свет от диафрагмы выше F2. То есть открывая диафрагму с F/2 до F/1.4 получим только 2/3 выше экспозицию в камере при прочих равных. Чем больше открываешь, тем больше эти потери.
Это именно недостатки сенсора, со слов форумчан – сам объектив честно пропускает на стоп больше света в случае с F/2 -> F/1.4
Не знаете, это правда или нет? Если правда, то такие супер-светосильные объективы дают в основном только тоньше ГРИП по сравнению с F/1.4. Получается количество света, которое может уловить камера сравнивая F/1.4 и F/0.95, будет не на стоп выше, а где-то на 1/3 стопа?
Доброго всем. Подскажите, не вижу обьективов под Olympus 4/3, в связи с чем это связано?
Под микру есть, а 4\3 давно не актуальна. Вот с чем в связи это связано.