En esta nota, he preparado una lista de lentes chinos modernos con una relación de apertura de menos de 1: 1.4. Los valores de apertura F/0.95, F/1.0, F/1.05, F/1.1, F/1.2, F/1.25 se refieren a todos estos lentes a especialmente brillante.
Es bastante inusual que en solo un par de años, las marcas chinas hayan podido lograr este tipo de lentes con un precio muy alto. luminosidad. Algunos de ellos son únicos en su tipo y no tienen análogos ni siquiera de grandes marcas conocidas. Algunos de ellos son campeones absolutos, únicos en su especie. Algunos han pasado por 2-3 generaciones de su desarrollo. Muchos de ellos son precios bajos e incluso bajos. Recientemente, estos lentes chinos aparecen como hongos después de la lluvia.
Formato medio (MF, formato medio)
- zhongyi 85 mm f/1.2, montura Fujifilm G + Sony E, Nikon Z, monturas mirrorless de fotograma completo Canon RF + monturas SLR de fotograma completo Canon EF, Nikon F, Pentak K, Sony A, esquema óptico 9/6, el objetivo de formato medio más rápido que existe, alrededor de $ 650 en AliExpress
Para cámaras SLR de fotograma completo (DSLR de fotograma completo)
- zhongyi 50 mm f/0.95, Canon EF, el objetivo SLR de fotograma completo más rápido hasta la fecha, diseño óptico 12/6, alrededor de $ 800 en AliExpress
- zhongyi 85 mm f/1.2, Canon EF, Nikon F, Pentak K, monturas Sony A + montura de cámara de formato medio Fujifilm GFX + Sony E, Nikon Z, monturas sin espejo de fotograma completo Canon RF, esquema óptico 9/6, alrededor de $ 650 en AliExpress
- KamLan 55 mm f/1.2, EF, monturas F+ Sony E sin espejo, esquema 8/6, alrededor de $ 600 en AliExpress
- Wesley W.S.L. 50 mm f/1.2, montura Canon EF, Nikon F (?), esquema 9/5
- DZOptica Kerlee 35 mm f/1.2, Canon EF, Nikon F, montura Pentax K, esquema 11/10
Para cámaras sin espejo full frame (Full Frame MILC / DSLM / EVIL)
- Laowa Argos FF II 35 mm 1:0.95 Argus FF II, Sony E, Nikon Z, monturas Canon RF, alrededor de $ 900 en el sitio oficial
- LAOWA 45 mm 1:0.95 Argus FFII [Sony E, Nikon Z, Canon RF]
- 7 artesanos 50 mm f/1.05, bayonetas EF-M, RF, Z, E, X, L, M4/3, esquema 10/7, alrededor de $ 450 en AliExpress
- 7 artesanos 50 mm f/1.1, montura Leica M (se adapta a cualquier sistema mirrorless moderno), disponible en negro o plata + 'Oro limitado' y 'EDICIÓN ESPECIAL DRAGÓN ROJO', esquema 7/6, alrededor de $ 350 en AliExpress
- 7 artesanos 75 mm f/1.25, montura Leica M (se adapta a cualquier sistema mirrorless moderno), esquema 7/6, alrededor de $ 450 en AliExpress
- KamLan 55 mm f/1.2, montura Sony E + monturas para espejo full frame EF, F, esquema 8/6, alrededor de $ 400 en AliExpress
- T.T.Artesano 50 mm f/0.95, montura Leica M (se adapta a cualquier sistema mirrorless moderno), disposición 11/8, disponible en negro o plata + 'Negro Plata' y 'Buey rojo 2021 limitado', alrededor de $ 750 en AliExpress
- zhongyi 85 mm f/1.2, Sony E, Nikon Z, monturas Canon RF + monturas Canon EF, Nikon F, Pentak K, Sony A para cámaras SLR + montura de cámara de formato medio Fujifilm GFX + esquema óptico 9/6, alrededor de $ 650 en AliExpress
- zhongyi 50 mm F/0.95 III, monturas E, RF, Z, L, esquema 10/7, tercera generación, alrededor de $ 800 en Aliexpress
- zhongyi 50 mm f/0.95 m, montura Leica M (se adapta a cualquier sistema mirrorless moderno), disponible en negro o plata, diseño óptico 11/8 (no igual al anterior), alrededor de $ 800 en AliExpress
- estrella brillante 50 mm 1: 0.95, monta E, Z, L, RF, X, 10 elementos en 9 grupos, alrededor de $ 400 en AliExpress
- Meike 50 mm f/1.2, monturas Nikon Z, Sony FE, Canon RF, Canon EF y Leica L, esquema 12/7, alrededor de $ 350 en AliExpress
- Wesley WSL 50 mm f/1.2, montura Sony E, esquema 9/5
- DZOptica Kerlee 35 mm f/1.2, montura Sony E, esquema 11/10
- vlogmagia 50 mm f/1.1, monturas RF, Z, E, esquema 8/6
- señor ding Noxlux DG 50/1.1 E58 V2 para Leica-M, esquema 8/6
Para cámaras sin espejo con sensor APS-C o menos
- 7 artesanos 25 mm f/0.95, monturas EF-M, Z, E, X, M4/3, RF, L, esquema 11/9
- 7 artesanos 35 mm f/0.95, monturas EF-M, Z, E, X, M4/3, esquema 11/9, alrededor de $ 210 en AliExpress
- 7 artesanos 35 mm f/1.2, monturas EF-M, E, X, M4/3, caja negra o plateada, esquema 6/5, ópticamente débil, alrededor de $ 110 en AliExpress
- 7 artesanos 35 mm F/1.2 II, monturas EF-M, E, X, Z, M4/3, esquema 6/5 (no igual a la primera versión), alrededor de $ 150 en AliExpress
- 7 artesanos 50 mm f/0.95, monturas EF-M, E, X, Z, M4/3, esquema 7/5, alrededor de $ 250 en AliExpress
- levantarse orar 35 mm f/0.95, monturas EF-M, E, X, M4/3, esquema 11/9, muy probablemente similar, alrededor de $ 200 en AliExpress
- aumento de spray 35mm f / 1.2, monturas EF-M, E, X, M4/3, esquema 8/6, alrededor de $ 80 en AliExpress
- KamLan 32 mm f/1.1, monturas E, X, EF-M, M4/3, esquema 9/7, nuevo objetivo para 2021, poca información
- KamLan 50 mm f/1.1, monturas E, X, EF-M, M4/3, primera generación, diseño óptico 5/5, ópticamente débil. A menudo se le conoce como GEN 1 (Generación 1), alrededor de $ 150 en AliExpress
- KamLan 50 mm F/1.1 Mark II, soportes E, X, EF-M, M4 / 3, segunda generación, diseño óptico 8/6, ópticamente bueno, alrededor de $ 230 en AliExpress
- T.T.Artesano 50 mm f/1.2, monturas E, X, EF-M, M4/3, diseño óptico 7/5, alrededor de $ 80 en AliExpress
- TTArtisan 50mm F/0.95, monturas Sony E, Canon EOS M, Fujifilm X, Nikon Z, Micro 4/3, Canon RF, esquema 8/6, ver en el sitio web de Pergear
- zhongyi 35 mm F/0.95 Mark I, montura Fujifilm X, legado
- zhongyi 35 mm F/0.95 Mark II, monturas E, EF-M, X, + Micro 4/3, segunda generación, mucho más pequeñas, diseño óptico 11/8, alrededor de $ 500 en AliExpress
- Por engranaje 35 mm f/1.2, Nikon Z, Sony E, Fujifilm X, Canon EOS-M + monturas Micro 4/3, esquema 6/5, alrededor de $ 100 en AliExpress
- estrella brillante 35 mm f/1.2, monturas Z, E, EF-M, X, Micro 4/3, disponible en negro o plata, esquema 6/5, alrededor de $ 110 en AliExpress
- Neewer 35 mm f/1.2, para montura Sony E, esquema 7/5, alrededor de $ 90 en AliExpress
- Neewer 25 mm f/0.95, E, EF-M, X, monturas Micro 4/3, descatalogado
- Kaxinda 35 mm f/1.2, monturas E, EF-M, X, Micro 4/3, esquema 8/5, alrededor de $ 80 en AliExpress
- Kaxinda 35 mm f/0.95, monturas E, EF-M, X, Micro 4/3, probablemente similar a 7Artisans 35mm F/0.95, alrededor de $ 190 en AliExpress
- Yaxall 35 mm f/0.95, monturas E, EF-M, X, Micro 4/3, probablemente similar a 7Artisans 35mm F/0.95, alrededor de $ 300 en AliExpress
- Kaxinda 25 mm f/0.95, soportes E, EF-M, X, Micro 4/3, descatalogados, alrededor de $ 400 en AliExpress
- Meike 25 mm f/0.95, E, EF-M, X, monturas Micro 4/3, descatalogado
- MEIKE 50mm F0.95, monturas EF-M, E, X, Z, M4/3, esquema 7/5, alrededor de $250 en AliExpress
- veledge 35 mm f/1.2, montura E, esquema 7/5
- Andoer 35 mm f/1.2, Montaje E, precio alrededor de $ 130
- mcoplus 35 mm F/1.2 MC, para montura Sony E, Fuji X, esquema 7/5, alrededor de $ 130 en AliExpress
- Laoua Argus CF 33 mm f/0.95 APO, monturas Z, E, X, RF, esquema 14/9, unos $500
Para Micro 4/3
- zhongyi 17 mm f/0.95, diseño óptico 12/9, alrededor de $ 350 en AliExpress
- zhongyi 25 mm f/0.95, diseño óptico 11/9, alrededor de $ 400 en AliExpress
- zhongyi 42.5 mm f/1.2, diseño óptico 9/7, alrededor de $ 300 en AliExpress
¿Conoces más?
Si conoce otras lentes chinas similares con un gran luminosidad - Por favor escriba sus nombres en los comentarios debajo de esta publicación.
Materiales sobre el tema:
- Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
- Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
- JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
- Acerca de las baterías sin espejo
- Formato medio simple y claro
- Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
- Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
- Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
- Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
- Impulsores de velocidad de enfoque automático
- Una lente para gobernar el mundo
- El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
- ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
- Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Kaxinda 35mm f/0.95, ibíd., desde alrededor de $190 para la versión Sony E, hasta $240 para los demás, incluido el MFT.
gracias :)
Arkady, no vi Zhongy (o Yongy) 65mm1.4 para GFX.
Y también según Kazinda y otros que encontré 35mm0.95 (excluyendo jongy) son una copia de 7art 35mm.095, incluso tienen un vástago del mismo color negro, el mismo esquema y forma de la lente en sí.
En el artículo, indiqué que las listas se hicieron solo para lentes con F menor a 1.4. Aunque Mitakon 65mm f/1.4 y es una lente particularmente rápida para un formato medio, pero no pasa aquí según el criterio especificado. Al mismo tiempo, se desempeña maravillosamente. en la lista de todas las lentes ZHONGYI / MITAKON .
Acerca de Kaxinda 35mm f/0.95 mire, está listado aquí (al final del bloque para "cámaras sin espejo con un sensor APS-C o menos"), ya que es similar Risepray 35mm f/0.95. En cualquier caso, gracias por la ayuda.
Desafortunadamente, para el GFX, no encontré más lentes, excepto los nativos con cola GF. En teoría, él es la única apertura. Probablemente se podría haber agregado como una excepción debido a su singularidad. :-) Si hay alguno en GF sin adaptadores ni aceleradores, me encantaría estudiar este problema. ¿Usted pude decirme?
Sí, hay un par más, como una apertura particularmente rápida. Irix 45mm 1:1.4 Libélula, que viene inmediatamente con la montura Fujifilm GFX
+ El año pasado se lanzaron adaptaciones de Mitakon Creator 35/2, Mitakon Creator 85/2, Mitakon Creator 135/2.8 II para montura FujiFilm G.
He oído hablar de Iryx, sí. Entonces resulta solo 3 lados. Pero el resto son solo opciones ff, en algún lugar donde cometió un error, en el sitio que no puede elegir bajo G.
no entendía muy bien lo que estaba pasando
"+ El año pasado se lanzaron adaptaciones de Mitakon Creator 35/2, Mitakon Creator 85/2, Mitakon Creator 135/2.8 II para montura FujiFilm G".
En el sitio web oficial, mitocon no se puede seleccionar en G.
si, me equivoque, gracias
En cuanto a Zhongy, en la mayoría de los casos, los enlaces a alik conducen a modelos obsoletos (tanto solo el empaque como las lentes en sí. Los oficiales son más caros, pero puede organizar la entrega incluso a Rusia (probablemente Ucrania) directamente desde fuera del sitio, y pagar por transferencia bancaria o Paypal. Creo que no hay alternativa, porque los vendedores de Alik probablemente sean astutos. (Adjunto una foto de la comunicación con el vendedor de Alik, en el sitio oficial se puede ver la diferencia entre el empaque antiguo y el nuevo)
Le agradecería que señalara específicamente modelos obsoletos. No me queda del todo claro: estos son modelos realmente obsoletos (por tipo Zhongyi 35 mm F/0.95 Mark I и Mark II), o simplemente otro paquete.
Lamentablemente, aparte del embalaje, no tengo otra información. Cambiaron el empaque, como dijeron vendidos en alik, tres veces. El último paquete está en la pantalla adjunta y ya tiene un estuche blando para la lente, que no he visto antes. Si cambiaron algo más, no sé, no hay nada en el sitio, excepto tres marcos con paquetes, https://zyoptics.net/product/mitakon-speedmaster-35mm-f-0-95/
Gracias, tal vez esta información le sea útil a alguien. Su envase es agradable al tacto.
Buenas tardes Arkadi. Me gustó tu artículo sobre lentes rápidos bajo el cielo. Mientras leía cometas, vi un deseo de hacer una revisión de lentes en la montura nikon z, tal vez ya hiciste esta revisión en algún lado, pero no la encontré, por cierto, me suscribí a ti en etube. Tengo una carcasa nikon z 7ll, por lo que también estoy muy interesado en este tema, envíe un enlace a su artículo o a un tercero que le haya gustado en la red o haga una reseña, creo que otros apreciarán sus esfuerzos, porque eres notablemente en autoridad. Gracias de antemano.
Ya estoy presentando esta reseña...
Bien
Y esto es sólo el principio...
Y todo manual supongo...
Sí, necesitas ver los resultados.
Los especialistas en marketing chinos saben cómo dibujar hermosos números.
Dependiendo de las tareas, y manual es más que suficiente. Por lo tanto, esta es una buena alternativa para ahorrar dinero y mantener la calidad. Por ejemplo, llegué a la conclusión de que para hacer retratos y headshots me bastaría un 35mm0.95 manual (en concreto me refiero a Zhongyi) y un Samyang 50mm1.2 (este es el que da la calidad equivalente al original) en el sistema X, desafortunadamente Zhongyi hasta que lancé 50mm0.95 y 85mm1.2 en X, estoy esperando ...
A quien como.
En cuanto a mí, ahorrar en lentes para UPC modernos y poner kitai en el Z7 o R5 "por cambio" es cuanto menos extraño.
Y una vez más, no está claro cuánto hay una imagen y una luz decentes en las paradas en T.
Hay adaptadores nativos y, además, Nikon o Canon pueden poner su lente de motor de enfoque automático de Nikon F o Canon EF a través del adaptador, respectivamente.
Leí sobre la experiencia de los propietarios de R5 / R6, que escriben encantados que todo está bien en los UPC modernos en lentes de DSLR, pero alguien no estaba muy satisfecho. Pero estos son anteojos nativos y habiendo comprado el mismo 50 / 1.2 o 85 / 1.2 en un mercado de pulgas, puede volver a venderlo por el mismo dinero sin perder nada.
Canon nativo 50 / 1.2 en estado usado desde 1000 dolares. Justo arriba mencioné 7Artisans 50mm F/1.1 - $300+. Y además de los 50 / 1.2 y 85 / 1.2 indicados (la primera y la segunda versión), simplemente no hay lentes de enfoque automático especialmente brillantes debajo del ZK, que se adaptan fácilmente al BZK. Debe buscar manuales antiguos como 50-55-58 / 1.2, que a veces tienen un precio inflado debido a su naturaleza legendaria, o buscar soluciones chinas nuevas y modernas. Por supuesto - a cada uno lo suyo
una Canon FD 55 f/1.2 manual cuesta $250, y luego piensas si comprarla o china.
Pero este FD es mucho menos útil que el chino. Especialmente en bzk.
Rodion, ¿por qué hay menos sentido, y más aún, en el bzk?
Yuri, porque el fd es bastante general con un adaptador para el bzk. Y la calidad de todos los viejos 50 / 1.2 es extremadamente dudosa. Tienen una imagen para todos, porque el espejo de cincuenta dólares se hace casi de acuerdo con el mismo esquema.
aquellos cuyo precio de etiqueta es superior a $ 600 tienen al menos una imagen interesante. El truco es que no hay otros análogos para el dinero cuerdo (hasta $ 1000). Por ejemplo, ¿sabes mucho 50/0,95? Puede recordar sobre el Leica 50 / 0.95, tiene un precio de solo $ 13.000 y solo enfoque manual. Puede recordar sobre Niko 58 / 0.95, hay un precio de $ 8.000. Al mismo tiempo, además del Z7 II y R5, hay muchos penny bzk, como el antiguo Sony a7, a7r, Canon Rp de bajo costo. Para tales cámaras, unos 50 / 1.1 por $ 300 serán solo un gran juguete, tal vez incluso una herramienta. Rodion, por cierto, que a menudo hace revisiones interesantes de diferentes lentes, alteraciones (ya más de 150 materiales suyos en Radozhiv) tomó 7Artisans 50mm F / 1.1 (adaptador Leica M + para Sony E), según tengo entendido, el principal La razón es que este es uno de los pocos Sonnars modernos con una imagen Sonnar aérea. La revisión también
Te pido que ilumines no muy comprensivo....
¿Para qué necesita una relación de apertura de más de 1.8, digamos? Omitamos el hecho de que normalmente cerramos la apertura (en retrato) a 2.2 (aproximadamente) para obtener nitidez. Confundido por la gripe... En 1.4, en un recorte, el retrato de frente y hombros en esta figura da un agarre tan estrecho que parte de la cara a menudo se desenfoca, ¿resulta que en F / 1 en general solo una franja estrecha en la cara? estar en foco? Sí, y para algún tipo de toma de sujetos, tampoco te curas con una gripe así. Anteriormente, también perseguía luminarias. Ahora escupió. Uso 50 1,4 (por mi creatividad. La imagen es mejor en STM, por supuesto) y hago retratos en ... .. 2,8 árboles de Navidad. Incluso de noche no cubro más de 2,2. Donde se necesita 1,0 y no puedo poner mi mente a menos...
Simplemente tiene un estilo de disparo diferente, y se necesita 1.0 para los mismos propósitos que 1.4
Entonces me pregunto por qué fueron los chinos los que corrieron en esta dirección y no uno de los gigantes.
Según tengo entendido, lograr un buen rendimiento óptico con tales índices de apertura no es una tarea fácil. Y se necesitan gafas engañosas, y todo tipo de sabiduría en cálculos y tecnologías de fabricación... ¿Realmente los chinos tienen algo que no tienen las empresas más eminentes?
¿O hay factores puramente comerciales en el trabajo aquí: "¿por qué molestarse con 0.95, si 1,4 va con una explosión"?
Muchos factores, empezando por el hecho de que todas estas son soluciones manuales y terminando con las peculiaridades del mercado y la producción chinos.
Zhongyi (antiguo mitacon) usa muchos elementos especiales en su esquema, por lo que vale la pena prestar atención a estos lentes, a diferencia de 7art y otras copias baratas.
Por ejemplo, porque los chinos tienen un recurso global de Internet en el que se sienta todo el mundo, y cualquiera de sus artesanías, al menos dentro de la circulación requerida para la autosuficiencia, se venderá. Por eso lo hacen. Puede permitirse.
por cierto, también tienen lentes réflex en stock, y son más económicas que las futuras Rubinar. Factor de. E incluso si son peores que los futuros Rubinar, aún se venderán mejor.
>> cualquiera de sus artesanías, al menos dentro de la circulación requerida para la autosuficiencia, será vendida - Un pensamiento interesante. Muy similar al "Síndrome de IBM" (RCA, Nokia, PanAm, etc.)
Buena suerte, Koba vendrá aquí ahora mismo y escribirá una hoja sobre los éxitos de China por decimoquinta vez. ¿Por qué preguntaste esto? Simplemente explora casi cualquier tema sobre lentes chinos.
>>Hospadi, ahora mismo, Koba vendrá aquí y escribirá una hoja sobre los éxitos de China por decimoquinta vez - Sí, al menos sobre la escala de profundidad de campo :D.
Y luego pregunté que estaba interesado en la opinión de los practicantes. Una discusión sobre lentes a menudo se desliza hacia la tecno-escoria banal ("¡y aquí tienen una resolución de no cien líneas, sino solo cien cien!"), Sin embargo, esto da una idea de cuán malo o bueno una lente en particular realmente es, y para qué exactamente.
Por ejemplo, si estamos hablando de, digamos, alguna "Olga" con una lente de plástico, entonces qué esperar de ella es más o menos claro. Pero últimamente, según tengo entendido, los chinos han comenzado a hacer cosas muy valiosas. No puedo medirlos todos, por lo tanto, la opinión de aquellos que entienden tanto la fotografía como las tecnologías de fabricación de lentes es interesante. Los circuitos ópticos están ahí y todo eso. Y por supuesto, las leyes del mercado no han desaparecido.
Las lentes chinas provienen de diferentes fabricantes. Como señalé en este artículo, existen soluciones únicas directas. Hay muchos con muy buena calidad de imagen, o con buena calidad, pero pequeños cardúmenes. En general, tienen un muy buen indicador de precio y calidad. De la práctica: ayer filmé bautizos en 7Artisans 35 / 0.95, filmé eventos similares en equipos completamente diferentes. Eso sí, no llega a Sigma 35/1.4 y 50/1,4 a la intemperie, pero en general da un resultado bastante digerible. La ganancia real en la apertura de parada en mi a3500 se siente de inmediato. La imagen de 7Artisans 35/0.95 es “aburrida”, pero para una aburrida, por ejemplo, hay 7Artisans 35/1.2 primera versión o 50/1.1 (ambos según el esquema están cerca de Sonnar). Si para lograr un enfoque automático 1.0 (no 0.95) bajo recorte, necesita buscar un enfoque costoso OBJETIVO ASFÉRICO FUJINON SUPER EBC XF 50 mm 1:1 R WR, entonces puedes probar 7Artisans 35/0.95 por un precio 10 veces menor ahora mismo. De las lentes chinas recientes, también recordé el enfoque automático de fotograma completo. Yongnuo 85/1.8 (versión sin espejo con motor paso a paso), que es muy, muy bueno en F / 1.8, ni siquiera sé si puedes desear algo mejor. Y si estas empresas chinas han logrado esto en unos pocos años, ¿qué pasará en 10 o 20 años?
En 10 o 20 años, bien puede ser lo mismo que sucedió con Nokia y Siemens frente a Huawei y Xiaomi.
No será esto.
Los chinos solo saben robar tecnología.
Con Nokia, en general, es completamente pasado.
Tuvieron mala suerte Microsoft, peor que Gorbachov, que lo arruinó todo.
Permitió jambas completamente inadecuadas en la gestión de Nokia, y después de su muerte, la vendió a Microsoft y volvió a trabajar él mismo, en Microsoft, donde había trabajado anteriormente.
Este es un p-c completo.
En general, me pregunto por qué no se investigó esta regla del cosaco enviado por Microsoft.
¿Qué diferencia hace quién tiene la culpa? ¿“Mishanded Cossack”, la crisis financiera global o el programador Vasya de Muhosransk?
El resultado es importante.
Cuando se hizo evidente el enfoque en los servicios en línea, las tecnologías multimedia y, como resultado, una gran pantalla con entrada táctil, nokla continuó remachando los costosos teléfonos móviles con botones.
Cuando el revolucionario apple 3g aparece en el mundo, aparece el primer androide, nokla lanza una imagen miserable en forma de 5800 y similares en un simba absolutamente torcido adaptado para la entrada táctil.
Cuando hay un excelente en ese momento iphone 4, muchos dispositivos eclair / froyo, el "gigante finlandés" alimenta a las personas con Anna "revolucionaria" con Bella, ligeramente mejorada, pero de esto, de hecho, el mismo inconveniente de usar teléfonos
Y en el momento en que las naves espaciales navegan por los espacios abiertos, hay una venta de MS y el lanzamiento de divertidos teléfonos con 8 GB de memoria interna sin posibilidad de ampliar la memoria (¡en 2012, Carl!), y esto no es Apple "pagar $ 200 y le daremos otros ocho conciertos por valor de $ 20”, MS no me dio ninguna opción (servicios en la nube, oh)
En definitiva, estamos deseando que llegue la final.
Siemens, Blackberry, Toshibe: ¿los cosacos de Microsoft también interfirieron con ellos?
Es solo que aquellos que supieron adaptarse a las condiciones del mercado, surgieron (el mismo Samsung es un excelente ejemplo), y aquellos que fueron lentos y torpes, se quedaron sin trabajo.
Los chinos ya tienen la tecnología suficiente para no solo "robar", sino también para producir, volvamos a la conversación en 20 años, estoy más que seguro que el equilibrio de poder en el mercado será completamente inesperado.
Específicamente sobre Nokia: hay una diferencia.
Específicamente, leí un montón de materiales, lo que era Nokia ANTES, durante y DESPUÉS del reinado de Stephen Elop.
Nokia ANTES de la llegada de Elop tenía las mejores cámaras en teléfonos móviles (junto con SonyEric), los mejores diseñadores y algunos de los mejores ingenieros trabajaban para Nokia.
Leí sobre la historia de Nokia en los años 90 y cero.
ANTES de que llegara Elop, era la compañía más rica con miles de millones en cuentas, un montón de patentes, y Apple incluso sufrió una vez cuando sus abogados decidieron exprimir un poco de dinero de los tontos en el mercado. Muryzhili Samsung, pero con Nokia no pudo hacer nada. Los iPhones no fueron nada durante mucho tiempo y se basaron únicamente en la magia de Jobs. El relleno apesta, las cámaras de los tres primeros basura contra el fondo de Nokia N1, N95, N93, N82, N86.
Después de que Elop llegara a Nokia (de Microsoft) en 2010, comenzó su ruina.
Luego regresó a Microsoft nuevamente y se lo vendió a Microsoft, donde finalmente lo terminaron tratando de empujar su estúpido sistema operativo al mercado.
Y todo porque alguien (Steve Ballmer - CEO de Microsoft) tenía planes de lanzar la respuesta de Apple al mercado, como nosotros también podemos hacerlo. No podían hacerlo, joder. La mayoría de las compras y empresas de Microsoft han llevado al mismo fin. Satya Nadella, el próximo director ejecutivo de Microsoft, admitió que comprar Nokia probablemente fue un error.
Bueno, uno podría discutir sobre las mejores cámaras, más bien una de las mejores, junto con no solo SE (por cierto, en el momento del lanzamiento del K750, Nokia simplemente no tenía nada que cubrir), sino también Samsung (sí, sí), y Siemens al principio tenía buenos módulos, fue él quien, un poco más tarde, en el momento del lanzamiento de la séptima serie, vertió todo en la tubería.
Y en general, ¿qué diferencia hace qué tipo de cámaras había?
La "magia" de Jobs fue la CONVENIENCIA, en primer lugar, una interfaz de usuario agradable y un funcionamiento fluido en general. Las cámaras aparecieron más tarde. Quién robó qué de quién es la décima cosa, en la guerra todos los medios son buenos.
Android es conveniente de la misma manera, al principio no todo era fluido, pero ahora está bastante al nivel, y es aún más preferible, porque es igual de conveniente, fluido, pero no tiene un montón de restricciones estúpidas.
Una vez más, el resultado final es importante. Puede ver quién estaba en el top de ventas de teléfonos móviles en 2000 y quién está ahora. ¿Alguien podría pensar en ello en ese momento? Es lo mismo.
Hablemos de ello en 2040 :-)
El principal error de los accionistas de Nokia es que se sentaron a mirar todo lo que pasaba, así como el orgullo de la junta directiva cuando hubo negociaciones sobre Android. Entonces decidieron seguir su propio camino. Lo que resultó ser la forma en que todos vieron más tarde.
Bueno, Nokia se convertiría en OTRO fabricante de teléfonos Android. Porque el mundo estaba dividido incluso entonces, y todavía no hay nada tercero en el horizonte.
¡Gracias! Ha resumido todo de manera muy concisa e informativa.
Aún así, debo señalar que 7Artisans 35/0.95 tiene una jamba oculta. Tras un análisis detallado, resultó que su apertura real en T-stops es mucho menor que T / 0.95
¿Puedo agregar algo a lo anterior? Los fabricantes chinos, como todos en la historia, han comenzado y están desarrollando su producción. Lanzar algo único y barato de inmediato es muy difícil, imposible. Comenzaron y ahora tenemos productos de segunda generación. Los mismos fabricantes japoneses han estado produciendo varios tipos de productos durante una década, desde excelentes hasta pura basura. Los chinos empezaron muy bien y las lineas actuales son mejores que las primeras. Por lo general, se necesitan hasta 4 generaciones de productos para lograr un rendimiento realmente excelente. Una generación toma exactamente 4 años. Por lo tanto, veremos mejor calidad en unos años. Sí, y ahora ya hay productos bastante valiosos y, lo que es más importante, están disponibles para los usuarios comunes; de lo contrario, qué diferencia hace o no Zeiss Otus, si su circulación es de solo 3000 copias y un usuario común no puede comprarlo. A mí mismo me lo ofrecieron hace poco por $1700 aquí en China, bueno, ¿cómo puedo comprarlo por $1700, aunque uno nuevo cuesta 3700? Además, los fabricantes chinos NO LIBERAN productos principalmente para todo el mundo (si no es un pedido del exterior, como sucede a menudo), los liberan para su propia gente, esto está escrito directamente en la documentación al registrar bienes dentro de China, y para ello reciben un gran y real apoyo del Estado. El soporte está orientado a que el producto se acerque lo más posible a las necesidades de los compradores chinos, para ello el producto es probado a través de testers locales, en este caso, fotógrafos, profesionales o amateurs, incluso por diseño. Por ejemplo, si los compradores quieren que la unidad se parezca a los lentes Lake, los fabricantes los hacen parecer Lake, colocan las mismas fuentes, diseño, etc. Luego viene la tirada, digamos que la nueva lente ttartisan 55/1.2 se lanzó en la primera tirada de 55000 15000 copias (fácil de comprobar en China) para el mercado nacional, así como 100 5 para la exportación, según los pedidos anticipados de los distribuidores. Por lo tanto, no hay nada sorprendente aquí, todas las empresas manufactureras intentan constantemente expandirse y desarrollar sus productos, de lo contrario, simplemente cerrarán. Y podemos usar productos buenos y, a veces, excelentes a un precio asequible. Seamos francos, a veces incluso $80 no es fácil para muchas personas sacar de su propio presupuesto y gastar en una lente para un millón de personas en todo el mundo. Y finalmente, como el mercado más cercano y principal para sus lentes, los fabricantes chinos eligen los países asiáticos más cercanos donde las personas no tienen grandes ingresos, allí un aficionado común si puede comprar un Sony Nex-700N o Nikon D35 usado, entonces esto ya es un gran éxito, y muchos fotógrafos profesionales locales señalan que tienen una Nikon D2 y Nikkor XNUMX/XNUMX con un gran flash como ventaja.
¿Qué han logrado además del soporte del motor? Estos son lentes manuales, no necesitas mucha mente allí, antes de los chinos había lentes baratos de Krasnogorsk. Si todavía hicieran AF, en general sería bueno, pero esto es licencia o multas. Esto es beneficioso solo si compran una licencia juntos e inundan el mercado con productos, lo que debería suceder. Y en los objetivos manuales no hay nada especial, independientemente de la apertura con la que se produzcan. Sobre todo para los chinos, que desde hace varios años han acaparado el mercado de la óptica en binoculares y telescopios, donde hay una mayor demanda de gafas. No es ni un problema ni un logro para ellos. Y para China, el precio de los manuales es demasiado alto.
Soy demasiado joven, pero abrí un libro soviético sobre equipos fotográficos en la dacha, describe la química del proceso de producción de los anteojos necesarios, como si el lector ahora fuera al granero con todos los reactivos y hiciera vidrio con los transparencia deseada, por no decir que el vidrio es un gran problema. Pero el resto de la disposición de las lentes y la comodidad implementada en el cuerpo realmente no se pueden hacer en la rodilla, sino que tendrás que personalizarlo en una impresora 3D.
Sí, como dicen, n№%% * - no ruede las bolsas.
Ante este comentario, todo el personal de NPK No. 74 de JSC “LZOS” relinchó.
¡GRACIAS POR TU TRABAJO!
sí... eso es una lista! impresionante...
PD: Espero con ansias la reseña de happy on nikon Z.
Arkady, la publicidad simplemente mata. Leíste el texto, en algún párrafo solo se demoró 10 segundos, redibujando la pantalla y nuevamente al inicio del artículo. Bueno, simplemente me enfurece, me desplacé al lugar correcto, leíste, nuevamente basura publicitaria y nuevamente al comienzo del texto. Bueno, ese no es el punto. YouTube de mierda agitaba publicidad descarada sin fin.. que locos se volvieron todos con esta mierda de publicidad.
vamos a resolverlo
Sí, será (considerablemente) conveniente si los bloques de anuncios aprenden a mantener su tamaño de altura al cambiar el contenido.
Ahora tenemos que buscar el texto "escapado" con nuestros ojos.
Instale AdBlock en su navegador.
Pero luego la publicidad no generará ingresos >_
página de código abierto. Estamos buscando todos los enlaces que sean diferentes a los de este sitio. y registrarse en hosts. luego vacíe el caché de DNS y disfrute de una pantalla estéril.
En el modo 'versión de computadora', los anuncios están 'clavados' en algún lugar de las esquinas, parece que no aparece nada
Añadido por Pulverizador ascendente 35 mm f/1.2
Añadido por Kaxinda 25mm f/0.95
Meike 25mm F/0.95
Nuevo 25mm f/0.95
Добавлен Reseña sobre 7Artisans 35mm 1:0.95
También puede agregar una lente Wesley 50 mm F1.2. Cuesta unos 145 dólares en China. Características principales: 9 elementos en 5 grupos, 12 hojas de apertura, 250-290 g según el montaje, diámetro del filtro 55 mm, MDF 43 cm. Está disponible para cámaras Canon y Nikon SLR con sensor APS-C, así como para cámaras sin espejo de Sony con adaptador ya conectado, es decir, inicialmente tiene una gran distancia de trabajo.
Gracias, agregó. Verdad, escribirque él es de fotograma completo
Hablé con el vendedor, también se llama WSL o en chino se llamaba Laowei, por lo que me confirmó que esta lente cubre una matriz de fotograma completo. Pero hay inconsistencias: en las principales imágenes publicitarias hay listas de cámaras de Canon y Nikon y todas están recortadas, aunque la lista de Sony es de fotograma completo. El peso de una lente con 12 elementos no es suficiente para un marco completo de cincuenta dólares con una apertura de F1.2. Luego hablé en foros locales con los propietarios y resultó que no es de fotograma completo, pero casi puede cubrirlo, el 95 por ciento, manteniendo una calidad aceptable en las esquinas. Su peso es exactamente de 248 gramos (con un adaptador para Sony - 293 g), el recorrido del anillo de enfoque es de 135 grados. Alguien la comparó con Nikon 50/1.2 y 55/1.2 y escribió que en las abiertas las supera en nitidez en el centro, pero la naturaleza del desenfoque del fondo no es tan suave, tiene un bokeh muy pronunciado con burbujas. Alguien también dice que su t-stop real es de aproximadamente 1,4, que no está nada mal. Otro propietario dice que casi no tiene distorsión en el recorte, y también son pequeños en un sensor de fotograma completo. No se pudo encontrar el esquema óptico.
¿Esta lente está disponible internacionalmente? Me interesé, pero no encontré ningún vendedor en ebay/Ali. Y tampoco hay fotos.
En general llaman despectivamente a los extranjeros laawai, jajaja.
Se agregaron monturas DZOptics Kerlee 35 mm F/1.2, Sony E, Nikon F, Canon EF, Pentax K, esquema 11/10, muy nítido en F/1.2 en el centro. Buscando en ebay por $700.
Incluso hay una revisión de él en línea. La lente es “apertura por el bien de la apertura”. En comparación con Nikkor 35 / 1.4, los modernos aparentemente no son tan atractivos. Al mismo tiempo, un bokeh muy dudoso (un círculo con un borde grueso indistinto y un máximo de brillo preciso en el centro - "guisantes") y un trabajo regular a contraluz.
Se agregaron Vlogmagic 50 mm F/1.1 y Veledge 35 mm F/1.2
Añadido por Yaxall 35mm 1:0.95
añadido Andoer 35mm F/1.2
Añadido por Mcoplus 35mm F/1.2MC
Añadido fotograma completo Estrella brillante 50 mm 1:0.95 para bayonetas E, Z, L, RF, X
Añadido por Laowa Argus CF 33mm f/0.95 APO, monturas Z, E, X, RF, esquema 14/9, alrededor de $ 500, anunciado en mayo de 2021
Se agregó Mitakon 50mm F/0.95 Mark III para Leica L (la versión Leica L se anunció el 12.06.2021/XNUMX/XNUMX)
Frio. He estado pidiendo esta lente para tal montura durante mucho tiempo)))
7 guerrilleros chinos se preparan para presentar el objetivo 25mm f/0.95:
https://www.ixbt.com/news/2021/08/23/7artisans-25mm-f-0-95.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
MARIUPOL, Ucrania (AP) – Los cuerpos de los niños yacían aquí, tirados en esta zanja estrecha excavada apresuradamente en la tierra helada de Mariupol al son constante de los bombardeos. plsAyudaUcrania03202216
TAMAÑO COMPLETO https://storage.googleapis.com/afs-prod/media/51030d9888f3411e9f702ee4029d5288/3000.jpeg
De los clásicos interesantes de la era del cine: TV-Nikkor 35mm F / 0,9. Opción plana simétrica interesante. diagrama y cuadro arcaico:
https://www.flickr.com/photos/54503367@N04/
Diseñado para su uso en salas de rayos X.
Campeón Coma Run
También hay especímenes tan interesantes en el M43:
SLR Magic 25 mm T0.95 HyperPrime Cine III – https://www.slrmagic.com/25mmt095
SLR Mágico HyperPrime Cine 50mm T0.95 – https://www.slrmagic.com/product-page/hyperprime-50mm-t0-95
Es interesante la opinión de la gente sobre el tema aquí planteado sobre este lente: https://www.dpreview.com/forums/thread/3979040#forum-post-57458878
Se dice que el sensor de la cámara no puede capturar toda la luz de las aperturas por encima de F2. Es decir, al abrir la apertura de F / 2 a F / 1.4 obtendrá solo 2/3 más de exposición en la cámara, en igualdad de condiciones. Cuanto más se abre, mayores son estas pérdidas.
Estas son precisamente las deficiencias del sensor, según los miembros del foro: la lente en sí misma honestamente deja pasar más luz en el caso de F / 2 -> F / 1.4
¿No sabes si es verdad o no? Si es cierto, entonces tales lentes de súper apertura básicamente brindan solo una profundidad de campo más delgada en comparación con F / 1.4. Resulta que la cantidad de luz que la cámara puede capturar comparando F/1.4 y F/0.95 no será una parada más alta, sino alrededor de 1/3 de una parada.
Bien por todos. Dime, no veo lentes para Olympus 4/3, ¿a qué se debe esto?
Hay un micro, pero 4\3 no ha sido relevante durante mucho tiempo. Esto es lo que tiene que ver con eso.