Объектив из обзора был куплен мной здесь у продавца 3CAM STORE за 85 долларов с бесплатной доставкой (скрин).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL. Увеличить.
Навигация
- Вкратце
- История
- Все объективы TTArtisan
- Внешний вид
- Основные технические характеристики
- Сборка
- Фокусировка
- Качество изображения
- Примеры фотографий
- Мой опыт
- Альтернативы
- Все камеры Sony APS-C E
- Все оригинальные объективы для Sony APS-C E
- Цена
- Видеообзор
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
В данном обзоре я буду называть объектив TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL сокращенно TTArtisan 50/1.2.
Обратите внимание, что объектив TTArtisan 50/1.2 выпускается с разными байонетами. В данном обзоре показана версия TTArtisan 50/1.2 для беззеркальных фотоаппаратов Sony E с APS-C сенсором. В то же время TTArtisan 50/1.2 выпускается и с байонетами Canon EF-M, Fujifilm X и Micro 4/3. UPDATE: 25 апреля вышла версия TTArtisan 50/1.2 под байонет Nikon Z, Leica L.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Вкратце
TTArtisan 50/1.2 – современный особо светосильный объектив для кропнутых беззеркальных камер с ручной фокусировкой. Один из самых компактных, светосильных и недорогих подобных фиксов для камер с сенсором APS-C.
TTArtisan 50/1.2 интересен низкой ценой, качественной сборкой и максимальным относительным отверстием 1:1.2. Качество изображения на F/1.2 достаточно слабое, но вполне подходит для творческой любительской съемки.
До выхода TTArtisan 50/1.2 и TTArtisan 35/1.4 все объективы от TTArtisan относились к премиум-решениям и выпускались в основном под байонет Leica M. Один из самых известных объективов данной марки – TTArtisan 50/0.95, который выпускается в черном и серебристом вариантах, а также в варианте ‘Silver Black‘ и ‘Red Ox 2021 Limited‘. Довольно странно видеть появление бюджетных объективов от TTArtisan для кропнутых камер.
TTArtisan 50/1.2 выступает супер-бюджетной заменой для автофокусных кропнутых объективов под беззеркальные фотоаппараты:
- Sony 50/1.8 OSS (байонет Sony E)
- Sigma 56/1.4 DC DN Contemporary (под байонеты Sony E, Canon EF-M, Leica L, Micro 4/3)
- Viltrox 56/1.4 (под байонеты Sony E, Canon EF-M, Fujifilm X)
- Yongnuo 50/1.8 DA DSM (байонет Sony E)
- Fujifilm 50/2 XF R WR (байонет Fujifilm X)
- Fujifilm 50/1 XF R WR (байонет Fujifilm X)
- Fujifilm 56/1.2 XF R (байонет Fujifilm X)
- Fujifilm 56/1.2 XF R APD (байонет Fujifilm X)
- Olympus 45/1.2 PRO (система Micro 4/3)
- Olympus 45/1.8 MSC (система Micro 4/3)
- Panasonic 42.5/1.2 LEICA (система Micro 4/3)
- Panasonic 42.5/1.7 OIS (система Micro 4/3)
Творческий потенциал подобного полтинника сложно переоценить. Он годится для широкого круга фотозадач. Фотолюбители часто используют его в качестве портретного объектива. Многие просто хотят светосильный фикс, особенно в дополнение к своему штатному/’китовому’ объективу. Диафрагма F/1.2 на четыре с лишним ступени шире диафрагмы F/5.6, которая используется в ‘темных’ китовых объективах на длинном конце. В числовом эквиваленте это означает, что TTArtisan 50/1.2 приблизительно в 22 раза светлей, чем, например, китовые объективы Sony 18-55mm f/3.5-5.6 OSS или Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS, которые на 50 мм фокусного расстояния используют максимальное относительное отверстие, равное всего 1:5.6. Подсчет в разнице относительного отверстия (считай светосилы) выполняется элементарно: (5.6*5.6)/(1.2*1.2)=21.78, что округляется до значения ’22’. (Количество ступеней светосилы между F/1.2 и F/5.6 считается вот так: LOG2[(5.6*5.6)/(1.2*1.2)]=4.44 E.V.).
Я должен отметить, что светопропускание объектива действительно соответствует диафрагме F/1.2 и находится на уровне значения T/1.4. Также, отмечу, что светопропускание (реальная светосила) TTArtisan 50/1.2 на F/1.2 равняется светопропусканию объектива 7Artisans 35/0.95 на F/0.95.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
История
TTArtisan 35/1.4 был официально представлен 6 сентября 2020 и стал первым объективом от TTArtisan для кропнутых беззеркальных камер. До этого TTArtisan выпускал только полнокадровую оптику (список смотри в разделе ниже).
Немного позже, 18 декабря 2020, был представлен объектив TTArtisan 50/1.2 (из данного обзора).
31 мая 2021 был представлен TTArtisan 17mm F/1.4 DJ-OPTICAL ASPH, что сформировало тройку объективов для камер с сенсором APS-C на все случаи жизни (получился набор ЭФР 25, 50 и 75 мм).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Все объективы TTArtisan
Автофокусные для беззеркальных камер:
- TTArtisan 23/1.8 AF (обзор) [E, X, Z, APS-C]
- TTArtisan 32/2.8 AF (анонс) [Z, Full Frame]
- TTArtisan 75/2 AF (обзор) [Z, E, Full Frame]
- TTArtisan 14/3.5 AF (анонс) [E, APS-C]
- TTArtisan 27/2.8 AF (анонс) [E, X, Z, black/silver/grey/yellow/white, APS-C]
- TTArtisan 35/1.8 AF (обзор) [E, X, Z, APS-C]
- TTArtisan 35/1.8 AF II (обзор) [E, X, Z, black/silver, APS-C]
- TTArtisan 56/1.8 AF (обзор) [E, X, Z, black/silver, APS-C]
Для беззеркальных полнокадровых и среднеформатных камер:
- TTArtisan 11/2.8 Fisheye (анонс) [Leica M + E, Z, RF, L + GFX, схема 11/7]
- TTArtisan 21/1.5 (анонс) [Leica M черный/серебристый + E, Z, RF, L]
- TTArtisan 28/5.6 (анонс) [Leica M, серебристый/золотой]
- TTArtisan 35/1.4 (обзор) [Leica M, черный/серебристый + '24K GOLD SKIN Limited']
- TTArtisan 35/2 (анонс) [Leica M]
- TTArtisan 50/2 (обзор) [Z, E, L, RF + EF-M, X, M4/3, черный/серебристый]
- TTArtisan 50/1.4 (анонс) [Leica M + E, Z, RF, L + X + M4/3]
- TTArtisan 50/1.4 TILT (анонс) [E, L, R, Z + X + M4/3]
- TTArtisan 50/0.95 (анонс) [Leica M, черный/серебристый + 'Silver Black' + 'Red Ox 2021 Limited']
- TTArtisan 90/1.25 (анонс) [Leica M + E, R, Z, L+ GFX, X1D]
- TTArtisan 100/2.8 Macro 2x (анонс) [E, L, R, Z + X + EF, F + GFX]
- TTArtisan 100/2.8 Macro 2x Tilt-Shift (обзор) [E, R, Z + X]
- TTArtisan 500/6.3 (анонс) [E, R, Z, L]
Для ззеркальных полнокадровых:
- TTArtisan 11/2.8 Fisheye (анонс) [F, EF, 2022, схема 12/10]
- TTArtisan 75/1.5 (анонс) [M42, схема 6/4]
- TTArtisan 100/2.8 bubble-bokeh (анонс) [M42]
- TTArtisan 100/2.8 Macro 2x (анонс) [EF, F]
- TTArtisan 250/5.6 (анонс) [M42]
Для беззеркальных кропнутых камер:
- TTArtisan 7.5/2.0 Fisheye (анонс) [E, X, EF-M, M4/3, L, RF]
- TTArtisan 10/2.0 (анонс) [E, X, Z, RF, M4/3]
- TTArtisan 17/1.4 (анонс) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, черный/серебристый/titanium grey]
- TTArtisan 23/1.4 (анонс) [E, X, EF-M, Z, L, M4/3, черный/полосатый]
- TTArtisan 25/2 (обзор) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3]
- TTArtisan 35/1.4 (обзор) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, черный/серебристый/titanium grey ]
- TTArtisan 35/1.4 TILT (обзор) [E, X, Z, RF, M4/3]
- TTArtisan 35/0.95 (анонс) [E, X, EF-M, Z, RF, L]
- TTArtisan 40/2.8 Macro (анонс) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
- TTArtisan 50/1.2 (обзор) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, черный/серебристый/titanium grey ]
- TTArtisan 50/0.95 (анонс) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
Анаморфные кинообъективы:
Указанные объективы проще всего найти у официального дилера TTArtisan на Aliexpress.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Внешний вид
Немного внешнего вида (фотографии взяты из сети Интернет):
Основные технические характеристики TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
| Название экземпляра из обзора | Возле передней линзы: TTArtisan DJ-OPTICAL 50/1.2Ø52
На корпусе: TTArtisan На крышке: TTArtisan APS-C 50mm F1.2 Со стороны байонет: E-mount |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 52 мм |
| Фокусное расстояние | 50 мм
|
| Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума) |
| Разработан | Вариант из обзора для кропнутых беззеркалmных камер Sony.
Данный объектив существует с байонетами:
|
| Количество лепестков диафрагмы | 10 скругленных лепестков |
| Метки |
|
| Диафрагма | от F/1.2 до F/16, управляется с помощью кольца управления диафрагмой. Есть метки для F/1.2, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Кольцо вращается со щелчками, плавно. Есть по одному промежуточному значению между всеми парами чисел (кроме как между F/1.2 и F/1.4) |
| МДФ | 0.5 метра, максимальный коэффициент увеличения приблизительно 1:8 (измерено) |
| Вес |
|
| Оптическая схема | 7 элементов в 5 группах, синим указаны линзы с высоким коэффициентом преломления. Оптическая схема кликабельна для увеличения. |
| Бленда | Должна вкручиваться в резьбу переднего светофильтра, маркировка неизвестна |
| Страна изготовитель | Сделано в Китае (на самом объективе нет данных о стране изготовителе) |
| Период | С 18 декабря 2020 |
| Цена |
F/1.2 на ступень с хвостиком светлей, чем более распространенное значение F/1.8 у многих других подобных объективов, например, у оригинального объектива Sony 50/1.8 OSS. При этом оригинальный Sony 50/1.8 OSS стоит в районе 350 долларов.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Сборка
На обзор объектив приехал полностью новым, в заводской оригинальной упаковке. В коробке находится только сам объектив с передней и задней крышками и кратенькая инструкция. Инструкция на китайском и английском языках, в ее конце есть лист с гарантией. Коробка, в которой поставляется объектив, довольно стильная. Объектив в коробке надежно закреплен с помощью одной большой поролоновой ниши.
Передняя крышка металлическая, без защелок. Крышка вкручивается в резьбу переднего светофильтра. Такой метод установки передней защитной крышки неудобный.
В общем и целом объектив собран хорошо. TTArtisan 50/1.2 имеет металлическое крепления байонета, да и сам корпус объектива и передняя крышка полностью выполнены из металла, используется анодированный алюминий.
Вес самого объектива TTArtisan 50/1.2 составляет 340 грамм. В руках объектив ощущается как добротная и качественная вещь.
Дизайн приятный, а сам по себе объектив очень компактный, неплохо подходит для маленьких камер Sony с сенсором APS-C.
Диафрагма состоит из десяти лепестков. Лепестки матовые. На значениях F/2-F/5.6 отверстие диафрагмы имеет форму ‘звездочки ниндзя’. Диафрагмой можно управлять только вручную с помощью специального кольца. Кольцо диафрагмы вращается со щелчками. Звук щелчков приятный. Есть по одному промежуточному значению диафрагмы между всеми парами чисел (кроме как между F/1.2 и F/1.4). Значение F/1.2 не самое крайнее, можно еще немного довернуть кольцо управления диафрагмой до упора, за значение F/1.2. Мне хотелось бы, чтобы крайнее положение и значение F/1.2 были на одной и той же позиции. То же самое касается и F/16.
Важно: кольцо управления диафрагмой находится со стороны передней линзы, за кольцом фокусировки. Такое расположение кольца диафрагмы достаточно удобное. Но все же это создает проблемы с тем, что можно случайно затронуть кольцо фокусировки и сбить точную наводку на резкость.
Важно: кольцо управления диафрагмой имеет два специальных выступа (ушки), с помощью которых управлять кольцом диафрагмы становится очень легко.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Фокусировка
Кольцо фокусировки узкое, металлическое, ребристое. Кольцо вращается на 120 градусов. Фокусировка плавная и приятная, но хуже, чем у 7Artisans 35/0.95.
Во время фокусировки хобот объектива выезжает вперед, но не вращается. Во время фокусировки перемещается весь линзоблок.
На кольце присутствует шкала с дистанцией фокусировки. Есть шкала ГРИП. Минимальная дистанция фокусировки составляет 50 сантиметров, а максимальный коэффициент увеличения составляет приблизительно 1:8.
TTArtisan 50/1.2 имеет небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки в сторону МДФ угол обзора уменьшается.
Focus Shift (изменение дистанции фокусировки из-за диафрагмирования) отсутствует.
Есть хард-стоп (hard infinity mechanical stop) для быстрой и точной наводки на резкость при любых температурных условиях эксплуатации. Но все же хард-стоп в данном случае чувствителен к температурным условиям и надеяться на него не стоит.
Фокус-пикинг с TTArtisan 50/1.2 и Sony α3500 на F/1.2 работает хорошо.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Качество изображения
На прикрытых диафрагмах TTArtisan 50/1.2 легко справляется с 20 мегапикселями APS-C сенсора Sony α3500. При этом планарообразная схема TTArtisan 50/1.2 дает свою своеобразную картинку.
Резкость
- F/1.2 объектив слаб в плане разрешающей способности
- ситуация ощутимо меняется с прикрытием диафрагмы до F/2.0
- есть небольшое падение резкости к краям и углам кадра, но даже в дальних углах кадра на F/1.2 объектив держится молодцом
- слабая кома
- объектив ухудшает свои оптически характеристики во время фокусировки в сторону МДФ. Лучшая детализация наблюдается на дальних и средних дистанциях фокусировки
Дистoрсия
- присутствует очень малая бочкообразная дисторсия
- дисторсия унифицирована, легко правится в редакторе
Виньетирoвание
- слабое виньетирование на F/1.2
- виньетирование уменьшается с фокусировкой в сторону МДФ. Сильней всего заметно во время фокусировки на бесконечность
- виньетирование практически полностью пропадает на значениях F/2.0
- виньетирование легко поправимо в редакторе
- объектив практически кроет полный кадр (но от черных углов не избавиться). Пример 1 на F/16 и фокусировке на бесконечность. Пример 2 на F/16 и фокусировке на МДФ
Аберрации
- присутствует ощутимое количество хроматических аберраций
- присутствует ощутимый фрижинг (окрас контрастных элементов в зоне нерезкости в фиолетовый или зеленый цвет)
Остальное
- на прикрытых диафрагмах сложно добиться красивого эффекта 10-ти лучевой звезды (пример на F/16)
- от ярких источников света можно получить ощутимое количество бликов
- боке интересное
- на диафрагмах F/2-F/8 можно получить диски нерезкости в форме звездочек ниндзя (в галерее есть пример фотографии с ярко выраженными звездочками)
- лимончики (кошачьи глаза) в боке
Важно: на момент создания данного обзора не существовал профиль TTArtisan 50/1.2 для популярных RAW-конвертеров. Профиль можно создать самому или дождаться его релиза.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Примеры фотографий
Все фото в обзоре показаны без обработки. Использовалась камера Sony α3500. Все фотографии – накамерный JPEG.
Исходные снимки в формате JPEG по этой ссылке (65 файлов, 300 МБ). Исходные снимки в формате RAW (.’ARW’) по этой ссылке (27 файлов, 500 МБ).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Мой опыт
Я могу смело рекомендовать TTArtisan 50/1.2 всем, кто хочет получить недорогой творческий особо светосильный универсальный объектив для своей беззеркальной кропнутой камеры.
От TTArtisan 50/1.2 я ожидал куда лучшей работы на F/1.2. В общем и целом на F/1.2 он уступает 7Artisans 35/0.95 на F/0.95. Кстати, по управлению 7Artisans 35/0.95 также является более комфортным и приятным. 7Artisans 55/1.4 на F/1.4 также чуточку резче TTArtisan 50/1.2 на F/1.2, работать с 7Artisans 55/1.4 также более удобно. Правда, и 7Artisans 55/1.4, и 7Artisans 35/0.95 стоят ощутимо дороже.
При выборе между 7Artisans 55/1.4 и TTArtisan 50/1.2 я бы остановился на 7Artisans 55/1.4 из-за меньшей МДФ и более плавного и приятного кольца фокусировки.
В сети я встречал мнения, что TTArtisan 50/1.2 – лучший объектив 2020 года (года, в котором он был представлен). Но все же на F/1.2 он не настолько хорош, чтобы давать ему такое звание. Если я бы вручал премию “объектив цена/качество 2020”, то в категории объективов под кропнутые беззеркальные камеры она досталась бы автофокусному Yongnuo 50/1.8 (анонсирован в апреле 2020).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Альтернативы
Подобных объективов с ручной фокусировкой и подобной светосилой для беззеркальных кропнутых камер с сенсором APS-C немного. В качестве альтернатив я бы отметил следующие варианты:
- KamLan 50/1.1 (под байонеты E, X, EF-M, M4/3)
- KamLan 50/1.1 Mark II (под байонеты E, X, EF-M, M4/3)
- Samyang 50/1.2 AS UMC CS (под байонеты E, X, EF-M, M4/3)
- Voigtlander 42./0.95 (система Micro 4/3)
- Voigtlander 60/0.95 (система Micro 4/3)
- знаете еще какие-то подобные светосильные объективы для кропнутых беззеркальных камер? Укажите их, пожалуйста, в комментариях, я добавлю в список (с диафрагмой F<=1.2 и фокусным расстоянием в районе 50 мм).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Все фотоаппараты Sony с байонетом E и сенсором APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700
- ZV-E10, ZV-E10 II
- FX30
- QX1
- Hasselblad Lunar
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Все объективы Sony E для APS-C
Фикс-объективы:
- Sony 11mm f/1.8 (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
- Sony 15mm f/1.4 G (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
- Sony 16mm f/2.8 (обзор) [2010, silver, BHphotovideo]
- Sony 20mm f/2.8 (анонс) [2013, silver, BHphotovideo]
- Sony 24mm f/1.8 ZEISS ZA (обзор) [2011, black, BHphotovideo]
- Sony 30mm f/3.5 MACRO (обзор) [2011, silver, BHphotovideo]
- Sony 35mm f/1.8 OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 50mm f/1.8 OSS (анонс) [2011, black/silver, BHphotovideo]
Зум-объективы:
- Sony 10-18mm f/4 OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 10-20mm f/4 G PZ (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
- Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS (обзор) [2012, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS II (анонс) [2024, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 16-55mm f/2.8 G (обзор) [2019, black, BHphotovideo]
- Sony 16-70mm f/4 OSS ZEISS ZA (обзор) [2013, black, BHphotovideo]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (обзор) [2014, black]
- Sony 18-55mm f/3.5-5.6 OSS (обзор) [2010, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 18-105mm f/4 G PZ OSS (обзор) [2013, black, BHphotovideo]
- Sony 18-110mm f/4 G PZ OSS (анонс) [2016, black, BHphotovideo]
- Sony 18-135mm f/3.5-5.6 OSS (обзор) [2018, black, BHphotovideo]
- Sony 18-200mm f/3.5-6.3 OSS (обзор) [2010, silver, BHphotovideo]
- Sony 18-200mm f/3.5-6.3 OSS LE (обзор) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 18-200mm f/3.5-6.3 PZ OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (анонс) [2011, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (анонс) [2019, black, BHphotovideo]
Автофокусные объективы от сторонних производителей для Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigma A 19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma23/1.4 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 |Sigma A 17-40/1.8 | Sigma C 18-50/2.8 | Sigma C 18-300/3.5-6.7 OS
- Viltrox: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 25/1.7 | Viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 35/1.7 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 56/1.4 | Viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20/2.8 | Tamron 17-70/2.8 VC | Tamron 18-200/3.5-6.3 VC | Tamron 18-300/3.5-6.3 VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16 LF
- Yongnuo: Yongnuo 11/1.8 | Yongnuo 16/1.8 | Yongnuo 23/1.4 | Yongnuo 33/1.4 | Yongnuo 50/1.8 | Yongnuo 50/1.8 II | Yongnuo 56/1.4
- TTArtisan: TTArtisan 23/1.8 | TTArtisan 27/2.8 | TTArtisan 35/1.8 | TTArtisan 35/1.8 II | TTArtisan 56/1.8
- SIRUI: Sirui 16/1.2, Sirui 23/1.2, Sirui 33/1.2, Sirui 56/1.2, Sirui 75/1.2, 40/T1.8 1.33X
- Brightin Star: Brightin Star 50/1.4
- Meike: Meike 33/1.4 | Meike 55/1.4
- 7Artisans: 7Artisans 27/2.8 | 7Artisans 35/1.4
- Samyang: Samyang 12/2
- Ulanzi: 27/2.8
- Jintu: 27/2.8
Много интересных мануальных решений предоставляют китайские производители и бренды 7Artisans, TTartisan, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Brightin Star, Mitakon Zhongyi, Venus Laowa, Fujian, ARTRALAB, AstrHori и другие. Также интересны автофокусные Speed Booster'ы Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Список полнокадровых фотоаппаратов и объективов Sony FE (Full Frame E) здесь
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Цена
TTArtisan 50/1.2 стоит в районе 70 долларов. Проще всего купить TTArtisan 50/1.2 на Aliexpress.com с бесплатной доставкой, например, у официального дилера TTartisan вот по этой ссылке.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Видеообзор
Мой краткий видеообзор на TTArtisan 50/1.2 можно посмотреть на Youtube здесь.
Итоги
TTArtisan 50/1.2 обладает хорошим соотношением цена/качество. Оптически имеет некоторые проблемы, механически достаточно хорош. Для фотолюбителей должен быть замечательным творческим объективом. Учитывая низкую стоимость, я могу смело рекомендовать TTArtisan 50/1.2 всем ищущим подобный объектив.
10 основных достоинств
- низкий ценник (всего около 80-90 долларов)
- максимальная диафрагма F/1.2 (очень высокая светосила с реальными T-ступенями в районе T/1.4)
- хорошее качество сборки: корпус объектива полностью выполнен из металла, в том числе с металлическим байонетом и металлической передней крышкой
- плавное кольцо фокусировки, ход кольца на 120 градусов
- десять лепестков диафрагмы
- кольцо управления диафрагмой находится спереди объектива, что очень удобно, есть специальные выступы-ушки, облегчающие работу с данным кольцом
- кольцо диафрагмы вращается с приятными щелчками (удобно для фотографов, не очень удобно для видеоографов)
- приятный дизайн, есть шкала ГРИП, шкала дистанции фокусировки
- хорошая резкость в центре кадра начиная с F/2.0
- приятное боке
10 основных недостатков
- кольцо фокусировки узкое, металлическое
- во время установки нужной диафрагмы можно случайно сбить установленную дистанцию фокусировки
- нет контактов CPU для формирования правильного EXIF
- диафрагма плохо скруглена на значениях F/2-F/5.6 (получаются звездочки ниндзя)
- должна использоваться резьбовая (не байонетная) бленда, бленды нет в комплекте поставки
- передняя крышка без защелок, должна вкручиваться в резьбу переднего светофильтра, что довольно неудобно
- нет профиля объектива для популярных RAW-конвертеров, объектив не ‘зашит’ в современные фотоаппараты
- за основу взята очень старая оптическая схема классического Планара 7/5
- блики в контровом свете
- слабая разрешающая способность на F/1.2
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
“То же самое касается и 7Artisans 55/1.4.” – В смысле тоже 55/1.4 более комфортный или как 50/1.2?
да, 55/1.4 более комфортный, кольцо фокусировки у него просто идеально плавное и широкое. У 50/1,2 только более комфортная диафрагма под фотографию со щелчками. Что выбрать? 50/1.2 или 55/1.4? Я бы в конечном итоге остановился на 55/1.4. Текст в обзоре переписал так, чтобы он не вызывал вопросов, спасибо.
Уважаемый Аркадий, синим в оптической схеме выделены стекла с высоким коэффициентом преломления, т.н. High Refractive Glass. Это открыто написано на сайтах производителя в Китае. Кстати, свой знаменитый 50/1.4 lkz Leica, которому Кен Роквелл дал оценку выше чем у родного от Лейка,все линзы сделаны именно из такого стекла. Так что можете дополнить обзор, я сам собираюсь купить этот объектив у себя в Китае. Ему Другой татуированный обозреватель – Кен Вилер (человек весьма образованный, и не только по части фотографии) присвоил данному объективу название “лучшая покупка для системы Fujifilm”, другие обзоры утверждают тоже самое. Я звонил в компании и они мне сказали, что для первого раза произвели на свет около 55000 объективов, основываясь на предварительные заказы со стороны дилеров, но около 80% рассчитано для внутреннего китайского рынка. И, конечно, большое спасибо за обзор.
Спасибо, обзор дополнил. Я видел его материалы, его мнение также важно
Аркадий, а 7artisan и Ttartisan это разные фирмы?
да, разные. Они просят меня, чтобы я строго их разделял и не путал одно с другим, а также просят указывать это в своих обзорах. Но, лично я предполагаю, что оптику делают на одних и тех же заводах или имеют какие-то смежные части производства. Одно только DJ-OPTICAL на объектива TTArtisan (без ‘s’) и 7Artisans (с ‘s’ в конце) чего стоит.
Это же очевидно, как тойота и лексус, как хонда и акура, ниссан и инфинити…
Спасибо за ответ, сами они навели путаницы, можно подумать они одновременно и независимо друг от друга названия придумали😄🙄. Скажите, а если сравнить с новыми китайцами старые полтиники 1.4 конца мануальной эпохи, Никкор, Кэнон фд, минолта, то что лучше на открытых будет?
Это все одни и те же Планары 50/1.4. Принципиально ничего нового. Старые полтинники под зеркалки, а новые китайцы под беззеркалки. На F/1.4 этот TTartisan будет не хуже зеркальных старичков мануальной эпохи. Только дорогие мануалы, по типу Zeiss Planar 50/1.4, 50/1.7 будут ощутимо лучше, но и ценник там совсем другой. После выхода очень дешевых фиксов под кропнутые беззеркалки по типу 7Artisans 55/1.4, TTartisan 50/1.2, и разных модификаций 35/1.2, 35/1.4 от всяких Neewer, Brightin Star, PerGear, Andoer, Kaxinda, Lightdow, Risespray смысл в старых полнокадровых зеркальных 50/55/58/1.4 остается только при использовании на зеркальных камерах.
Здравствуйте Аркадий! Что резче по вашему мнению на открытой, этот объектив или 35 1.4 этой же фирмы?
35/1,4
В общем, приехало это чудо китайского народного промысла, чудо в хорошем смысле, поскольку был приятно удивлен как качеством сборки (ничего не люфтит, не болтается, байонет сидит как влитой, отлшифован идеально, все плавненько крутится), так и производительностью на открытой диафрагме. Я бы даже сказал, что на кропе с ф/1.2 не уступает (!) родному полтиннику 50/1.8G с f/1.8. Могу допускать, что вследствие чрезвычайно низкой стоимости, попадаются как удачные экземпляры, так и не очень, как результат не слишком тщательного отбора на выходе производства. Спасибо, Аркадий, что натолкнул на этот вариант (несмотря на не слишком лестные оценки).
Отдельное спасибо Родиону за подсказку с knightx, фильтры действительно хороши, просветление присутствует с зелёным отливом, в первом приближении ни бликов, ни снижения контраста в контре, и это по стоимости дешёвого китайского барахла у российских ритейлеров вроде flama или rekam.
спасибо за отзыв
Заказал этот объектив, хочу его сравнить с другим популярным китайцем Kamlan 50mm f1.1. У меня вторая версия Kamlan’a которая гораздо лучше первой. Было бы также интересно сравнить с первой версией, но её у меня нет. Хотя судя по обзорам картина уже примерно ясна – второй Камлан будет, скорее всего, лучше оптически, но он и почти в три раза дороже, а также больше и тяжелее. А вот первый Камлан этому TTArtisan’y прямой конкурент, хотя и опять-же почти в полтора раза дороже. По качеству изображения возможно первый Камлан сольёт, исходя из того, что я про него читал.
спасибо, ждем :)
ну как купили? отзыв будет? :)
Подскажите если этот обьектив с креплением micro 4/3 через переходник поставить на sony nex ,измениться фокусное растояние или возникнуть другие проблемы?
Насколько мне известно переходников Micro 4/3 на Sony E нет. Но если будут, то ничего не поменяется.
UPDATE: 25 апреля вышла версия TTArtisan 50/1.2 под байонет Nikon Z, Leica L.
не понимаю на кой выкладывать фотки и на них не писать на каких диафрагмах сфоткано?
какой это обзор после этого?
Обзор объектива без контактов микропроцессора, не предеющий значения EXIF в камеру. Ну, если это вас успокоит, то в видеообзоре большинство этих же фото с комментариями о диафрагме :)
Уважаемые фотографы!
Подскажите, пожалуйста, начинающему фотолюбителю какой светосильный объектив выбрать на кроп Nikon Z50. Собираюсь купить недорогой байонет для Z на алике, и вот выбираю между этим новым TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 и Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D https://radojuva.com/2010/12/obzor-otzuv-nikkor-50mm-nikon/
Основная цель – получить светосильный фикс объектив (пусть и бу), без автофокуса (FMZ адаптер пока брать не планировал) до 100$ для портретных снимков, стрит фото и может быть немного пейзажки.
Возможно есть другие, лучшие варианты?
Как вы собираетесь ставить Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D без FTZ-адаптера? Какой смысл брать Z50 и экономить на объективах? Если уж брать Z-камеры, то логично к ним брать и Z-объективы.
2Иван, кроповых объективов на з50 всего два китозума. Раскошеливаться на полнокадровую… Ну такое. Сама тушка хороша, но отсутствием оптики производитель вгоняет продажи в минуса.
Я в курсе. Для меня Z50 в принципе неинтересна. Если уж брать Z в любительских целях, то лучше Z6 II.
В любительских целях лучше всё-таки z5.
Я в принципе могу прожить без автофокуса, хочу поучиться ручному. И платить 6к+ грн за FTZ как то не улыбается.
Вместо FTZ нашел https://aliexpress.ru/item/4000166086172.html за 700 грн
Вы так и не поняли суть. FTZ-адаптер – не для автофокуса. У объектива Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D байонет F, а у Z50 – байонет Z. Это разные байонеты, с разными размерами, вы физически не сможете установить этот объектив без FTZ-адаптера.
Судя по всему, у вас нет системы и нет парка объективов. Вы сейчас выбираете систему. При этом хотите сэкономить. Но Z50 не самая дешёвая. Если вам нужен кроп БЗК, то неплохой вариант – Canon M50. Понимаю, что в этом случае у вас будет не такой большой выбор с объективами, но это уже в два раза дешевле.
“FTZ-адаптер – не для автофокуса”. А для чего же еще? Как раз таки для автофокуса, но на G объективах, на D-серии автофокус ожидаемо не заработает, ну так ведь на D мир не заканчивается, правда?
“вы физически не сможете установить этот объектив без FTZ-адаптера” – именно поэтому прямо в сообщении выше он и указывает: “Вместо FTZ нашел https://aliexpress.ru…. за 700 грн”
“Но Z50 не самая дешёвая” – да
“неплохой вариант – Canon M50. Понимаю, что в этом случае у вас будет не такой большой выбор с объективами” – а вот тут нет. Выбор с объективами наоборот расширится, поскольку элементарный китайский переходник EF-S…EF-M за $20, в отличие от заметно более дорогого никоновского FTZ, позволит установить практически весь спектр автофокусной оптики EF, что уже намного интереснее.
Вся родная EF/EF-S, вся родная EF-M плюс большой спектр неродной оптики, но с родным байонетом.
Хотя все равно я бы не советовал. Это я еще со своими EF могу поиграться во что-то маленькое, если надо, а вот первым фотоаппаратом не брал бы, система мертва.
С другой стороны, человек уже облек себя на муки не просто мертвой, а мертворожденной системы.
“Я в принципе могу прожить без автофокуса, хочу поучиться ручному”
Поучиться ручному автофокусу сегодня можно примерно так же, как пересесть в конце 20-го века с автомобиля с двс на гужевой транспорт. Для разнообразия досуга, не более)) Если есть возможность использовать автофокус, лучше это делать (не касается шириков и тем более сверхшириков, там автофокус как собаке пятая нога)
На 1.8 d у вас автофокуса на ftz и так не будет, так что невелика потеря))
А так при выборе из двух конечно ttartisan, просто огонь объектив, годный вполне с 1.2, а на 1.4 вообще бритва))) главное попасть в фокус (что непросто)
Спасибо за совет!
Не смотря на мое скептическое отношение ко всем китайским объективам, попробовал я их много. Что касается полтинников и околополтинников – TTArtisan 50/1.2 единственный, кого можно гордо назвать объективом. Остальные заметно слабее, включая 7Партизанов 55/1.4. Но этот реально хорош. На 2.0 он лучше всех бюджетных полнокадровых немцев и японцев, не говоря уж о советских (у меня кроп 2.0 и полнокадровые там выдают откровенно слабые результаты). Этот заточен под такую матрицу и реально очень неплох. На 1.2 пригоден для портрета, а на женском приходится еще и убавлять детализацию программно. Но на 1.2-1.4 изрядно хроматит на контрастных объектах. С 2.0 пригоден для любых сюжетов, которые в кадр влазят :))) Резкости будет более чем достаточно и размытие зон нерезкости будет присутствовать. 1.8 – компромисс, на ней он еще заметно хроматит, но уже прилично резок – очень контрастное лучше не снимать. Что в короткой зоне работает хреново – подтверждаю. Мелкую предметку им лучше не снимать, ему расстояние надо хотя бы метра полтора до объекта. А вот снимать им людей – одно удовольствие. И от процесса и от результата. Объектив очень приятный, тактильно добротный и плавный. Тяжелый и олдскульный и “честный”, без вот этих вот электронных профилей-улучшалок – рисует стеклышками.
Дмитрий, могу вас только поддержать. Все в точку, прекрасный объектив. Ему бы еще автофокус, цены бы ему не было (точнее была бы, раза в три-четыре повыше), но для постановки неспешной значения не имеет. Ребенка быстрого вот снимать тяжеловато))
Не думаю, что объективу с подобными характеристиками “светит” автофокус. Тут фокусировка перемещением всего линзблока, а он тяжеленный, как гиря. Одно дело гонять внутри схемы одну-две лёгонькие линзочки, а другое двигать эту махину взад-вперед. Там движок будет нужен как от автомобиля :)))))) И даже если вдруг каким-то чудом это удастся – быстрым такой автофокус точно не будет, равно как и точным.
И есть у этого объектива еще одна странная особенность. Не любит он облачной погоды. Не знаю чем это можно объяснить, но при неярком неконтрастном освещении он хроматит значительно заметнее, чем при ярком солнце или при съемке ночью. При ярком солнце – естественно с поляриком. Например, дневные фото из летнего Крыма при дырке 1.8-2.0 выглядят отлично, никакого заметного хроматизма нет. На ночных вокруг ярких фонарей даже на 1.2 ничего критичного не наблюдается. А вот в осенних и весенних пасмурных фото при 1.8-2.0, когда всё серенькое и неконтрастное – адски лезут сине-зеленые и фиолетовые окантовки, с которыми крайне сложно справиться даже в Лайтруме из РАВа. А на 1.2-1.4 он вообще при таких условиях освещения нерабочий – хроматизм адский. Так что при неконтрастном освещении приходится использовать Микрозуйку 45/1.8
Я к последнему коменту от Дмитрий Trogloditus, хочу спросить на какой фотоаппарат был сделан Ваш снимок? Ну какая диафрагма, пожалуйста?
фото, которое вас интересует снято на Олимпуc Pen F, iso200 1/250
это все видно, если посмотреть EXIF фото, скачав его, или с помощью приложения для Хрома ExifViewers
Что, и диафрагма используемая видна?
Фотик -Olympus Pen-F, дырка 1.8, скорее всего стоял поляризационный фильтр (я без него днем как правило не снимаю, он же и диафрагму открытую позволяет использовать – вместо нейтрально-серого)
Уважаемый Аркадий и все кто читает этот форум!Из всех китайских брендов,какой выбрать!?Интересует полтинник на Fujifilm XE-1,2,3 и т.д..В приоритете конечно резкость и цвет! ))
Pergear,TTArtisan,7Artisans,Meike и т.д.Какому отдать предпочтение!?На авито у нас продавался 7Artisans в коробке,почти новый!Но настораживает то что люди покупают а потом вскоре продают!
Все эти… бренды похожи по картинке, на мой взгляд. Здесь есть обзоры, посмотрите, какой понравится. Думаю, люди продают потому что не все могут осилить мануальный фокус.
Да? ))Я об этом не подумал.У нас девушка продавала.Она так и сказала что не может его осилить!
Но лично мне больше нравится ТТArtisan.Ему и отдам предпочтение!
Осилить то мануал можно, это нетрудно.
Другой вопрос, что удобство мануальной фокусировки, тем более по хаотично движущимся целям весьма сомнительное.
Потому что объектив капризный, он “уважения” требует.
Во-первых, он тяжелый и при этом без зума.
Во-вторых, все “цЫфирки” придется руками ставить – не все блондинки и приравненные к ним категории это умеют (и не хотят уметь, что характерно))))
В-третьих, ход кольца фокусировки достаточно короткий, а ГРИП на широких дырках очень мала, что требует почти снайперской концентрации и хирургической точности .С этим тоже у многих проблемы.
Ну и вишенкой на торте – кольцо фокусировки не ухватистое и даже идеальная фокусировка легко сбивается даже если неосторожно убрать с него пальцы, особенно когда на улице холодно.
Все это делает фотосъемку для некоторых людей сущим адом, и от объектива избавляются.
К фокусировке по неподвижным целям, когда спешить некуда, какие претензии могут быть к мануалу? Я же и говорю, сам по себе отличный объектив, а если бы ему еще и автофокус… Не, тогда бы он стал слишком хорош))) Приторно-сладкий, это тоже плохо))
Спасибо за отклик!
Пожалуйста.
Взять автофокусный Viltrox
Так он в три раза дороже!В этом-то и загвоздка! ))
Или даже в четыре или пять!Тогда уж лучше родной fujinon взять!
Viltrox дороже ттартизана в 3,5 раза примерно.
Fuji дороже viltrox-a в свою очередь также в три раза.
Если разница в цене, составляющая 7 (!!) ttartisan’ов 50/1.2 для вас какая-то мелочь, конечно же лучше взять родной fujinon :)))
Для меня что фуджинон что вилтрокс,все одно!!! ))))
В таком случае тем более нет повода выбирать заметно более дорогой фуджинон, а если у вас образовались вдруг лишние средства – отдайте их мне :-)
Если вы ничего не поняли,перечитайте мои посты!Только внимательно!
Я понял, что чуть более трёх дней тому назад вы ещё сомневались между несколькими китайскими брендами, не зная какому бюджетному мануальнику отдать предпочтение, а теперь совершенно точно знаете, что уж наверняка лучше всего взять фуджифильм 56мм :-) Так берите, чего резину тянуть?)
Ууу, какой загадочный пациент. Щас все прям бросятся перечитывать твою писанину.
В следующий раз спросишь совета, а тебя неожиданно и послать могут.
Купив цей об’єктив на розпродажі Aliexpress за рекомендацією цієї статті всього за $83. Посилка йшла 2 тижні. На свої гроші об’єктив дуже непоганий, можна сказати – чудовий.
Додаю пробне фото, зроблене для проби одразу після розпакування посилки на діафрагмі 1,2 фотоапаратом Nikon z50. Портрет теж виходить непоганий. Фокусування по фокус-пікінгу коректне.
Так же можно приобрести у официального диллера в РФ: https://ttartisan.ru/
Всегда в наличии и с быстрой доставкой
Хорошая попытка, ЕвгенийСаныч, но нет.
На Али тоже всегда в наличии, доставка пара недель, но бесплатная, в отличие от вашей, а объективы заметно дешевле. К примеру, сабж на Али – 7600 (ещё и купоны бывают, можно за 7 взять) у вас – 9500 плюс доставка.
Видимо качество сборки объективов пока еще сильно разнится от одного к другому. Недавно приобрел данный объектив на SonyE, сразу немного протестил. Центр кадра даже на открытой f1.2 удивительно резок, верхние углы разумеется теряют детализацию, но вполне годны для этой ценовой категории, но вот нижние углы, и вообще низ кадра, это просто….. УГ. Справа, не то что угол, почти 1/3 кадра в мыле. Диафрагмирование до f5,6 лишь немногим улучшает ситуацию, низ кадра и нижние углы по-прежнему в мыле. Сравнил с И-61(не ЛД), по контрасту и резкости в центре карда И-61, конечно, сливает китайцу, даже будучи на f4 (а китаец на f1,2), но вот общая равномерность по кадру у И-61 однозначно лучше даже на открытой, не говоря уже про f5,6. Да, при одинаковых значениях диафрагмы с И-61 китаец дает меньшую выдержку. И, еще, при фокусирорвке на бесконечность имеется “перелет” т.е. при вращении кольца фокусировки в сторону бесконечности до упора, приходится немного возвращать назад. В общем двоякое впечатление, хотел даже отправить назад, так как явный брак, думаю криво установлены линзы(линза), но, оставил. Для портреток, предметок края не так уж и важны, а центр у него всё-таки отменный. Прикладываю фото-тест на f2.8
Да, такое к сожалению имеет место быть. Перекосы линз встречаются просто чудовищные. Но это хотя бы “рукожопые” китайцы. А вот когда такая вещь встречается на Сигме, которая в разы дороже – вот тут, как говорится, обидно было…
По поводу вашего китайца можно попробовать его протянуть. То бишь разобрать линзблок, выдуть и вычистить из посадочных мест всю нечисть, и собрать его обратно аккуратно устанавливая линзы и хорошо затягивая все кольца (но без фанатизма). Если его криво собрали – должно помочь, хоть и ценой набранной между линз пыли. А если сами оправки кривые – ну тогда в морг :((((
Да, тоже думал об этом. Предположу что сложного в нем ничего нет, да и “балеринка” у меня есть…. Но, фото у меня для души, а не для работы, поэтому для моих портреток вроде зашло, на открытой края и так размыты. Если до 8 зажать, то совсем годно, почти и не заметно этого косяка. Хотя, зимой в отпуске буду может и разберу, почищу, если удастся хоть частично убрать перекос, это будет отличный обьектив без всяких “но”
PS
У меня просто был 7КитайскихПартизан 55/1.4 с такой проблемой. Я его перебирал и протягивал. Перекос оптической оси пропал, пылинки внутри появились… Я им даже год с лишним снимал, пока не попробовал ТТартизана этого. Предыдущего продал – купили сразу, несмотря на мои страшилки, что я его разбирал. Дал на день погонять покупателю, тот ничего страшного в нем не нашел и купил. Так что стоит попробовать. Или отдать в мастерскую и объяснить проблему – там уж точно нормально переберут и проверят.