В 2020 году цена на объективы с F/1.2 (APS-C) упала ниже 100 долларов (объективы 7Artisans 35mm F/1.2 и TTArtisan 50mm F/1.2), а в 2021 году цена на объективы с F/0.95 (APS-C) упала ниже 200 долларов (объектив RISESPRAY 35mm F/0.95).
MC RISESPRAY 35mm 1:0.95
Основные свойства:
- MC RISESPRAY 35mm 1:0.95 является аналогом более известного и более дорого объектива 7Artisans 35mm 1:0.95 (я предполагаю, что скорее всего это один и тот же объектив, просто под другим именем)
- Самый дешевый объектив для камер с APS-C сенсором и относительным отверстием 1:0.95
- Разработан для кропнутых беззеркальных камер с сенсором APS-C или меньше
- Поддерживаются байонеты Sony E, Fujifilm X, Canon EF-M и Micro 4/3
- Только ручная фокусировка и ручное управление диафрагмой
- Фокусное расстояние: 35 мм
- Диафрагма: F/0.95-F/16
- МДФ: 0.37 метра
- Оптическая схема: 11 элементов в 8 группах, 2 специальных элемента
- Количество лепестков диафрагмы: 12 штук, кольцо диафрагмы вращается без щелчков
- Диаметр светофильтров: 52 мм
- Вес: 369 грамм
- Цена: 199 долларов, текущую стоимость на Risepray 35/0.95 можно посмотреть здесь (с бесплатной доставкой)
- UPDATE: на Радоживе появился обзор 7Artisans 35mm 1:0.95
- UPDATE: видеообзор на 7Artisans 35mm 1:0.95 под Sony E уже здесь
Risepray 35/0.95 появился в продаже в январе 2020 года (скрин). Я предполагаю, что Risepray 35/0.95 базировался на оптической схеме довольно популярного и известного на то время Zhongyi Speedmaster 35mm F/0.95 Mark II, который был представлен еще в феврале 2016 года. После разборки объективов Risepray 35mm F/0.95 и Zhongyi Speedmaster 35/0.95 Mark II оказалось, что Risepray 35/0.95 собран более качественно с использованием более продвинутых методов и решений. Только в октябре 2020 был представлен объектив 7Artisans 35mm 1:0.95, который по всем параметрам напоминает Risepray 35/0.95. Время появления подобного объектива Kaxinda 35/0.95 мне не известно.
Внешний вид
Видеообзор 7Artisans 35mm 1:0.95
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Неоднозначное название, остаётся лишь догадываться, что имели в виду китайцы – rise spray или же rises pray :-)
В любом случае, появление сверхсветосильной оптики за столь скромные средства не может не радовать.
+1
Вот только без автофокуса всё это интересно 1-2% энтузиастов. Особенно такая сверхсветосильная оптика — замахаешься плясать с камерой, пока попадешь в фокус. За 500$, но с АФ — было бы уже интересно.
ГРИП эквивалентна 70/2 объективу – не велика беда. Хотя из-за масштаба другого наводиться, возможно, сложнее.
На APS-C это 52.5/1.425
Как вариант спидбустер вилтрокс + 50 1.4 (на ефм с автофокусом проблем нет). Как раз в 500 баксов влезть можно.
“Махаться” не обязательно – есть же разные вспомогатели – пикинг, лупа, ещё и точнее будет, чем на зеркалке с автофокусом, поди.
я вот последний месяц в большинстве случае использовал мануальный объектив на моем старом фуджи и попадание на F1.4 не вызывает особых трудностей. На 0.95 наверняка будет сложнее попасть, но для такой диафрагмы и соответственного сюжета стоит постараться, потратить чуть больше времени и 3-4 дублей.
Пикинг – штука хорощая, но оперативность все равно теряется. А лупа… изображение дрожит так, что вообще хрен что увидишь. Даже на штатив.
Вы точно снимали с пикингом и лупой на стандартный (35мм на кропе) объектив?
Согласен насчёт неоперативности пикинга: если снимать хаотично движущихся спортсменов, например, футболистов или баскетболистов в спортивном зале, там он будет весьма неоперативен, лучше автофокус.
снимаю на мануальные стекла на зеркалке кенон с ML, никаких проблем нет, по скорости фокусировки почти как на БЗК. да, на больших ФР есть смаз на дисплее от тремора рук, но это неизбежно на любой камере, в таких случаях использую штатив.